David Lin 寫:提醒大家一下;
音頻類比電子訊號可是交流的,
每秒鐘改變180度 20次~2萬次 (20Hz~20KHz)更高都可以
若線有方向性就慘了,每"一個"訊號都有"半周"(50%)是在失真的狀態下
找分別從個別插頭與插座間的接觸阻抗下手快些!
skyboat 寫:"線材屏蔽的單端接地" 這表示它不構成訊號電流流通的迴路(斷路),既無迴路不是應該亦無 "方向" 問題 ?屏蔽單點接地,是由前或後的裝置來做,又有無所謂 "方向" 效果差異問題
chaise 寫:所以David Lin與Skyboat 皆認為訊號線與喇叭線無論正接或反接也不應有任何差異?
看來我的耳朵騙了我二十年.....而且到現在還在騙我.........
chaise 寫:所以David Lin與Skyboat 皆認為訊號線與喇叭線無論正接或反接也不應有任何差異?
看來我的耳朵騙了我二十年.....而且到現在還在騙我.........
David Lin 寫:chaise 寫:所以David Lin與Skyboat 皆認為訊號線與喇叭線無論正接或反接也不應有任何差異?
看來我的耳朵騙了我二十年.....而且到現在還在騙我.........
閣下的腦袋指揮耳朵,愛聽啥聽啥!
我的理智指揮口舌與手指,對不合理現象提出物理上的解釋.
金屬導體有方向性,此說便是不合理!
但偏偏我手上有一對Harmonic Tech. Cyber P2A "訊號線"有100%的方向性,還要對它提供24VDC的供電才能正常動作,要是接反了100%沒聲音!!則很合乎物理學!
jackcpc 寫:pcvhaha 寫:FireDragon 寫:把CD當上游,喇趴當下游,線身的箭頭會看了吧.
基本上箭頭方向接錯了不會燒.....燒.....燒.....
FireDragon兄你經驗 接反聲音會不會變衰??
未用過的新線較沒差
舊線聲音變衰的很明顯
不過我用的都是平價線材 一對1.5m不到$2000的
是很想徵對VIPER來試試
Renaissance 寫:David Lin 寫:chaise 寫:所以David Lin與Skyboat 皆認為訊號線與喇叭線無論正接或反接也不應有任何差異?
看來我的耳朵騙了我二十年.....而且到現在還在騙我.........
閣下的腦袋指揮耳朵,愛聽啥聽啥!
我的理智指揮口舌與手指,對不合理現象提出物理上的解釋.
金屬導體有方向性,此說便是不合理!
但偏偏我手上有一對Harmonic Tech. Cyber P2A "訊號線"有100%的方向性,還要對它提供24VDC的供電才能正常動作,要是接反了100%沒聲音!!則很合乎物理學!
好神奇的東西,願聞其詳
要正接才有聲音,難道....有p-n junction嗎?
Jason69 寫:我猜想:
用儀器來量, 交流電正相/負向應該沒差;
實際應用上, 因為喇叭正相式向前推的, 而負相是向後吸, 就算波形一樣, 但是實際發出的聲音應該是不一樣.
突然想到一點, 鼓聲一開始敲下去的那一剎那, 喇叭的正確動作是向前推, 或是向後吸啊?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 64 位訪客