AndAudio.com

由 **pigingfong** 發表於週日 10月 21, 2007 3:58 pm

因為擺位的問題，
可能會造成兩支喇叭背後離牆的距離不一樣遠，
請問這樣問題會很大嗎？

比如說一支背牆一公尺
但另一支因為後面有家具，變成只離家具五十公分！
這樣會對聲音造成很大的衝擊嗎？

有辦法補救嗎？
如果用吸音棉舖在家具外層效果大嗎？

另，喇叭後面的家具若一整個鐵櫃跟裝滿雜物的鐵架兩者來選，
以對聲音的影響來講，各位會選哪一個呢？

由老吳發表於週日 10月 21, 2007 4:13 pm

如果不是專用試聽室很難要求後牆及2邊完全對稱,所以不必在意,也不用貼吸音棉,不好看.
選裝滿雜物的鐵架.

由 **kmg** 發表於週日 10月 21, 2007 10:16 pm

我覺得系統聲底愈薄
影響會比較大

但實際上的情況則很難說

由 **linjunan** 發表於週日 10月 21, 2007 10:43 pm

如果根本聽不出來，有必要去想嗎? :ho:

由 **teamJDK** 發表於週日 10月 21, 2007 11:29 pm

影響會很大，立體聲的前提是建立在左右兩邊完全對稱的情況下，
喇叭距離後牆的距離會改變背波反轉干涉抵銷的頻率，
會劇烈改變兩支喇叭的頻譜，這個觀測上的變化量是很巨大的，
所以一定聽得出來。
一般我們會覺得差異不大的原因是我們很少去搬動喇叭，
沒有去仔細比對，因為這麼做很麻煩，所以會覺得它影響不大

然而，如果我們不是很在意很精確的立體聲重現，
或者是從來沒有去注意這個部分，覺得不是很重要，
這樣的話即使兩邊距離背牆不一致，聽起來也是可以接受，
聽得舒服愉快就好

由 **handleable** 發表於週日 10月 21, 2007 11:55 pm

單純要求音樂的旋律的話
影響不會很大

背牆的影響會隨著喇叭的拉前而減少
空間足夠..將喇叭再前拉就ok(拉50cm以上)
背牆對音場和音色都有影響
不足的背牆音場扁平.而怪異
音色清利而水分少

如果空間不足.無法拉前
試著用正三角型擺法
這種擺位利用近似耳機的方式表現音色.音場
可以突破一些空間的限制

由 **kmg** 發表於週一 10月 22, 2007 12:51 am

我現在也是用正三角擺位方式

的確能解決很多問題

由 **teamJDK** 發表於週一 10月 22, 2007 1:28 am

距離背牆越遠，反射波的能量越弱，影響會逐漸減小，
不過越遠干涉抵銷的頻率越低，而缺乏低頻會造成聲音品質明顯的下降。
為了避免抵銷掉重要的低頻區段，從喇叭前障板算起到後牆，
最少要有 2M~2.2M 以上的距離，這是指普通一般設計的喇叭，
不包括特殊的低音設計例如被動輻射式。
正三角形擺法背波不和牆面平行，會減少這種問題，
不過此時反射面的側牆就會變得更重要，如果你靠側牆很近的話，
同樣兩支喇叭的距離側牆的幾何位置也要相等。
挑一張人聲定位形體大小很清楚在正中央的 CD 來播放，
看看聲音是不是真的在正中央就可以辨別這個最基本的要求，。
我看過有的視聽室，聲音是不在正中央的，但是還是聽得很愉快

由 **kmg** 發表於週一 10月 22, 2007 5:56 pm

我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

由 **pcvhaha** 發表於週一 10月 22, 2007 6:37 pm

kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

你應該有很多pm還沒收喔

由 **teamJDK** 發表於週一 10月 22, 2007 7:15 pm

kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

我記得 kmg 兄有一張 CD 叫皇帝位還是什麼的，
用那張 CD 就可以很容易的測試定位，
那張 CD 裡面有一軌是錄好像是木魚從左至右九個位置的敲擊聲，
九個位置左右距離相等間距等寬，同時水平排列成一直線，
不會有定位突然前傾或後退的現象，
最左和最右聽起來都在左右喇叭箱體的外側，
最中間的敲擊聲就在兩支喇叭的正中央。
放那軌如果聽起來最中間不在正中央，
或者是每個點移動的間距不一樣長，
或者是某一邊的聲音會特別靠左或靠右擠成一團，
或者是某幾點定位會特別突出，水平排列不在同一直線上，
或者是某幾點聲音會突然變得特別響亮，
那我們就可以知道用這個系統聽音樂的時候，
一直以來我們聽到的音場其實是變得怎麼樣，
那一軌可以讓很多人認識空間擺位到底有多重要

由 **kmg** 發表於週二 10月 23, 2007 2:47 am

pcvhaha 寫:你應該有很多pm還沒收喔

呵...我今天下午6:00才下飛機回到家咩
馬上就跟小李拿了線改了amp
又跟女朋友吃了個晚飯

:aa:

由 **EX-S** 發表於週二 10月 23, 2007 9:39 am

kmg 寫:
pcvhaha 寫:你應該有很多pm還沒收喔

呵...我今天下午6:00才下飛機回到家咩
馬上就跟小李拿了線改了amp
又跟女朋友吃了個晚飯

真是充實又令人羨慕的一天. :ho:

由 **EX-S** 發表於週二 10月 23, 2007 9:43 am

teamJDK 寫:影響會很大，立體聲的前提是建立在左右兩邊完全對稱的情況下，
喇叭距離後牆的距離會改變背波反轉干涉抵銷的頻率，
會劇烈改變兩支喇叭的頻譜，這個觀測上的變化量是很巨大的，
所以一定聽得出來。
................
聽得舒服愉快就好

jdk兄又出現了~

最近房間大搬風...為了調整喇叭擺位真是快累死...

不是什麼怪物喇叭很重.

而是沒錢投資120cm的喇叭架 :mad:

只好用空心磚.一邊各三塊.

所以一動擺位時...一次要搬動六塊大空心磚.

真是過癮... :aa:

由 **kmg** 發表於週二 10月 23, 2007 1:29 pm

其實樓主還是先擺了再說
沒聽到之前想太多也沒效

而我最後的解決辦法跟擺位也沒什麼關係
當然不是說擺位沒效,也實在因為我家沒什麼位置可以換
所以我走了另一條路
就針對人聲的位置來說
我只有不停的提升系統的中頻
直至空間對聲音的影響力愈來愈低

由 **Peace andy** 發表於週六 10月 27, 2007 7:37 pm

kmg 寫:其實樓主還是先擺了再說
沒聽到之前想太多也沒效

而我最後的解決辦法跟擺位也沒什麼關係
當然不是說擺位沒效,也實在因為我家沒什麼位置可以換
所以我走了另一條路
就針對人聲的位置來說
我只有不停的提升系統的中頻
直至空間對聲音的影響力愈來愈低

改變:背牆距離,喇叭間距,角度...用同一cd片段去試其差異,選自己最能接受的,應該就差不多了吧!!! :ho:

由 **pipimeme** 發表於週六 10月 27, 2007 7:51 pm

teamJDK 寫:
kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

我記得 kmg 兄有一張 CD 叫皇帝位還是什麼的，
用那張 CD 就可以很容易的測試定位，
那張 CD 裡面有一軌是錄好像是木魚從左至右九個位置的敲擊聲，
九個位置左右距離相等間距等寬，同時水平排列成一直線，
不會有定位突然前傾或後退的現象，
最左和最右聽起來都在左右喇叭箱體的外側，
最中間的敲擊聲就在兩支喇叭的正中央。
放那軌如果聽起來最中間不在正中央，
或者是每個點移動的間距不一樣長，
或者是某一邊的聲音會特別靠左或靠右擠成一團，
或者是某幾點定位會特別突出，水平排列不在同一直線上，
或者是某幾點聲音會突然變得特別響亮，
那我們就可以知道用這個系統聽音樂的時候，
一直以來我們聽到的音場其實是變得怎麼樣，
那一軌可以讓很多人認識空間擺位到底有多重要

小弟也有這張CD
台北地區，需要商借可以PM給我

由 **ZZR-1500** 發表於週六 10月 27, 2007 10:34 pm

先排一

由 **kmg** 發表於週日 10月 28, 2007 12:37 am

呃...這張是廣東話發音的喔...

由 **pipimeme** 發表於週五 11月 02, 2007 12:16 am

kmg 寫:呃...這張是廣東話發音的喔...

我的是全中文

由 **kmg** 發表於週五 11月 02, 2007 2:01 am

噢...可能是不同版本

我的是香港朋友送我的......

AndAudio.com

請問兩支喇叭背牆距離不同，問題會很大嗎？

請問兩支喇叭背牆距離不同，問題會很大嗎？

誰在線上