請問電腦喇叭6K MX5021跟漫步者C3是首選嗎?還是有哪些組合音響可以選擇呢?

[ddupxve]

請問電腦喇叭6K MX5021跟漫步者C3是首選嗎?還是有哪些組合音響可以選擇呢?
爬了很多文,低階的組合音響打死一推電腦喇叭,比較低階的組合音響有哪些品牌可以選呢?(6K左右)
像這種組合AF-21s+AS-21,這種組合他的重低音夠嗎?還是有其他的組合呢?

[kmg]

我沒遇過什麼6K的音響組合
可以打死6K的電腦喇叭耶...能打死4K的都不多了
3K還有T20和R1900T在撐著呢(以同插IPOD來說)

[chanlin]

(略修改)

用過一個月 C3 ，這個已經直接送人。

若是注重 Hi-fi 特性，建議還是聽一些前輩的話吧，6K 預算弄個二手 Amp + 家用喇叭。

C3，小弟的評價是：打 game 可以，或懶人可用，
若說聽音樂耐聽悅耳，那.......算是犧牲了不少細節換來的。
另外 C3 那個八吋 sub-woofer，看起來很大隻......但 50/60 Hz (左右) 以下降的很快，缺了最低八度。
低音下沈度連我的 5" 低音家用小喇叭 (fo=45Hz) 都拼不過。

映象中推得好的 S520 會比 C3 好很多，但搭不好的 S520 (高頻) 會出惡聲，要用心搭配。
而 C3 比較不會出惡聲，但 Hi-Fi 性就不必想太多..... (所以適合懶人，隨便接，音樂還算悅耳)。



ps. "一般" 家用喇叭，低頻低於 fo 是以 -3dB/oct (或 -6dB/oct) 滾降衰減的，
這衰減如果搭配房子的共振頻率特性，加上良好吸音，可使喇叭的最低
頻率響應再下探八度到 (fo/2)

小弟沒看到有 C3 的頻譜分析，但看他表兄 S2.1M 的頻譜，如下圖，
一過 fo 降的超快的 (-24dB/oct ？)，這種 2.1 電腦喇叭一過 fo 即算切的乾乾淨淨：