請問5~7K的音效卡~

[peroperop]

因為最近打算換台新電腦
想請問一下版上大大
大概5~7k的音效卡有沒有比較推荐的
二手亦可接受

又請問 pci-e和usb、1394三種介面
以訊號的乾淨程度而言 何者較優??
供電上
我有兩個選擇
1.買一顆較好的power 直接插pci-e吃power的電
2.插現有的綜擴(本身有電源輸出 比市面排插乾淨多了 囧)

三請問音效卡與DAC的差別在??
如果以我現在的情況 dac看起來似乎也是一個不錯的選擇

因為目前暫時想拿綜擴來當耳擴
所以搞定前端為第一優先@ @
請指教 謝謝

補充一下
耳機是denon d2k

[玄霄‧永劫]

因為最近打算換台新電腦
想請問一下版上大大
大概5~7k的音效卡有沒有比較推荐的
二手亦可接受

又請問 pci-e和usb、1394三種介面
以訊號的乾淨程度而言 何者較優??
供電上
我有兩個選擇
1.買一顆較好的power 直接插pci-e吃power的電
2.插現有的綜擴(本身有電源輸出 比市面排插乾淨多了 囧)

三請問音效卡與DAC的差別在??
如果以我現在的情況 dac看起來似乎也是一個不錯的選擇

因為目前暫時想拿綜擴來當耳擴
所以搞定前端為第一優先@ @
請指教 謝謝

補充一下
耳機是denon d2k

5~7K的音效卡~華碩神獸卡以及ONKYO的可供選擇

這應該也沒其他的選擇了

[weikuang88]

請問華碩神獸卡比諸 ESI Juli@ 如何？
因為價位似乎也差不多
而且它的數位部分可以單獨使用

[mimic]

買外接音效盒比較實在~^^~
弄張便宜的數位輸出~
加台DAC~電源比機內的乾淨多了
(當然UAB是更省事...)

縱擴的電源輸出
不知道插在上面會不會反而干擾到綜擴本身
還有要考慮耐電流
電腦吃電挺兇的~
在那邊抽呀抽.......................

因為最近打算換台新電腦
想請問一下版上大大
大概5~7k的音效卡有沒有比較推荐的
二手亦可接受

又請問 pci-e和usb、1394三種介面
以訊號的乾淨程度而言 何者較優??
供電上
我有兩個選擇
1.買一顆較好的power 直接插pci-e吃power的電
2.插現有的綜擴(本身有電源輸出 比市面排插乾淨多了 囧)

三請問音效卡與DAC的差別在??
如果以我現在的情況 dac看起來似乎也是一個不錯的選擇

因為目前暫時想拿綜擴來當耳擴
所以搞定前端為第一優先@ @
請指教 謝謝

補充一下
耳機是denon d2k

[peroperop]

買外接音效盒比較實在~^^~
弄張便宜的數位輸出~
加台DAC~電源比機內的乾淨多了
(當然UAB是更省事...)

縱擴的電源輸出
不知道插在上面會不會反而干擾到綜擴本身
還有要考慮耐電流
電腦吃電挺兇的~
在那邊抽呀抽.......................

如果衝lexicon U22
跟stx/onkyo se200來比的話呢???

雖說u22新品再加個幾千就可以買9632二手了= =a....
存錢中

[mimic]

對U22印象不錯~
之前同學買耳機~
推他下坑
他後來帶走了U22+HD650

我覺得坑是一直來的
你衝了9632...那天就會只用到它的數位輸出
然後找一個更貴的DA

想當初小弟也覺得怎麼會有人只用1212m的數位輸出T.T

買外接音效盒比較實在~^^~
弄張便宜的數位輸出~
加台DAC~電源比機內的乾淨多了
(當然UAB是更省事...)

縱擴的電源輸出
不知道插在上面會不會反而干擾到綜擴本身
還有要考慮耐電流
電腦吃電挺兇的~
在那邊抽呀抽.......................

如果衝lexicon U22
跟stx/onkyo se200來比的話呢???

雖說u22新品再加個幾千就可以買9632二手了= =a....
存錢中

[peroperop]

話說
如果是u22
走向會變成 電腦AC97>>usb>>U22>>RCA>>綜擴>>d2000
或者 電腦AC97>>usb>>U22>>D2000
不過這樣最前端的訊號還是經主機板輸出
這讓我有點…囧

我目前是想拿耳機插綜擴 之前有去首都耳機直上u22
感覺沒有綜擴好聽 所以想改善前端
如此一來
DAC好像應該排在音效卡之後升級???
目前音效卡買來打算先走類比進綜擴

對U22印象不錯~
之前同學買耳機~
推他下坑
他後來帶走了U22+HD650
我覺得坑是一直來的
你衝了9632...那天就會只用到它的數位輸出
然後找一個更貴的DA
想當初小弟也覺得怎麼會有人只用1212m的數位輸出T.T

[a1u1usul3]

usb就跟AC97或HD audio無關了

---------
保留....不知正確與否

[kyfun02]

5~7k 已經可以買到非常發燒的DAC摟~~~

建議直接usb接DAC
或是換個平價的音效卡 用同軸輸出接DAC
假如你是以聽音樂為主

[郭修齊]

usb就跟AC97或HD audio無關了

USB選擇用DS輸出還是會過AC97或HD audio喔～
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9655102

引述林編輯的第一段中：

多數的USB CHIP都是採「自適應模式」傳輸，一切都要聽從AC97的指導旗，故就算仿間有192KHz/24bit的USB接收晶片與DAC晶片都沒用。所以，在Windows環境下，要突破AC97的限制只有兩條路，第一，採非同步傳輸，第二，原廠開發軟體，從電腦端安裝後，告訴電腦：所有的聲音檔案請勿經過AC97，直接傳到USB DAC。

如果其所言正確，一般自適應模式的USB傳輸應該還是會過的。

[electronics]

如果其所言正確，一般自適應模式的USB傳輸應該還是會過的。

這應該可以解釋有些網友對HIFIDIY MINI USB DAC用同軸輸入比USB好很多的評價
(因為那台隨插即用...)
所以選用需額外安裝特定驅動或軟體的USB DAC,應該會好一點吧(?)

[蘇子]

這位編輯的論述相當有趣

我進BIOS把AC97關掉了，
失去了AC97給的指導旗，
我接上自適應模式的USB DAC怎麼還能正常唱歌給我聽呢

[namicat]

http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9655102

AC97與KMIXER都分不清楚
甚至把adaptive mode與AC97綁在一起的說法，實在引人發噱
這位編輯麻煩補充background knowledge，再來談電腦訊源吧
否則只會誤導更多雜誌讀者

[郭修齊]

是這樣嗎？
下列這篇也是持跟林編輯一樣的說法，而且是專業工程師的說明：
viewtopic.php?f=25&t=86019&start=25

引述其中一段：
1.XP系統下 foobar2000+DS 無法使用SPDIF介面:
這本是不太建議的使用方式.因為WIN XP的音效管理介面較老舊,只能使用到音效裝置的一個輸出,而I2S又剛好是UC192的第一個使用介面,
造成一些還沒使用ASIO4ALL的USER無法讓UC192的第二個SPDIF介面發聲.這原意是因為DS是一個非常通用的介面,為了能讓大部分的USER都能簡易的使用,
己乎所有的訊源都會經由主機板的音效晶片RESAMPLE過,再送交外部裝置使用.但這似乎失去使用高取樣率器材和欣賞高取樣率音源的原意.

兩位的意思是所謂"己乎所有的訊源都會經由主機板的音效晶片RESAMPLE過,再送交外部裝置使用"，
這句話是經過Kmixer而已嗎？

[Goat]

是這樣嗎？

兩位的意思是所謂"己乎所有的訊源都會經由主機板的音效晶片RESAMPLE過,再送交外部裝置使用"，
這句話是經過Kmixer而已嗎？

專業工程師....
他們大概也只是購買Tenor TE8802的晶片solution
基本上我不信他們自己有能力寫driver或韌體 還是得等供應商提出解決方案
市面上有使用該晶片接收USB訊號高階DAC的基本上都是拉I2S輸出 SPDIF部分可說是問題多多

他們那回答跟鬼話一樣
主機板的音效晶片...過MIXER才是正確說法
不然我把音效晶片disable掉不就沒AC97困擾了 ....真是笑話

[egban]

AC97的限制，這句話感覺很奇怪...
應該是指windows架構的限制吧，windows為了可以同時播放不同sampl rate的數位檔案，所以會搞個resample，把所有不同 sample rate的音頻檔案轉到同一sample rate，然後就可以同時播放出來了....
重視音質的user，後來為了避免resample的狀況，才會使用ks、asio或vista開始支援的wasapi各種不同的驅動...

所以不管該音效裝置是走PCI、PCI-e還是USB、firewire.....等，只要選擇適當的驅動，都可以避免resample的狀況

真是哪來的見鬼的AC97限制....

難道我選用wasapi來驅動我的USB音效裝置，還會被AC97限制，限制個X呀，我用的主版根本沒AC97這東西.....

[HerculesVR]

NT7000 可以买 MOTU MicroBook。 [USD249 @ Sweetwater]

USB接口的，缺点是仅仅支持44k1和48k，再高的采样率不支持。

优点是极佳的音质，音色上趋近Prism Sound Orpheus，很超值。

因为是专业卡，So 支持 ASIO Driver。

[ybon3]

個人有用ASUS ST (神獸卡)

音質很好唷～非常推薦

但耳擴請不要使用

因為有底噪

他的RCA輸出，解析很好

[namicat]

http://en.wikipedia.org/wiki/AC%2797
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms804974.aspx

egban兄所言甚是

AC97只是個規範，在04年HD AUDIO推出後，就已走入歷史
早期因為AC97 CODEC只支援48K sampling rate(creative的卡便是有名例子)
DirectSound底下的kernel mixer(KMIXER)便統一resample到48K
即便撥放44.1的檔案亦同

真不知後來怎演變出如此謬論

在VISTA後開始的WASAPI更沒有KMIXER的問題
不僅程式可獨占裝置，連共用模式也可調整格式以避免resample


以目前電腦進步之快速，AC97早該被遺忘丟棄
何來指導棋、限制之說

[郭修齊]

原來如此，小弟受教了，
因為所用的系統一直是XP系統，
不知道時代已經變化到這地步了，
慚愧慚愧。

[蘇子]

沒錯，
AC97、Kmixer、USB Audio Device的觀念有必要分別釐清，
首先不能把AC97和Kmixer混為一談，
其次USB Audio Device受到Kmixer限制的是有可能被SRC而影響到音質，
而非限制住USB Audio Device的發展。

隨著時代演變，
AC97被HD Audio取代，
Kmixer在Vista之後也被取消掉(仍有Mixer，但已可在控制台自行選擇硬體支援的取樣率)，
這兩個過去在論壇上被討論到爛的項目已越來越少被提及，
沒想到現在竟然借屍還魂，
和目前超夯的USB Audio Device摻在一起做撒尿牛丸，
編織出似是而非的特異理論，
實在是不可思議。

而且這並不是第一次看到這樣的論述了，
代表這樣的見解已逐漸發酵，
還好有熱心網兄願意發文澄清，
不然以雜誌編輯或音響廠商工程師的身份，
之前對這方面沒特別研究的朋友一定很容易就信以為真。