a).音響論壇評比2006年最佳推薦訊源
5萬以內最佳推薦訊源
1.Denon DCD-500AE/13900元
焦點：重量級的電源與師法高駕機種超越對入門機種的期待
個性：承襲自家一貫飽滿厚實的聲底
2.NAD C521 BEE/14800元
焦點：功能雖不花俏，規格也不是最新，在當家設計師的加持下發揮
個性：聲音中規中矩，雖不煽情卻能忠實的反應正確錄音的品質
3.Vincent CD-S2 CD/19900元
焦點：在所有歐美器材價格不斷飆升的環境中，德國血統的本機售價便宜
個性：飽滿具層次感的中低頻段與寧靜的背景都足以越級挑戰
4.onix CD-99/25000元
焦點：HDCD功能讓用家軟體搭配更廣，傳動結構的強化聲音穩定度更上層樓
個性：與CD-2有不同風格表現，豐潤，飽滿與豐富的細節都超越此價位的期待
5.onix CD-5/26800元
焦點：最新版本的評價入門機種，零件的等級與細節部分的處理都是著墨的重點
個性：音場龐大，同時擁有比一般平價訊源更豐富的音樂表情，旋律的起伏非常生動
6.cayin CDT-15A/29900元
焦點：同時具有真空管與晶體輸出模式，真空管放大的部分有獨立電源變壓器，作法十分講究
個性：除了極佳的透明度與飽滿的活生聲底外，驚人的動態在同價位表現幾乎名列前茅
7.Audio Refinement CD complete /33000元
焦點：精簡的電路，細節部分的調音手法與18位元數位轉換晶片的採用等.都具鮮明的特性
個性：擁有如法式機種一般的輕鬆自然表現，聽古典樂的旋樂尤其迷人
8.Rotel RCD-1072/33500元
焦點：大幅提昇內部用料與等級，新採用的數位晶片同時具有數位濾波
個性：高度寧靜的背景與透明度在此價位格外出色，細膩兩端的延伸也皆為其擅長
9.CEC CD5300/38000元
焦點：複合型加強結構的承盤裝置與細節部分的避震原理都與其旗艦款相同
個性：透明的聲底，優異的高頻延伸與小信號時的活生感都是本機為何推薦低，用料精良，速度透明感快，強弱起伏明確，高中頻光澤與動態良好
10.Audiolad 80000CD/45000元
焦點：最新版本DA晶片採用數位與類比分離設計
個性：豐厚的中頻為最大的特色，音樂的線條格外紮實與鮮明，有別於早期應是調音哲學
11.Rega Apollo/55000元（38000？）
焦點：瑞士特製的鋁合金機殼，全新伺服控制線路與高超的數類轉換器設計，好聲
個性：完整還原錄音的本質，總體音響性與平衡性足以跨及挑戰
======================================＝＝＝＝＝
排A級
PSE CD-22
排B級的有
Marantz CD7300，Marantz 50001，Vincent CD-S3，
Violet CD-22 CD，Logic CD-50...........等等
排C級的有
lite CD-15，Usher CD-1，Rotel RCD-02，sony SCD-XE600.................等等
5-10萬最佳推薦全新訊源
1.Cayin CDT-17A/55500元
焦點：以價格衡量本機可說是猛料用盡
個性：用真空管輸出將會得到更流暢的動態與鮮活的聲底
2.CEC TL51XZ/58000元
焦點：始終如一的皮帶驅動設計與位元流數率晶片採用，表現不同
個性：充滿濃郁的類比風味，高密度的音質與耐聽的聲音都是其特點
3.Micromega CD132SE/59000元
焦點：自家獨特數位技術濃縮之入門作，數位接收與類比轉換晶片與旗艦相同
個性：音質佳，音色柔美毫無疑問是最大特點，聲音耐久且悅耳
4.YBA YC201/74000元
焦點：黑色簡潔的全新外表.24bit/192KHZ升頻功能與超低時基誤差設計皆為全新風貌
個性：絕佳的音樂性是最佳的描述，聲音柔軟之餘維持優秀的解析力
A級
Musical Fidelity A3.5，Naim CD5i，Rega Jupiter...等等
B級
Musical Fidelity A3.2，Rega planet，Atoll CD100，primare CD21.............等等
b).二手銘機訊源（Lapopo兄心得）
Marantz的聲音走向是溫潤之聲，有一點點殘響來營造出空間感，但是檔次不夠的機子的就會糊成一片。
SONY的聲音取向是偏解析，但是各頻帶平均的表現反而會讓人聲之類的中頻表現不明確；高音頗刺耳，這也是老一輩的人討厭SONY的主要原因
Philips的聲音則是平實帶點厚聲，但產品太多，差異極大，檔次不夠的只會糊糊糊...
DENON聽說是適合大編制...不熟
CEC的高檔轉盤比較有好評
TEAC有名的是他家的VRDS結構，聲音...不知道，我沒聽過
接著是DA的晶片主宰了聲音取向(我認為啦)
TDA1540是14bit雙MONO，解析稍差，但分離度佳，中頻肥厚，愛聽蔡琴的很值得考慮 代表作如Revox B225
TDA1541是經典，很全面的聲音，各方面均有不錯表現(這樣會不會叫沒特色 )，經典機如Philips CD880，Marantz CD95，Studer A727都用這個
TDA1543是超厚聲，全頻段下移，中低音極有特色，但是高音殘障... 這是我聽CD480的感想
TDA1547則是解析取向，好像用在LHH某一款上...無緣親聽神器Orz
日系PCM系列大都是比較解析取向，多用在日系品牌上
還有Philips雷射頭
1號頭通常用於最早期CD規格，一整個金屬抽屜的讀取機構，耐操出名
2號頭，塑膠抽屜的讀取機構，是從1號頭到4號頭之間的過渡時期產品，機械設計上有些瑕疵，其餘不明
4號頭，忘記了，請爬文
9號頭，不清楚
12號頭，好像是在製造技術和成本取得平衡的最終產品，我只知道這東西目前很便宜XD 日系的讀取頭我就不知道了
一般philips的銘機常見的推薦有
1.5000內 philips CD921 ，CD930，CD740，CD928，CD950
，等等~~~~
此類的CDP本身就可以享受一定的聲音了，如果搭配個DAC效果會更好~~基本入門，預算不夠的首選
2.10000~20000左右的老機，一般有philips CD880，CD960
CD650，等等經典銘機，此類機種非常有韻味，一般DA為1541
暖聲韻味妙不可言..........
3.30000以上，代網兄補上，沒用過......................
LHH500，LHH700，LHH1000~~沒聽過 想聽....
Philips DA (beatmania大心得)
TDA1540是14bit單MONO.中頻表現.尤其是鮮活度及韻味非常好.但塑膠版的高低頻表現偏弱.陶瓷版就全面的多(難有).若能找到一定要試試.
TDA1541是16bit dual DA.Philips經典.由其是S1及S2皇冠版本.音響性及音樂性比例極佳.也是它經典的原因.不過仍不是陶瓷版1540的對手.
TDA1547是1bit DA.PHILIPS 2大經典DA之一.比較現代聲.高頻更勝1541.但中低頻力度感不是1541的對手.用於LHH600/700/800/900.Studer D730/731.
Philips雷射頭
1號頭.專業級的產品.源自於CDM0.成熟度佳..讀取信號正確度極高.聲音沉穩.力度感極佳...(小弟只用1號頭的CDP.)
2號頭，costdown產品.第一個Philips消費版本讀取機構，成熟度低.
3號頭，為汽車音響開發.讀取信號正確度極高.聲音沉穩.力度感極佳.
生產數量少.有錢也不好買.
4號頭.成熟度佳.成本性能比極佳.聲音輕快活潑不失韻味.
9號頭，最後的搖臂.原開發於CDF使用.PRO版聲音還不錯.
12號..不想用...
小弟認為philips系推薦的銘機(太老的先不推)
10000~20000左右.Philips CD880，CD960,LHH300
Marantz CD95，性價比相當好.
20000~30000左右.Philips LHH500/600.Marantz CD99/CD16SE. 聲音比上面的細膩一點
30000以上:
LHH700/1000/2000..Marantz CD15.CD7.studer.
也許有人說還有LHH800/900.不過若不玩BTL.聲音就跟LHH500R差不多..
c).新手一萬內入門新機
選擇有Usher CD1，sony SCD-XE600，Marantz CD7300，CD5400~~~~最開始有介紹，各有其聲音走向與優缺點，一般
認為sony的聲音偏解析，CD1高音有點尖，搭配好應會有基本好聲，
CD7300聲音偏暖也是好聲~~
萬元內CDP討論
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 898#369898
老生常談訊源
http://mail.andaudio.com/phpbb2/viewtop ... 89310e6ef1
雖然耳機系統大家都偏電腦訊源較多，但有機會可以試看看座機，聽音樂感受與享受有一種用foobar所沒有的滿足感
，音響論壇列出這樣的最佳推薦，這些座機必定有其獨到之處，當然聽感看個人，希望大家能夠有些參考，當然5萬以上 以及喇叭擴大機都有列入。
不過由於打字很累所以就不打上啦，如果有想知道那個型號好不好，可以PM給我，我會幫忙找尋，也希望有用過各樣訊源得網兄能夠多多發表訊源使用心得，雖然大家還是對二手老銘機趨之若鶩，但回頭看看新機有些還是不錯低~~~~謝謝大家，座機圖片請自行上網收尋喔
~~~~~~
以上價格皆為定價，如須知到詳細售價與圖片請上網收尋
~~~如果是這樣LHH 1000也就不稀奇了
