座機訊源小整理（待有經驗得網兄一一補上）

[apsras2002]

恭喜教官!

但我是不改老機派的 ,B225改個插座就好了

B225人聲真的好聽~跟Marantz是不同的詮釋方式(很妙的是B226就沒這味道了)

[A.S.G99]

B225...好工整的機器.....看了不下十台China的機子，零件不多還搞的很不整齊。教官這台不但零件多，而且排的真整齊~~~

曾經看過早期錄音室名廠:EMT CDP其中一款的機內照
不誇張,正常大小機箱裡面滿滿全是晶片..等電子零件,一樣整整齊齊

[windwater]

恭喜教官買到經典老機，九月中我放年假，
會弄新訊源(應該是micromega CD)，把JMR Twin小叭擺上腳架，
再請你跟大家過來玩AB Test

怎麼說呢，老機有老機的好...上次你看到那個音樂盒也是老機啦，
不過那是隨便兜出來的老機就是了(TDA1543....慘)

快上Micromega CD，真是好聲

上頭有人提到SOLO會跳針，老機則照讀不誤，
那是因為Micromega的容錯率較低，為的是取得更好的聲音，
不是不挑片的就是比較好，聲音有差的......

[潘愷恩]

恭喜教官買到經典老機，九月中我放年假，
會弄新訊源(應該是micromega CD)，把JMR Twin小叭擺上腳架，
再請你跟大家過來玩AB Test

怎麼說呢，老機有老機的好...上次你看到那個音樂盒也是老機啦，
不過那是隨便兜出來的老機就是了(TDA1543....慘)

快上Micromega CD，真是好聲

上頭有人提到SOLO會跳針，老機則照讀不誤，
那是因為Micromega的容錯率較低，為的是取得更好的聲音，
不是不挑片的就是比較好，聲音有差的......

ｍｉｃｒｏｍｅｇａ確實是好聲音∼∼

[diamondmx300]

會用到micromega應該不會用太爛的片吧？？

不過solo還真的挺挑片的

輕微的細痕也會有影響

若是因為要好聲而容錯率較低.........

容錯率較低就一定會有好聲嗎？？？

[老吳]

之前用solo新機沒問題,用了幾年開始挑片,同一張cd在別台ok,當時的代理商(麥登)說要送原廠調整,費用$1萬多

[Peace andy]

名單裡面最多有45000的預算
嗯......我可以攻到LHH1000了

45K的話

我會肖想新品的MICROMEGA 132SE或
二手的NAIM CD5x....

NAIM的東東可愛且聲音耐聽,我也肖想!!!

[allenmu318]

我有兩台老傢伙,A730與B226.

[diamondmx300]

我有四台
studera727
revoxb225
philipscd880
cd100

[三倍速野狼]

在Y拍弄了一台美規的二手SONY DVP N7700 七千元

畫質普普，但播CD時有水分有光澤 解析又好

是挺令人滿意的二手平價訊源

[eddie0817]

小弟家中有一台當時跟wadia 850一起購入的DVD播放機

pioneer DV-S9 好幾年了，後來上網看好像是台不錯的DVD播放機

請問版上前輩對這台有研究嗎？感覺轉盤結構非常的穩，也很重

不知道拿來當轉盤或是唱盤如何！因家人嫌這台讀DVD不方便已無使

用，如果我拿來當播放CD應該不錯！



介紹：
http://members.jcom.home.ne.jp/yume-kui ... /DV-S9.htm

[eddie0817]

馬上搬來聽！！！ 背面兩組RCA輸入 還有光纖同軸

只講跟聲音有關，一接上去聽，聲音好乾淨，不是厚聲系

高頻帶有一點華麗感與空氣感，背景很黑！

但是我覺得聽人聲有點單薄，PK下850與 +DAC 7010後PK

在仔細試聽後覺得如果當唱盤，聲音太單薄，低頻少，缺乏感情

距離遠，但是聲音乾淨，高頻不錯，結果一上DAC 效果差真多

嚇到我了





PK完後我發現我錯了....與850還是完全不能相比不過

當轉盤接DA的確不錯。

850>>S9+DAC 7010>>S9...

唱盤的話約有目前室內10000內CD的水準~

[cobainh]

請問一下eddie0817兄
不是對您的系統有批評 只是有點好奇
為何wadia 850配上DAC7010
AE1 classic配上NAD的amp
感覺都有點頭重腳輕耶
難道有甚麼特殊的調音秘訣嗎

[老吳]

wadia 850 CD唱盤應不需接DA

[cobainh]

wadia 850 CD唱盤應不需接DA

原來我看錯了
看成850與1212m都接到DAC7010上面

[老吳]

AE1 classic配上NAD,我也有點好奇

[kmg]

個人建議不要碰Cayin. 他們的調音還是有待加強。

朋友買了一台他們的綜擴
實在不知道該如何表達我的感受

那個聲音實在是太廉價了
CDP我沒聽過,不過對這個牌子已經完全失望了

[funny.li]

在Y拍弄了一台美規的二手SONY DVP N7700 七千元

畫質普普，但播CD時有水分有光澤 解析又好

是挺令人滿意的二手平價訊源

小弟也孝想好久了..

[kevin218w]

今天跑到書局去看新的音響論談雜誌跟高傳真雜誌

有看到MARANTZ SA-7001
看他的介紹是說有獨立的耳擴線路(PCB板看起來還蠻大的)
不知道馬蘭士SA系列最低階的座機聽起來如何

順便問一下有誰知道哪裡可以試聽

[eddie0817]

請問一下eddie0817兄
不是對您的系統有批評 只是有點好奇
為何wadia 850配上DAC7010
AE1 classic配上NAD的amp
感覺都有點頭重腳輕耶
難道有甚麼特殊的調音秘訣嗎

小弟之前用NAD的入門機子是要來推EVO 1

AE1 classic之前是用另一台五倍價差的管縱擴推他~

現在則用NAD當後級 CK^2當前級來侍候

我還在物色新的管縱擴，下一個升級目標~

沒什麼調音秘訣，小弟都插著後就聽了

[eddie0817]

個人建議不要碰Cayin. 他們的調音還是有待加強。

朋友買了一台他們的綜擴
實在不知道該如何表達我的感受

那個聲音實在是太廉價了
CDP我沒聽過,不過對這個牌子已經完全失望了

好險之前還有考慮買他們的縱擴與CDP...

''旋癌樂碼''

[老吳]

我還在物色新的管縱擴，下一個升級目標~

以下是老田的心得：
標準的MONITOR，非常敏感，一點點的小變動都會造成嚴重的影響！
很難推，管機完全不建議，不管是單端300B或PP KT-88，都抓不住她的低頻，但若有A類50W以上就可以侍候的服服貼貼！
請尊照原廠的擺位方式，離背牆約50CM，兩喇叭相距兩米，試了好多擺位的方式，最後還是照原廠建議最好聽，各頻段的表現會相對的均衡很多！
喇叭架最好有90CM，而且愈重愈好，原先的喇叭架約二十來公斤，感覺低頻的量有，但是線條不夠清晰，在灌沙後大概就在五十公斤以上，低頻的線條馬上條理分明，量感或許不夠(小喇叭的天性)，但形體絕對正確；原先喇叭架約60CM，總感覺整體的高度不對，墊了空心磚後(再墊軟墊並再放上花崗石)，氣勢立現！
喇叭線以多重線徑的銅線為優，層次可以拉的很漂亮，高頻也不至於過飆！

[diamondmx300]

小弟一台KNIGHT 10w 6v6管機，
連xrt-20都推的虎虎生風！
ae1 evo相信輕輕鬆鬆！