BlackGold II 系列聲卡主芯片真偽驗證測試報告
發表於 : 週日 1月 30, 2005 6:02 am
簡單地說就是，黑金系列用的CS4624(CS4612)而非CS4630，
和標示的不一致，功能上有差異。
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://ck10wwww.andaudio.com/phpbb3/
BlackGold II 系列聲卡主芯片真偽驗證測試報告
http://ck10wwww.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=10&t=20361
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週日 1月 30, 2005 6:02 am發表於 : 週日 1月 30, 2005 1:24 pm發表於 : 週日 1月 30, 2005 3:32 pm這件事在Soomal已經追查了相當長一段時間
那個站舉出了相當多的方法去證明他用的到底是CS4620還是4630
不過以這張卡的音樂性定位跟他的類比電源電路走線設計的用心
還是相當直得稱讚的
那個站舉出了相當多的方法去證明他用的到底是CS4620還是4630
不過以這張卡的音樂性定位跟他的類比電源電路走線設計的用心
還是相當直得稱讚的
發表於 : 週日 1月 30, 2005 6:22 pm大陸那邊攻擊的是黑金 2 VF 這一版。
至於黑金 2 cannon 這一版，我裝了對岸測試時指定的
公版 4630 驅動，老實講，問題更嚴重，cannon 根本
沒有聲音出來啊？
裝回 cannon 的驅動就又正常了。
所以目前還真的搞不懂那個晶片到底是哪一個？還是
測試程序有誤？
至於黑金 2 cannon 這一版，我裝了對岸測試時指定的
公版 4630 驅動，老實講，問題更嚴重，cannon 根本
沒有聲音出來啊？
裝回 cannon 的驅動就又正常了。
所以目前還真的搞不懂那個晶片到底是哪一個？還是
測試程序有誤？
發表於 : 週日 1月 30, 2005 6:42 pm另外一個消息，雖然我這裡有二張打上 cs4630 標示的
黑金 2 cannon，不過供貨的上游說了，以後應該買不到
黑金 2 cannon 了，市面上還有的應該是以前的存貨。
黑金 3 已經開始在放消息了。我是覺得大陸的廠商打廣
告的時機跟方法，有點讓人想不透，比某人的方式還誇
張啊。
=== 傳說中的分隔線 ===
我是把有打 cs4630 跟沒打字樣的卡分別裝到二台電腦上
去測試，切換聽放音樂的聲音，我是聽不出差異在哪裡，
放音樂時候應該沒有啟用音效卡的硬體加速功能吧？
二張卡的 d/a 跟後面的類比電路是一樣的，我又開啟了
ASIO4ALL 跟軟體的 ssrc 這個 dsp，等於一切交給軟體
跟 cpu 去做 dsp 工作，應該避開 cs46xx 的硬體 dsp 所
造成的影響了吧？
=== 傳說中的分隔線 ===
電玩我是裝了 ut2k4 去測試，選軟體音效或是 3d 或是
eax 去跑，老實講，我還是聽不太出來二張卡的差異在
哪裡？
音效晶片有 3d 硬體加速，應該是分擔較慢的 cpu 的工作
量，現在 cpu 都很快了，有無 3d 硬體加速也應該沒多大
影響了吧？
大部分時間跑 ut2k4 ，我是選軟體音效，因為聲音小細節
最多，聽來比較有臨場真實感。
測試的 cpu 是 sempron 2200+ 設定成 1800Mhz 來跑的。
黑金 2 cannon，不過供貨的上游說了，以後應該買不到
黑金 2 cannon 了，市面上還有的應該是以前的存貨。
黑金 3 已經開始在放消息了。我是覺得大陸的廠商打廣
告的時機跟方法，有點讓人想不透，比某人的方式還誇
張啊。
=== 傳說中的分隔線 ===
我是把有打 cs4630 跟沒打字樣的卡分別裝到二台電腦上
去測試，切換聽放音樂的聲音，我是聽不出差異在哪裡，
放音樂時候應該沒有啟用音效卡的硬體加速功能吧？
二張卡的 d/a 跟後面的類比電路是一樣的，我又開啟了
ASIO4ALL 跟軟體的 ssrc 這個 dsp，等於一切交給軟體
跟 cpu 去做 dsp 工作，應該避開 cs46xx 的硬體 dsp 所
造成的影響了吧？
=== 傳說中的分隔線 ===
電玩我是裝了 ut2k4 去測試，選軟體音效或是 3d 或是
eax 去跑，老實講，我還是聽不太出來二張卡的差異在
哪裡？
音效晶片有 3d 硬體加速，應該是分擔較慢的 cpu 的工作
量，現在 cpu 都很快了，有無 3d 硬體加速也應該沒多大
影響了吧？
大部分時間跑 ut2k4 ，我是選軟體音效，因為聲音小細節
最多，聽來比較有臨場真實感。
測試的 cpu 是 sempron 2200+ 設定成 1800Mhz 來跑的。
發表於 : 週日 1月 30, 2005 7:02 pm唉唷，本來東西用的很爽的說，每次載耳機那安靜的感覺就覺得買對東西了，怎麼現在也出現這種疑問呢？希望不是啟享事件再版
跟之前的秋之樂比起來我覺得黑金2的表現比較好說，所以這文章還是看看就好，看越多心裡越不舒服，何必呢？
跟之前的秋之樂比起來我覺得黑金2的表現比較好說，所以這文章還是看看就好，看越多心裡越不舒服，何必呢？
發表於 : 週日 1月 30, 2005 7:23 pm當初我有強調過，我看上的是黑金的電源跟類比部分的
設計，玩電玩的流暢程度我是真的沒去想，一整年中我
會去打電玩的日子，加總起來應該沒幾天，呵呵。
翻了翻來問過問題的信件，有 13 個人問到跟 creative 比
的話，那一個比較適合電玩娛樂用途？
我是全部跟他們說打電玩買 creative 就對了，比對一下
下單購買的人名，只有一個人看了我的回答還跑來買了
黑金聲卡的，所以我想使用上有受到影響的人應該也不
多吧？
至少跟我問遊戲音效問題的，我是從未推薦他們購買
黑金聲卡的。
設計，玩電玩的流暢程度我是真的沒去想，一整年中我
會去打電玩的日子，加總起來應該沒幾天，呵呵。
翻了翻來問過問題的信件，有 13 個人問到跟 creative 比
的話，那一個比較適合電玩娛樂用途？
我是全部跟他們說打電玩買 creative 就對了，比對一下
下單購買的人名，只有一個人看了我的回答還跑來買了
黑金聲卡的，所以我想使用上有受到影響的人應該也不
多吧？
至少跟我問遊戲音效問題的，我是從未推薦他們購買
黑金聲卡的。
發表於 : 週日 1月 30, 2005 7:58 pm剛剛又把大陸的討論翻看了一次，我是覺得有一件很容易
的事情他們怎麼都不去做？
就是直接問生產 cs4630 的 crystal 啊，是不是特別的型號？
還是刻意錯誤的型號？crystal 本身應該非常清楚的。
還是這真的又是行銷大戰的前置作業而已？
我是很欣賞黑金的電源跟類比設計，但是對為了吃到更大
市場而用行銷爛招數的廠商，還是很反感的。
的事情他們怎麼都不去做？
就是直接問生產 cs4630 的 crystal 啊，是不是特別的型號？
還是刻意錯誤的型號？crystal 本身應該非常清楚的。
還是這真的又是行銷大戰的前置作業而已？
我是很欣賞黑金的電源跟類比設計，但是對為了吃到更大
市場而用行銷爛招數的廠商，還是很反感的。
發表於 : 週一 1月 31, 2005 3:16 am大陸論壇我也有去看過, 看過之後實在搞不清楚他們如何測試! 測試之後結論也是一團謎! 撇開這些問題,目前使用上還可以接受! 大概我遊戲也少玩! 純聽音樂的話我覺得聲音比之前用的vibra128要灰一點! 不過相對也耐聽許多! 也沒對岸說的開關機會有"波"的聲音!? 不過我也沒用硬體的dsp! 只用asio4all+foobar !也不清楚真正差異在哪?? 不知有人可以稍微介紹這方面的知識嗎? 
撇開這些問題,目前使用上還可以接受! 大概我遊戲也少玩! 純聽音樂的話我覺得聲音比之前用的vibra128要灰一點! 不過相對也耐聽許多! 也沒對岸說的開關機會有"波"的聲音!? 不過我也沒用硬體的dsp! 只用asio4all+foobar !也不清楚真正差異在哪?? 不知有人可以稍微介紹這方面的知識嗎? 發表於 : 週五 2月 04, 2005 1:49 am小弟看的霧煞煞
事情是黑心音效卡偷換料被抓包嗎？
事情是黑心音效卡偷換料被抓包嗎？
發表於 : 週五 2月 04, 2005 2:07 am法蘭克 寫:小弟看的霧煞煞
事情是黑心音效卡偷換料被抓包嗎？
文章的主旨是說黑金卡以較低階的晶片假稱為較高階的晶片。
發表於 : 週五 2月 04, 2005 2:39 am黑金 2 VF 被咬住了，因為測試出來的數據很奇特。
發表於 : 週五 2月 04, 2005 2:54 amoScARSr 寫:簡單地說就是，黑金系列用的CS4624(CS4612)而非CS4630，
和標示的不一致，功能上有差異。
大陸那邊確定是 cs4620 跟 cs4630 之間的爭議。cs4620
基本上是給主機板廠用的 oem 版本晶片。
發表於 : 週五 2月 04, 2005 3:12 am發表於 : 週五 2月 04, 2005 10:36 am別看別看，相信自己的耳朵，覺得有更好就夠了，生活中要煩的事夠多了，別再為自己找麻煩！ 