AndAudio.com

最近去跟人家買了德國坦克版的1723

是有光碟片沒錯...= =可是為什麼始用光碟裡的程式，

輸出要怎麼調到88.2 96阿 @@~

是在foobar裡面調嗎??

lingen 寫:最近去跟人家買了德國坦克版的1723

是有光碟片沒錯...= =可是為什麼始用光碟裡的程式，

輸出要怎麼調到88.2 96阿 @@~

是在foobar裡面調嗎??

在

坦克選取AUTO



在你用的SRC 選取 你想要的取樣率 記的先enable

感謝網兄幫忙~~

可是聽起來有點怪怪的 = = 變慢?!

而且只有88.2有聲音~~96就什麼都沒了 = =

是跟音樂的來源支援有關嗎?~

lingen 寫:而且只有88.2有聲音~~96就什麼都沒了 = =

~

敢問這位兄台~您是用類比的部分嗎?

類比好像不支援48K以上的取樣率

我前一篇上述是"數位輸出 PCM ONLY"

參考看看八...

有阿~ = ="

我的確是選擇PCM ONLY模式~~

如果用切換器轉換回去類比的話還有聲音， >48KHZ 就沒聲音了
耳擴有接一組類比一組數位輸入。

我只是在懷疑我這張到底是不是坦克板的 = =" 買回來其實很沒踏實感。
因為之前手上有一個瑞麗1723的音效卡，感覺上面用料好像都一樣..
唯一不同大概就晶片序號不一樣，以及他所附的德國坦克驅動程式而已


因為我現在是用0.94版本啦~會是因為版本的關係嗎 ?
所以foobar調整的面板跟大大的不太一樣。

不知道你有沒有把 內建的音效驅動移除並且在BIOS disable



因該不會是Foobar的問題~~

還是你選的SRC太吃CPU資源了??
我之前 用人家推薦的神祕兔就每次CPU使用率都在20~30%

建議你換個SRC試試!!

也有可能是你後端的器材不能接受這麼高的取樣率(數位部份)

恩 ...說到DAC...

我用的是最低階的1543 mini = ="
的確有可能是這方面的問題...感謝網兄

不過爬了很多文，好像其實96KHZ跟44.1KHZ並不是聽的太出差異性

其實也沒什麼差拉~
只是想印證這台的確是坦克板的1723而已@"~
外觀根本看不出來阿(掀桌~~)

不知道要怎麼分別(唉~~~)

其實當初用光纖接上DAC聲音就很感動了 = =
有人是說低頻跟高頻延伸度都很差拉!只是自己耳朵沒練起來，聽不出來

別想太多了.1723不改裝.
auto只有44.1k跟48k.
手動只有44.1k,48k,96k,192k
96k以上只有數位輸出.
而且
再者,foobar要使用ks輸出,不然會過系統src.

latw 寫:別想太多了.1723不改裝.
auto只有44.1k跟48k.
手動只有44.1k,48k,96k,192k
96k以上只有數位輸出.
而且
再者,foobar要使用ks輸出,不然會過系統src.

48K以上就只有數位吧?
然後用ks是略過os的mixer,跟src沒有一定關係.

latw 寫:別想太多了.1723不改裝.
auto只有44.1k跟48k.
手動只有44.1k,48k,96k,192k
96k以上只有數位輸出.

latw 寫:foobar要使用ks輸出,不然會過系統src.

ks 只是 DirectSound最大輸出
來略過mixer

跟這沒關係八

強制所有訊號 (特別是類別輸出) 以 44.1 KHz 輸出，此時可跳過 SRC 的干擾，改善音質。

CD 皆為 44.1KHz, 大部份 MP3/WMA 也是 44.1KHz ，所以音質不受 SRC 干擾。




我的這張沒改
auto的地方 會隨foobar的SRC 更動
(決定於 我使用SRC的取樣率8k 11k 16k 22.05k 24k 32k 44.1k 48k 88.2k 96k都有支援)PS.44.1K以下好像在聽廣播

1723這張96k以上都不支援八.

ㄟ...似乎很多人誤解我的意思了...
我是說如果採用KS輸出,是可以必掉mixer,如果不是的話,當音樂頻率不是音效卡所支援,或是無法自動跳至相對應頻率,就會強制通過mixer,因為KS就是當初為了避過mixer而設計出來的.
而且如果用到調音量的功能是保證過mixer.這是可以避免相容性的問題,不論啥麼頻率,都可以在mixer的淫威下,正確在任何音效卡撥放出來.當然音質就
foobar提供resample就是可以讓使用者不必使用mixer的調整,透過他的resample到自己的音效卡可支援的頻率.畢竟foobar的resample一定比mixer好...很多
再者1723(未改)只能在44.1與48作自動的頻率調整,所以基本上使用foobar不需要resample,也可以直接KS輸出不會出錯,只是限制撥放CD或是48k的DVD.
遇到96k/192k如果不手動調整音效卡的輸出,ks輸出保證會出問題,不是由軟體做resample,就是放棄ks,由DS(direct sound)輸出,DS會讓mixer做resample.
如果遇到22k(某電玩模擬器就是這個頻率)或是88k(還沒愈過)這種奇怪的頻率,在未改的1723是一定要resample到有支援的頻率,如果不是用foobar的resample,就是會過mixer.

最後補充.
1723可以數位輸出到192k喔...到via的官網抓新的驅動程式,就會出現了,只是要手動指定.

以下是炫燿文:
我的 1723˙改 可以自動選22/44.1/48/96/88/192K.

原來我們是使用不同的驅動!!!!
難怪有點雞同鴨講!

舊版自動選取的範圍 就差在沒有192k
我這是坦克光碟所附的驅動(官方好像沒有這一版了)

88.2k的取樣是 減少傳輸損耗與失真
之前聽有在上"信號處理分析"的朋友說的

ex 44.1k的歌 要以2倍的範圍來 也就是88.2k的 Resampler 才能有效減少失真



不過我家DAC的數位接收晶片是用CS8414
只能到96k!!!! 在上去沒用呀.

這是指說88.2k聽起來會比44.1k好嗎?

不過我試著把foobar加上SRC設成88.2k

聽起來 比平常用44.1k還糟

還是我搞錯方法了?

Zinger 寫:原來我們是使用不同的驅動!!!!
難怪有點雞同鴨講!

舊版自動選取的範圍 就差在沒有192k
我這是坦克光碟所附的驅動(官方好像沒有這一版了)

88.2k的取樣是 減少傳輸損耗與失真
之前聽有在上"信號處理分析"的朋友說的

ex 44.1k的歌 要以2倍的範圍來 也就是88.2k的 Resampler 才能有效減少失真



不過我家DAC的數位接收晶片是用CS8414
只能到96k!!!! 在上去沒用呀.

lcvnethinet 寫:這是指說88.2k聽起來會比44.1k好嗎?

不過我試著把foobar加上SRC設成88.2k

聽起來 比平常用44.1k還糟

還是我搞錯方法了?

沒錯~~
用44.1K,不過SRC.....音質會比其他設定好很多

Zinger 寫:原來我們是使用不同的驅動!!!!
難怪有點雞同鴨講!
舊版自動選取的範圍 就差在沒有192k
我這是坦克光碟所附的驅動(官方好像沒有這一版了)
88.2k的取樣是 減少傳輸損耗與失真
之前聽有在上"信號處理分析"的朋友說的
ex 44.1k的歌 要以2倍的範圍來 也就是88.2k的 Resampler 才能有效減少失真
不過我家DAC的數位接收晶片是用CS8414
只能到96k!!!! 在上去沒用呀.

減少傳輸損耗與失真在數位的世界影響很小吧..類比才是吧?.
而且D/A已經在專門的機器運作了,何必在意

我用的DAC也是cs8414也只能接收到96k,192k當然是放爽的,不過還是有聲音就是了
反正既然這塊音效卡有這樣的能力當然就要讓他發揮,等哪天想到要換DAC才不會又被音效卡限制了
我會想改卡主要只是能讓他自動跳到相對應的頻率,這樣"應該"所有撥放的音樂不論哪種頻率都不會過mixer,想聽聽沒加料音樂罷了

latw 寫:減少傳輸損耗與失真在數位的世界影響很小吧..類比才是吧?.
而且D/A已經在專門的機器運作了,何必在意

我用的DAC也是cs8414也只能接收到96k,192k當然是放爽的,不過還是有聲音就是了
反正既然這塊音效卡有這樣的能力當然就要讓他發揮,等哪天想到要換DAC才不會又被音效卡限制了
我會想改卡主要只是能讓他自動跳到相對應的頻率,這樣"應該"所有撥放的音樂不論哪種頻率都不會過mixer,想聽聽沒加料音樂罷了

我的看法與你相同....
數位傳輸傳的是0與1....算是非常強壯的訊號...
Up samping至96K甚至更高來改善傳輸
基本上UP Samping至96K就已經把訊號破壞很多了
而數位傳輸,阻抗匹配....線的長度不要太誇張....Data要錯也蠻難的....

我的DA可以解96K...同軸拉了6M...
試過很多組合(48K,96K.....)
聲音以PC輸出44.1K,DA選擇44.1K的解碼方式....聲音最為精確
一聽就知道差很多
還是以44.1K,不過SRC....這樣的品質最好

yengseng 寫:還是以44.1K,不過SRC....這樣的品質最好

fooabr不啟用任何的SRC 在驅動部份手動選定44.1k

我也認為這是最佳設定~

那個關於 取88.2k取樣 我也只是聽過這樣說法(我也沒試過)~

若有誤導 還請見諒

剛剛找到了一篇測試的文章

這是轉載至石頭大的部落格
http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/333355.html


裡面也有提到88.2的問題~(還好我朋友沒打對我嘴砲)

聽感因人而異~
我當初也是這張1723數位輸出規格是否能到96k一直在ptt問
現在想想 那只是數字的迷思 動聽最重要

Zinger 寫:剛剛找到了一篇測試的文章

這是轉載至石頭大的部落格
http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/333355.html


裡面也有提到88.2的問題~(還好我朋友沒打對我嘴砲)

聽感因人而異~
我當初也是這張1723數位輸出規格是否能到96k一直在ptt問
現在想想 那只是數字的迷思 動聽最重要

剛剛看完blog文章

無聊把當初SE-150PCI的附的驅動拿來灌

也是 via公版 不過是4.32b 現官網最新為5.00b

反正長得跟上面坦克的版本一樣

原來聽感差這麼多

簡直像換了張卡

舊版活潑多了

不過留哪個版本現在還在考慮中

Zinger 寫:剛剛找到了一篇測試的文章

這是轉載至石頭大的部落格
http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/333355.html
裡面也有提到88.2的問題~(還好我朋友沒打對我嘴砲)
聽感因人而異~
我當初也是這張1723數位輸出規格是否能到96k一直在ptt問
現在想想 那只是數字的迷思 動聽最重要

這篇以前也爬過,不過我是沒啥在意88.2k這個..訊號強度又不是要傳幾百公尺 可能連3公尺都不到..
至於那個不使用auto那一段我道是頗有意見的,定死44.1那麼48k的音樂怎麼撥放?不resample根本沒辦法撥,那麼怎麼不會受SRC的影響?
如果設定48k,那麼有誰會那麼無聊把已經是48k的音樂resample到48k撥放?所以這一段我覺得有點不合情理.

至於1723能不能96k也是2005以後的驅動程式才由官網提供,連說明書都有新版的(pdf檔),上面直接標明支援到24bit/96k.至於192k的發現其實是某一天,我太無聊去爬Y拍的音效卡,無意間看到某一塊晶片組很像的,提供192k的數位輸出,然後才到處爬google找出來的,後來才知道那顆晶片根本是不同編號的,沒想到1723這顆竟然也可以.算有點陰錯陽差
而VIA官網也在最新的驅動程式中把192k也放進去,但是瑞麗官網的驅動程式卻把這個192k的選項吃掉了