AndAudio.com

請問,PC的數位輸出,要用高檔音效卡 或是 2706 或是 PC內建數位輸出,哪一種表現比較優秀,還是也是靠補料調音的!!~

verylove1111 寫:請問,PC的數位輸出,要用高檔音效卡 或是 2706 或是 PC內建數位輸出,哪一種表現比較優秀,還是也是靠補料調音的!!~

推1723
不然 0404
或是 1212
越往下價格越高

高檔音效卡輸出數位信號效果是最好的， 就是價格高。

可以請問一個問題,純脆論數位訊號的輸出
高檔音效卡與低檔音效卡,主要是差在哪呢

alanalan1 寫:可以請問一個問題,純脆論數位訊號的輸出
高檔音效卡與低檔音效卡,主要是差在哪呢

應該是jitter吧

1723 or explorer 7.1搭台不錯的DA就夠啦~

聽音樂吧.

"jitter" 如何解詮釋較好?!

verylove1111 寫:"jitter" 如何解詮釋較好?!

指揮的拍子?

找到了!!~jitter的詮釋,不知道適不適用在這邊

光碟機具備精確流特性
光碟機在讀取音軌資料的時候在一開頭可能會多讀或少讀了幾個 sample，這種現象過去稱為 jitter，現在則稱為 offset。光碟機如果具備精確流的功能，可以確保它在每次讀取的時候都有一個固定的 offset 值。如果光碟機不具備這項功能，那麼 EAC 會自己做 jitter correction/offset correction，這樣會比較花時間。

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ght=Jitter

之前找到的別站的文章 給您參考一下

verylove1111 寫:找到了!!~jitter的詮釋,不知道適不適用在這邊

光碟機具備精確流特性
光碟機在讀取音軌資料的時候在一開頭可能會多讀或少讀了幾個 sample，這種現象過去稱為 jitter，現在則稱為 offset。光碟機如果具備精確流的功能，可以確保它在每次讀取的時候都有一個固定的 offset 值。如果光碟機不具備這項功能，那麼 EAC 會自己做 jitter correction/offset correction，這樣會比較花時間。

這是pcdvd shade兄的文吧,轉錄文章最好在開頭前面註明一下是轉誰的文.
然後如果你更仔細的去找shade兄在這方面的文章,就會知道你這裡轉錄文章裡提的jitter不是你想知道的jitter,原因shade兄有說的很清楚了,pcdvd那幾篇文你再慢慢看吧,shade兄的解釋很清楚詳細了.

關於 "AUDIO CD S/PDIF傳輸 Jitter" 的正確簡單解釋:

假設訊號的間距是 1ms (千分之一秒)
那理論上訊號正確到達的時間.
是 1ms 2ms 3ms 4ms.....................

然而 實際上訊號到達的時間是
1.0001ms 1.9998ms 3.0003ms 4.0002ms................
(只是例子. 數字並不符合現實中真正的狀態.)

對電腦來說.
只要在誤差範圍內. 這並不會造成任何問題.

但對DAC來說.(指沒有特殊降Jitter設計的DAC.)
這會造成它輸出聲音有些微的差異.

至於關於很多DSP文章中對於Jitter的其他解釋.
並不是說它是錯的.
但並不是音響中所說的Jitter.

(文章我自己KEY的...............引用自本人的腦袋.)

Jitter無所不在.
錄音時 A->D這道流程.
就會把Jitter錄在數位母盤裡面.
因為 這世界上並不存在完美的方波.
(會造成Jitter是方波的頻率誤差.)

這是任何播放器材都無法消除的Jitter.
DSP教科書所指的Jitter. 多半是在說這個.

音響在說的Jitter.
是指S/PDIF傳輸造成的Jitter.
至於什麼offset........不知道又是誰發明的.
(應該是這2年的事. 之前我從來沒看過有人這樣解釋.)