以後希望所有玩過的耳機驅動器都能作測試就好了 
--
LC-iCute 超級比一比
前言
此次測試的誕生是 RogerShih 大大提議為 LC-iCute 家族的幾位兄弟來個大評比而起，十分感謝 RogerShih 大大給小弟這個機會見識最新的 LC-iCute for K1000 ^_^。為了伺侯這幾位到訪的 iCute 貴客，小弟特地跑到音悅買了一對 Audioquest Diamondback 線，希望對此次的測試能有幫助。
測試方法
小弟使用 RMAA 3.3 軟體配合數月前進門的枕邊新寵 Terratec EWX 24/96 音效卡（以下簡稱24/96）進行測試。關於 RMAA 軟體的運作原理及使用方法在 DearHoney 大大的網站有詳盡的介紹，小弟亦是師法是間，有興趣的朋友可以前往研究一番。
設備的連接方法如下：
24/96 analog out à 24/96 analog in（測試音效卡本身的結果當做其他組的 control 組）
24/96 analog out à iCute à 24/96 analog in
à 120 ohms 1W 電阻（假負載，並聯於 iCute 輸出端）
分別將 LC-iCute 團購版（OP已換為OPA2132P）、RogerShih 大大的直屬 iCute（OP亦是OPA2132P）及 RogerShih 大大的 LC-iCute for K1000 二號機（OPA2277）進行測試。
結果
首先請大家看這幾台 iCute 的測試數據。最左邊是 EWX 24/96 自己測自己的結果，其次分別為 LC-iCute 團購版、RogerShih 大大直屬 iCute、及最右邊的 LC-iCute for K1000 版。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-statistics.gif" border=0>
幾台 iCute 的差距比小弟原先的預料要小很多。K1000 版 iCute 在訊噪比、動態範圍、Crosstalk 上小贏另外兩台 iCute，可是總諧波失真(THD)及交越失真(IMD)則稍比較嚴重。值得一提的是團購版 iCute 過於漂亮的CrossTalk 成績，這是因為小弟在並聯 120 ohms 電阻做為假負載時偷懶，將電阻以鱷魚夾線並聯在 R7 的輸出端，而 RogerShih 大大的直屬 iCute 因為內部用料很高檔（體積很大、空間太擠）小弟夾不到 R7 輸出端，而 K1000 版則是因為不敢拆開，這兩台的假負載乖乖並聯在耳機輸出端子上，造成團購版 iCute 的輸出電流大部份並未流過機內配線à耳機端子這一段，比其餘兩台大幅減少了左右聲道互相感染的機會，因而得到了過高的成績。小弟後來才注意到這個問題，已經來不及重測了 ^^; 若依上次小弟發表的結果來看，團購版 iCute 的 Crosstalk 與 RogerShih 大大的這台直屬 iCute 大約在伯仲之間。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-freq.gif" border=0>
圖1 幾台 iCute 的頻率響應比較
圖中白線(card1)是 EWX 24/96 音效卡自己的頻率響應情形，幾台 iCute 在聲頻範圍內均能忠實的追隨音效卡的輸出，與音效卡自身的曲線完全重疊，即使到了 40 KHz 都沒問題。團購版 iCute 在修正了 R1 的阻值問題後低頻頻響變得完美無瑕，有趣的是幾台 iCute 在 20 Hz 以下的頻響表現頗有不同，均較音效卡原先的輸出略為增益，不過這段頻率已在人耳聽覺範圍之外，大家看看即可。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-noise.gif" border=0>
圖2 幾台 iCute 產生的背景雜訊比較
雜訊較大的是團購版 iCute（綠線），噪音的主要來源分別是低頻 60 Hz 奇數倍的波峰及 20 KHz 以上的幾團雜訊，與前次發表的結果一致。RogerShih 大大的直屬 iCute（藍線） 在 20 KHz 以上的雜訊分布傾向與團購版相同，但強度較小；K1000 版 iCute 雜訊最小（黃線），有趣的是電路架構與其餘兩台大致相同的 K1000 版在 20 KHz 以上的部份並無這幾團雜訊的產生。原先亦懷疑這團雜訊是來自 VR，但是 RogerShih 大大的這兩台 iCute 皆使用 Alps 藍殼 VR，其一與團購版擁有類似分佈的雜訊波形、另一則無雜訊，所以看起來似乎又不像是 VR 的因素。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-Dynamic.gif" border=0>
圖3 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 動態範圍的比較
從這張圖上可以更明顯的看出這台 K1000 版 iCute（綠線）雜訊較團購版 iCute（白線）來得小。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-THD.gif" border=0>
圖 4 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 總諧波失真比較
K1000 版 iCute 在 2 KHz 的地方產生了一個較團購版 iCute 為大的諧波失真。至於 3 KHz、4 KHz 處兩者的諧波失真波峰完全重疊，因此白線被綠線掩蓋，並非徒 K1000 版有此失真 : )
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-IMD.gif" border=0>
圖 5 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 的交越失真比較
兩台 iCute 在圖面中最明顯的差異是在 1 KHz、20 KHz 前後及 40 KHz 前後這幾處頻段。K1000 版 iCute 有較團購版高出不少的交越失真波峰。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-iCute(roger)-THD.gif" border=0>
圖 6 團購版 iCute 與 RogerShih 大大直屬 iCute 的總諧波失真比較
RogerShih 大大的這台 iCute 諧波失真略較團購版為大，其傾向與 K1000 版相同。
<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-iCute(roger)-IMD.gif" border=0>
圖 7 團購版 iCute 與 RogerShih 大大的直屬 iCute 的交越失真比較
RogerShih 大大的直屬 iCute 交越失真也較團購版 iCute 稍大，有趣的是這些交越失真分佈情形也與 K1000 版的情形大致相同。
討論
RogerShih 大大的 K1000 版 iCute 電路架構與團購版並無太大差異，另一台大大的直屬 iCute 更是與團購版只有用料上的不同，不過在 RMAA 的測試數據中與團購版的 iCute 相較並沒有非常石破天驚的差異。可見用料已經不差的情形下想要百尺竿頭再進一步實屬不易，已非 RMAA 所測試的這幾個項目所能分別的了。首先就頻率響應的部份來看，每台 iCute 的頻響曲線在聲頻範圍
:ho::ho:
慘了 
