ATH近期新作簡單試聽分享 + E40和CKR9LTD比較

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ATH近期新作簡單試聽分享 + E40和CKR9LTD比較

文章baha9475 發表於 週五 8月 05, 2016 11:37 pm

前陣子E40在台灣銷售得很好,又聽說它和我目前手上的CKR9LTD有相似之處,讓我很好奇它的聲音表現,在因緣際會下,恰巧經過高雄鐵三角展示店,便順道將最近的作品試聽了一輪,在這邊做個心得記錄,也供有意購買者作一個參考。

附註: 由於本人長期聆聽固定一套系統,可能會導致在評測時產生些許誤差,或者因為個人喜好的緣故產生較主觀的聽感,如有還請見諒並斟酌參考。

試聽器材:
耳道部分皆為SONY Xperia Z1 (我沒有太好的隨身訊源,也許只能僅供參考)
耳罩部分為Z1 OTG至HA5050H,線材皆由店內提供

試聽專輯
梁靜茹-絲路
張韶涵-歐若拉、潘朵拉
Kukui-光の螺旋律
主要為上面幾張專輯做試聽,測試音場、低頻也有加入少量英文搖滾單曲

CKR70:
這副是第一副試聽的作品,新的CKR系列外觀上第一個讓我注意到的是份量比起以往沉重不少,配戴方面還算可以。外殼的金屬質感還算美觀。
聲音第一印象是三頻分布算平均、音響性中規中矩,但解析度略低。

CKR90:
強調低音和高音,中頻凹陷、人聲退後的聽感,低音略強,高音有點刺。
聽手上的曲目並沒有得到良好體驗,所以也就沒有詳細聽了。

CKR100:
這款是今天最大的驚喜,雖然價格近15k,但這是我目前在ATH耳道上聽到音響性最好的聲音,首先讓我留意到的是CKR100的音場十分規整,細節表現、層次感和聲音定位都十分地好! 當下拿起CKR9LTD相比較,確實在音響性上有不小的落差。
音場方面呈現一個較正的圓形,各個聲音和樂器都各司其位,且層次感相當豐富,但是在這樣豐富的細節下,感覺音場略為擁擠,但我猜測使用推力較大的訊源可以改善。
人聲方面的描繪雖然沒有像CKR9LTD那麼突出,但是仍舊相當有韻味,距離適中,有一定的染色在。

E40:
今天主要想來試聽的對象,也因此這邊的測試會著重於和CKR9LTD間的比較。
但有可能會因為我本身長期聆聽CKR9LTD而有較主觀的看法,大家就請斟酌參考。

E40的配戴方面確實和大家說的一樣繞耳戴不是很好配戴,所以我將硬質線彎直,用CKR系的佩戴法來試聽。
簡單說一下這款給我的感受,我感覺這款是屬於適合低音流行的耳機,低音量多且較為結實,試聽曲目下有一定的低頻震撼度。
整體的聲調偏暗,人聲近,解析度比CKR70好一些,且整體而言中低頻較為凸出,音場稍小,包圍感強。
老實說這樣的聲音和印象中CKR9LTD還沒完全RUN開的聲音有點像,我會選擇這時間點來試聽也是為了確保E40有得到充沛的RUN IN,經詢問店員後確認已經RUN了2個月。

待會下面我會說明和CKR9LTD的差異。先說說目前CKR9LTD的聲音。
CKR9LTD
音場方面橫向音場較大,縱向則較為平面,
低音量適中僅作為樂曲的陪襯,並不特別強調。
中頻則較兩端凸出,人聲呈現一種寬鬆綿密但相當細緻的感受,人聲有稍稍略為挑高的感受,喉韻的表達相當完整,如果要拿耳機形容的話我覺得這樣的人聲有點類似AD2000X。
高音方面,弦樂器的泛音十分豐富,明亮而且細緻。

和E40的差別:
首先經由AB TEST主要先發現的是E40解析度略低於CKR9LTD,這點我有再三比較確認過,但也有可能誤判,因為我主要比較的部分是中頻,但是雙推挽單體有共鳴的問題在。
音場方面,E40則包圍感較強烈,音場較小,CKR9LTD則聽感上開闊許多,
在縱向聲場上E40比CKR9LTD還明顯,可以感受到前後聲音的細節。

低音方面,E40的低音量明顯比CKR9LTD多了不少,大約是乘以1.5~2倍的程度,而且力道強勁,CKR9LTD則為上述,量適中且較寬鬆、不太明顯,僅作為樂曲陪襯。

中頻人聲方面,E40較CKR9LTD稍遠一些,但是整體密度比較集中和結實,聲調暗了不少,人聲的染色方式有些不同,CKR9LTD人聲較為挑高透明些,E40則是較為深沉濃郁,在人聲的形體上,E40表現得較有立體感,CKR9LTD相對較為平面。
E40比較讓我在意的是中低頻有個較為明顯的共鳴在,但是和CKR9LTD的不太相同,E40的共鳴感較為集中一些,CKR9LTD比較淡則是讓中頻有變寬鬆綿密的感受,但這一點也很有可能是我自己聽CKR9LTD習慣了,所以聽不太出來,所以大家可以參考就好。

高音方面最大的差別是,CKR9LTD的高音泛音比E40多了不少,CKR9LTD的高音是用綿密纖細的方式呈現,E40則是形體較為明確,結像較大些。

以上就是兩者的差別,這兩款作品我覺得整體聲音有相似之處,但仔細比較下,聲音的細節表現略有不同。

回過頭來說,E40在這個價位的音響性很不錯,算是直接打到自家的CKR70,配戴上若是改為CKR系列的戴法的話,基本上沒甚麼問題。
我覺得E40的聲音個性比較強烈一些,喜歡低音流行和人聲的話是不錯的選擇。

上面和CKR9LTD比較的部分我有盡量客觀的說明了,但畢竟我是CKR9LTD長期持有者,也許或多或少有主觀偏頗而不自知的地方,如有還請見諒。

E50: 第一印象是這副耳機真的好小… 果然是單動鐵單體的耳機。聲音方面第一個會聯想到的是和IM02有些相似,但是低音比IM02多了一些,解析度我個人是覺得似乎不如IM02(沒有AB TEST,僅憑印象),我會覺得如果喜歡這種聲音,挑IM02比較好。

以下是雜記,說明一些聽音感受:

ESW950: 之前有聽過的,今天在簡單聽一下,音響性還好,但人聲木殼染色蠻好聽的。

R70: 今天來試聽的開放式耳罩主要目標之一,但是有個大問題…. 我的頭太大了,竟然戴不下…只能到我的耳殼下緣就下不去卡住了,所以我只好把耳機頭樑部分移到後腦杓去聽,初聽低音下潛蠻深的,人聲近且透明,搭配HA5050H染得蠻好聽的,果然ATH耳機對於這台機器幾乎都百搭。

AD2000X:
開放式耳機的第二個視聽目標,以往我對於這款試聽後都沒有甚麼太大的感想,但經過了幾年的聽音經驗,讓這次試聽後的想法有了變化。
主要的感受是人聲描繪得很細膩,而且有種綿密繚繞的尾韻在,低音量適中,高音婉轉。
今天AD2000X讓我改變看法了,我還蠻喜歡這樣的聲音表現。

W3000ANV: 這副是我聽過最為理想的耳機,所以今天擺到最後才聽,在各方面表現都達到我的理想,染色和樂器、人聲都很完美。 雖然這款要收有點可遇不可求,二手價格也高昂,但也許未來有能力會想收一副下來。

今天打這篇文章算是做個心得記錄,加上我觀察這次新系列並沒有太多人分享聽感,所以幫忙補充一些,供作欲購買者的參考。
謝謝!
耳道:ATH CKR9LTD
耳罩:ATH A900XLTD
一體機:Kenwood DMF-7020
隨身訊源:SONY Xperia Z1
CDP : kenwood DPC-761
目前系統:
kenwood DPC-761-------A900XLTD/CKR9LTD
Kenwood DMF-7020-----A900XLTD/CKR9LTD
SONY Xperia Z1----------CKR9LTD
退燒囉! :)
頭像
baha9475
SR125
SR125
 
文章: 321
註冊時間: 週四 8月 29, 2013 10:01 pm

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], iyve 和 45 位訪客