(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，非常感謝 SIVGA 台灣代理願意外借本次的評測樣機，讓小弟有機會再次體驗平面振膜耳機；再來要感謝女王大在拍攝和後製的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他評論文章，以期獲得一個更加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】輕鬆上手的平面振膜耳機- SIVGA P-II
前言
隨著消費型耳機逐漸從有線耳機轉向無線耳機，有線耳機市場一夕之間被打回 Beats 橫空出世前的規模，傳統耳機音響品牌都面臨不得不轉型的壓力，其中已有不少品牌在不堪市場緊縮的下，落入被收購的命運，其中不乏如 AKG 和 SENNHEISER 這些傳奇品牌，隨著高音質有線耳機退回小眾市場的經營模，耳機品牌有逐漸趨向小工作室精品路線發展。
雖然大廠之間的拚鬥少了，但遍地開花的小工作室卻也帶來很多令人驚奇的產品，而今天要介紹的品牌「SIVGA」，是一個專注開發高音質耳機產品的對岸品牌，為了在擁擠的市場中找到定位，SIVGA 試圖從市場上目前較匱乏的中高價位「平面振膜」 （Planar Magnetic drivers）耳機切入，也就是我們今天要介紹的 『SIVGA P-II』耳機，P-II 採用該品牌相當嫻熟上手的木質腔體，並且搭載該品牌第一款 97*76mm 平面振膜單體，和傳統動圈單體相比，平面振膜單體有著面積大和質輕的優勢，同時平面的振膜避開了錐形單體的分割振動（Split vibration）失真問題，在聲學性能上有著一定的優勢，雖然由於比較複雜的生產工藝技術，平面振膜單體成本居高不下，使得消費者比較難擁有價格實惠平面振膜耳機，這時相對合理的價格成為 P-II 的一大利多，400 美金內的售價，提供體驗平面振膜耳機一個相對實惠的切入點，不過 P-II 有發揮出平面振膜單體的優勢嗎？底下就讓本熊來分享一下近期的使用心得吧！
產品設計和特色
▼ 首先我們來看一下 SIVGA P-II 的外包裝，採用非常簡約的紙盒包裝，正面有用線條勾勒出的耳機樣式，背面則是產品的分解圖和詳細規格，大致上就只是用來運輸中保護耳機不受損傷的包裝。
▼ 打開外包裝就能看到 P-II 碩大的硬殼便攜收納盒，收納盒壓印有皮的紋路，外型已經可以約略看出耳機的形狀，拉鍊相當粗壯，並帶有用來掛鉤的皮繩。
▼ 打開收納盒就能見到耳機本體，收納盒內部直接符合耳機形狀，擺放入後即固定在預設的位置上，盒內另有一個麻布袋，裡面裝著隨附的 6N 單晶銅 4.4mm 端子耳機導線和 4.4mm 轉 3.5mm 的轉接器，耳機導線採用柔軟且粗壯的絞線結構，端子接合處有彈簧結構保護。
▼ P-II 的耳機腔體採用實心胡桃木削切而成，經過打磨上漆拋光處理，每一支都具備獨特的木質花紋，頭樑部分使用兩條不鏽鋼構成，搭配上自適應頭帶系統；金屬背板採用特殊的孔洞透氣開放式結構，外側再用帶扇形的黑色金屬框架覆蓋，整體外形看起來相當高雅、沉穩。
▼ 耳罩部分採用特殊的前低後高、上薄下厚的設計，是為了能夠更加貼合使用者頭型的而設，耳罩使用蛋白質皮革材質，並在貼臉的內側使用透氣的親膚絨，有效降低配戴時的悶熱感。。
▼ 自適應頭帶具有一段彈力伸縮結構，無須調整直接戴上即可使用，金屬部件做工精良無明顯瑕疵，頭帶內側使用填充物緩衝下壓重量。
▼ 接下來我們卸除耳罩來看一下 P-II 的平面振膜單體，單體正面和背面各有一片帶有 54 個聲學氣孔的金屬支撐架，由孔往內看約略可以見銀色的鋁質印刷線圈。
▼ 可惜照片難以拍出，不然從耳機背板往內看，可以看到不只是外面看得到的導線，P-II 也使用上相當粗壯的機內連接導線。
▼ P-II 連結耳機線後的樣式，使用常見的 2.5mm TS 端子，拆裝方便且結構耐用，在市面上也容易找到替換用的備品或升級線。
看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 P-II 有了深度的瞭解，本熊在這邊為各位整理一下 P-II 的特色，供大家選購時做一個參考：
● 高品質黑胡桃實木 CNC 削切、手工研磨拋光上漆的耳機腔體，每塊耳機殼腔體成品的紋理都是獨一無二。
● 獨家自研 97mm x 76mm PCB 高強度複合奈米雙面磁平板振膜單體，有 108 個聲學氣孔，具備良好空氣流通性。
● 人體工程學深度優化的耳機配戴結構，自適應頭帶無須調整即可使用。
● 耳罩可 90 度翻轉打平收納，並附硬殼便攜收納盒。
● 6N 單晶銅線材+ 4.4mm 插頭，內附 4.4mm 轉 3.5mm 轉接線。
硬體架構探討
雖然說 SIVGA P-II 是該品牌第一款平面振膜耳機，但其平面振膜單體技術可能是源自同集團 Sendy Audio 的 AIVA，事實上不只單體，兩者在很多構造上（耳罩、腔體、背板）也有很高的相似度，要說是姊妹機也是可以（構造上還是有很大不同，並不是公模）；平面振膜單體主要由兩個元件組成，第一個是帶有印刷電路的振膜，第二個是磁力陣列系統，P-II 振膜部分使用獨立自研的 97 x 76mm 的 PCB超奈米振膜，上面印上質輕的鋁質線圈，相較於姊妹機的 3 μm 超薄材質，P-II 的振膜厚度為 15 μm，可以看出 AIVA 和 P-II 在定位上還是有一些不同；而磁力陣列系統部分則是在兩塊帶有 54 個孔洞的金屬支架上，固定數條釹磁鐵達成的雙面磁力陣列，採用傳統但磁氣迴路最穩定的對稱三明治結構，能夠達成 20Hz – 40kHz 的響應範圍，並提供還相對出色的 98dB +/- 3dB 靈敏度。
▼ SIVGA P-II 的平面振膜單體示意圖。
Credit：SIVGA。
由 P-II 的分解圖和網路上拆解圖片來看，部件採用常見規格的螺絲固定，在維修和 Mod 上應該是相對的便利。耳機腔體採用天然優質胡桃木，經過電腦控制四軸 CNC 加工雕刻而成，再經由人工打磨、拋光和上油，提供實木腔體帶來的溫潤感受；頭樑部分採用自適應頭帶加上不鏽鋼樑柱，其他連結部分則是使用 CNC 削切成型的鋁合金材質；耳機結構部分，P-II 具備兩個可翻轉的關節，可以經由 90 度的左右旋轉將耳機打成平放，而上下的仰角則是具備 30 度的可調範圍；耳罩部分則依據 SIVGA 臉型資料庫，採用獨特的前低後高、上薄下寬的傾斜設計，外部使用蛋白質皮革，內部填充惰性海綿，內側貼近臉部皮膚則採用親膚絨，能有效提升配戴時的舒適程度。
▼ SIVGA P-II 的爆炸分解圖。
Credit：SIVGA。
測試環境和使用情況
本次的測試樣機先前使用狀況不明，為了保證耳機進入最佳狀態，我們將之進行了大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後暫未出現明顯可聞的差異，可能和三明治結構的平面振膜單體較少物理元件需要磨合有關。
SIVGA P-II 得益於穩定的阻抗（32Ω）和相對較高的靈敏度，在一般隨身裝置上也能獲得足夠的音量，不過完全開放式的結構應該是設計在安靜環境下使用，搭配家用系統可能比較符合實際使用情境，故本次使用 Benchmark DAC3 HGC 作為主要訊源，搭配 HiBy R6 和 ASUS Essence STX 作為輔助，P-II 原裝耳機線採用 4.4mm 平衡端子，在 HiBy R6 可以直接使用，而其他裝置上則必須搭配轉接頭；本次對比的耳機為 Sennheiser HD650 和 HiFiMAN Sundara，分別為經典型號的動圈耳機，和同樣價格實惠的平面振膜耳機，可惜目前暫無機會長時間體驗 HiFiMAN Edition XS，不然應該是更合適的對照組。
訊源適應性部分，得益於平面振膜耳機平穩的阻抗，P-II 在不同裝置間擁有較高的適應性，能夠準確地反映出前端的特性，而非被輸出阻抗所困擾，P-II 具備平面振膜耳機中少見的高靈敏度（98dB +/-3dB），實際測試下來也確時能在多數隨身 DAP （Digital Audio Player）上驅動，不是必須，但是顯而易見，更高品質的前端訊源自然能夠帶來更好的表現。
配戴舒適度部分，P-II 有一個形狀特別的耳罩，加上兩個可調整角度的關節，讓 P-II 能夠完整包覆住使用者的耳後和下顎線，不過由 P-II 還是相當的有分量（420g），加上內鉗力道略大，在長時間配戴後還是稍有不適，但總體來說 P-II 的配戴舒適度算是相對不錯，尤其考量到一堆如刑具般的耳罩存在。
主觀聲音評論
第一次聆聽 SIVGA P-II 的時候，本熊感覺到和一般動圈單體完全不同的特性，這點很好，平面振膜耳機本就該有自己的特色，P-II 有著讓人印象不錯的均衡且下潛度極佳的低頻，為了發揮新式平面振膜單體優異的反應速度，近期的平面振膜耳機大多會展現出輕巧明快的風格，而 P-II 則是呈現出一個溫潤偏暗的風格，讓人想起 Audeze LCD-1，不過 P-II 也有著自己獨特的個性，帶有些微的迴盪感的中頻和更加寬鬆的聲音表現，底下就讓我們來針對不同頻段進行論述。
低頻
P-II 的低頻表現預料之中的出色，不像 HD650 等動圈單體耳機主要以中低頻來填補極低頻的缺憾，即便 P-II 是一款開放式耳機，但低頻呈現出均衡且下潛一路直達最深處，飽滿且毫不費力，這也是平面振膜耳機常見的特色之一，在低頻區段 P-II 的表現也比單面磁極的 Sundara 來得優異不少，沒有了 Sundara 稍微衰退的極低頻，P-II 的重量感和飽滿程度都更勝一籌，動態和瞬態方面的表現也在水準以上，雖然低頻的紋理細節稍微比不上其他更高階的平面振膜耳機，不過在這個價位區間帶，P-II 的低頻確實令人留下深刻的印象。
中頻
中頻區段 P-II 給人一個很獨特的感受，P-II 的中低頻區段過渡相對滑順，呈現出乾淨穩定的風格，不過隨著頻率上升，P-II 開始出現一股奇妙的細微迴盪感，也許是因為使用木質腔體的緣故？這使得 P-II 的人聲變化陰晴不定，中頻區段的樂器也稍微受到影響，好在這問題並不是非常明顯，但如果在不同耳機間切換就能感受到；P-II 的中高頻區段呈現一個偏暗、舒張的風格，中高頻凹陷似乎廣泛出現在多數平面振膜耳機中，只是程度上的不同，不知道是不是和單體的特性有關？相比對比的耳機，該區段樂器呈現一個位置偏後的表現手法，拉開足夠距離、帶有些許朦朧的情況下，還是保有足夠的形體感，同時提供一個更加舒適聆聽體驗，論中性程度自然是比不上 HD650，但很快就能感受到即便在略微溫暖的風格下，P-II 還是呈現出更富色彩和大量細節，可能和上述的迴盪感和平面振膜出色的瞬態表現有關。
高頻
P-II 的高頻延續中高頻呈現出一個順暢、溫暖的表現手法，最大程度的減少疲累感和刺激的氣音，雖然能夠感受到高頻風格的調整方向是偏暗，但可能由於平面振膜單體的特性，並不會讓人覺得資訊量有所匱乏，反倒由於出色的高頻延伸能力，P-II 的高頻給人一種閃閃發光的感受，這特性似乎在同樣有利用平面振膜特性的 Meze Audio Elite 上也有看到，增加了不少透明感和層次感，並且同樣保留住較為柔順的聲線；和較為刺激明亮的 Sundara 相比，P-II 顯得溫潤但保有更出色的細節，並且擁有更好的層次感和形體感，極高頻和瞬態的優勢也讓 P-II 不會如同 HD650 那覆蓋一層紗感受，整體來說 P-II 高頻如能在更明亮一些會更好，但目前的狀態已經非常適合長時間輕鬆聆聽。
解析力&結像
虛擬聲場部分，P-II 雖然是開放式耳機，但並沒有讓人感受到非常開闊，會有一個感受得到的邊界，不過還是明顯好於大多數封閉式耳機，範圍內樂器間拉開相當不錯的距離，形體清晰分明且無壅塞感；解析力部分受中頻的迴盪感和偏暗的高頻影響，並不能算非常頂尖的機種，但已符合該價位中上的水準。
寫在最後
總體來說，SIVGA P-II 有著相當扎實的表現，不論是在做工品質或是音質都屬於水準以上，同時對不同前端訊源的親和度也比過往平面振膜耳機來好上不少，加上有隨附的硬質收納盒，讓 P-II 可以在旅行時搭配 DAP 攜帶使用，是一款即便初次接觸平面振膜耳機也能輕鬆上手的實惠產品；和 HiFiMAN Sundara 這款價格實惠的平面振膜耳機相比，兩者都是能夠在相對實惠價格下組建的便攜系統，P-II 雖然貴一些，但似乎僅靠做工品質就能彌補價格上的差異；如果您正在尋找一款溫暖聲音風格的開放式耳機，並且對木質耳機有所偏好，搭載平面振膜單體的 SIVGA P-II 是一款值得注意的產品。
技術規格
◆型 號：P-II
◆驅動單體：97*76mmPCB高強度複合平板振膜單體
◆磁 鐵：釹鐵硼
◆阻 抗：32Ω +/-15%
◆頻 響：20Hz~40kHz
◆靈 敏 度：98dB +/-3dB
◆尺 寸：270x240x100mm(包裝盒)
◆重 量：420g
◆材 質：黑胡桃木、金屬、塑膠
◆產 地：中國
相關文章
【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite
https://bit.ly/3BvX3h5
【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700 評測
https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/205440352
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
