icute diy 的一些小經驗

[tony]

小弟第一次diy 音響
有以下心得 (各位大大不要見笑)
1. 音源盡可能用shielding cable, 放大電路上的音源隔離亦最好加ground (影響非常大x10). 印pcb的話空白地方接地
2. 無需加任何穩壓, 試過用lm337/317出來雜訊更大
3. 供電有~200mV的波紋, 在50K input 下與乾電AB test對比下還有點雜聲, 如不是用AB test就跟本聽不出, 20K的話應該用AB test也不能分辨
4. 用4.5-0-4.5的變壓, 整流後不加10ohm電阻剛好是5V
5. 供電大過5V 亦可, 但要留意電阻的耐壓, 尤其是120ohm那棵. 5V下1W沒問題, 9V下2W也己經熱得很(1W當2W賣!?)
6. 放大及dc servo不需要用同一棵op, 可以用四梱單op或雙op各自做放大及dc servo
7. 想進一步減低供電波紋, 可選用較大變壓, 10ohm電阻改用較大數值 (未知可減多少).

[RogerShih]

鼓掌!!有心了, 我都沒你這麼仔細

LC-iCute的線路還可以再加強, 可以參考LC-1的設計 (但別照抄啊 ) 希望能看到更進化的LC-iCute

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[anqwang]

我的LC-ICUTE也做好了，不過在聽測試碟時聽高頻時在聲音開始和結束時總有“啪”的聲音，聽音樂大動態時也有。不只爲什麽？

[David Lin]

敬覆如下:

Tony
1.原型機的外殼是紙作的,無法提供EMI屏璧,當初就想過可能有燥訊的問題,故採用一個簡單自保的方法-降低輸入阻抗,結果令人滿意,沒有這方面的雜訊.不過幾位在DIY時,客觀環境與電路部局不同,自可因地致宜.
2.LC-iCute的設計漣波低於3mV且此處的調整與VR大小無關,閣下當是觀察到其它的雜訊.
3.無需在電源上作任何的更改,那個降溫(我重申一個重點,LC-iCute很多佈局是以散熱優先,朋友們可留心其中的巧妙)10 ohms電阻,未來大可不用.
原型機一號的電晶體是非常小的2SD638(?),用電阻
原型機二號的電晶體是2SD571,不用電阻.差在那兒?請思索一下.

anqwang,
此應與放大器無關,請檢查訊源

[tony]

我是直接用電阻測試的
先是輸入直接接地
供電沒有沒波紋
再來是50K接地
有大約200mV波紋 (是供電, 不是輸出)
再來是200K接地
波紋更大, 但無記下
只時輸出還是低於5mV起伏

anqwang,
你可以用乾電試 (9Vx2)
但小心120ohm那棵電阻過熱
(或改用(4x1.5V)x2)

[David Lin]

Tony,

如我上述所言,閣下所用的方法與測量所得,與電源的漣波(rippling)無關,而是雜訊.

雜訊如何而來?嗯~閣下的實驗所造出來的多些,分析看看~哈哈,加油!

[tony]

同一放大電路
用乾電時0ohm, 50K, 200K也不會有雜音 (這裡是指聽出來的聲音)
但用市電時就有 (用cro測輸出也看不到, 因為比probe的noise更細)
而且是明顯200K > 50K > 0ohm
我從此推斷放大電路本身沒問題
加上電源的波紋是固定在100Hz (測過一般平價DC火牛都有這100Hz的波紋)
所以我推斷這波紋是在有負載時才出現
而VR (即c1到地)的阻值越大
放大電路的intrinsic loading也越大

現在回想
就算c1跟地之間有電阻
c1本身也應該是0位吧
由此再推斷
可能是電阻的誤差, 放大晶片品質, 我手工出錯...etc,
導致在無輸入時C1也不是0位
這時出現了不必要的loading給供電模組
供電有負載就自然會有波紋出現
雜音就由此而起 (因為用乾電做control test所以得知問題必跟供電有關連)
這解釋對與不對就不得而知了
(需知我電力學走堂率就己達九成多)

[David Lin]

Tony,

1. Loading指的是負載,與Input VR沒有關係
2. 但若閣下一開始便將此兩者弄上等號,便是入錯了神,再分析也到不了岸
3. 你看到的noise的確存在!但與loading沒有關係!
4.切記,VR是VR;load是load
5.而啥是intrinsic loading?我從未見過
6.這個問題請務必換個與電源rippling無關的方向思考,比方說是考慮一下,EMI noise對電路的影響
7.我說過,LC-iCute用低輸入阻抗來自保,故VR用了10K,這與你的實驗關連與相近似者如何?又是為了啥?
8.想不到那是因為走堂之過~哈哈哈

再加油.

[tony]

DL大大
其實現在我的想法是這樣的:
VR = 0時
供電的負載少
所以不會出現ripple
(我是從看不到ripple推斷負載少, 不是說VR大少直接跟loading有關連)
VR大時
'不知為何'放大電路就比較吃電
供電負載大了
ripple就出現了
使用乾電由於負載大少不會導致ripple出現
所以VR用上大數值也不會有雜音
(以上test其實不是真的用VR, 是串不同數值的電阻把輸入連到地)

我的測試是在同一環境下用AB test
變壓穩壓在用乾電時也是跑著
放大電路位置也沒變
所以真的想不出EMI 為何只在用變壓時出現

用低輸入阻抗
導致noise大部份都分壓在輸入線上
到了C1時就會較少

假設noise只是從音源的一點發出
noise = 10mV pk-pk
impedance of line = 10ohm
vr = 10ohm
在c1的noise就是5mv pk-pk
如果vr = 30ohm
c1 noise 就 = 7.5mV pk-pk
是這個意思嗎???

(DL有專線用, 我們也受惠:D)