何處可以協助將 T1 改為 平衡版本呢

[hoping]

上班了,暫時沒時間再多覆文.

http://www.ehow.com/how_5042668_bridge-power-amps.html 兩部擴大機可以送出正負相信號.

http://www.headphone.com/rightbetweenyourears/?p=1411 T1 的單體有三輸入端, 但它的G 只是SHIELDING用.

http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_line 平衡線理論.

使用平衡耳擴的大大們, 可以補充意見嗎? 謝謝!

[altissimo]

上班了,暫時沒時間再多覆文.

http://www.ehow.com/how_5042668_bridge-power-amps.html 兩部擴大機可以送出正負相信號.

http://www.headphone.com/rightbetweenyourears/?p=1411 T1 的單體有三輸入端, 但它的G 只是SHIELDING用.

http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_line 平衡線理論.

使用平衡耳擴的大大們, 可以補充意見嗎? 謝謝!

橋接跟平衡沒有關係
+-訊號只有振幅差異,振幅變大能量就大(音量大)
沒有定義誰正誰負
接反了不過就是差了180度

G如果沒有連接
那+-沒有參考點
做屏蔽跟訊號路徑沒有關聯就是了

總之,不管輸入端有沒有平衡
這些跟是不是平衡輸出推喇叭都沒有關係

[hoping]

橋接跟平衡沒有關係
+-訊號只有振幅差異,振幅變大能量就大(音量大)
沒有定義誰正誰負
接反了不過就是差了180度

G如果沒有連接
那+-沒有參考點
做屏蔽跟訊號路徑沒有關聯就是了

總之,不管輸入端有沒有平衡
這些跟是不是平衡輸出推喇叭都沒有關係

正負相的瞬間電位互為零電位參考點.
BALANCE的外界干擾抵消作用, 在此還是有 BALANCE-OUT

討論到此, 你如果認為正負相信號從喇叭的兩端子進入, 能使喇叭發聲的話, 而非無聲, 小弟認為這樣就行了.

真受不了 那麼多的 (哈哈~~)

[altissimo]

橋接跟平衡沒有關係
+-訊號只有振幅差異,振幅變大能量就大(音量大)
沒有定義誰正誰負
接反了不過就是差了180度

G如果沒有連接
那+-沒有參考點
做屏蔽跟訊號路徑沒有關聯就是了

總之,不管輸入端有沒有平衡
這些跟是不是平衡輸出推喇叭都沒有關係

正負相的瞬間電位互為零電位參考點.
BALANCE的外界干擾抵消作用, 在此還是有 BALANCE-OUT

討論到此, 你如果認為正負相信號從喇叭的兩端子進入, 能使喇叭發聲的話, 而非無聲, 小弟認為這樣就行了.

真受不了 那麼多的 (哈哈~~)

那個是小弟一時搞錯了
應該是對稱的+-訊號配合0電位接上發聲單元，是不會有聲音的

關鍵是
沒有對稱訊號加上G,就不是平衡
其他都是繞了一圈

橋接啥的都不是平衡訊號

還請網兄不要誤導大家了

[Runner]

...



...

耳機改平衡是因為耳擴是BTL的設計？？
還是耳擴裡面是平衡設計，內有有四組功率放大，一聲道兩組分別接耳機單體的正負？？
上圖非真正的平衡放大。

平衡放大器有: 單端入平衡出, 平衡入平衡出, 而進出之間還可有各種設計組合, 不盡然必是四組放大線路.

本人所舉的圖例只是單聲道平衡放大推喇叭線路例. 個人認為平衡的優點在於長距離傳送信號可減低外界干擾.

我不想討論平衡與單端放大的優劣.

這張圖哪裡是單聲道平衡放大

[hoping]

...



...

耳機改平衡是因為耳擴是BTL的設計？？
還是耳擴裡面是平衡設計，內有有四組功率放大，一聲道兩組分別接耳機單體的正負？？
上圖非真正的平衡放大。

平衡放大器有: 單端入平衡出, 平衡入平衡出, 而進出之間還可有各種設計組合, 不盡然必是四組放大線路.

本人所舉的圖例只是單聲道平衡放大推喇叭線路例. 個人認為平衡的優點在於長距離傳送信號可減低外界干擾.

我不想討論平衡與單端放大的優劣.

這張圖哪裡是單聲道平衡放大

這張圖, 當初只是找來輔助說明 正反相的信號如何接喇叭而已, 重點在右半部, 左邊的電路名稱您想如何稱呼, 悉聽尊便.

由 Runner 發表於 週六 6月 09, 2012 6:09 pm

耳機改平衡！！

請問有人可以幫忙把喇叭改成平衡版的嗎？

當初你提問, 只是好心回文, 怎知讓你吐血.
你很行的話就不要來考人了.

[hoping]

橋接跟平衡沒有關係
+-訊號只有振幅差異,振幅變大能量就大(音量大)
沒有定義誰正誰負
接反了不過就是差了180度

G如果沒有連接
那+-沒有參考點
做屏蔽跟訊號路徑沒有關聯就是了

總之,不管輸入端有沒有平衡
這些跟是不是平衡輸出推喇叭都沒有關係

正負相的瞬間電位互為零電位參考點.
BALANCE的外界干擾抵消作用, 在此還是有 BALANCE-OUT

討論到此, 你如果認為正負相信號從喇叭的兩端子進入, 能使喇叭發聲的話, 而非無聲, 小弟認為這樣就行了.

真受不了 那麼多的 (哈哈~~)

那個是小弟一時搞錯了
應該是對稱的+-訊號配合0電位接上發聲單元，是不會有聲音的

關鍵是
沒有對稱訊號加上G,就不是平衡
其他都是繞了一圈

橋接啥的都不是平衡訊號

還請網兄不要誤導大家了

我看你也是從一時搞錯的"不發聲"繞了一大圈.
立體擴大機, 轉成橋接的MONOBLOCK使用時, 其接地點在機箱, +R及+L出力, 就是平衡輸出的正,反相信號.
橋接是大型的平衡放大器.

以下摘自 The Dictionary of Eletronics 6th Edition / Stan Gibilisco / McGraw Hill
balance: 1. see bridge ...
bridge: ... 3. An audio or servo amplification system in which the load is driven from two oppositiely polarizied outputs, neither of which are at ground potential.
balanced: Having the same impedance with respect to ground.
balanced amplifier: Any amplifier with two branches having the same impedance with respect to ground. Usually, this means that the two barches are in phase opposition.

---
就事論事, 如有謬誤歡迎指教. 說是誤導何其沈重!

[Runner]

那張圖我已經給答案了，不好意思。
因為我看到很多聽高檔耳機的網友在問耳機改平衡線，
尤其是GG大，一定要改平衡線，
所以我就好奇，為什麼沒有人把喇吧改平衡線(平衡喇叭線？)
真的有平衡式的耳機嗎？(平衡耳機單體？)
如果耳機真的可以改真平衡，為什麼喇叭不行改？
所以來問看看喇叭如何改平衡，想想來試試看喇叭改平衡的效果啊！！

[mlnaml]

請問網兄平衡單體的定義，平衡不是只是一種接法而已嗎?

[btxbtxbtxx]

請問網兄平衡單體的定義，平衡不是只是一種接法而已嗎?

這我也有疑問
所謂的平衡 是指解碼跟驅動除理對各邊單體個別除理嘛?