AndAudio.com

由 **mhcoss201012** 發表於週日 10月 06, 2013 10:14 pm

最近開始想買全罩, 現在基本已經鎖定幾款, 分別為Yamaha HPH-Pro 400, Sony MDR-1R和Focal Spirit One
我聽的都頗雜食; jazz, pop, pop rock, metal, 抒情甚至電子都有聽
加上自己有玩音樂, 所以想要三頻比較平均, 有監聽味的耳機...但不一定要監聽機
我會室內聽, 也會出外聽, 用fiio x3直推, 以上哪個比較合適?
除了以上幾款, 還有沒有這個價位左右的全罩好提議(一定要可換線)?
主要要求:三頻平均, 可折疊, 可換線, 不需通話功能

p.s.我知道聽過再選會最好, 可是我在劍橋讀書, 這邊google了竟然連一間比較專業的店都沒有...beats everywhere

由 **azureimf** 發表於週一 10月 07, 2013 12:22 am

mhcoss201012 寫:最近開始想買全罩, 現在基本已經鎖定幾款, 分別為Yamaha HPH-Pro 400, Sony MDR-1R和Focal Spirit One
我聽的都頗雜食; jazz, pop, pop rock, metal, 抒情甚至電子都有聽
加上自己有玩音樂, 所以想要三頻比較平均, 有監聽味的耳機...但不一定要監聽機
我會室內聽, 也會出外聽, 用fiio x3直推, 以上哪個比較合適?
除了以上幾款, 還有沒有這個價位左右的全罩好提議(一定要可換線)?
主要要求:三頻平均, 可折疊, 可換線, 不需通話功能

p.s.我知道聽過再選會最好, 可是我在劍橋讀書, 這邊google了竟然連一間比較專業的店都沒有...beats everywhere

以你的需求: 三頻平均, 可折疊, 可換線來說, 幾乎只有MDR-1R, SRH940/840可以選了. 以這個條件和價位下我會推薦MDR-1R. 請不要買1RNC那個聲音真的糟糕很多
如果無視你所有的條件, 甚至連外出使用這個前提也有條件的放棄下. 我會建議用X3直推AD2000X或是W1000X, 不過線的收納得要有些巧思, W1000X則最好要有大轉小的線而不是頭. 否則槓桿原理很容易把你的機器給撐爆. 尤其W1000X與JAZZ非常的適合

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 12:40 am

azureimf 寫:以你的需求: 三頻平均, 可折疊, 可換線來說, 幾乎只有MDR-1R, SRH940/840可以選了. 以這個條件和價位下我會推薦MDR-1R. 請不要買1RNC那個聲音真的糟糕很多
如果無視你所有的條件, 甚至連外出使用這個前提也有條件的放棄下. 我會建議用X3直推AD2000X或是W1000X, 不過線的收納得要有些巧思, W1000X則最好要有大轉小的線而不是頭. 否則槓桿原理很容易把你的機器給撐爆. 尤其W1000X與JAZZ非常的適合

ad2000x和w1000x嚴重爆預算了

1r有一個問題就是在英國買不划算, amazon uk上1r和yamaha同價但在香港1r比yamaha便宜整整一千港幣(我是說1r不是1rnc哦)....所以我其實對yamaha的興趣最大
還有就是雖然我說希望三頻平均, 但我聽的歌曲大部分是metal/rock, 所以偏低頻的調音也是可接受的(當然beats那種就太過分啦)
不知道yamaha pro400聽感怎麼? (其實我不得不承認我對pro400感興趣很大部分是因為外觀 :ho:

)

840/940一開始也有考慮過, 但重量上實在太重, 而且網上見840/940爆裂災情嚴重 :eeh:

所以不考慮了

由 **suzumiyaminami** 發表於週一 10月 07, 2013 1:37 am

mhcoss201012 寫:
azureimf 寫:以你的需求: 三頻平均, 可折疊, 可換線來說, 幾乎只有MDR-1R, SRH940/840可以選了. 以這個條件和價位下我會推薦MDR-1R. 請不要買1RNC那個聲音真的糟糕很多
如果無視你所有的條件, 甚至連外出使用這個前提也有條件的放棄下. 我會建議用X3直推AD2000X或是W1000X, 不過線的收納得要有些巧思, W1000X則最好要有大轉小的線而不是頭. 否則槓桿原理很容易把你的機器給撐爆. 尤其W1000X與JAZZ非常的適合

ad2000x和w1000x嚴重爆預算了
1r有一個問題就是在英國買不划算, amazon uk上1r和yamaha同價但在香港1r比yamaha便宜整整一千港幣(我是說1r不是1rnc哦)....所以我其實對yamaha的興趣最大
還有就是雖然我說希望三頻平均, 但我聽的歌曲大部分是metal/rock, 所以偏低頻的調音也是可接受的(當然beats那種就太過分啦)
不知道yamaha pro400聽感怎麼? (其實我不得不承認我對pro400感興趣很大部分是因為外觀 )

840/940一開始也有考慮過, 但重量上實在太重, 而且網上見840/940爆裂災情嚴重所以不考慮了

yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。

MDR-10R應該也是個不錯的選擇。

btw，全罩聽起來很像安全帽...

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 1:41 am

suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。

MDR-10R應該也是個不錯的選擇。

btw，全罩聽起來很像安全帽...

監聽乾澀走向<<可以解釋得詳細一點嗎? :haha:

全罩聽起來很像安全帽<<不說還好, 說了..... :ho:

由 **suzumiyaminami** 發表於週一 10月 07, 2013 1:56 am

mhcoss201012 寫:
suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。

MDR-10R應該也是個不錯的選擇。

btw，全罩聽起來很像安全帽...

監聽乾澀走向<<可以解釋得詳細一點嗎?
全罩聽起來很像安全帽<<不說還好, 說了.....

說監聽好像也怪怪的，印象中
音染少，偏重低音和高音的取向中頻凹陷，低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。

我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 2:04 am

suzumiyaminami 寫:說監聽好像也怪怪的，印象中
音染少，偏重低音和高音的取向中頻凹陷，低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。

我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。

暫時感覺我的錢最終會落在yamaha手上呢....大不了半年後回港賣掉
pro400的解析力和音場方面又怎樣呢?

由 **azureimf** 發表於週一 10月 07, 2013 2:06 am

suzumiyaminami 寫:
mhcoss201012 寫:
suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。

MDR-10R應該也是個不錯的選擇。

btw，全罩聽起來很像安全帽...

監聽乾澀走向<<可以解釋得詳細一點嗎?
全罩聽起來很像安全帽<<不說還好, 說了.....

說監聽好像也怪怪的，印象中
音染少，偏重低音和高音的取向中頻凹陷，低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。

我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。

pro400我補充一點, 中頻理性(講不好聽是略為凹陷), 高音有一定水準. 但音場小且平面, 聲音有籠罩感,整體透明感不足
這東西像是Beats的升級版, 但聲音卻像是1R的降級版

由 **suzumiyaminami** 發表於週一 10月 07, 2013 2:11 am

mhcoss201012 寫:
suzumiyaminami 寫:說監聽好像也怪怪的，印象中
音染少，偏重低音和高音的取向中頻凹陷，低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。

我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。

暫時感覺我的錢最終會落在yamaha手上呢....大不了半年後回港賣掉
pro400的解析力和音場方面又怎樣呢?

音場有筒音的封閉感，不大，偏解析但和mdr1r的液晶振膜比起來還是遜色。
聲音等級我覺得有點類似鐵三角m50高一些.
（一切都是印象，聽過兩次而已。

）

不過個人試聽的器材只有walkmanz1070直插，
或許推力夠大的器材之下有變數也不一定。

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 2:20 am

suzumiyaminami 寫:
音場有筒音的封閉感，不大，偏解析但和mdr1r的液晶振膜比起來還是遜色。
聲音等級我覺得有點類似鐵三角m50高一些.
（一切都是印象，聽過兩次而已。）

不過個人試聽的器材只有walkmanz1070直插，
或許推力夠大的器材之下有變數也不一定。

查了一下資料, pro400是50mm釹磁單元, 而1r是40mm液晶振膜; 它們各自的特性是什麼??
請原諒我的愚蠢問題 :hand:

由 **azureimf** 發表於週一 10月 07, 2013 3:11 am

mhcoss201012 寫:
suzumiyaminami 寫:
音場有筒音的封閉感，不大，偏解析但和mdr1r的液晶振膜比起來還是遜色。
聲音等級我覺得有點類似鐵三角m50高一些.
（一切都是印象，聽過兩次而已。）

不過個人試聽的器材只有walkmanz1070直插，
或許推力夠大的器材之下有變數也不一定。

查了一下資料, pro400是50mm釹磁單元, 而1r是40mm液晶振膜; 它們各自的特性是什麼??
請原諒我的愚蠢問題

耳機的特性. 不做完整的頻譜測試和訊號分析不會知道.單靠單體大小振膜材質無法一語而盡
我只能以我聽了數百副耳罩式耳機的經驗跟你說, PRO400的音響性和音樂性仍達不到我的最低標準.

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 3:36 am

azureimf 寫:耳機的特性. 不做完整的頻譜測試和訊號分析不會知道.單靠單體大小振膜材質無法一語而盡
我只能以我聽了數百副耳罩式耳機的經驗跟你說, PRO400的音響性和音樂性仍達不到我的最低標準.

1r分析: http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDR1R.pdf
pro400分析: http://www.innerfidelity.com/images/YamahaPro400.pdf

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 3:56 am

雖然yamaha價格和外型都很吸引, 但數據還是把我拉回了sony的一方....總之謝謝兩位解答

由 **lasam0111** 發表於週一 10月 07, 2013 8:34 pm

我自己以前也玩團(guitar .bass. drum) , 雖然不是Heavy metal ,

但ath的話 m50算是個便宜大碗的選擇 .
(x3夠推 , 也可換線)

至少在一般的slow rock上我滿喜歡 , 供你參考 .

由 **mhcoss201012** 發表於週一 10月 07, 2013 11:21 pm

lasam0111 寫:我自己以前也玩團(guitar .bass. drum) , 雖然不是Heavy metal ,

但ath的話 m50算是個便宜大碗的選擇 .
(x3夠推 , 也可換線)

至少在一般的slow rock上我滿喜歡 , 供你參考 .

m50要mod了才能換線吧...

由 **lasam0111** 發表於週二 10月 08, 2013 9:46 am

m50要mod了才能換線吧...

如果真有換線需求的話是這樣...

試著先把這些都聽看看在選擇吧~

其實可以接受的話中古二手也不錯
(如果沒辦法找到試聽~至少花得少一點~風險小一點)

由 **RexChen** 發表於週二 10月 08, 2013 4:49 pm

個人很推薦Focal Spirit One

他收納超方便，而且隔音、解析、定位非常好！

但建議接中性偏暖的訊源

因為有點冷

由 **mhcoss201012** 發表於週二 10月 08, 2013 10:45 pm

已經訂了1r, 謝謝大家的注意

AndAudio.com

[耳罩新手]初心者全罩求意見

[耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

Re: [耳罩新手]初心者全罩求意見

誰在線上