[開箱] 王者再臨旗艦登場--Sennheiser HD800 (友站同發)

[koffman]

恕刪...

HD800主要不適合聽大部分的流行歌曲 人聲有距離感 中性 低音染 也體驗不出其價值
聽感部分也不如一些高階耳道
想反的適合聽大編制管弦樂 例如馬勒《第八號交響曲》 也是因為這樣才能體現出它的價值
只是很多用家經常以 "無福消受"為由 喪失了很多可以真正享受到HD800樂趣的機會
導致最後還是拿來聽流行歌 比較有覺悟的 早早賣一賣讓給有緣人也是很好
當然有些比較固執的很堅持的 當然也是沒辦法的事

要說聽流行樂，HD800比不上耳道那就有些過了。
雖說耳道依照等級，會有差別。但我自己也有IE800，不管聽什麼音樂，和HD800仍有一大段級距上的差別。
而當初購入IE800時也和同級的多方比對過，大致伯仲之間，音色特性有些不同而已。
因此，不同類別不能比較。耳罩就對比耳罩就好。素質的影響是全面的，HD800聽流行樂還是很好聽的，並非不能入耳。
像我聽慣HD800的聲音，不管聽什麼音樂，都不太能忍受拖的長長的低音，或是不夠透明的音色。

[xs0451643]

我覺得HD800聽流行不差
應該說這種等級的耳機聽甚麼都不錯
但私以為確實有些耳道是比HD800適合聽流行的
像334跟最近的T8ie就是
有時候音場還是有分適合跟不適合
一些個人想法

[casaahman]

先謝謝chtomea大把HD800的特性寫得那麼深入，我個人完全同意。
另外想說手上有HD800的同好可以試試接Siltech耳機線看看，個人覺得它令HD800變活了。

[koffman]

先謝謝chtomea大把HD800的特性寫得那麼深入，我個人完全同意。
另外想說手上有HD800的同好可以試試接Siltech耳機線看看，個人覺得它令HD800變活了。

也同意"Siltech耳機線令HD800變活了"，加上Siltech的線會變鮮活，但不同於音染的感覺。

[RexChen]

滿推薦華格納大大去聽聽看HD800的後繼機種 HD800S

HD800S低頻更為深沉、中頻較為渾厚，整體亦較暖、更為耐聽

更容易展現歌劇男中音、男高音的美感

且解析度仍保持著HD800的水準

[pariah]

滿推薦華格納大大去聽聽看HD800的後繼機種 HD800S

HD800S低頻更為深沉、中頻較為渾厚，整體亦較暖、更為耐聽

更容易展現歌劇男中音、男高音的美感

且解析度仍保持著HD800的水準

感謝你的推薦 不過這支我不太期待
如果可以我倒是想試聽大奧二代
什麼時候開放試聽請再告知吧

[pariah]

------ 2016/4/20 更新第二階段評測 ------


[測試條件]
共進行2階段測試，條件略有不同。第2次只選歌劇的部分。

1.
訊源：TEAC PD-501
訊號線：Audio-Technica AT-EDP1100 光纖線
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
電源線：Nordost Blue Heaven
耳機：Sennheiser HD800

2.
訊源：PC (Win7 64bit)
軟體：foobar2000 開啟ASIO
USB線：Supra 2.0
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
電源線：Nordost Blue Heaven
耳機：Sennheiser HD800


[測試曲目]
11. DECCA威爾第作品大全 / 75CD / 45.7GB WAV / 77小時25分
簡介：https://youtu.be/hxDoldFID4s

【專輯曲目 / 各項評比】

01 -《奧貝爾托》內維爾·馬利納指揮聖馬丁學會管弦樂團 / 音樂: 5 錄音: 8

02 -《一日國王》蘭貝托．嘉德利指揮皇家愛樂樂團 /音樂: 8 錄音: 9

03 -《拿布果》蘭貝托．嘉德利指揮維也納國立歌劇院管弦樂團 /音樂: 7.5 錄音: 8

04 -《倫巴底人》〈修訂後《耶路撒冷》〉詹姆斯．李汶指揮大都會歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 8

05 -《埃爾納尼》李察·波寧指揮威爾斯國家歌劇院管弦樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 9........***推薦

06 -《福斯卡里父子》蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 8.5

07 -《聖女貞德》詹姆斯．李汶指揮倫敦交響樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 9

08 -《阿爾齊拉》法比歐．路易斯指揮瑞士羅曼德管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 8

09 -《阿提拉》蘭貝托．嘉德利指揮皇家愛樂樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5

10 -《馬克白》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5

11 -《強盜》李察．波寧指揮威爾斯國家歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8

12 -《耶路撒冷》法比歐．路易斯指揮瑞士羅曼德管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8.5

13 -《海盜》蘭貝托．嘉德利指揮新愛樂管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8.5

14 -《萊尼亞諾戰役》蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 9 錄音: 9........***推薦

15 -《路易莎．米勒》彼得．馬格指揮國家愛樂管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 9

16 -《斯蒂費利奧》〈修訂後《阿羅爾多》〉蘭貝托．嘉德利指揮奧地利國家廣播交響樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 9........***推薦

17 -《弄臣》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮維也納愛樂 / 音樂: 7 錄音: 7.5

18 -《遊唱詩人》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮聖西西莉亞音樂院管弦樂團 / 音樂: 6 錄音: 8

19 -《茶花女》卡洛斯．克萊伯指揮巴伐利亞國立歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 7.5

20 -《西西里晚禱》里卡多．慕提指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 9 錄音: 9.5........****推薦

21 -《西蒙．波卡涅拉》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 7.5 錄音: 8.5

22 -《阿羅爾多》法比歐．路易斯指揮佛羅倫斯五月音樂節管弦樂團 / 音樂: 8.5 錄音: 8.5........***推薦

23 -《化妝舞會》喬治．蕭提指揮國家愛樂管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 9

24 -《命運之力》〈1862年版〉瓦列里．葛濟夫指揮基洛夫劇院管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 9

25 -《命運之力》〈1869年版〉朱塞佩．辛諾波里指揮愛樂管弦樂團 / 音樂: 7 錄音: 8.5

26 -《唐．卡洛斯》克勞迪奧．阿巴多指揮史卡拉歌劇院管弦樂團 / 音樂: 9.5 錄音: 9.5........ *****推薦(示範級錄音)

27 -《唐．卡洛》喬治．蕭提指揮倫敦皇家歌劇院 / 音樂: 9.5 錄音: 9.5........ *****推薦(示範級錄音)

28 -《阿依達》赫伯特．馮．卡拉揚指揮維也納愛樂 / 音樂: 7 錄音: 6.5

29 -《奧泰羅》鄭明勳指揮巴士底歌劇院管弦樂團 / 音樂: 6.5 錄音: 7

30 -《法斯塔夫》卡爾羅．馬里亞．朱里尼指揮洛杉磯愛樂 / 音樂: 6 錄音: 7.5


[總結]

1. 總體看來整套錄音都相當優秀，使用HD800犀利還原解析能力通常是一開聲幾秒鐘內就聽得出好壞，鑑定唱片錄音輕而易舉。

2. 經過兩輪測試後也發現到HD800對前端較敏感，訊源影響差異確實有。這點從我原本第一輪使用CDP+WA7d純耳擴，到第二輪測試改PC+foobar2000+WA7d DAC/耳擴的差異就感覺得出來。從整體評比的提升來看，改用WA7d做DAC會比CDP較好一些。

3. 威爾第的歌劇比起華格納更容易欣賞，個人最推薦的曲目是《唐．卡洛斯》與《唐．卡洛》。其次依各項評比分別是《西西里晚禱》《埃爾納尼》《萊尼亞諾戰役》《斯蒂費利奧》《阿羅爾多》，有興趣的可以做為鑑賞時的參考。其中蕭提指揮倫敦皇家歌劇院的這套《唐．卡洛》堪稱名盤，Amazon網站上一致好評，錄音非常優異，從音場效果、縱深、距離感、空間感、細節定位等...很明顯都可感受的的出來。這邊也提供Youtube連結做參考測試https://youtu.be/_Swwq_2jMOY

4. 最後要跟各位分享一個關於「生活品質」與「音響價值」的故事。就是，你的生活有沒有品質，你的音響有沒有價值？生活品質有一部分取決於你所選擇的音樂，是吵吵鬧鬧、粗製濫造；還是深沉內省、精雕細琢。選擇適合的音樂，才能發揮耳機價值。同樣3萬多元的耳機，給適合的人選擇適合的音樂就能發揮十倍甚至百倍的價值。換作是其他不適合的人選擇不適合的音樂，可能就只剩1/3或1/10的價值，這點很重要。

[rocky0423]

其實這套還滿不錯的
威爾第比較熟的只有Macbeth.Falstaff.Otello.Aida.La traviata跟Rigoletto
其中最喜歡的還是Aida
這麼棒的作品,評論只有短短一句"總體看來整套錄音都相當優秀"
感覺只能用困中之困來形容
回歸正題,畢竟這裡還是耳機討論區
華格納大師還是得發表一些耳機搭配的聽感啊
HD800+WA7d的Aida聽起來跟你的Grado有什麼差別
哪裡比較好聽,$帶上的升級感到底如何,Run到現在HD800的聽感差異
算了,還是繼續用室友的650邊聽Tosca邊作報告先
打到這裡才發現自己又被釣上了,自己也是困中之困,非常困
隨身用ACG專用耳道聽歌劇的人旁邊路過留,F111詠嘆調超好聽

[pariah]

其實這套還滿不錯的
威爾第比較熟的只有Macbeth.Falstaff.Otello.Aida.La traviata跟Rigoletto
其中最喜歡的還是Aida
這麼棒的作品,評論只有短短一句"總體看來整套錄音都相當優秀"
感覺只能用困中之困來形容
回歸正題,畢竟這裡還是耳機討論區
華格納大師還是得發表一些耳機搭配的聽感啊

謝謝 謝謝你的肯定
不過我想是這樣的 如果沒有意外 我應該是全世界3萬聲海旗艦用戶中
第一個使用HD800聽完全部華格納歌劇(從《小仙子》到《帕西法爾》)及威爾第全部歌劇(從《奧貝爾托》到《法斯塔夫》)的聲海旗艦用戶
我想這點還是不容易的 可見得個人的聽感 音樂欣賞能力及選擇正確的音樂是很重要的
不然你看個論壇都有這樣一群人 幾十萬系統組一組 桌上地下佈滿電線 還給他整天嫌東嫌西
什器材不給力 搭配不合適 調整不恰當 ......怪來怪去就是不怪自己
成天講理論 專業名詞 最常見的什麼音場細節定位音響20要的講一堆一堆
結果聽的卻全都是最不能表現這些要素的音樂 再來說耳機實力無法發揮等等....
所以 有鑑於此 我這邊提供了非常優秀的錄音做為參考
滿足高階旗艦用戶的需求 希望能對各位有幫助

好了 好了 今天先講到這裡 我要趕快來熬夜欣賞剛收到的歌劇BD
改天有機會再跟你分享嘍

[RexChen]

華格納大大最近跳威爾第歌劇啦

我個人是很推薦Verdi - La Traviata《茶花女》，維也納愛樂版本

http://www.amazon.com/Verdi-Traviata-Anna-Netrebko/dp/B000F3TAOE/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1461168869&sr=8-4&keywords=Verdi+-+La+Traviata

這個版本強力推薦！背景較為現代，很有活力的版本

[pariah]

華格納大大最近跳威爾第歌劇啦

我個人是很推薦Verdi - La Traviata《茶花女》，維也納愛樂版本

http://www.amazon.com/Verdi-Traviata-Anna-Netrebko/dp/B000F3TAOE/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1461168869&sr=8-4&keywords=Verdi+-+La+Traviata

這個版本強力推薦！背景較為現代，很有活力的版本

感謝您的分享 看起來相當不錯呢

不曉得你對古典音越熟不熟 其實古典樂迷裡還是有階級之分的
一般來講所謂的華格納之徒Wagnerian通常都會被定位在高階愛樂人這個等級
也就是各類音樂欣賞者中金字塔的頂端中的頂端
高階古典音樂欣賞者不一定是華格納之徒Wagnerian
但華格納之徒Wagnerian一定是高階古典音樂欣賞者
這也是古典音樂界的共識 華格納等於是提供了音樂欣賞者成為高階古典樂迷一條捷徑
所以你看我做為一個古典樂迷有個很大的優點不曉得有沒有注意到
就是我從來不羨幕 忌妒或怨恨那些比我懂古典音樂的人
因為基本上不太可能有這種人
一點心得跟你分享嘍 謝謝

[RexChen]

華格納大大最近跳威爾第歌劇啦

我個人是很推薦Verdi - La Traviata《茶花女》，維也納愛樂版本

http://www.amazon.com/Verdi-Traviata-Anna-Netrebko/dp/B000F3TAOE/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1461168869&sr=8-4&keywords=Verdi+-+La+Traviata

這個版本強力推薦！背景較為現代，很有活力的版本

感謝您的分享 看起來相當不錯呢

不曉得你對古典音越熟不熟 其實古典樂迷裡還是有階級之分的
一般來講所謂的華格納之徒Wagnerian通常都會被定位在高階愛樂人這個等級
也就是各類音樂欣賞者中金字塔的頂端中的頂端
高階古典音樂欣賞者不一定是華格納之徒Wagnerian
但華格納之徒Wagnerian一定是高階古典音樂欣賞者
這也是古典音樂界的共識 華格納等於是提供了音樂欣賞者成為高階古典樂迷一條捷徑
所以你看我做為一個古典樂迷有個很大的優點不曉得有沒有注意到
就是我從來不羨幕 忌妒或怨恨那些比我懂古典音樂的人
因為基本上不太可能有這種人
一點心得跟你分享嘍 謝謝

古典樂迷階級之分.............(傻眼)
古典樂有各種派別，並無優劣問題，許多派別理論甚至是相左的，華格納的樂劇也是因為過度龐雜被後浪漫樂派、現代樂派的作曲家批評....請多多研究音樂史~~~~乖

[x20021232002]

古典樂迷階級之分.............(傻眼)
古典樂有各種派別，並無優劣問題，許多派別理論甚至是相左的，華格納的樂劇也是因為過度龐雜被後浪漫樂派、現代樂派的作曲家批評....請多多研究音樂史~~~~乖[/quote]
RexChen大辛苦了~拍肩
真的不用跟他一般見識
每次看R大很辛苦地分享心得 很用心地跟板友交流
所以不用浪費時間在他身上 牛牽到北京還是牛
浪費在我們身上就好XDDD

我個人講一個自己的觀點好了
這也是我以前在音樂行業的人生談
古典樂跟現代音樂有什麼差別~
老實講....真的沒有差
就只不過是一個是根源~一個是世俗流行變化後的結果而已
古典樂說穿了也只不過是當時那個年代的POP音樂而已
古典樂走出宮廷之後 往往就跟鄉村音樂同流
而鄉村音樂慢慢轉變為藍調 福音音樂
而後又轉變成白派 灰派 黑派
也就是我們後續知道的POP JAZZ R&B ROCK METAL
也可以看看以下這張圖

古典樂我個人覺得最偉大的地方在於它開創了後續幾百年甚至未來XXXX年的曲風分支
甚至比較極端的METAL好了 都可以看到很多時候曲子上都有古典樂的影子
我們玩METAL的人 常常笑話的一件事情就是~~~~~
音樂這幾百年轉變這麼大
到了現代
結果編曲上最接近古典音樂的居然是METAL~~~~
這也是以前音樂上的前輩常跟我講的
如果只會聽聽那些已死之人的作品
對他們的人生品頭論足 而不去挖掘音樂本身帶來的影響力
這不只不懂音樂~~~~~更是不尊重音樂

音樂帶給我們什麼影響....對我自己而言....不論是什麼曲風
我都會去細細的品味它 拆解它 分析它
進而去推測這些樂句的編排 樂器的編寫 作者為何要這樣寫
(這邊講一下 小弟我本身也當過地下樂團作曲 編曲...)
再慢慢地放下這些 舒服地去聆聽該作品
甚至可以在音樂上找到同好 朋友
我覺得這才是最重要的

樓主只不過對古典樂有些皮毛 氣球就吹得比別人大
這個論壇裡~~~古典樂比他專精多的是~只不過平常很低調而已
我還是老話一句~~~要去討論那些音樂歷史~~~不如多讀點書 學點音樂知識
充實樂理~~~不要每次只要拿樂理出來講 華格納哥臉都腫腫的

還有一句話真的要封勸華格納哥
請去字典翻一下尊重這兩個字要怎麼寫
如果覺得POP ACG很低俗....有本事自己寫一首出來看看阿
我以前光寫完整首3分鐘包括所有樂器編曲的完整歌曲就要花費將近三個月以上...
有能力去寫一首長3分鐘的芭樂歌 再來貶這些曲風很低俗
沒有能力就墊墊~~~
更不用講POP ACG的音樂家 偉大的可能比古典樂多好幾倍之多
也不要每次都打一些不尊重別人喜好的發言
甚至是一些物化.貶低女性 沙文主義的字言(例如:駱駝蹄)
不然被站長封帳號是遲早的事

這篇不要在浮起來了....看了真的很礙眼

[妙妙貓]

貓也聽古典音樂, 但不敢說深入, 不過是通俗耳孰能詳的曲子罷
各類音樂中較不喜歡重金屬, 覺得像噪音, 當然有人覺得很爽, 喜好各有不同

離題了

最近要購入HD800, 準備加入HD800家族, 屆時再分享聽感了

[RexChen]

貓也聽古典音樂, 但不敢說深入, 不過是通俗耳孰能詳的曲子罷
各類音樂中較不喜歡重金屬, 覺得像噪音, 當然有人覺得很爽, 喜好各有不同
離題了
最近要購入HD800, 準備加入HD800家族, 屆時再分享聽感了

如果要購入HD800，因為HD800本身解析非常強、聲線較為細，依我個人聽的感想，中性~~偏暖的調音較耐聽。

目前有幾台一體機可以考慮~~~

20000~30000元

ASUS Essence One MKII：
這台非常超值，以2萬餘元的水準，能將HD800的音樂性表現的非常動人，解析水平以該價位堪稱優秀，聲底溫暖、柔和、富有韻味，典型的美式調音，與美國THETA Digital聲底驚人的相似，對弦樂器、鋼琴的表現尤其動人；ASUS Essence One MKII在交響樂的表現還不錯，聲線渾厚而溫暖，可以中和HD800較冷靜的風格。想更暖也可選ASUS Essence One MUSES MKII。

40000~50000元
OPPO HA1：
監聽味重~~推力不俗，中規中矩

50000~60000元
ASUS Essence III：
中性偏暖的聲底，最大的特色就是「動態大」。

70000~80000元
Sennheiser HDVD800：
動態強烈、解析乾淨、沉穩端正，有如水晶般的效果，是針對HD800而設計的一體機，風格相當的理性、平衡，細節度與分離度優良，在HDVD800的推動下，HD800的音響性非常凌厲，但情感較為內斂，搭配起來非常「中正平和」，喜歡無染的可以考慮。

[妙妙貓]

要中性偏暖的聲音, 我覺得用管機推較好

[RexChen]

要中性偏暖的聲音, 我覺得用管機推較好

看管子~~真空管也有很冷的~~~而且管機要搞到解析清晰不容易~~

看設計師

[rocky0423]

拜託別在推這篇了，讓他沉吧…
讓滑個那之塗在自己的世界自high就好了

[M25K2]

一個人多有能力多麼高尚是要讓人家講的
自己整天說自己多行多棒只是讓人取笑而已
聽音樂還在那分高貴低賤

[pariah]

古典樂迷階級之分.............(傻眼)

更不用講POP ACG的音樂家 偉大的可能比古典樂多好幾倍之多
也不要每次都打一些不尊重別人喜好的發言
甚至是一些物化.貶低女性 沙文主義的字言(例如:駱駝蹄)
不然被站長封帳號是遲早的事

這篇不要在浮起來了....看了真的很礙眼

不好意思 不好意思 悪いですね.
可能是你對這比較內行吧 一般人未必會這樣想
畢竟世俗自有一套共識 可能我表達方式比較直白 超直白
但標準不是我定的 我也不過是順這這個勢而已

不過你對古典音樂的認知與很多古典樂迷有差的
嚴格講 Classical一詞是"經典"之意 它代表的是"精緻的"音樂藝術
並非早期某個時期的流行音樂
就我個人的認知 在18.19世紀的所謂流行音樂
應該是一些 "Secular Vocal" , "folksong"及"Lieder" 之類的 這些縱然有一部分現今成了古典音樂的範圍
但一些大編制的 需要出動管弦樂團 合唱團在音樂廳 歌劇院演出的作品 才真算是古典音樂(精緻音樂)的主流
精緻音樂歸類在藝術的範圍 即使在當時也非一般市井小民 勞動階層有機會欣賞
只是因為近代錄音技術的發明才使得古典音樂(精緻音樂)的門檻降低 這點一定要先分清楚

至於什麼 駱駝蹄的又不是我發明的 我古典樂迷又不愛看那些
還想招喚版主封我帳號 也不想想來這邊也是讓大家有機會多認識一些高階古典音樂
畢竟古典音樂才是音響界的主流 在國際級的音響展也是如此
ACG個人高興聽聽可以 但要討論要專業還是得拿古典音樂出來 這並非不尊重
而是專業就必須嚴肅 嘻皮笑臉的絕對不行
你自己看那些動漫美少女 每個都長那麼可愛 一臉稚氣的 笑臉迎人的模樣
裙子短短的若隱若現 這哪有什麼專業可言
這跟你去車展看車 結果卻是由穿著清涼短裙低胸的SG來跟你解說車輛性能特色不是一樣意思嗎

[pariah]

一個人多有能力多麼高尚是要讓人家講的
自己整天說自己多行多棒只是讓人取笑而已
聽音樂還在那分高貴低賤

抱歉抱歉 可能之前有什麼表達不佳的地方還請您見諒
個人應該是從來沒說過什麼音樂高貴低賤 的
只是音樂一但經過分門別類 就是專業的開始
同樣在古典音樂領域裡 專業必然伴隨相關研究 討論等等
這過程就會產生比較 而有了高低分別
大多數流行音樂欣賞者通常不太會去研究音樂作品本身 所以較少出現這類討論

人都是透過他人來認識自己的 我剛開始聽古典音樂的時候也不知道自己這麼厲害
也是透過許多比較 參考之後才知道原來這樣算厲害
古典樂界有一套標準 這點可能一些流行歌迷不能理解
曲高和寡的道理 不信你有機會去跟一些古典樂迷討論大概就知道了

[pariah]

貓也聽古典音樂, 但不敢說深入, 不過是通俗耳孰能詳的曲子罷


最近要購入HD800, 準備加入HD800家族, 屆時再分享聽感了

歡迎歡迎加入聲海旗艦用戶家族

不過題外話 我覺得目前關於HD800的討論評測大都寫得不好
就算是郭漢丞這樣的行家寫得也不夠深入
舉例來講 BD藍光音樂片 或藍光光碟的部分除了我以外還沒見人寫過
這點個人倒是希望能看到多一些相關的見解
譬如說 藍光播放軟體的差異性 PCM STEREO與DTS-HD的聽感分別如何如何的
這點倒是可以多加描述 不然從頭到尾都是在介紹器材講的多好多好不能具體形容對讀者幫助真的不大

[pariah]

------ 2016/4/26 更新第三階段評測 ------

[測試條件]

訊源：PC (Win7 64bit)
軟體：foobar2000 開啟ASIO
USB線：Supra 2.0
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
電源線：Nordost Blue Heaven
耳機：Sennheiser HD800


[測試曲目]
這次是將這兩套唱片針對錄音的部分做比較，實測結果個人認為是b比a好。但其實兩版好壞差異並不會太大，
只是整體來看再一些細膩之處b版確實還有許多地方優於a版。分析如下：

12. 華格納《紐倫堡的名歌手》前奏曲片段與終曲合唱
a. 薩瓦利許(Wolfgang Sawallisch)指揮巴伐利亞國立歌劇院管絃樂團1993年錄音 / 10.4MB WAV 1分2秒 / 21.6MB WAV 2分09秒

b. 蕭提(Sir Georg Solti)指揮芝加哥交響樂團1995年錄音 / 10.2MB WAV 1分1秒 / 23.2MB WAV 2分18秒


[總結]
b版比較好，但是聽感不好或系統不好的狀況下可能會無法分辨。關鍵在哪我只在aa講，沒看到是他損失。舉例來講，大合唱裡最後，
三角鐵與定音鼓的分離度與層次分明的程度，b版比a版清晰許多，還有人聲也是。如果在b版中你的耳機是沒辦法聽出這關鍵點的，表
示你系統可能不適合這類作品，但如果是連三角鐵聲音聽來都很微弱的，或是連三角鐵的聲音是怎樣都不知道的，那問題真的很大。
再來還有一點，b版的音場、縱深至始至終都拉的比a版更大、更寬 不過要聽到這點應該是要高階耳機+高階聽感了吧。

[方塊酥]

WA7我是買首批，原廠管跟升級管6C45金腳也都有入手
玩了三年多在去年賣掉了
HD800也用了好幾年，手上還有HD700，HD650,HD540G
SUPRA USB線現在手上有兩條1M跟一條2M（之前在英國一次刷五條）
你這組合我幾年前也試過，暖聲的WA7確實跟HD800很搭
但都用到HD800了，建議你可以加一台好一點的DAC
畢竟WA7內建DAC聽感還頗平面的
看你的文章我怕你聽錯音場，建議可以接其他設備試試
預算夠多的話可以把耳擴再換好一點

加油

最後附上一張音樂會後本人拿給慕特親筆簽名的CD證明我也愛聽古典

[RexChen]

WA7我是買首批，原廠管跟升級管6C45金腳也都有入手
玩了三年多在去年賣掉了
HD800也用了好幾年，手上還有HD700，HD650,HD540G
SUPRA USB線現在手上有兩條1M跟一條2M（之前在英國一次刷五條）
你這組合我幾年前也試過，暖聲的WA7確實跟HD800很搭
但都用到HD800了，建議你可以加一台好一點的DAC
畢竟WA7內建DAC聽感還頗平面的
看你的文章我怕你聽錯音場，建議可以接其他設備試試
預算夠多的話可以把耳擴再換好一點

加油

最後附上一張音樂會後本人拿給慕特親筆簽名的CD證明我也愛聽古典

如果要定位精準 + DAC優 + 有升級感
Sennheiser HD800的官配
Sennheiser HDVD800的表現可說是「晶瑩剔透」、「動態精準」，聽交響很搭