[心得] TF10耳塞搭配
發表於 : 週日 3月 11, 2012 9:42 pm
拜羅技跳水之賜,TF10入手迄今已兩個月
期間找了不少耳塞來搭配
希望小小心得能給同樣為配戴感煩惱的人一點參考
[一、矽膠耳塞組]
http://is.gd/Rjodz7
由左開始依序是原廠塞(L)、UE 100/200耳塞(L)、Earsquake ORC耳塞(M)
及SE arc s手機附贈耳機的耳塞(M),括弧中為耳塞的尺寸
原廠塞:初戴時沒幾分鐘就覺得有刮耳刺痛感
但在經過TF10兩個月的調教之後我的耳道已不可同日耳語
即使是原廠塞戴起來也覺得還OK,聲音就是很正常的TF10的聲音
其他耳塞的聲音特色也是以這副為基準下去比較
UE 100耳塞:戴起來比原廠塞舒服不少,聲音也較有凝聚力
鼓聲或鋼琴敲/彈下去的力道變得紮實許多,低頻的量感也多了一些
聲音的變化可能是因為套上耳機的部分較原廠塞來得厚(圖:http://is.gd/TQ0oSi)
所以聲音的凝聚力和力道會有所改善,另外兩副耳塞內緣也是類似的厚度
故聲音的表現和UE100差不多
但這副也是有缺點...就是戴不緊,很容易滑出來
明明在UE100上戴起來很舒服,TF10卻怎樣都戴不好
非得要抽插半天才能夠勉強固定在耳道裡面
多戴幾次之後耳道就痛的戴不下耳機了= =+
雖然戴好之後還算舒服,但此後我再也不敢嘗試UE100的耳塞...
Earsquake ORC耳塞:緊實度比UE100的耳塞略好,但仍然會有滑出來的毛病
SE arc s附贈耳塞:驚為天人的耳塞!非常好戴,也不容易有滑出來的毛病
為何手機送的耳塞會好戴呢? 小弟推測是因為該耳塞形狀比較扁平之故
圖中可以看到另外三副耳塞的頭都比較圓胖,手機附贈的耳塞頭比較扁平
所以可以比較容易塞進耳道,而不像其他耳塞不好卡進去又難以固定
其實在選到這副耳塞之前還有一副也不錯的:鐵三角CKS系列替換用耳塞
(圖:http://is.gd/CWlIYG)可以看出來前端偏尖頭型
配戴感比手機送的耳塞還要好,只可惜弄丟了...
這副是有次去逛台中首都時一時興起,請店員幫我找可以給TF10戴的耳塞
一試之下意外的合耳就帶了一副回家
怎知短暫換用海綿塞那陣子收起來後就再也不見身影...殘念啊
[二、海綿耳塞組]
因為有一陣子有隔音的需求,而矽膠塞一個共同的毛病就是隔音性不好
所以想轉用海綿塞試試,以下為我試過的海綿塞:
http://is.gd/00O046 http://is.gd/XwXQ8B
左邊是原廠附的Comply T500,右邊是JVC EP-FX4
Comply舒適度狂勝大部分的矽膠塞,隔音性也非常棒
但缺點是會有一點細節被吃掉,聲音也會比較悶一些
至於JVC海綿塞是最讓我失望的一副耳塞
會找來這副是在網路上看見有不少人推薦
據說較不會吃細節,耐用度也是Comply的2~3倍以上
但是...我完全戴不上去!!! 怎麼戴怎麼鬆,聲音方面高頻非常的亮,亮到不行
難戴又不好聽,勉強聽了幾首歌後就傷心的拿下來了...
會這麼鬆可能是因為體積太小,圖中可看到足足比Comply 小了一圈,難怪會鬆
因此有心嘗試的板友請三思,畢竟這耳塞的價格一副約為Comply的1.5倍,心痛啊><
[三、結論]
矽膠塞:優→細節多、凝聚力較強;缺→配戴感較不佳、隔音性不好
海綿塞:優→舒適性和隔音性非常的好!;缺→聲音悶、細節會被吃掉一些
雖然海綿塞會有些細節不見,但其實差異沒有很大
如果困擾於原廠塞不好戴的人可以先用Comply
待消耗的差不多時您的耳道也許會跟我一樣已被TF10撐大,這時原廠塞應該就能戴得下了
還是不好戴再去找其他耳塞吧,UE100的耳塞其實很多人推,可能是我耳道形狀怪異才戴不起來
要換的話推薦先找這副來試試
[四、未來與展望]
日前得知Sony有種矽膠海棉混合耳塞:Sony EP-EXN50M (http://is.gd/HRNZCr)
也許能夠結合海綿塞的隔音性與矽膠塞的豐富細節
只是不知道有無TF10能用的尺寸,如果有機會改天來去捅捅看
以上,AA板首PO,下台一鞠躬<(_ _)>
期間找了不少耳塞來搭配
希望小小心得能給同樣為配戴感煩惱的人一點參考
[一、矽膠耳塞組]
http://is.gd/Rjodz7
由左開始依序是原廠塞(L)、UE 100/200耳塞(L)、Earsquake ORC耳塞(M)
及SE arc s手機附贈耳機的耳塞(M),括弧中為耳塞的尺寸
原廠塞:初戴時沒幾分鐘就覺得有刮耳刺痛感
但在經過TF10兩個月的調教之後我的耳道已不可同日耳語
即使是原廠塞戴起來也覺得還OK,聲音就是很正常的TF10的聲音
其他耳塞的聲音特色也是以這副為基準下去比較
UE 100耳塞:戴起來比原廠塞舒服不少,聲音也較有凝聚力
鼓聲或鋼琴敲/彈下去的力道變得紮實許多,低頻的量感也多了一些
聲音的變化可能是因為套上耳機的部分較原廠塞來得厚(圖:http://is.gd/TQ0oSi)
所以聲音的凝聚力和力道會有所改善,另外兩副耳塞內緣也是類似的厚度
故聲音的表現和UE100差不多
但這副也是有缺點...就是戴不緊,很容易滑出來
明明在UE100上戴起來很舒服,TF10卻怎樣都戴不好
非得要抽插半天才能夠勉強固定在耳道裡面
多戴幾次之後耳道就痛的戴不下耳機了= =+
雖然戴好之後還算舒服,但此後我再也不敢嘗試UE100的耳塞...
Earsquake ORC耳塞:緊實度比UE100的耳塞略好,但仍然會有滑出來的毛病
SE arc s附贈耳塞:驚為天人的耳塞!非常好戴,也不容易有滑出來的毛病
為何手機送的耳塞會好戴呢? 小弟推測是因為該耳塞形狀比較扁平之故
圖中可以看到另外三副耳塞的頭都比較圓胖,手機附贈的耳塞頭比較扁平
所以可以比較容易塞進耳道,而不像其他耳塞不好卡進去又難以固定
其實在選到這副耳塞之前還有一副也不錯的:鐵三角CKS系列替換用耳塞
(圖:http://is.gd/CWlIYG)可以看出來前端偏尖頭型
配戴感比手機送的耳塞還要好,只可惜弄丟了...
這副是有次去逛台中首都時一時興起,請店員幫我找可以給TF10戴的耳塞
一試之下意外的合耳就帶了一副回家
怎知短暫換用海綿塞那陣子收起來後就再也不見身影...殘念啊
[二、海綿耳塞組]
因為有一陣子有隔音的需求,而矽膠塞一個共同的毛病就是隔音性不好
所以想轉用海綿塞試試,以下為我試過的海綿塞:
http://is.gd/00O046 http://is.gd/XwXQ8B
左邊是原廠附的Comply T500,右邊是JVC EP-FX4
Comply舒適度狂勝大部分的矽膠塞,隔音性也非常棒
但缺點是會有一點細節被吃掉,聲音也會比較悶一些
至於JVC海綿塞是最讓我失望的一副耳塞
會找來這副是在網路上看見有不少人推薦
據說較不會吃細節,耐用度也是Comply的2~3倍以上
但是...我完全戴不上去!!! 怎麼戴怎麼鬆,聲音方面高頻非常的亮,亮到不行
難戴又不好聽,勉強聽了幾首歌後就傷心的拿下來了...
會這麼鬆可能是因為體積太小,圖中可看到足足比Comply 小了一圈,難怪會鬆
因此有心嘗試的板友請三思,畢竟這耳塞的價格一副約為Comply的1.5倍,心痛啊><
[三、結論]
矽膠塞:優→細節多、凝聚力較強;缺→配戴感較不佳、隔音性不好
海綿塞:優→舒適性和隔音性非常的好!;缺→聲音悶、細節會被吃掉一些
雖然海綿塞會有些細節不見,但其實差異沒有很大
如果困擾於原廠塞不好戴的人可以先用Comply
待消耗的差不多時您的耳道也許會跟我一樣已被TF10撐大,這時原廠塞應該就能戴得下了
還是不好戴再去找其他耳塞吧,UE100的耳塞其實很多人推,可能是我耳道形狀怪異才戴不起來
要換的話推薦先找這副來試試
[四、未來與展望]
日前得知Sony有種矽膠海棉混合耳塞:Sony EP-EXN50M (http://is.gd/HRNZCr)
也許能夠結合海綿塞的隔音性與矽膠塞的豐富細節
只是不知道有無TF10能用的尺寸,如果有機會改天來去捅捅看
以上,AA板首PO,下台一鞠躬<(_ _)>