AndAudio.com

David Lin 是國內音響界的 Linsanity ？

David Lin = 寨主 = 大帥
在很早以前(2002年？)就設計出可玩性很高、本土的管耳擴...LC-1
當時是一機難求，到現在也還沒好好試聽過，甚感遺憾

後來又設計的~獨臂刀王 & LC-KING~晶體耳擴套件
表現甚佳，造成一股 DIY 耳擴的熱潮
在那個時代，人們並不瘋耳機，網路上~我的耳機世界~論壇炒熱了一陣風氣
這個耳擴套件也算是那時候的一個經典代表作品

時光流逝，物換星移，大帥到底又生產了哪些好玩的東西
說實在，現在也還搞不清楚...
在另一個耳擴經典產品 LC-CUTE 後，陸續一堆小型化、可愛造型的音響器材陸續攻佔市場......
突然有一天，~長物志~ 網站誕生了，大帥獨立經營的時代開始...了...

近幾年的高雄音響展，都有看到長物志參展
每年也都會開發不同的新產品
小型化的擴大機，搭配 3" 4" 的全音域小喇叭，表現也頗令人驚艷
都算是經濟實惠，可以放鬆心情好好聽音樂的優質產品

今年，照往例一定會去音響展會場逛逛
在長物志的展房，突然看到地上一列小型真空管擴大機
一問之下，才知道，期待已久的耳擴終於又有生產計畫了
大帥還說，可以根據個人蒐藏的真空管，去設計個人專屬的耳機擴大器

未能聽到傳奇的 LC-1，終於又有新設計的耳擴，當然不能再錯失機會
於是這一台"森羅萬有"，今天送抵家門...

專用紙箱包裝，宅配到府


紙箱上的 MARK，那隻貓兒好像怪怪的！！？？


內容物，主機(含真空管)，小黑電源線


側面照


面板開關及真空管，除了音量旋鈕，還有輸入選擇 及 高低放大選擇開關
這些開關可是大帥精選的 NOS 鍍銀接點老開關


測面"燒"上去圖案，非常漂亮


背板除了電源插座，有 2 組輸入，1 組輸出


底部散熱孔，可以小窺一下內部線路


每台機器都有專屬銘牌 and 生產序號，提供 2 年保固，及回廠測試




真空管已經過非常專業、完整的測試，不用再為尋管煩心


與現役耳擴 CRACK 合照，準備進行聆聽測試

好燒得機器
真空管4/21才測試過
真是新鮮啊

steel 寫:終於又有新設計的耳擴，當然不能再錯失機會...

準備花生,啤酒

哇！照得很漂亮!!!
趕緊搬板凳，等著看詳細心得

明天再聽。

隨機都有附上專業、完整測試報告

內註：
0.86% imbalance
非常少見的配對數據!兩只三極管幾乎一致
請當珍品伺候,千萬別摔破了!


內註：
因真空管配對程度良好,左右聲道的失真度也是99.9%以上相同,
3Vrms 以內的失真都是二次諧波, 三次或高次諧波因低於 -85dB, 故頻譜分析儀無法測得
在達最大輸出 10Vrms 之前, THD+N 的總量低於 0.81%, 相對於一般管機來說,此為極低失真機種
由以上數據可得知,此擴大機左右聲道平衡度極佳,具溫潤管味但不減其高解析度的走向
故將有非常好的定位能力,與很大的可聽動態範圍.

下個月找時間體驗一下高鐵

債主這次的東西感覺很棒

~初步試聽~

終於可以靜坐下來，上電囉。
不用期待太多的評論，我真的不會寫太專業的用詞

耳擴的優與劣，通常我的感覺就是好聽與不好聽
已聽了接近 2 小時，順便也幫機器暖身一下
(大帥有提到，出廠前都會做 24 小時熱機測試)
給這台的初步評語就是：好聽...

使用耳機 HD650
今天先接電腦系統，由 USB DAC 輸出，接 輸入 1，放大 GAIN 選擇 HIGH
播放 當鋪爵士 1 自轉 TIFF 無損檔
音量大約在 8 點鐘方向就足以聆聽

首先，當然先試有無底噪、雜訊，結果音量開至最大，完全安靜無聲...讚

平衡感：
表現非常好。
這也是 大帥 強調，要特挑真空管，在工作點時測試，真空管兩極的誤差，要控制在一定範圍以內。
我這支真空管誤差竟然落在 1% 以內
聽耳機是近距離聆聽，所以平衡感很重要，聽起來比較沒有壓力

空間感：
先試聽當鋪爵士就是想聽聽現場空間感的表現
當然不是要去算服務生端杯的碰撞聲
空間感表現非常優異
樂器聲、鼓掌聲、小嘶吼聲 都能各就各位，活生活現...
那當然活生感表現也不錯

中高頻相當的溫潤耐聽，我覺得這是耳機是否能較長時間配戴主要因素

果真
轉換到 Susan Wong 的 Close To You
人聲表現極優
通常調教較差的耳機系統，常會聽到比較明顯的"氣"聲，聽一片下來就會很累。
而使用這台，可以輕鬆、悅耳的聽完一片，還想再聽下一片...

palchiu 寫:下個月找時間體驗一下高鐵

看什麼時候下來，我找個適合場地，辦個小型耳擴音樂趴

看起來很棒~真空管對我唯一不友善的地方就是我會手癢想碰管子=="......

森羅萬有 vs Crack

剛剛小 PK 一下
都是管機，要等暖機一段時間，要分辨聽感有點難度
兩台表現都很優異，直覺的印象：

森羅萬有的解析、音場都略勝一籌
應該是前管後晶的關係，耳機輸出有一獨立的 Class A amp
在這方面本來就是強項

Crack 比較像在小空間聆聽音樂，但是活生感好一些
有比較明顯真空管略"糊"的特質，聽起來更舒服一些
比較適合聽些小品、小型室內音樂、人聲...等
但是相對較不適合較大場面演奏。
而"森羅萬有" 6DJ8，個人感覺是大、小皆宜。
可惜手上沒有低阻抗耳機可以搭配森羅萬有試聽

Crack 用了一些補料
價格上滿接近的，都是 NT$ 2萬左右的價格

使用設計正確、表現良好的管機，是一件滿愉快的事
因為可以換管玩玩，換管如換機是太誇張的說法
不過可以聽出換管後的一些變化，也是一種樂趣
不過要小心，這種樂趣的花費，可能遠超過管機本身的價格

突然想拿些管出來陪 森羅萬有 玩玩

正在使用....
森羅萬有 + HD800
試聽大編制演奏 New Year's Concert 2005
感覺滿棒的...

終於還是手癢，找出 2 支零散 CCa

真是要命，簡直就是好上加好

尤其，Siemens CCa 負責前端放大，真的非常、非常的搭配啊！！