AndAudio.com

小弟我目前是使用 ath pro500 mk2
想要找人聲不錯,聽起來人聲蠻有感情的 低音 也不會太差, 大部份都聽抒情歌, 偶爾會聽些較搖滾 節奏較強的,
低音不用說多震撼, 但也不想都沒有
再考慮 UE tf 10 跟 Ultrasone Pro 750或Ultrasone Pro這系列
或者 Klipsch X10 ,
如果換這幾個會有明顯升級的感覺嬤?

或者各位大哥有更推荐的?
麻煩各位了!

Se315超棒,有銀彈的話直衝se535吧

推GR10~~~

Ultrasone PRO 系列沒有玩家用系統的準備，不要輕易嘗試，因為 PRO 系列在絕大多數的隨身訊源 & 入門家用的聲音是不及格的 (未達 60 分)，而且 Ultrasone 對於器材的搭配性相當嚴苛，搭配不當或者搭配錯誤，聲音是相當怪異的，例如:HM-801 直推 ED8LTD，類比聲與數位聲的衝突。

建議樓主從 HFI-580、HFI-780、HFI-2400 玩起，易推性好於 PRO 系列，調音沒有那麼 「極致」，多了一分溫暖的色彩，也較容易搭配。


Ultrasone 的特色在於深沉的低頻下潛，迅捷的速度感，金屬般的光澤感，以及高、低頻兩端延伸，中頻略微凹陷...... 等。

不過按照樓主的敘述，並沒有刻意追求衝擊力的低音，那麼選擇不少，除了樓上所說的 GR10，Grado 自家的 SR-325iS、Alessandro M1 都符合樓主對「抒情、搖滾」的需求，尤其是 M1 濃郁的染色，雖然初聽時有些粗糙，音場狹小，但情感面絕對是箇中翹楚 (同價位)，聆聽爵士女伶恰如其分，吉他伴奏亦有不錯的詮釋。


耳機的選擇太多了，以上列舉只是其中一部分，其他得靠樓主自行試聽決定。

最後給樓主一些建議，先依照喜好選定一款耳機，並預想日後會投資多少在前端上，請記住一句話:「前端的能力決定耳機所能發揮的潛力。」 耳機可以先買，但前端絕不能省，因為耳機的預算只佔系統的一至兩成，其他都是三大件、電源處理。

如果訊源是 CAS，那麼適當地電腦優化、優質的播放軟體一個都不能少，從免費的 foobar2000 到付費的 JPLAY 皆可試試，若樓主對這塊領域有興趣的話，我就再補充吧。


PS1. 耳機系統三大件即為訊源、DAC、耳擴。
PS2. 音源 (CD、高品質檔案) 是最基本的，重要性不亞於三大件，耳機就更不用說了。
PS3. CAS = Computer Audio System，即以電腦作為主要訊源。

zhang230631 寫:Ultrasone PRO 系列沒有玩家用系統的準備，不要輕易嘗試，因為 PRO 系列在絕大多數的隨身訊源 & 入門家用的聲音是不及格的 (未達 60 分)，而且 Ultrasone 對於器材的搭配性相當嚴苛，搭配不當或者搭配錯誤，聲音是相當怪異的，例如:HM-801 直推 ED8LTD，類比聲與數位聲的衝突。

建議樓主從 HFI-580、HFI-780、HFI-2400 玩起，易推性好於 PRO 系列，調音沒有那麼 「極致」，多了一分溫暖的色彩，也較容易搭配。


Ultrasone 的特色在於深沉的低頻下潛，迅捷的速度感，金屬般的光澤感，以及高、低頻兩端延伸，中頻略微凹陷...... 等。

不過按照樓主的敘述，並沒有刻意追求衝擊力的低音，那麼選擇不少，除了樓上所說的 GR10，Grado 自家的 SR-325iS、Alessandro M1 都符合樓主對「抒情、搖滾」的需求，尤其是 M1 濃郁的染色，雖然初聽時有些粗糙，音場狹小，但情感面絕對是箇中翹楚 (同價位)，聆聽爵士女伶恰如其分，吉他伴奏亦有不錯的詮釋。


耳機的選擇太多了，以上列舉只是其中一部分，其他得靠樓主自行試聽決定。

最後給樓主一些建議，先依照喜好選定一款耳機，並預想日後會投資多少在前端上，請記住一句話:「前端的能力決定耳機所能發揮的潛力。」 耳機可以先買，但前端絕不能省，因為耳機的預算只佔系統的一至兩成，其他都是三大件、電源處理。

如果訊源是 CAS，那麼適當地電腦優化、優質的播放軟體一個都不能少，從免費的 foobar2000 到付費的 JPLAY 皆可試試，若樓主對這塊領域有興趣的話，我就再補充吧。


PS 1 : 耳機系統三大件即為訊源、DAC、耳擴。
PS 2 : 音源 (CD、高品質檔案) 是最基本的，重要性不亞於三大件，耳機就更不用說了。
PS 3 : CAS = Computer Audio System，即以電腦作為主要訊源。

版主您好 我對於這領域是相當新手, 想請問 前端 如果用 IPOD TOUCH4或5 適合媽?

s080644975 寫:版主您好 我對於這領域是相當新手, 想請問 前端 如果用 IPOD TOUCH4 或 5 適合嗎

隨身直推只建議 HFI-580、SR60i，上一篇推薦的幾款耳機推不動也推不好。


iPod Touch 的推力稍弱於 iPod Classic，如果想更好地推動耳機，高端隨身耳擴是一個解決方案，例如:Qables iQube、Fostex HP-P1、SONY PHA-1、GoVibe Porta Tube、FireStone Fireye HD。

有些隨身擴附帶 DAC 功能，支援 iDevice 純數位輸入，如:iQube V3、HP-P1、PHA-1。有些則可當作 USB DAC 一體機使用，如:GoVibe Porta Tube+，GoVibe Porta Tube(無 Plus) 是純管擴。Fireye HD 是國產中的平價產品，也是純擴。


考量到預算的問題，猜測樓主的預算約為一萬上下，隨身擴的投資報酬率不高，因此除了尚好推的入耳 / 耳塞，另外推薦幾款隨身耳罩，如:Focal Spirit One、SONY MDR-1R、Bowers ＆ Wilkins P5、Sennheiser HD25 Amperior、Philips Fidelio L1。

以上所述都是一時之選，兼顧美觀、好驅動、可換線，而且幾乎都有線控功能。


試聽心得:
最近去聽 Focal Spirit One 已經沒有我之前說的金屬味 (怪了!)，然而速度感依舊，音場規模不大，聽流行還算湊和。

SONY MDR-1R 為少數的平價耳罩，沒有一般封閉式耳機的悶塞感，這點同於 AKG K550，但驅動性比 K550 出色，體積輕巧，配戴舒適。

Bowers ＆ Wilkins P5 是標準的隨身耳罩，與其他款相較，缺乏覆耳式設計，耳罩部分屬於平面貼耳的類型，聆聽時容易受到環境噪音干擾，優點是風格獨特，步調緩慢，適合抒情、爵士樂，「男毒」的代表之一。

Sennheiser HD25 Amperior 優點是太好驅動了，基本清晰度 OK，但受限於腔體，導致音場狹小，近乎耳塞的感覺。以聲音而論，價格偏貴，可待挖掘的潛力不多。

Philips Fidelio L1 是近年飛利浦推出高端 Fidelio 系列的第一作，若考慮家用系統，個人建議直上 X1，兩款價差不大 ; 若只考慮隨身，L1 亦是不錯的選擇，調音風格偏向歐系，聲音趨於自然，但明顯可聽出針對流行樂而設計，低音有若干加強，中低頻段的銜接不佳。


綜合比較:
外觀 : P5 > L1 > 1R > Spirit One > HD25 Amperior

配戴 : 1R > P5 > L1 > Spirit One > HD25 Amperior

隔音 : Spirit One > 1R > L1 > HD25 Amperior > P5

聲音 / 價格比 : 1R > L1 > Spirit One > P5 > HD25 Amperior


P.S. 純粹為個人觀感，請酌量參考即可。

B ＆ W P5 除非非常喜歡它的味道，不然我是不太建議
Philips Fidelio L1 算不錯，不過還是X1好
SONY MDR-1R 與算可以有點算是簡化版的SONY MDR-Z1000
如果你弄得到V-Moda M-100就買吧
V-Moda M-100 評價比SONY MDR-1R還好
價錢也差不多

zhang230631 寫:

s080644975 寫:版主您好 我對於這領域是相當新手, 想請問 前端 如果用 IPOD TOUCH4 或 5 適合嗎

隨身直推只建議 HFI-580、SR60i，上一篇推薦的幾款耳機推不動也推不好。


iPod Touch 的推力稍弱於 iPod Classic，如果想更好地推動耳機，高端隨身耳擴是一個解決方案，例如:Qables iQube、Fostex HP-P1、SONY PHA-1、GoVibe Porta Tube、FireStone Fireye HD。

有些隨身擴附帶 DAC 功能，支援 iDevice 純數位輸入，如:iQube V3、HP-P1、PHA-1。有些則可當作 USB DAC 一體機使用，如:GoVibe Porta Tube+，GoVibe Porta Tube(無 Plus) 是純管擴。Fireye HD 是國產中的平價產品，也是純擴。


考量到預算的問題，猜測樓主的預算約為一萬上下，隨身擴的投資報酬率不高，因此除了尚好推的入耳 / 耳塞，另外推薦幾款隨身耳罩，如:Focal Spirit One、SONY MDR-1R、Bowers ＆ Wilkins P5、Sennheiser HD25 Amperior、Philips Fidelio L1。

以上所述都是一時之選，兼顧美觀、好驅動、可換線，而且幾乎都有線控功能。


試聽心得:
最近去聽 Focal Spirit One 已經沒有我之前說的金屬味 (怪了!)，然而速度感依舊，音場規模不大，聽流行還算湊和。

SONY MDR-1R 為少數的平價耳罩，沒有一般封閉式耳機的悶塞感，這點同於 AKG K550，但驅動性比 K550 出色，體積輕巧，配戴舒適。

Bowers ＆ Wilkins P5 是標準的隨身耳罩，與其他款相較，缺乏覆耳式設計，耳罩部分屬於平面貼耳的類型，聆聽時容易受到環境噪音干擾，優點是風格獨特，步調緩慢，適合抒情、爵士樂，「男毒」的代表之一。

Sennheiser HD25 Amperior 優點是太好驅動了，基本清晰度 OK，但受限於腔體，導致音場狹小，近乎耳塞的感覺。以聲音而論，價格偏貴，可待挖掘的潛力不多。

Philips Fidelio L1 是近年飛利浦推出高端 Fidelio 系列的第一作，若考慮家用系統，個人建議直上 X1，兩款價差不大 ; 若只考慮隨身，L1 亦是不錯的選擇，調音風格偏向歐系，聲音趨於自然，但明顯可聽出針對流行樂而設計，低音有若干加強，中低頻段的銜接不佳。


綜合比較:
外觀 : P5 > L1 > 1R > Spirit One > HD25 Amperior

配戴 : 1R > P5 > L1 > Spirit One > HD25 Amperior

隔音 : Spirit One > 1R > L1 > HD25 Amperior > P5

聲音 / 價格比 : 1R > L1 > Spirit One > P5 > HD25 Amperior


PS. 純粹為個人觀感，請酌量參考即可。

不好意思,再打擾一下,我上網詢問了在台中 算蠻有名的耳機店家, 他是推給我版主您也有說到的Focal Spirit One 跟ATH-CKS1000, 請問板主 知道cks1000人聲方面如何嗎?? 我上網搜尋 只看到強調他的低音

s080644975 寫:不好意思, 再打擾一下, 我上網詢問了在台中 算蠻有名的耳機店家, 他是推給我版主您也有說到的 Focal Spirit One 跟 ATH-CKS1000, 請問板主 知道 cks1000 人聲方面如何嗎?? 我上網搜尋 只看到強調他的低音

一個是耳罩一個是入耳，要比真的很難比，ATH-CKS1000 沒聽過，但私以為買小鐵就是為了獨特的女聲，強調低音的系列，個人不太有興趣，至於詳細聽感請洽 wgundamcustom 版主吧，他曾聽過 ATH-CKS1000，文章連結:[詢問]CKS1000 的聽感。


鐵家適合聽女聲的耳機實在太多了，想推薦也無從推薦起，就當作題外話。

W 系列 : W3000ANV，我知道一定超過樓主的預算，但這款耳機是我聽過最喜歡的 W 系列耳罩，具有絕佳的平衡性，女聲毒性承襲以往的風格，卻又在音響性上大幅提升，值得推薦的 50 周年紀念款。

A 系列 : A1000X，沒有老大哥 A2000X 那般清冷的金屬光澤，中頻段依舊突出，富有感染力。

AD 系列 : AD2000X 是最近讓我刮目相看的耳機，AD 系列本來就是不太偏科的系列，而 AD2000X 在素質上又更進一步，只不過音場規模仍然不大，與一般開放式的特性不太一致。

CK 系列 : CK100，小鐵 ACG 萌音入耳代表，聽其他歌曲會很奇怪就是了。

EW9 : 小鐵的耳掛旗艦，素有女王之稱。或許對現在的我而言太甜太膩，但 EW9 可是我最後一隻小鐵耳機 (以後應該不會有了)，有時會懷念 EW9 的聲音，那濃郁化不開的染色乃是一絕，對於部分人群有一定的吸引力。


P.S. 以上都可以收二手，公司貨的售價太貴了，都是 over price。

小小推薦Westone UM3X

人聲還蠻濃郁的 但是其他頻段也不會說被犧牲掉

價位大概13000左右

優點就是

1.配戴舒適=>真的很舒適唷!!!數一數二的舒適度
2.屬於順順聽那種型的耳機,適合久戴同時也蠻耐聽的
3.3頻均衡 不怎麼調音也就是不怎麼染

Shure的話感覺也是監聽耳機 他的幾款840那些人聲很靠近

不然的話找Dac輔助也可以

有些Dac 比如說我買了酒瓶機3500元

接上電腦後聽D2000 人聲中頻都有變得相對靠近且好聽

大大可以參考看看

隨身訊源就用隨身耳機 才''比較''不會有輸出匹配不均衡問題

品牌就不多推薦 音色喜好問題乃是主觀因素 建議去音響店用力試聽

還可以跟店員或同好一起討論 更有意義與趣味

zhang230631 寫:

s080644975 寫:不好意思, 再打擾一下, 我上網詢問了在台中 算蠻有名的耳機店家, 他是推給我版主您也有說到的 Focal Spirit One 跟 ATH-CKS1000, 請問板主 知道 cks1000 人聲方面如何嗎?? 我上網搜尋 只看到強調他的低音

一個是耳罩一個是入耳，要比真的很難比，ATH-CKS1000 沒聽過，但私以為買小鐵就是為了獨特的女聲，強調低音的系列，個人不太有興趣，至於詳細聽感請洽 wgundamcustom 版主吧，他曾聽過 ATH-CKS1000，文章連結:[詢問]CKS1000 的聽感。


鐵家適合聽女聲的耳機實在太多了，想推薦也無從推薦起，就當作題外話。

W 系列 : W3000ANV，我知道一定超過樓主的預算，但這款耳機是我聽過最喜歡的 W 系列耳罩，具有絕佳的平衡性，女聲毒性承襲以往的風格，卻又在音響性上大幅提升，值得推薦的 50 周年紀念款。

A 系列 : A1000X，沒有老大哥 A2000X 那般清冷的金屬光澤，中頻段依舊突出，富有感染力。

AD 系列 : AD2000X 是最近讓我刮目相看的耳機，AD 系列本來就是不太偏科的系列，而 AD2000X 在素質上又更進一步，只不過音場規模仍然不大，與一般開放式的特性不太一致。

CK 系列 : CK100，小鐵 ACG 萌音入耳代表，聽其他歌曲會很奇怪就是了。

EW9 : 小鐵的耳掛旗艦，素有女王之稱。或許對現在的我而言太甜太膩，但 EW9 可是我最後一隻小鐵耳機 (以後應該不會有了)，有時會懷念 EW9 的聲音，那濃郁化不開的染色乃是一絕，對於部分人群有一定的吸引力。


以上都可以收二手，公司貨的售價太貴了，都是 over price。

抱歉再打擾, 版主之前您推的 那幾款耳罩 Focal Spirit One、SONY MDR-1R、Bowers ＆ Wilkins P5、Sennheiser HD25 Amperior、Philips Fidelio L1 外觀真的都很好看, 人聲方面也都不錯媽?
另外 看到女聲, 想請問版主 鐵家有 保有女聲風格 低頻 也不會太差 的嗎?? 如果有驅動方面呢?

s080644975 寫:抱歉再打擾, 版主之前您推的 那幾款耳罩 Focal Spirit One、SONY MDR-1R、Bowers ＆ Wilkins P5、Sennheiser HD25 Amperior、Philips Fidelio L1 外觀真的都很好看, 人聲方面也都不錯媽?
另外 看到女聲, 想請問版主 鐵家有 保有女聲風格 低頻 也不會太差 的嗎?? 如果有驅動方面呢?

現下流行樂以人聲為主，所以才推薦上述幾款隨身耳罩 (我全部都聽過)，而且這些耳機皆針對時下的訊源 (iPod、iPhone...... 等) 而設計的，基本上一定好驅動，不會太難搞。

忘了說: 鐵三角隨身系列 ESW9、ES88，個人偏好 ES88，除了不容易調整配戴的缺點以外，更容易攜帶，比 ESW9 更容易出好聲，調音方面，低頻也比舊款扎實、有力許多。

若考慮日後的升級以及耳機的潛力 (可玩性)，依舊是 W、A、AD 等高階系列勝出，這點無庸置疑，ES 系列作為可直推的耳機本來就有一定程度上的妥協，例如: 腔體大小、線材 ; 若對於聲音非常追求的話，實在有太多耳機可選擇，沒必要選隨身耳機。


最後如同 a 版主所述，親自試聽才能知道哪支耳機適合自己，哪支耳機在訊源上不至於衰聲，在論壇上我們能做的只有推薦「值得推薦」的耳機了。

小鐵控路過~現役耳機是，ck90promk2改cardas王老先生鞋帶線+oyaide銠頭~還有ew9

ck100真的是毒...但是聽其它歌真的是怪怪的~等收二手中...ew9可以收個二手來練習一下對女聲的精驗值 最近看ew9有不少可觀的二手價

小推一下shure 的srh940 直推可以清鬆出好聲 有預算可以考慮一下ck90promk2我是被這隻毒到...其實是預算不足 改線之後中頻超靠前~有需要請找王老先生~

zhang230631 寫:現下流行樂以人聲為主，所以才推薦上述幾款隨身耳罩(我全部都聽過)，而且這些耳機皆針對時下的訊源(iPod、iPhone......等)而設計的，基本上一定好驅動，不會太難搞。

忘了說:鐵三角隨身系列 ESW9、ES88，個人偏好 ES88，除了不容易調整配戴的缺點以外，更容易攜帶，比 ESW9 更容易出好聲，調音方面，低頻也比舊款扎實、有力許多。

若考慮日後的升級以及耳機的潛力(可玩性)，依舊是 W、A、AD 等高階系列勝出，這點無庸置疑，ES 系列作為可直推的耳機本來就有一定程度上的妥協，例如:腔體大小、線材;若對於聲音非常追求的話，實在有太多耳機可選擇，沒必要選隨身耳機。


最後如同 a 版主所述，親自試聽才能知道哪支耳機適合自己，哪支耳機在訊源上不至於衰聲，在論壇上我們能做的只有推薦"值得推薦"的耳機了。

Ultrasone的耳機除了HFI系列和低階其他基本都需要上擴和DAC
不然聲音容易出惡聲


鐵三角的特色大概就是有染的女聲，
最近變得比較平衡連男聲也變得可以聽
鐵三角隨身系列我的評價就是潛力不大價錢有點高
如果光是女聲AD1000是不錯的選擇，但是加低音的話大概就AD1000X
W系列的話能買到也就那幾隻除非很有愛不然不推薦
A系列如果喜歡高解析也算不錯
不過台灣鐵三角價格很怪，所以要查清楚再買比較好

Philips Fidelio 系列算是Philips 真正HiFi的系列，算是便宜又大碗
但是在燒友評價中調音還是有問題

Bowers ＆ Wilkins音響起家和鐵三角一樣有偏科
最適合男聲和節奏慢的歌曲，走紳士風
p系列算半開放在燒友評價中燒友友點要上不下的感覺

SONY MDR-1R有點像自家MDR-Z1000簡化版
調音略有不同但是更好佩帶
塑膠感略重

我是推薦V-Moda M-100
低音不會太多配備齊全
有上擴的潛力

peter19931123 寫: 小鐵控路過~ 現役耳機是，ck90promk2 改 cardas 王老先生鞋帶線 +oyaide 銠頭~ 還有 ew9

ck100 真的是毒... 但是聽其它歌真的是怪怪的~ 等收二手中...ew9 可以收個二手來練習一下對女聲的精驗值 最近看 ew9 有不少可觀的二手價

小推一下 shure 的 srh940 直推可以清鬆出好聲 有預算可以考慮一下 ck90promk2 我是被這隻毒到... 其實是預算不足 改線之後中頻超靠前~ 有需要請找王老先生~

SRH940 不錯，不過 Shure 家更好推的首選還是 SRH840。話說網路上推薦耳機時，只要有 SRH840 就有 CD900ST，CD900ST 雖然不是消費性產品，而是錄音室監聽耳機，但專聽人聲在同價位中相當具競爭力。


========================================================================================

j00522000 寫:Ultrasone 的耳機除了 HFI 系列和低階其他基本都需要上擴和 DAC
不然聲音容易出惡聲

沒錯，即便是號稱 「隨身耳機」 的 ED8，也完全不是簡簡單單的隨身訊源就能推得動的。事實上從 HFI-780 開始就對前端有一定要求了，不太建議隨身。

j00522000 寫:Bowers ＆ Wilkins 音響起家和鐵三角一樣有偏科
最適合男聲和節奏慢的歌曲，走紳士風
p 系列算半開放在燒友評價中要上不下的感覺

P5、P3 只能算是封閉式，因為單體完全被外殼所包覆，但因為是隨身 「小」 耳罩，沒有像全罩式耳機那樣完整地覆蓋住耳朵，因此容易受到外在的環境噪音干擾，例如:M1、HD25 Amperior、ES88、iCans......。

半開放式是單體部分裸露，如:L1、K540......。開放式則是單體完全裸露在外，如:X1、K701、K702、HD600、HD650、HD700、HD800......。

j00522000 寫: 我是推薦 V-Moda M-100
低音不會太多配備齊全
有上擴的潛力
沒聽過 V-Moda 的產品，台灣沒有引進，看對岸的評論似乎是潮牌起家。

========================================================================================


話說今天下午聽了 Denon AH-D600，前端是筆電 + MX1，中頻飽滿厚實，尤其是聽歐美人聲 (TAS 合輯) 恰恰合適，比起其他耳機更具感染力 ; D600 定位感絕佳，不須專心也可分辨定位，作為封閉式，卻好像在聽開放式耳機一般，空間感開闊，橫向音場不大但也不小，而且在入門級前端也能有好聲音，雖然有些歌曲會有齒音的問題 。

最重要的是 D600 重量輕巧，配戴感是我聽過的耳罩中前幾名，耳罩服貼，戴上半小時也不覺得悶熱，除開近 17K 的價格以及潮牌的外觀，這樣的聲音非常合理，值得推薦 。

zhang230631 寫:沒錯，即便是號稱 「隨身耳機」 的 ED8，也完全不是簡簡單單的隨身訊源就能推得動的。事實上從 HFI-780 開始就對前端有一定要求了，不太建議隨身。

看來燒久，我真了忘了隨身訊源的定義(笑
都被別人帶壞，大家都拿土製炸彈或者是磚頭當隨身訊源。

zhang230631 寫:P5、P3 只能算是封閉式，因為單體完全被外殼所包覆，但因為是隨身 「小」 耳罩，沒有像全罩式耳機那樣完整地覆蓋住耳朵，因此容易受到外在的環境噪音干擾，例如:M1、HD25 Amperior、ES88、iCans......。

半開放式是單體部分裸露，如:L1、K540......。開放式則是單體完全裸露在外，如:X1、K701、K702、HD600、HD650、HD700、HD800......。

看來我好像弄錯 國外有分on ear,over ear, inner ear ,open ,closed，
但是T1也算半開放式。

zhang230631 寫:沒聽過 V-Moda 的產品，台灣沒有引進，看對岸的評論似乎是潮牌起家。

嚴格來說和Ultrasone 一樣算是音樂人起家，
在這階段V-Moda 還在起步，所以東西都在做口碑，
國外方面評價還不錯，外型真的很潮-_-lll
耳機類別分成錄音室用和DJ用，調音方面偏重低音和解析。

zhang230631 寫:話說今天下午聽了 Denon AH-D600，前端是筆電 + MX1，中頻飽滿厚實，尤其是聽歐美人聲 (TAS 合輯) 恰恰合式，比起其他耳機更具感染力 ; D600 定位感絕佳，不須專心也可分辨定位，作為封閉式，卻好像在聽開放式耳機一般，空間感開闊，橫向音場不大但也不小，而且在入門級前端也能有好聲音，雖然有些歌曲會有齒音的問題 。

最重要的是 D600 重量輕巧，配戴感是我聽過的耳罩中前幾名，耳罩服貼，戴上半小時也不覺得悶熱，除了近 17K 的價格以及潮牌的外觀，這樣的聲音非常合理，值得推薦 。

該怎麼說Denon，Denon其實沒有做耳機的技術，
不過調音方面確實有一套，
新的系列潮的外觀加上好帶好推不易出惡聲，
也算是不錯的系列，不過調音方面出現變化，
喜不喜歡就見人見智。
不過我還是中意俗稱D9000的TH900，
TH900算是封閉式的能直推的王者，
強大的動態和細膩感，真是讓人印象深刻。
==========================================================================
Grado和Ultrasone 明明都在同時期作耳機，
但是Grado卻被別人說四大廠.......

j00522000 寫:看來燒久，我真了忘了隨身訊源的定義 (笑
都被別人帶壞，大家都拿土製炸彈或者是磚頭當隨身訊源。

我聽過發揮最好的 ED8LTD 是在 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor，標準的高級數位聲，之後再聽隨身訊源下 (D50、M10、F508) 的 ED8LTD，才明白這樣的聲音根本不行，原因不外乎:S-Logic+ 定位怪異，音場全部集中在耳內，高頻刺耳，中頻顆粒粗大，低頻太散太渾，整體來說完全不及格。

而且 Ultrasone 最慘的並非推不動而是搭配不當，例如前幾篇所說到的 HM-801 配上 ED8LTD，聽完之後...... 無言了 ，Ultrasone 獨家的金屬味，加上真男人特有暖厚染色，怎麼聽怎麼怪。

j00522000 寫: 看來我好像弄錯 國外有分 on ear,over ear, inner ear ,open ,closed，
但是 T1 也算半開放式。

on ear = 入耳式耳機。
over ear = 全罩式耳機。
inner ear 應該指的是客製化入耳那般深入耳腔。

T1 是半開放式沒錯，DT880 也是半開放式，T90、DT990 是開放式，T5p、T70、DT770 是封閉式。

j00522000 寫: 嚴格來說和 Ultrasone 一樣算是音樂人起家，
在這階段 V-Moda 還在起步，所以東西都在做口碑，
國外方面評價還不錯，外型真的很潮 -_-lll
耳機類別分成錄音室用和 DJ 用，調音方面偏重低音和解析。

Grado 和 Ultrasone 明明都在同時期作耳機，
但是 Grado 卻被別人說四大廠.......

三大廠 Sennheiser、beyerdynamic、AKG 皆是公認四大廠其三，Grado or Ultrasone 是否應該算入其中，個人不敢概一而論。

香港耳機雜誌的 Big 4 倒是將 Sennheiser、beyerdynamic、Grado 和 Ultrasone 計入，正逢 2009 年後 T1、HD800、PS1000、ED8 依序出世，而 AKG 並未推出相同定位的旗艦。

不過論公司規模，相對於德國兩家、奧地利一家，Grado & Ultrasone 只能算是小廠，前者是家族企業、家庭代工，後者則是新公司，成立時間不長，大多數型號選擇在台灣代工，少數高階款則在德國製造 & 組裝。


至於 V-Moda，之前看過介紹文章，這間廠商時常參與國外耳機展覽，曝光率不低，但是在台灣知道的人不多，自然也沒有相關討論。

剛剛在 Lyra 看到 V-Moda M-100，稀奇的是採用雙振膜技術，以前除了 AKG 少部分型號，很少看到此類型的耳罩。

j00522000 寫: 該怎麼說 Denon，Denon 其實沒有做耳機的技術，
不過調音方面確實有一套，
新的系列潮的外觀加上好帶好推不易出惡聲，
也算是不錯的系列，不過調音方面出現變化，
喜不喜歡就見人見智。
不過我還是中意俗稱 D9000 的 TH900，
TH900 算是封閉式的能直推的王者，
強大的動態和細膩感，真是讓人印象深刻。

其實 Denon 很早就開始做耳機，至今已 46 年，期間幾年未推出新品，直到 D2000、D5000、D7000 豪門三傑才重新獲得眾人的目光，所以技術面應該是有的。

請參閱:日本 DENON 的老耳機

zhang230631 寫:我聽過發揮最好的 ED8LTD 是在 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor，標準的高級數位聲，之後再聽隨身訊源下 (D50、M10、F508) 的 ED8LTD，才明白這樣的聲音根本不行，原因不外乎:S-Logic+ 定位怪異，音場全部集中在耳內，高頻刺耳，中頻顆粒粗大，低頻太散太渾，整體來說完全不及格。

而且 Ultrasone 最慘的並非推不動而是搭配不當，例如前幾篇所說到的 HM-801 配上 ED8LTD，聽完之後...... 無言了 ，Ultrasone 獨家的金屬味，加上真男人特有暖厚染色，怎麼聽怎麼怪。

S-Logic+和有力低頻需要好的耳擴才推得出來，
而解析感延伸感要靠DAC。
不過ED8攜帶而言算是頂端好攜帶的。
真男人HM-801就是單純搭配不合，
不過HM-801本身也有自己的問題就是啦。

zhang230631 寫:on ear = 入耳式耳機。
over ear = 全罩式耳機。
inner ear 應該指的是客製化入耳那般深入耳腔。

T1 是半開放式沒錯，DT880 也是半開放式，T90、DT990 是開放式，T5p、T70、DT770 是封閉式。

on ear 不是入耳式耳機。而是像小型耳罩壓在耳上的耳機。
inner ear= 耳道式耳機當然也包含客製化入耳。
客製化入耳一般國外稱Custom IEMs

zhang230631 寫:三大廠 Sennheiser、beyerdynamic、AKG 皆是公認四大廠其三，Grado or Ultrasone 是否應該算入其中，個人不敢概一而論。

香港耳機雜誌的 Big 4 倒是將 Sennheiser、beyerdynamic、Grado 和 Ultrasone 計入，正逢 2009 年後 T1、HD800、PS1000、ED8 依序出世，而 AKG 並未推出相同定位的旗艦。

不過論公司規模，相對於德國兩家、奧地利一家，Grado & Ultrasone 只能算是小廠，前者是家族企業、家庭代工，後者則是新公司，成立時間不長，大多數型號選擇在台灣代工，少數高階款則在德國製造 & 組裝。


至於 V-Moda，之前看過介紹文章，這間廠商時常參與國外耳機展覽，曝光率不低，但是在台灣知道的人不多，自然也沒有相關討論。

該怎麼說AKG、beyerdynamic、Sennheiser、STAX算是我心中真正四大廠
只是STAX經營不善.........東西叫好不叫座...
AKG近幾年一直都沒出正真正旗艦和SONY走一樣經營令燒友很失望，
Grado & Ultrasone則是作耳機的資歷不足。
V-Moda台灣很少有就算有也貴，
但是本土賣得倒是不貴。

zhang230631 寫:其實 Denon 很早就開始做耳機，至今已 46 年，期間幾年未推出新品，直到 D2000、D5000、D7000 豪門三傑才重新獲得眾人的目光，所以技術面應該是有的。

請參閱:日本 DENON 的老耳機

Denon早就不作耳機技術的開發，耳機開發都外包，
D2000、D5000、D7000是FOSTEX作出，
Denon負責調音，所以有人說D7000瑕疵，
其實就是FOSTEX和Denon品管問題，
其實Beats也是走這風格。
和SONY、JVC剛好相反。

j00522000 寫:on ear 不是入耳式耳機。而是像小型耳罩壓在耳上的耳機。
inner ear= 耳道式耳機當然也包含客製化入耳。
客製化入耳一般國外稱 Custom IEMs

感謝糾錯，on ear 應該是小耳罩，inner ear 才是入耳，國外稱 Inner Ear Monitor 為 IEM。

j00522000 寫: 該怎麼說 AKG、beyerdynamic、Sennheiser、STAX 算是我心中真正四大廠
只是 STAX 經營不善......... 東西叫好不叫座...
AKG 近幾年一直都沒出正真正旗艦和 SONY 走一樣經營令燒友很失望，
Grado & Ultrasone 則是作耳機的資歷不足。
V-Moda 台灣很少有就算有也貴，
但是本土賣得倒是不貴。

一般說四大廠是動圈四大廠，如果將靜電考慮進去，STAX 名副其實，如果將平板加入，Audez'e、HiFiMAN 皆可入榜 。

SONY 經營不佳，電視部門連年虧損，已非昔日的 「影音巨人」 了，耳機除了年代久遠的 R10，奢華系列的 QUALIA 010，開放式旗艦 SA 系列後繼無人，正是缺少了足以宣示技術、地位的旗艦。

從耳機歷史上不難發現，AKG 很少跟隨其他廠商推出旗艦，K340、K1000 算是例外。

j00522000 寫:Denon 早就不作耳機技術的開發，耳機開發都外包，
D2000、D5000、D7000 是 FOSTEX 作出，
Denon 負責調音，所以有人說 D7000 瑕疵，
其實就是 FOSTEX 和 Denon 品管問題，
其實 Beats 也是走這風格。
和 SONY、JVC 剛好相反。

大大內行喔，最近兩代的 Denon 耳機都是 FOSTEX 代工，所以 FOSTEX 才有能力推出 TH900 這種 Level 的耳機。令我感到好奇的是微型纖維振膜、奈米纖維振膜都是由 FOSTEX 製作的嗎?

我只知道 SONY 現役監聽旗艦 MDR-Z1000 並不是由 SONY 內部工程師所開發，而是另外聘用音樂製作人。而 MDR-EX1000 是由另外一家日本公司創辦人參與最終調音。

以上大離題，Sorry，幫樓主整理版友們的推薦清單，建議您可至台北四大名店試聽。


耳罩:
Sennheiser HD25 Amperior
Bowers ＆ Wilkins P5
Philips Fidelio L1
Focal Spirit One
HiFiMAN HE-400
Denon AH-D600
SONY CD900ST
SONY MDR-1R
Shure SRH940
Shure SRH840
V-Moda M-100
ATH-ESW9
ATH-ES88

入耳:
HiFiMAN RE-600
HiFiMAN RE-0
Westone UM3X
Grado GR10
Shure SE535
ATH-CK100

耳掛:
ATH-EW9

zhang230631 寫:大大內行喔，最近兩代的 Denon 耳機都是 FOSTEX 代工，所以 FOSTEX 才有能力推出 TH900 這種 Level 的耳機。令我感到好奇的是微型纖維振膜、奈米纖維振膜都是由 FOSTEX 製作的嗎?

我只知道 SONY 現役監聽旗艦 MDR-Z1000 並不是由 SONY 內部工程師所開發，而是另外聘用音樂製作人。而 MDR-EX1000 是由另外一家日本公司創辦人參與最終調音。

嚴格來說最近兩代Denon 耳機算是 FOSTEX設計，要不要採用Denon決定
最後當然是調音，調音真的很重要是每家廠的特色(ATH和Grado就是最典型例子
FOSTEX掌握則是單體和外殼的設計專利，
Denon掌握腔體和單體位子等細部調音的專利。
所以TH900調音不能和Denon走一樣風格，
不然Denon不外包給FOSTEX，
當然現階段不可能出現這樣情形，
不過有一個例子M和B。


現在要大規模開發新技術的廠牌越來越少，
像SONY QUALIA 010就是典型失敗的例子，
好到誇張的技術規格，在下的耳朵真的消受不起
擁有絕佳音響性，但是忽視了音樂性，
和同期ATH形成反比，
SONY 還是有在技術開發像:液晶振膜和入耳動鐵單元開發，
只是沒像以前那樣誇張。

Audez'e、HiFiMAN
嚴格來說我比較喜愛Audez'e一點，
因為可換配備多。廠家服務也不錯，
HiFiMAN也算不錯但是東西設計還有待加強。

zhang230631 寫:以上大離題，Sorry，幫樓主整理版友們的推薦清單，建議您可至台北四大名店試聽。

Sorry 太認真說有的沒的，試聽才是最重要的，
沒人知道要多少低頻和人聲叫好，
就像吃辣一樣:每個人喜歡辣度不同，
更有的要麻辣、酸辣、甜辣...等，
要試過才行。
============================================================
常常有人問我你在聽音樂還是聽音質，
說實在我的心是聽音樂，但是我的耳朵卻是聽音質的，
我的耳朵不是金耳朵，但是卻超敏感orz
我完全沒法戴抗噪耳機，感覺耳朵在耳鳴，
一隻耳機最多帶20分鐘，耳朵就會不舒服，
U家好一點能到25分鐘，開放式能到30分鐘，
但是開放式不太能在外聽，
入耳和耳塞也會不舒服，
所以只能買高端耳機-_-。

稍微扶正大樓後，繼續歪樓 。

j00522000 寫:嚴格來說最近兩代 Denon 耳機算是 FOSTEX 設計，要不要採用 Denon 決定
最後當然是調音，調音真的很重要是每家廠的特色 (ATH 和 Grado 就是最典型例子
FOSTEX 掌握則是單體和外殼的設計專利，
Denon 掌握腔體和單體位子等細部調音的專利。
所以 TH900 調音不能和 Denon 走一樣風格，
不然 Denon 不外包給 FOSTEX，
當然現階段不可能出現這樣情形，
不過有一個例子 M 和 B。

現在要大規模開發新技術的廠牌越來越少，
像 SONY QUALIA 010 就是典型失敗的例子，
好到誇張的技術規格，在下的耳朵真的消受不起
擁有絕佳音響性，但是忽視了音樂性，
和同期 ATH 形成反比，
SONY 還是有在技術開發像: 液晶振膜和入耳動鐵單元開發，
只是沒像以前那樣誇張。

Audez'e、HiFiMAN
嚴格來說我比較喜愛 Audez'e 一點，
因為可換配備多。廠家服務也不錯，
HiFiMAN 也算不錯但是東西設計還有待加強。

常常有人問我你在聽音樂還是聽音質，
說實在我的心是聽音樂，但是我的耳朵卻是聽音質的，
我的耳朵不是金耳朵，但是卻超敏感 orz
我完全沒法戴抗噪耳機，感覺耳朵在耳鳴，
一隻耳機最多帶 20 分鐘，耳朵就會不舒服，
U 家好一點能到 25 分鐘，開放式能到 30 分鐘，
但是開放式不太能在外聽，
入耳和耳塞也會不舒服，
所以只能買高端耳機 -_-

TH900 既然掛上 FOSTEX，自然能代表自家的調音理念，不會做到與 Denon 神似，否則豈不愧對自家的招牌?


SONY 不缺的就是技術，久久才推出一款神作，R10 的出現正是前 CEO 大賀典雄的主導，不然這樣不計成本的是不會出現的，QUALIA 計畫則是為了挽救公司日漸下滑的財報而誕生的，QUALIA 010 我沒聽過，但是可以從 SA5000 一窺旗艦的面貌，我認為: 技術標稱僅供參考，實際聆聽時，耳機是否能夠感動人心，是否能夠令人毫無窒礙地享受音樂，比起指標更為重要。

聽感是建立在良好的素質上，音樂性與音響性兩者是相輔相成的，的確，沒有音樂性，音響性再好也無用，但是，沒有音響性，也不可能會有良好的音樂性。對個人而言，追求的是: 音樂性與音響性達到一定程度的平衡，並且保有自家的風格特色，這正是我選購耳機的「標準」。


聽人說:「選購器材時，認設計師比認牌子可靠多了，有些公司歷經設計師輪替以後，風格改變是常有的事，Denon 就是一例，Denon 日本團隊與美國團隊雖是同一間公司，但彼此代表著不同的調音理念」。


HiFiMAN 做工不佳、設計瑕疵難免，不過至今推出許多 C/P 值極高的耳機，例如:RE-0、RE-600、HE-400，演繹人聲獨到，頗有古早醇厚的風格，產品常被人形容「有類比味」，至於聽感就不贅述了 (懶得打字，有興趣可搜尋我以前的文章 )，樓主可自行試聽 (終於回到正題了)。

HE400對聲音的詮釋真的很特別,跟動圈式耳機很不一樣
親自去音悅試試看吧!
SHURE 940 也值得推薦,網路上評價也很好
但還是要親自聽過才知道

哇歐~傳說中的高手過招

好多專有名詞看都看不懂

推薦的耳機更讓我大吃一驚

居然很多都是沒什麼印象的

大大們好激昂啊!!

彷彿把畢生絕學...

((小小一定是才識淺薄開玩笑地 請多見諒

我一直以為...

聲海賽爾普普 沒想到他真的是大廠 雖然我用他的PC330感覺不怎麼樣

去耳機店聽過HD600+J3 馬上就摘下來了 就覺得不好聽 HD800沒得聽也沒器材

Grado那不討喜的外觀 雖然說開封式 而且很棒很棒... 可惜沒聽過

AKG則是蠻有音染的耳機(只聽過K450 )

Shure和UM3X 系列耳機感覺比較忠實表述

沒什麼染 注重3頻均衡 人聲確實不錯 屬於耐聽型

Denon就是低音 蹦蹦蹦 音響性很不錯 C710很不錯適合聽節奏流行 缺點容易疲累

D2000目前聽起來還沒發現什麼問題配酒瓶機 感覺就是順順聽 舒服舒服的!!
有錯誤請版主大大幫忙修正了 感謝