前言:首先要感謝azureimf大當小弟在病中時慷慨將AIR借給小弟
,實在是給了小弟極大的慰藉。然後要道歉,這篇心得文
因為身體的原因拖了很久,kasanagi大之前有問小弟聽力有沒有
影響,小弟當時回答說沒有,其實當時是有點影響的
————————————————————————————————————————————————
AIR和IE2的收納盒,AIR的質感更好
收納都非常方便,非常欣賞Creative誠意
金屬質感,非常有藝術感
和SL-S505合影
(請原諒照片部份我偷懶了...)
————————————————————————————————————————————————
AIR的第一感覺:
佩戴:可能是我很久沒戴過耳塞式耳機了,開始費了不少時間才戴
好,慢慢習慣就戴得快了。戴上之後還是比較舒適的,沒有多少壓
迫感。
低頻:和IE2比,低頻也是相當少了,低頻的質也一般,追求低頻
的人不推薦我個人不推薦這隻。
中頻:我個人對於AIR是比較喜歡用中頻厚而染色比較重的播放器
來搭配(如SL-S505)。當然有些人應該會比較喜歡這種聲底不是
很厚的,染色不是太重的中頻。
高頻:非常不錯.整體的感覺是非常自然流暢,延伸也好,空氣感
也好,都沒有刻意修飾的感覺。
人聲:不算近也不算遠,比IE2遠,比FXD70近。不是濃郁性的女毒
,屬於清新型。
解析:還算不錯,和IE2比差不多。
音場:AIR的音場乍聽之下覺得非常大,仔細聽的話,還是會有些
空的感覺,沒有IE2音場的那種“包圍感”,換句話來說還是立體
感不足。
適合的音樂:這個很容易想見,適合清新的女聲。古典、搖滾之類
的就算了。
————————————————————————————————————————————————
AIR和IE、FXD70的比較
佩戴:AIR>IE2>FXD70
(AIR的佩戴開始比較費勁,帶上感覺確實很舒適)
低頻:FXD70≥IE2>AIR
(三隻都不以低頻為亮點)
中頻:IE2>AIR>FXD70
(FXD70的中頻處於及格線位置)
高頻:AIR≥FXD70>IE2
(AIR的高頻透明度嚇人,IE2換SONY Hybrid高頻會提高一點,還有一
個辦法是找一個高頻不錯的音源)
解析:FXD70>AIR=IE2
(三者在各自的價位都不錯,只能說FXD70的解析太誇張...)
人聲毒性:IE2≥AIR>FXD70
(FXD70屬於無毒無害,AIR和IE2听多了会发现主要是毒性的角度不同,
AIR是清新的感覺,IE2的女毒非常濃郁)
動態:FXD70>IE2>AIR
(AIR的動態讓它適應的音樂面比較窄)
音場:AIR≥IE2>FXD70
(AIR的音場大,但是稍微有點空的感覺)
聲音自然度:AIR>IE2>FXD70
(AIR的優勢,久聽不累)
————————————————————————————————————————————————
AIR的音源搭配:
1)D-E700:不太合適的組合,主要的問題是人聲太遠,超過了我能接受
的最低值。
2)SL-S505:中頻會明顯感覺帶上了SL-S505的染色,直接蓋過了AIR本身
中頻的染色而變得非常濃郁,AIR的高頻對SL-S505來說是個很好的互補,
這個組合算是同時發揮了兩者的長處,雖然對一些人來說中頻音染可能
會覺得太重。
3)DPC-961:中頻基本保持了AIR清新的風格,DPC-961本身高頻染色比較
華麗,加上AIR的透明度,有了點耳塞型W1000的感覺,這個組合聽清新的
女聲非常不錯。
4)G708:G708本身和DPC-961比,中頻厚一點,染色多一點,高頻延伸和
染色都弱不少。G708和AIR搭配,高頻還是AIR的感覺,中頻會比DPC-961稍
微厚一點。這個組合最有趣的地方:這是聽起來最不累的組合XD
5)SONY ZK:非常不錯的組合,在ZK上中頻和低頻都有增強,特別是低頻
和G708比的話有明顯起色。整體不怎麼輸給SL-S505、DPC-961這類老CD隨
身機,動態也大概是所有組合里最好的。
整體排名:SONY ZK≥SL-S505≥DPC-961>G708>D-E700
————————————————————————————————————————————————
總結:
AIR和IE2雖然同是creative的產品,但是走向差別還是蠻大的(當然一個是
入耳式,一個是耳塞式)。剛開始聽的時候,可能是因為聽過IE2的緣故讓我
覺得不如IE2那麼驚豔,當我聽了幾天以後,我的看法是:雖然走向不同,整
體來看AIR和IE2基本算是同一級別的耳機。對於喜歡清新風格,不喜歡中頻
有太多染色的人來說,AIR的表現可能比IE2更加讓人滿意。