AndAudio.com

請問各位先進，目前我主要使用mbpr以及iphone5直推ie80,
主聽大編制音樂，若要升級，只用原廠線換上ATL-RH頭，這樣的幫助大嗎？
謝謝

都換

Skysoldier 寫:都換

預算只有2-3k.......@@

個人建議都不換，錢省下來可以升級訊源或音源，因為好的訊源和音源，與其折騰枝微末節，不如將源頭做好。

最近在喇叭系統上比較過 DSD 錄音規格的 CD 和一般的 CD，細膩度差了不少，朋友說十萬的喇叭有升級至十五萬的的感覺，因此錄音品質功不可沒，選擇優秀的音源，或者升級訊源(DAC/耳擴)，效益都比換線來得大。

Timeline 寫:

Skysoldier 寫:都換

預算只有2-3k.......@@

同樣建議兩者都別換，這樣的預算對器材的幫助還是調音作用居多
把錢省下來之後升級訊源，或者乾脆耳機升級成Ie800都可以

zhang230631 寫:個人建議都不換，錢省下來可以升級訊源或音源，因為好的訊源和音源，與其折騰枝微末節，不如將源頭做好。

最近在喇叭系統上比較過 DSD 錄音規格的 CD 和一般的 CD，細膩度差了不少，朋友說十萬的喇叭有升級至十五萬的的感覺，因此錄音品質功不可沒，選擇優秀的音源，或者升級訊源(DAC/耳擴)，效益都比換線來得大。

我認為DSD之類的〝優秀音源〞還是當玩具就行
偶而拿來享受一下便是

喜歡聽音樂當然是好事
但如果為了展現音響的實力而去選擇自己聆聽的音樂
未免有些本末倒置了

devilhades 寫:我認為DSD之類的〝優秀音源〞還是當玩具就行
偶而拿來享受一下便是

喜歡聽音樂當然是好事
但如果為了展現音響的實力而去選擇自己聆聽的音樂
未免有些本末倒置了

您誤解我意思了，我才不會為了展現音響實力而去選擇好音源，因為有時不良的錄音會扼殺好歌手對音樂的演繹，但個人不太認同"優秀音源"是玩具這件事情，正如器材是為重播音樂而生，高規格、錄音品質、後製水準等，正是為了聽到更好的音樂表現(前提是喜歡)，才去追求音源品質。

另外追求好音樂和好品質，兩者之間並不衝突，可以選擇的話，兩者兼顧是最佳的方案，不行的話，還是選擇喜歡的音樂為上，因此我能夠理解您的部分想法。

zhang230631 寫:您誤解我意思了，我才不會為了展現音響實力而去選擇好音源，因為有時不良的錄音會扼殺好歌手對音樂的演繹，但個人不太認同"優秀音源"是玩具這件事情，正如器材是為重播音樂而生，高規格、錄音品質、後製水準等，正是為了聽到更好的音樂表現(前提是喜歡)，才去追求音源品質。

另外追求好音樂和好品質，兩者之間並不衝突，可以選擇的話，兩者兼顧是最佳的方案，不行的話，還是選擇喜歡的音樂為上，因此我能夠理解您的部分想法。

錄音品質，後製水準尚可由錄音師，混音師之手加以控制
但市面販售之唱片90%以上依舊以PCM 16bit/44.1khz為規格
偏生此亦為眾愛樂者最主要的數位音樂檔案來源
對一般人而言或許足矣
可對音響發燒友而言
這樣的規格不免成為整個系統的瓶頸了.....

原文之〝玩具〞一詞乃是針對DSD所發
以此形容之或許過於偏激
但實因兩者於現實中難以兼顧
在下方出此言
還望版主莫怪

devilhades 寫:錄音品質，後製水準尚可由錄音師，混音師之手加以控制
但市面販售之唱片90%以上依舊以16bit/44.1khz為規格
偏生此亦為眾愛樂者最主要的數位音樂檔案來源
對一般人而言或許足矣
可對音響發燒友而言
這樣的規格不免成為整個系統的瓶頸了.....

以〝玩具〞一詞形容之或許過於偏激
但實因兩者於現實中難以兼顧
在下方出此言
還望版主莫怪

確實，16bit/44.1kHz 的規格已經夠用了，只是上文所述之 DSD 指的是「經過 DSD 處理」，本質上仍然是 CD，所以一般的 CDP 也能播放。

最後回報的樓主的意思是 : 兩千多塊投資在線材或接頭，沒有太大的幫助，不如省下來，或者多買幾張 CD ; 而且 IE8 / IE80 原廠線並不差，既然喜歡 IE80 的走向那就順順聽吧。