AndAudio.com

感謝大利大借我這對傳說中的低價線加上QBT技術來評測

先稍微介紹一下這次要講的今華線
是從PTT崛起的低價RCA線，今華電子販賣故稱之，售價NT300元整
照包裝上講導體是採OFC高純度無氧銅鍍銀處理，加上鍍金接頭
先不管300元能用上多純的銅跟銀甚至鍍金
至少其價錢跟聲音間的價性比也掀起了不少的討論跟正面的評價

QBT─謎樣的RUN IN技術，似乎出現好一陣子了
用特殊設備RUN IN線材，並收取不等費用的技術，據說能解放線材真正的力量
事實究竟如何呢？畢竟送去玩一次要一千多塊起跳，實在不便宜說
而且萬一線材真正的力量並不是自己想要的時，感覺還挺悲劇的
總之這次就對今華線及QBT稍微評測一下吧
當然這次評測為本人主觀的心得，或許有誤或是不同意見都歡迎來討論(還請鞭小力一點)

拿到的第一印象

全新今華線
一開聲聲音有毛邊不說，也很僵硬，看來不RUN一下應該是沒辦法評測

QBT36小時的今華線
一插上去第一感覺「？？？這跟剛剛插的那對是同樣的東西嗎？」
聲音比較沒有毛邊、也沒那麼僵硬，但反而有點偏暗

看來大利大說要RUN 30小時確實有他道理在
於是就先放著RUN 30小時，對照組也同樣RUN 30小時，這樣比較公平點

RUN IN 30小時+後

未QBT今華線
聲音毛邊的情況有改善了一點，也比較沒那麼僵硬
高頻還不差，屬於比較偏亮，但我覺得在延伸上應該還有進步的空間
中頻比較中規中矩，沒毒性，人聲不會有讓人覺得特別動聽的感覺
可能是RUN IN的時數不夠的關係，人聲有點齒音
低頻的下淺略差，但還算凝聚，沒有很明顯散掉的問題
速度來講不差，應該足夠應付大部分類型的音樂
解析跟細節，以這價位來講實在沒啥好挑剔了，但再往上比還是有待加強
個人覺得算是C/P值蠻高的線
整體沒有很嚴重的僻性，沒有非常重大的缺點，而且便宜
如果不太介意鍍銀線高頻較亮的情況
對於剛建構系統沒資金的情況下，是可以推薦使用的線

QBT36今華線
對照另一條今華線列出不同的地方
高頻有比較亮、但會有刺的感覺
人聲的齒音比較明顯
低頻有變的更扎實一點
細節有稍微多一點，不是很明顯

目前我個人覺得QBT確實是會對線材造成若干影響
但由於對照的線為全新品，非完全熟成線
所以不敢保證那種影響是否是之後RUN完熟成的聲音
還是跟熟成後的線有著不同的聲音表現
這關係到是否影響到原本線的聲音走向問題
對我來說，線還有微調聲音的作用在，走音了對系統的搭配也是會造成影響
如果有兩條破千小時的今華線拿一條去QBT另一條來對照的話
應該就能更清楚QBT對線材的影響
這點以後若有機會再來證實吧，手邊沒東西能讓我這樣玩(無誤)


另外感謝某大大贊助部分器材來完成這次的評測
這次測試使用的器材有
PS Audio PerfectWave DAC
PS Audio P5 Power Plant
LUXMAN P-1
LUXMAN P-1u
AT-HA2002
AT-HA5000ANV
ATH-W3000ANV
ATH-L3000
FOSTEX TH900
SONY MDR-SA5000
audioquest Diamond USB

部分器材照，手機拍攝較不清楚
感謝提醒，不過照片處理我真的很不拿手，附個連結，有興趣再點來看吧
幾乎都是隨手拍的，沒啥美感可言










http://i.imgur.com/zfd9fqn.jpg
http://i.imgur.com/AsgdumI.jpg
http://i.imgur.com/78YJJea.jpg
http://i.imgur.com/3iU0VKF.jpg
http://i.imgur.com/kZoCiwr.jpg
http://i.imgur.com/vjdajoM.jpg
http://i.imgur.com/BUU7qgd.jpg
http://i.imgur.com/AmbFlX6.jpg
http://i.imgur.com/j6YXGZ3.jpg

以下是這次拿來當參考用的線材
audioquest SKY
個人覺得聲如其名，如天空般清澈
雖是銀線，但沒有銀線銳利的感覺，聲音非常柔美細緻
定位清楚、細節豐富、不失動態，且非常耐聽
不論音響性或音樂性都不錯的好線

好文章
不過版大照片記得縮一下

建議將解析度壓縮成 1024 x 768，不然更高解析度在 AA 看實在太大了。