AndAudio.com

各位版上先進、朋友好，

最近想購置新耳機，預算約萬元(8K~12K)。目前系統清單列於文後。我先盡可能地敘述我聆聽的音樂類型及聽感需求。

我主要聆聽類型(Genre)是搖滾(Pop/Rock)、藍調(Blues)，偶食爵士(Jazz)、古典樂(Classic)。搖滾(Pop/Rock)的風格主要是老搖滾(Classic-rock)、藍調搖滾(Blues-rock)、前衛搖滾(prog-rock)、藝術搖滾(art-rock)，龐克、後龐克、英搖則次之。藍調(Blues)的風格主要是Electric Blues，其他藍調風格則平均。爵士及古典樂因為聽得較少，就不詳述風格。

聽感需求的部分（我覺得這對一個新手來說是最難描述的部分，我會盡力的）。我分成低、中、高頻來描述。

低頻部分，我重質不重量。希望能夠準確、快速及有力，像是子彈射擊，不是核彈爆炸那樣。因為我聽的音樂類型樂器演奏的動態感很重要，低頻部分的BASS的動態感、節奏感，大鼓(Kick drum)聲音的明確，對整體音樂的享受性會提升不少。

中頻部分，顯然我聽的音樂大部分不是打著優美聲音之旗幟，對於人聲只要乾淨、毛邊少又不失感情即可，我聽的音樂通常是靠整體編曲與樂器演奏來傳達情緒(emotion)。中頻部分我較在意中高頻，這部分是部分我喜愛的吉他TONE座落的頻率。希望不要太髒。舉個例好了，給我solo carrer的Eric Clapton而不是SRV或Jimi Hendrix。

高頻部分。高頻在我聽的音樂中大概是人聲細節、女聲、古典樂、高音打擊樂器(背景細節)會需要在意的部分。希望能夠清楚適中、不要顆粒(grainy)感太重即可。鈸(SH音，不要都是SS音)、大鑼的聲音清楚就好，不用到非常有彈性。（另外我也不是女毒，我聽的女聲都偏沙啞有力型）

以上是我的聽感需求及音樂類型。下面是我目前的系統。

pre訊源：PC , use foobar2000 Output with WASAPI(event) to DAC
訊源(DAC)：電光火石 Tobby (平衡輸出至擴大機)
AMP：電光火石 Bobby 1.平衡輸出至耳機
2.RCA to 二聲道書架喇叭
耳機：ATH-Pro500、Superlux HD668B、Denon C710
喇叭：Fostex pm0.4n
Cable：雖說都有換但也只是些便宜貨不值得一提....

最後是我目前注意到的耳機，皆仍未去試聽。

Focal Spirit Professional
Focal Spirit Classic
(上述這兩副台灣還沒上市的樣子，不知道有哪邊可以聽了？我看音寶(FOCAL代理商)網站上已經有了。但搜尋網路上仍未有人賣)
NAD VISO HP50

感覺就是Grado了
樓主試試看他們家的吧

JVC HA-SZ2000 圈 鐵 混合(更正 為雙單體非圈鐵混合)
有聽過 覺得不輸他廠旗艦耳機 不過還是覺得差了點什麼 很難說明 感覺有點糊?
但是這價格區間個人認為不錯
自己去日本或請友人代購的話 6K上下(這價格說實在更推薦了) 一般代購的話就看他開價了(目前賣場約8K) 公司貨10K

youjk810716 寫:JVC HA-SZ2000 圈 鐵 混合

查了一下這個，居然是耳罩？
讓我想到Pandora Hope
JVC真的很愛出怪技術怪東西

stu46123 寫:

youjk810716 寫:JVC HA-SZ2000 圈 鐵 混合

查了一下這個，居然是耳罩？
讓我想到Pandora Hope
JVC真的很愛出怪技術怪東西

似乎誤會了什麼，JVC HA-SZ2000 是同軸雙動圈(並非圈鐵混合)，兩顆單體以同軸排列，而且 JVC 家似乎尚未推出平衡電樞式耳機。

看圖就能明瞭:

引用於 : JVC 台灣官網


Pandora Hope IV 算是圈鐵混合耳罩的首開先例，日後是否會有廠商更進，也未可知。

zhang230631 寫:似乎誤會了什麼，JVC HA-SZ2000 是同軸雙振膜(也非圈鐵混合、雙動圈)，一個單體有兩片振膜，以同軸排列

嗯嗯，剛剛仔細看評測就發現誤會了
萬分抱歉

zhang230631 寫:而且 JVC 家似乎尚未推出平衡電樞式耳機。

マイクロHDユニット感覺有點類似？

zhang230631 寫:

stu46123 寫:

youjk810716 寫:JVC HA-SZ2000 圈 鐵 混合

查了一下這個，居然是耳罩？
讓我想到Pandora Hope
JVC真的很愛出怪技術怪東西

似乎誤會了什麼，JVC HA-SZ2000 是同軸雙振膜(也非圈鐵混合、雙動圈)，一個單體有兩片振膜，以同軸排列，而且 JVC 家似乎尚未推出平衡電樞式耳機。

看圖就能明瞭:

引用於 : JVC 台灣官網

剛剛去查了一下 抱歉 搞錯了
不過這應該算是雙單體吧? 聲音不錯但是真的 就是說不出的哪裡怪
當時是跟鐵家比較 評價是穩贏AD900X 和1KX略為持平(個人較喜1KX) 穩輸2KX
看了一下JVC HA-SZ1000 的圖和 2000一樣? 我看規格竟然也都一樣阿... 可是結構不是好像不一樣嗎?(當時老闆貌似這樣告訴我的 )
這隻還有一個非常特別的特色 他竟然可以折疊 便於攜行(在比較高端的耳機中比較少見)

xkagami 寫:感覺就是Grado了
樓主試試看他們家的吧

我希望能夠買密閉式的耳機，抱歉前文沒有說明清楚，因為怕會吵到夜間部同學 。另外，會覺得Grado有點髒（聽SR125的印象)，不符合我的聽感需求。還是感謝您的推薦。

zhang230631 寫:似乎誤會了什麼，JVC HA-SZ2000 是同軸雙振膜(並非圈鐵混合、雙動圈)，一個單體有兩片振膜，以同軸排列，而且 JVC 家似乎尚未推出平衡電樞式耳機。

看圖就能明瞭:

引用於 : JVC 台灣官網


Pandora Hope IV 算是圈鐵混合耳罩的首開先例，日後是否會有廠商更進，也未可知。

版主大大有何好推薦嗎＠＠？

stu46123 寫:マイクロHDユニット感覺有點類似？

マイクロHDユニット 是微動圈沒錯。

JVC 日本官網有註明:
ドライバーユニットに新開発“カーボン振動板搭載マイクロHDユニット” を採用し、ダイナミックな低域再生を実現

youjk810716 寫:剛剛去查了一下 抱歉 搞錯了
不過這應該算是雙單體吧? 聲音不錯但是真的 就是說不出的哪裡怪
當時是跟鐵家比較 評價是穩贏AD900X 和1KX略為持平(個人較喜1KX) 穩輸2KX

再詳查了 HA-SZ2000 的技術規格，JVC 不愧有地外科技之稱，雙重低音導管(高頻訊號容易衰減，低頻則反之，接近分頻的概念)、密閉腔體、足夠大的振膜、低音雙氣室......等，因此這款定位就是重低音耳機，不過由於我還沒聽過，所以無法評價聽感，而且試聽地點似乎不多的樣子。

P.S. HA-SZ2000 真的是兩單體，不過是以同軸排列，可以稱之為同軸雙動圈了。

youjk810716 寫:看了一下JVC HA-SZ1000 的圖和 2000一樣? 我看規格竟然也都一樣阿... 可是結構不是好像不一樣嗎?(當時老闆貌似這樣告訴我的 )
這隻還有一個非常特別的特色 他竟然可以折疊 便於攜行(在比較高端的耳機中比較少見)

兩款的結構是一樣的，可是規格有差異。

HA-SZ1000
頻率響應：5-33,000Hz
線長：1.2m OFC無氧銅線

HA-SZ2000
頻率響應：4-35,000Hz
線長：1.2m OFC無氧銅鍍銀線


同性質可折疊的耳罩，大概便屬 Ultrasone 了吧，HFI、DJ、PRO 全都可以摺疊。

JVC這隻腳踏車店有得聽 還可以順便喝杯老板泡的咖啡
DUNU DN1000(耳道)也不錯 這隻就真的是圈鐵混合了(2圈1鐵)
聽感 三頻都不錯 就是背景音樂會有點壓過人聲(對樓主的需求應該還OK?) 這隻很有份量 拿起來跟砝碼差不多

youjk810716 寫:JVC這隻腳踏車店有得聽 還可以順便喝杯老板泡的咖啡
DUNU DN1000(耳道)也不錯 這隻就真的是圈鐵混合了(2圈1鐵)
聽感 三頻都不錯 就是背景音樂會有點壓過人聲(對樓主的需求應該還OK?) 這隻很有份量 拿起來跟砝碼差不多

DN-1000 是款很不錯的圈鐵入耳，平衡電樞部分是複合單體，與單一動圈成同軸排列，應該是兩路分音設計，聽感上，中低頻銜接良好，沒有強烈的不協調感，人聲後退，情感表達沒那麼直接，相對來說，較為強調背景的樂器伴奏。



當然樓主的需求應該是封閉式耳罩，入耳部分就不列舉了。

可以試試看GRADO的RS1系列（有餘力當然可以搭他家的RA1），個人覺得這比較接近開版兄的需求。

重新回覆:

darksdream 寫:版主大大有何好推薦嗎＠＠？

您的聽音需求挺詳細的，一時間想不出推薦清單，諸如龐克、英搖、藍調都是我未聽過的音樂類型，但是總地說來，Grado SR325iS 是可以試聽的目標，T + B 就能推得不錯了，可惜樓主想要的是封閉式耳罩。

那麼可以考慮 SONY MDR-Z1000，聲音全面且平衡，推得好的情況下，樂器形體感鮮明，彼此間的分離度、層次感優異，可是極低阻抗又不意搭配，若配上 Bobby 這樣輸出阻抗極高的耳擴(高、低阻口都是)，應該會有反效果(本人親身試過)。

或者 Ultrasone 部分型號，例如 : HFI-2400、PRO2900(極致家少數的樂器調音)，Ultrasone 對於節奏感的演繹相當了得，若能接受極致家的特殊調音、S-Logic 和特殊詮釋的人聲，不追求音場定位的準確性，值得一試之。

beyerdynamic 封閉式 DT770、T70 其實挺不錯的，符合樓主乾淨、不失感情的人聲需求，齒音的情形不太明顯，可是拜耳嘛......就是難搞，建議您試聽為上。

4/18 在加煒聽了 Focal Spirit Classic，這是一款專為古典樂調音的耳機，訊源是 HM-901，我認為聲音和 B&W P7 難分軒輊，雖是封閉式，空間感卻不見悶塞，人聲溫和、耐聽，高頻沒有上一代 Spirit One 金屬染色，背景樂器清晰地呈現、刻畫入微，可以推論出樂器間的相對位置，當聆聽小提琴演奏，不會偏向冷硬、乾澀，真心覺得這些 Hi-End 喇叭廠做耳機實在是愈做愈好了。

唯一可惜是縱深拉不開，音場趨於平面化，缺少適當的欣賞距離，感嘆 Focal 若是推出開放式耳機，相信能解決上述問題。

歸還耳機後，再向店員詢問 Spirit Professional 的相關資訊，得到的答覆是還未上市，但基於對 Spirit Classic 的良好印象，待到台灣上市後再做比較，應該不會讓人失望。

本來對於 B&W P5、Spirit One 印象是很差的，因此對後繼款沒有太多的興趣，可是新一代的 B&W P7、Spirit Classic 卻讓我完全改觀，可能初代只是試水溫罷了，看來未聽過前都是說不準的。

綜合以上，我覺得樓主可以考慮這兩款耳機，聲音質素、價格區間都很接近(風格審美不同罷了)，目前許多店面都有得試聽，不如親自去比較吧!

個人認為Focal Spirit 系列可以等

如果喜歡Focal味道，Focal Spirit ONE + Focal XS Book組合可以考慮~~~~

Focal Spirit我只聽過One的版本，但是個人覺得音場不是很自然，背景音樂的定位感覺起來有些凌亂，至少從以前聽到現在的耳機沒有聽過這種感覺的，難以形容也不是很對我的味
至於NAD VISO HP50是在我聽過數款此價位耳機後較令我驚豔的，低頻量不會太多，但是有一定的質，下潛到位，不會拖泥帶水，收放快速，動態感明確，中頻人聲算是非常乾淨走向較偏暖，屏息聲清楚，猶能感受到字字句句的情感傳達，個人很喜歡這種感覺，但附近價位甚至價格高出較多的其他耳機還未有這樣的感覺，高頻以女聲來講比較不是女毒走向，至於沙啞有力型的女聲可以表現到位，至於是不是到您所想要的感覺需由您親自聽過會比較清楚，樂器部分表現我還未仔細去聆聽，但這款耳機聽過後會想讓人很像嘗試聽各種類型的音樂，也許RoomFeel 技術會有不一樣的吸引力，另一個論壇也有評論此款耳機，也可以參考，但還是需以您個人的實際聽感才比較準確，但我還是會想有時間再去聽聽此款耳機，也希望您可以分享您的感覺。

推NAD的HP50 上上禮拜去加煒試聽 樂器的定位感很明確，低頻不過份但延伸得恰到好處，人聲是屬於中高頻的部分 相較高、低頻較為突出，歌聲聽起來富有韻味，適合雜食的音樂類型，正好也滿符合樓主的需求，可以去試聽看看！