二十年的腳步-現代老機聲和當年老機味-Kenwood DPC-761、SONY PHA-2聽感分享
發表於 : 週三 7月 23, 2014 4:02 pm前言:
首先要感謝azureimf大，我手上這兩台機器都是AZ大轉讓給我的，尤其是這珍貴的Kenwood CDP，讓我體驗了近20年前的老機之美。
颱風天賺到了一天假期，正巧能夠將這幾天的心得寫出來
原本是打算單獨寫一篇PHA-2的聽感，不過聽著聽著，覺得還是把有類似聲音走向的Kenwood老CDP請出來一同比較會比較好，因為這兩者的聲音配置上確實有一些相似的地方。
首先簡單介紹一下這兩台機器:
Kenwood DPC-761:
1996年生產，Kenwood的7字頭代表旗艦，9字頭則是Kenwood開大絕的時候出的款式，DPC-961的定位比較特殊，是在DPC-761的基礎下加入更多功能性，據AZ大的說明，兩者的聲音上應該相同，只差別在961擁有LINE OUT和光纖輸出功能。
DA晶片方面，擁有1 BIT 雙DAC，不過DAC的晶片型號不得而知。
實體按鍵的功能則有，D.A.S.C.防震，Bass Boost低音效果
D.A.S.C.防震效果我認為很普通，不過也很有可能是機況而有不同，因為我在公車上的測試下，DPC-761沒辦法使用，公車的震動會影響到讀片。
BASS加強效果我也很少開啟，在A900XLTD的搭配下低音會過量而影響到中頻表現。
SONY PHA-2:
SONY在2013年年底發售的隨身一體機，定位高於PHA-1，多了LINE OUT和WALKMAN數位輸出功能。
DAC晶片則是PCM1795，耳擴部分和PHA-1相同是LME49860。
實體鍵部分有High/Low gain的調整，Phone out/Line out的調整。
評側部分:
試聽器材:筆電USB輸出PHA-2、Kenwood DPC-761
測試耳機:A900XLTD、PHILIPS S2
測試軟體:foobar2000
測試專輯:因受限於CD播放，以我手上有的專輯為主: 梁靜茹 Sunrise、閃亮的星、親親、戀愛的力量
聲音走向:
兩款的聲音在A900XLTD之下，走向有點相似，不同點在於:
低頻:
PHA-2的低音量多和力道較大，Kenwood則較為樸實。
中頻:
PHA-2較為光滑亮麗、微微透明且集中，包圍感比較強；Kenwood則較為細膩透明、厚實寬鬆、有特殊共鳴迴盪感。
高頻:
Kenwood較為華麗、泛音較多；PHA-2則是改善了我認為先前PHA-1亮度不足的情況(調音方向不同)。
人聲部分:
其實SONY PHA-2已經非常不錯了，厚度和近度已經達到我的理想值，人聲亮度和Kenwood相比稍微暗一點，光滑順暢的走向；
Kenwood表現更好，清亮特殊的韻味和共鳴感、以及人聲轉折的細節刻劃令人印象深刻。
但缺點是DPC-761的聲音顆粒感較為明顯。
音場、結像、定位、解析度:
毫無疑問，以直推來說是PHA-2較佳，但我試過將Kenwood DPC-761上PHA-1擴後，這些部分都有不小的改善，但是中頻的味道卻沒有那麼濃郁了，所以我覺得擴可能要挑一下，不然就是用CDP直推追求味道就好。
若是以PHA-2相連作AMP使用，雖然中頻人聲寬度厚度差不多，但是只留下一點Kenwood的音染，其他部份的聲音比較像SONY，聲音好聽而且音響性改善不小，整體來說有點像是SONY和Kenwood的綜合體，但是失去了原有各自的特色，所以我還是傾向各自單獨使用。
PHA-2增益調整:
在A900XLTD的搭配下，我覺得Low gain比較好聽。人聲和整體聲音的配置上比較協調耐聽。
High gain則是中頻有點凸過頭，聽久會有點不舒服。
總結
PHA-2在音響性上確確實實好過手上的DPC-761，但是在韻味和中頻人聲表現上仍然是Kenwood略勝一籌。
我覺得Kenwood DPC-761最大的價值是在它特殊的中頻表現，仔細傾聽下，會覺得歌手的字字句句之間都有一種微微共鳴和聲音繚繞的感覺，這也讓鋼琴、吉他等樂器的泛音變得更為豐富饒人，但很可惜的是我在目前的現代機還沒聽過這種中頻表現，喜歡上Kenwood中頻韻味的人，恐怕除了追求老機也無其他解藥了...
聽了幾個月的DPC-761，真的越聽越覺得它珍貴且無法取代。
但是SONY PHA-2聲音確實十分不錯，在現在音響性提升的基礎下，能夠營造出類似老機聲音的感覺，也真的是我相當滿意的，同樣值得我推薦。
至於適合的音樂，我看不少評測是說PHA-2調性上適合古典樂，但可能是我手上耳機的關係，個人並不這麼覺得，在我手上有的搭配組合下還是以流行、或者樂器獨奏比較合適一些。
Kenwood DPC-761就不用說了，聽女聲準沒錯。
後記:
補充一下，之前對於PHA-1和PHA-2的聲音比較
1.PHA-2在A900XLTD之下，和印象中PHA-1比較，確實是PHA-2感覺音場較小、而聲音結像較大的
2.PHA-2比PHA-1中頻上濃郁不少，但是亮度提升和人聲表現更佳
3.PHA-1/2聲音真的走向不一樣，而我看到網路上不少評論是說這兩台聲音差不多的
4.之前有位同鄉燒友問我PHA-2適不適合IE800，我沒搭配過，但我想應該是不太合拍的。
首先要感謝azureimf大，我手上這兩台機器都是AZ大轉讓給我的，尤其是這珍貴的Kenwood CDP，讓我體驗了近20年前的老機之美。
颱風天賺到了一天假期，正巧能夠將這幾天的心得寫出來
原本是打算單獨寫一篇PHA-2的聽感，不過聽著聽著，覺得還是把有類似聲音走向的Kenwood老CDP請出來一同比較會比較好，因為這兩者的聲音配置上確實有一些相似的地方。
首先簡單介紹一下這兩台機器:
Kenwood DPC-761:
1996年生產，Kenwood的7字頭代表旗艦，9字頭則是Kenwood開大絕的時候出的款式，DPC-961的定位比較特殊，是在DPC-761的基礎下加入更多功能性，據AZ大的說明，兩者的聲音上應該相同，只差別在961擁有LINE OUT和光纖輸出功能。
DA晶片方面，擁有1 BIT 雙DAC，不過DAC的晶片型號不得而知。
實體按鍵的功能則有，D.A.S.C.防震，Bass Boost低音效果
D.A.S.C.防震效果我認為很普通，不過也很有可能是機況而有不同，因為我在公車上的測試下，DPC-761沒辦法使用，公車的震動會影響到讀片。
BASS加強效果我也很少開啟，在A900XLTD的搭配下低音會過量而影響到中頻表現。
SONY PHA-2:
SONY在2013年年底發售的隨身一體機，定位高於PHA-1，多了LINE OUT和WALKMAN數位輸出功能。
DAC晶片則是PCM1795，耳擴部分和PHA-1相同是LME49860。
實體鍵部分有High/Low gain的調整，Phone out/Line out的調整。
評側部分:
試聽器材:筆電USB輸出PHA-2、Kenwood DPC-761
測試耳機:A900XLTD、PHILIPS S2
測試軟體:foobar2000
測試專輯:因受限於CD播放，以我手上有的專輯為主: 梁靜茹 Sunrise、閃亮的星、親親、戀愛的力量
聲音走向:
兩款的聲音在A900XLTD之下，走向有點相似，不同點在於:
低頻:
PHA-2的低音量多和力道較大，Kenwood則較為樸實。
中頻:
PHA-2較為光滑亮麗、微微透明且集中，包圍感比較強；Kenwood則較為細膩透明、厚實寬鬆、有特殊共鳴迴盪感。
高頻:
Kenwood較為華麗、泛音較多；PHA-2則是改善了我認為先前PHA-1亮度不足的情況(調音方向不同)。
人聲部分:
其實SONY PHA-2已經非常不錯了，厚度和近度已經達到我的理想值，人聲亮度和Kenwood相比稍微暗一點，光滑順暢的走向；
Kenwood表現更好，清亮特殊的韻味和共鳴感、以及人聲轉折的細節刻劃令人印象深刻。
但缺點是DPC-761的聲音顆粒感較為明顯。
音場、結像、定位、解析度:
毫無疑問，以直推來說是PHA-2較佳，但我試過將Kenwood DPC-761上PHA-1擴後，這些部分都有不小的改善，但是中頻的味道卻沒有那麼濃郁了，所以我覺得擴可能要挑一下，不然就是用CDP直推追求味道就好。
若是以PHA-2相連作AMP使用，雖然中頻人聲寬度厚度差不多，但是只留下一點Kenwood的音染，其他部份的聲音比較像SONY，聲音好聽而且音響性改善不小，整體來說有點像是SONY和Kenwood的綜合體，但是失去了原有各自的特色，所以我還是傾向各自單獨使用。
PHA-2增益調整:
在A900XLTD的搭配下，我覺得Low gain比較好聽。人聲和整體聲音的配置上比較協調耐聽。
High gain則是中頻有點凸過頭，聽久會有點不舒服。
總結
PHA-2在音響性上確確實實好過手上的DPC-761，但是在韻味和中頻人聲表現上仍然是Kenwood略勝一籌。
我覺得Kenwood DPC-761最大的價值是在它特殊的中頻表現，仔細傾聽下，會覺得歌手的字字句句之間都有一種微微共鳴和聲音繚繞的感覺，這也讓鋼琴、吉他等樂器的泛音變得更為豐富饒人，但很可惜的是我在目前的現代機還沒聽過這種中頻表現，喜歡上Kenwood中頻韻味的人，恐怕除了追求老機也無其他解藥了...
聽了幾個月的DPC-761，真的越聽越覺得它珍貴且無法取代。
但是SONY PHA-2聲音確實十分不錯，在現在音響性提升的基礎下，能夠營造出類似老機聲音的感覺，也真的是我相當滿意的，同樣值得我推薦。
至於適合的音樂，我看不少評測是說PHA-2調性上適合古典樂，但可能是我手上耳機的關係，個人並不這麼覺得，在我手上有的搭配組合下還是以流行、或者樂器獨奏比較合適一些。
Kenwood DPC-761就不用說了，聽女聲準沒錯。
後記:
補充一下，之前對於PHA-1和PHA-2的聲音比較
1.PHA-2在A900XLTD之下，和印象中PHA-1比較，確實是PHA-2感覺音場較小、而聲音結像較大的
2.PHA-2比PHA-1中頻上濃郁不少，但是亮度提升和人聲表現更佳
3.PHA-1/2聲音真的走向不一樣，而我看到網路上不少評論是說這兩台聲音差不多的
4.之前有位同鄉燒友問我PHA-2適不適合IE800，我沒搭配過，但我想應該是不太合拍的。
，我想許多人也對pha-1和pha-2有更深入一些的了解，耳擴搭耳機產生出的聲音每個人要求和接受度都不太一樣，
^ 
)
