【轉貼】對岸第一筆新品SONY試聽心得
發表於 : 週日 9月 21, 2014 1:00 am轉貼自http://www.loxpo.com/thread-726-1-1.html
本文首發樂享派
今天我帶著zx1 pha2 zk hd650 exk 去上海南京東路直營店試聽。裝備已經全部褒開。去了發現HD650沒法聽，完全不隔音，白帶了這麼一大坨。所以涉及到與HD650之間的對比都是沒有AB而是靠印象來比的，對比的曲目早已爛熟於心，準確度也不會差太遠。
先上結論。
ZX1+PHA2+Z7：
Z7的佩戴相當舒適。雖然拿著比ZK還重，但居然戴上後跟1R的感覺差不多。也沒有想像中那麼大，戴上去不會顯得太突兀。如圖
說說聽感。其實沒能聽出什麼空氣感，解析也沒法比較評價——因為隔音性能比EXK還要略差，加上店內人多嘈雜……只能大致體會下這套系統下的聲音走向。總體走向，還是很真實的，也是有一些“監聽味”，但沒ZK那麼直白，高頻明顯染得比較多。
最大的感受就是難推。 ZX1開到頂還是蚊子聲。在PHA2上，達到相同響度，大約是ZK的兩倍還多，比HD650這高阻低敏的傢伙還要多！懷疑是不是標錯了參數，這真的是70歐105dB嗎？ ？而PHA2開到很高音量後已經可以感覺到失真……所以建立在此系統下的評價，還是不能說就是Z7最終的樣子。
聲場：橫向秒ZK，縱向不比ZK有明顯優勢；總體還是比不過同樣這套前端的HD650。但是比較有特點的是聲場高低的立體感很強，這是在其他耳機上都沒感受到的。 Unicorn這曲子里和聲和低音提琴的高低站位分得一清二楚，而HD650則聽著像是一前一後的站位，明顯不如Z7感受真實。
此系統下，平面俯視圖的聲場關係大約如下。最裡面的紅色是ZK，藍色是Z5， 紫色Z7， 黑色HD650.
解析：沒法評價，但總體感覺不差。也許因為吵且隔音不如ZK，也許因為沒褒開，也許因為PHA2無力——總體感覺還是ZK信息量大。說信息量，同系統下HD650也比ZK明顯要少。耳朵還是能感受到Z7聲音密度不小，只是外界雜音還是太強。
三頻：低頻完全不像之前擔心的那樣肥，但是量也很足，收得很快，這點絕對是好於ZK，同系統下ZK的低頻收得明顯不如Z7乾脆； 中頻人聲溫潤且突出，聽著不像ZK有種人聲被眾樂器的海量信息擋住一般累人，也不像HD650那樣把人聲拖得很遠；高頻沒ZK亮，但是極高頻的解析和亮度都明顯遠遠好於ZK，泛音的誇張化不太真實但顯得也許會多一些“空氣感”和“結像感”（我猜的，其實我壓根不知道這兩詞說啥）
瞬態和動態： 聽A/Z這首曲子， 1:14秒音量慢慢降到幾乎沒有，然後突然全部的樂器奏響——這種衝擊感，絕對是完爆HD650和ZK！不過似乎這樣的瞬態還是不如印像中多年前在台式機上聽過的SA5000（當然也不確定，也許當年的衝擊只是聽太少）。動態和ZK不相上下，微好於HD650。
這樣聽下來， Z7的調音還是很得我喜愛的，絕對是能雜食ACG的類型，這已經很讓我滿足了。但是，可怕的推力需求簡直是逼著人買PHA3搭配！黑！我買還不行麼？終於知道為什麼PHA3的額定功耗達到了可怕的13.5W了（1%失真最大推力320mW+320mW，可怕的功率儲備）……
下面是草稿筆記
自帶zx1 pha2 zk hd650 exk
殘酷天使行動綱領
zx1啥都不開直推：只有zk z5 exk能出聲。尼瑪的z7完全沒音比300歐的650還小聲。
zk直推低頻無中低頻殘響長到蓋過其他細節無語，高頻微刺，人聲遠不多說了。 z5高頻不通透，中頻人聲贊，橫聲場繞腦後。縱向少到忽略，上下倒是有一些，低頻感覺還行，量略大，解析沒感受到拖沓。 exk齒音人聲基本沒法聽其他東西，忍住的話會感到她高頻還是那麼滑動人。
AZ純音ost
z5聽感總體好於exk。但是兩者解析都沒到位。
上pha2。
聽到同樣響，需要的音量位置exk=z5<zk<650<<<<z7，懷疑z7的阻抗和靈敏度是否標錯了
殘酷天使和az unicorn一起說了，手機不便，晚上補：
殘酷這歌用650以外的耳機聽不出縱向聲場，但650的人聲遠的太假了吧都快沒了，注意650在這種店內人多環境下根本沒法ab，只能憑印像對比了，白帶來了。橫向聲場除了zk都是和聲繞腦。人聲z7太霸道，z5也好於zk。但是zk的人聲以外層次和解析明顯最好，千把小時煲開到最佳了。 ost上，650解析不好於這只新z7，密度不夠但前後層次完爆z7，但詭異的是z7的上下聲場感覺神，unicorn裡的和聲提琴高矮位置差忒明顯。 z5z7搭pha2，高頻解析極速上升，泛音誇張到不真實，也許聽慣了zk聊勝於無的泛音緣故吧。說低頻，z7完美解決了zk低頻瞬態不夠好的問題，z5本來就暖又沒開聲，配了pha2這個同暖簡直是漿糊。 650低頻適中其他忘了沒法ab不好說。 z7聲音中性，但明顯感到大音量的pha2失真了。
總結
z7佩戴極舒適，比開放大耳還舒服，但是難推，店內沒有pha3沒法發揮。總算知道為什麼pha3要13.5w額定了。另外這個耳機雖然是封閉式，但是隔音比exk還差，所以聽時要開更大音量更失真。但比開放式那是質的不同，至少不全是雜音。
印象最深的還是瞬態，az1分14秒把我衝擊死了，各種場合收放自如。傳說中的空氣感完全聽不出，肯定比pha2下的650差，只比zk大兩倍。這套前端下總體素質只能跟zk 650打平或略好。估計不上好放不行。
z5。煲開有望zx1直推出好聲。但是絕對別配pha2。開聲高頻解析已經很好人聲柔，最大問題是低頻混和各種層次不清，三頻銜接比h3好，聽不出是圈鐵了。聲場目前沒感覺比exk好太多。但隔音好了很多很多，比zk好一點。
a15，推z5還行，exk不行。聲音通透好於885。 z5下，比zx1各方面都有差距。可能z5對它來說還是難推
草稿先放這，晚上回去整理思路和圖片方便大家閱讀。
看來Z7並不好推動，可能還是要用PHA-3AC下去推
期待啊!
本文首發樂享派
今天我帶著zx1 pha2 zk hd650 exk 去上海南京東路直營店試聽。裝備已經全部褒開。去了發現HD650沒法聽，完全不隔音，白帶了這麼一大坨。所以涉及到與HD650之間的對比都是沒有AB而是靠印象來比的，對比的曲目早已爛熟於心，準確度也不會差太遠。
先上結論。
ZX1+PHA2+Z7：
Z7的佩戴相當舒適。雖然拿著比ZK還重，但居然戴上後跟1R的感覺差不多。也沒有想像中那麼大，戴上去不會顯得太突兀。如圖
說說聽感。其實沒能聽出什麼空氣感，解析也沒法比較評價——因為隔音性能比EXK還要略差，加上店內人多嘈雜……只能大致體會下這套系統下的聲音走向。總體走向，還是很真實的，也是有一些“監聽味”，但沒ZK那麼直白，高頻明顯染得比較多。
最大的感受就是難推。 ZX1開到頂還是蚊子聲。在PHA2上，達到相同響度，大約是ZK的兩倍還多，比HD650這高阻低敏的傢伙還要多！懷疑是不是標錯了參數，這真的是70歐105dB嗎？ ？而PHA2開到很高音量後已經可以感覺到失真……所以建立在此系統下的評價，還是不能說就是Z7最終的樣子。
聲場：橫向秒ZK，縱向不比ZK有明顯優勢；總體還是比不過同樣這套前端的HD650。但是比較有特點的是聲場高低的立體感很強，這是在其他耳機上都沒感受到的。 Unicorn這曲子里和聲和低音提琴的高低站位分得一清二楚，而HD650則聽著像是一前一後的站位，明顯不如Z7感受真實。
此系統下，平面俯視圖的聲場關係大約如下。最裡面的紅色是ZK，藍色是Z5， 紫色Z7， 黑色HD650.
解析：沒法評價，但總體感覺不差。也許因為吵且隔音不如ZK，也許因為沒褒開，也許因為PHA2無力——總體感覺還是ZK信息量大。說信息量，同系統下HD650也比ZK明顯要少。耳朵還是能感受到Z7聲音密度不小，只是外界雜音還是太強。
三頻：低頻完全不像之前擔心的那樣肥，但是量也很足，收得很快，這點絕對是好於ZK，同系統下ZK的低頻收得明顯不如Z7乾脆； 中頻人聲溫潤且突出，聽著不像ZK有種人聲被眾樂器的海量信息擋住一般累人，也不像HD650那樣把人聲拖得很遠；高頻沒ZK亮，但是極高頻的解析和亮度都明顯遠遠好於ZK，泛音的誇張化不太真實但顯得也許會多一些“空氣感”和“結像感”（我猜的，其實我壓根不知道這兩詞說啥）
瞬態和動態： 聽A/Z這首曲子， 1:14秒音量慢慢降到幾乎沒有，然後突然全部的樂器奏響——這種衝擊感，絕對是完爆HD650和ZK！不過似乎這樣的瞬態還是不如印像中多年前在台式機上聽過的SA5000（當然也不確定，也許當年的衝擊只是聽太少）。動態和ZK不相上下，微好於HD650。
這樣聽下來， Z7的調音還是很得我喜愛的，絕對是能雜食ACG的類型，這已經很讓我滿足了。但是，可怕的推力需求簡直是逼著人買PHA3搭配！黑！我買還不行麼？終於知道為什麼PHA3的額定功耗達到了可怕的13.5W了（1%失真最大推力320mW+320mW，可怕的功率儲備）……
下面是草稿筆記
自帶zx1 pha2 zk hd650 exk
殘酷天使行動綱領
zx1啥都不開直推：只有zk z5 exk能出聲。尼瑪的z7完全沒音比300歐的650還小聲。
zk直推低頻無中低頻殘響長到蓋過其他細節無語，高頻微刺，人聲遠不多說了。 z5高頻不通透，中頻人聲贊，橫聲場繞腦後。縱向少到忽略，上下倒是有一些，低頻感覺還行，量略大，解析沒感受到拖沓。 exk齒音人聲基本沒法聽其他東西，忍住的話會感到她高頻還是那麼滑動人。
AZ純音ost
z5聽感總體好於exk。但是兩者解析都沒到位。
上pha2。
聽到同樣響，需要的音量位置exk=z5<zk<650<<<<z7，懷疑z7的阻抗和靈敏度是否標錯了
殘酷天使和az unicorn一起說了，手機不便，晚上補：
殘酷這歌用650以外的耳機聽不出縱向聲場，但650的人聲遠的太假了吧都快沒了，注意650在這種店內人多環境下根本沒法ab，只能憑印像對比了，白帶來了。橫向聲場除了zk都是和聲繞腦。人聲z7太霸道，z5也好於zk。但是zk的人聲以外層次和解析明顯最好，千把小時煲開到最佳了。 ost上，650解析不好於這只新z7，密度不夠但前後層次完爆z7，但詭異的是z7的上下聲場感覺神，unicorn裡的和聲提琴高矮位置差忒明顯。 z5z7搭pha2，高頻解析極速上升，泛音誇張到不真實，也許聽慣了zk聊勝於無的泛音緣故吧。說低頻，z7完美解決了zk低頻瞬態不夠好的問題，z5本來就暖又沒開聲，配了pha2這個同暖簡直是漿糊。 650低頻適中其他忘了沒法ab不好說。 z7聲音中性，但明顯感到大音量的pha2失真了。
總結
z7佩戴極舒適，比開放大耳還舒服，但是難推，店內沒有pha3沒法發揮。總算知道為什麼pha3要13.5w額定了。另外這個耳機雖然是封閉式，但是隔音比exk還差，所以聽時要開更大音量更失真。但比開放式那是質的不同，至少不全是雜音。
印象最深的還是瞬態，az1分14秒把我衝擊死了，各種場合收放自如。傳說中的空氣感完全聽不出，肯定比pha2下的650差，只比zk大兩倍。這套前端下總體素質只能跟zk 650打平或略好。估計不上好放不行。
z5。煲開有望zx1直推出好聲。但是絕對別配pha2。開聲高頻解析已經很好人聲柔，最大問題是低頻混和各種層次不清，三頻銜接比h3好，聽不出是圈鐵了。聲場目前沒感覺比exk好太多。但隔音好了很多很多，比zk好一點。
a15，推z5還行，exk不行。聲音通透好於885。 z5下，比zx1各方面都有差距。可能z5對它來說還是難推
草稿先放這，晚上回去整理思路和圖片方便大家閱讀。
看來Z7並不好推動，可能還是要用PHA-3AC下去推
期待啊!
