我的耳機史
發表於 : 週六 1月 03, 2015 11:23 am這陣子又開始聽起耳塞了，自從將近10年前因為一次的意外接觸到當時SHURE的E500之後，我對於耳機與隨身訊源的看法從此改變。
打從一開始接觸耳機，我記得是從鐵三角的ES5開始的，當時我對於ES5的表現驚為天人，認為小小的耳機怎可能出現像喇叭一般的低頻(父親是音響愛好者)？那種低頻既深且廣，因此當時不禁有一種想要深呼吸的感覺，彷彿身在無邊無際的森林裡，低頻震波擴散出去後卻不見回音，一片黑暗的深度感讓我"大開耳界"。
之後，我便開始進入耳機的世界。
但是也因為已經聽過了ES5，我想接觸其他不同廠牌的產品，因此之後我購買了Sennheiser的PX200，而我馬上發現PX200所展現的特性並不是我的菜，高頻雖夠，但它中庸溫和的聲音卻始終沒有ES5帶給我的明亮感，感覺就像大家所說的一層紗的感覺，因此我放棄了PX200，將其轉讓給其他的朋友。
拋棄PX200後，我購入了AKG的K26P，但同樣並沒有ES5帶給我的感覺，至此，我開始懷疑，難道ES5真的是我的最佳選擇？
自此ES5變成我心中好聲音的代表，是一個標準。
之後一年，我發現其實耳罩非常不方便，除了躺在床上不方便聆聽之外，出門時，那較大的體積更是一種累贅，此外，明明搞好的髮型，卻也會因為戴上耳罩耳機，而功虧一簣，因此我開始漸漸往耳塞式耳機的世界走去(我知道這是非常膚淺的原因)。
我記得我第一支售價較高的耳塞式耳機就是Sony的EX90SL，花了我將近3000元，但是，它的低頻讓我驚豔，高頻讓我滿意，這完全就是當時ES5帶給我的感受，而同樣的，我又被這樣的表現給吸引，認為這麼小的耳塞怎可能發出類似ES5的聲音？低頻雖然比起耳罩耳機有所不及，但是已經能讓我滿意，至少，它不會破壞我的髮型(笑)，我說過ES5是一項標準，所以想當然的，我立馬購買了Sony的EX90SL。
至此，我也開始注意到訊源的重要(其實根本還不是很懂，只是大家都這麼說)，因為我開始上AA版，開始接收大量的開箱、分析、評比。因此我跑去買了Sony的S系列mp3撥放器NW-S706，甚至也學著版上同好寫起分享文。對於當時的我來說，期間的爬文讓我學習了很多我以前所不知道的知識。
當時S706對我來說是一個精品，花了我很多錢才買到，所以我很自然的想要好好的保護它一下。因此我前往台北品嘉，想替我的S706找一個適合它的衣服穿。當天進入店內，買好了訊源的衣服，正準備要走人的時候，老闆看到我也帶著訊源，就隨口問我要不要試聽其他耳機？當時我不以為意，認為我的EX90SL天下無敵，對於能夠發出ES5般的聲音，已經感到十分滿意，心想，乾脆趁現在好好的增加自己的信心，也順便印證自己對音樂的敏感度吧！因此我當時直接挑選了SHURE的E500，直接無視其他價位的產品。
一開始聽的時候我心想，這種東西居然要賣15000元？聲音雖然不差，雖然音樂聽起來熱鬧豐滿(Lily Allen)，但是聽起來也還好而已，並沒有特別深刻的印象，我當時暗暗的竊喜，因為E500的聲音不像我的EX90SL那樣，低音高音都讓我印象深刻，當下我認為花這種錢的人都是傻子！之後我聽了兩分多鐘就放下，並沒有像其他玩家一直沉浸在音樂之中，對於當時相當得意的我來說，他們只不過是因為太無聊，或是為了躲避補習班而流連在音響店聽音樂的一群人而已。
後來我走出店家，得意的拿出我的EX90SL與S706開始撥放音樂，瞬間我突然覺得我的EX90SL是不是壞掉了？我腦中一片空白，好幾秒說不出話來，高音突出低音過多，中頻居然消失了！？
現在在我耳邊這副沒有感情與音樂感的耳機，真的是我原來的EX90SL嗎？
過了許久我才意識到，不是我的耳機壞掉，而是E500太過強大，在搭車返家的途中，心裡一直想念著當時聽到的那種熱鬧豐富的聲音，是一種會使人沉浸在音樂本身而開心的聲音。
一個禮拜後，E500就變成了我人生中的第一支旗艦級耳機。
之後我便開始著手了解起耳道耳機，我從E500開始，輾轉接觸(購買)了許多耳道耳機，雖然之後都是降級購買，但是也讓我體會到了全面性的分級與特色。我隨後從E4C→ER4S→UE 10 pro(銀龍線)→UE700→IM03(HDC5)→SE535ltd(黑曜石)慢慢開始接觸，之後我得到一個結論，一個很短的結論，這與許多版上的朋友有些不一樣，但是我絕對不是因為偷懶，否則我就不會寫一篇這麼長的文章跟大家分享了(後期訊源為Astell & Kern AK100 mk2)。
結論就是
500～1000的耳機 = 有聲音的耳機
2000~3000的耳機 = 高音OK，低音也OK，蠻好聽的(每家各有特色，但都不會差到哪裡去)
5000~8000的耳機 = 真好聽！高音讚，低頻好，就是一副好耳機，好聲音(每家各有特色，但都很好)
10000~20000的耳機 = 已經有一種身歷其境的感覺，走在路上音樂似乎融入四周環境，變成背景音樂的感覺。這時候已經沒有所謂高音誰好誰不好，解析誰好誰不好的感覺，純粹就是比特色，以一個同時擁有過TF10與SE535的我來說，我既不覺得TF10解析有比SE535優良(大家都說TF10解析度好)，但也不覺得TF10就有中頻凹陷的問題(幾乎是大家公認的問題)。真的要說，就是UE比起SHURE更有臨場感，空間感更加明顯。但是SHURE濃厚性感的聲音也不是UE的強項。說簡單一點，UE的音樂讓人爽快，因為臨場感十足，而SHURE的音樂讓人感動，因為實在太豐富，太濃厚。
雖然後續我也試聽過846與IE800，但是說實在的，升級感與價格的付出我覺得不成比例，並沒有讓我有更深一層的感動。
有比較好嗎？ 有，但是評估後會減少衝動(雖然各方面皆有提升，但是價格也飛躍性提升)
*為了證明這一點，我在近期購入846後觀念並沒有改變，以我的立場，可能會有朋友想問，那SE846是不是比SE535ltd差沒多少？有沒有必要升級到SE846？簡單的說，SE846確實比SE535ltd更好，SE535ltd有的846都有，而846有的SE535ltd沒有。
但很重要的一點是，其實SE535ltd的聲音以經會讓人感動了，如果不是要在音質上吹毛求疵，我個人認為其實並沒有必要升級到846，畢竟兩者的價差太懸殊。
也許我是木耳，但是對於曾經擁有過這些旗艦，次旗艦耳機的我來說，我認為不會有所謂完敗的問題，除非我們越級比較。
不過，其實如果你追求的不是臨場感，不是一定要豐滿到不行的聲音，那麼8000元耳機跟20000元耳機的差別也不是那麼的誘人，只要一副5000元以上的耳機就能滿足你，讓你感動。
希望我這一篇文章能幫助到一些初踏入耳機世界的同好、任何有預算問題的朋友(沒有預算問題可以略過本文)。二十年來，我經歷過許多價格迷思，器材迷思，品牌迷思，開箱迷思，分享文迷思，但是最後我發現我其實花了許多冤枉錢，因為我最後還是選擇了SHURE，這個當初讓我以為我的EX90SL壞掉了的品牌，我最終的選擇，最愛的聲音，其實一開始我就已經擁有。
謝謝您抽空閱讀，還請大家多多包涵小弟的不專業分享
打從一開始接觸耳機，我記得是從鐵三角的ES5開始的，當時我對於ES5的表現驚為天人，認為小小的耳機怎可能出現像喇叭一般的低頻(父親是音響愛好者)？那種低頻既深且廣，因此當時不禁有一種想要深呼吸的感覺，彷彿身在無邊無際的森林裡，低頻震波擴散出去後卻不見回音，一片黑暗的深度感讓我"大開耳界"。
之後，我便開始進入耳機的世界。
但是也因為已經聽過了ES5，我想接觸其他不同廠牌的產品，因此之後我購買了Sennheiser的PX200，而我馬上發現PX200所展現的特性並不是我的菜，高頻雖夠，但它中庸溫和的聲音卻始終沒有ES5帶給我的明亮感，感覺就像大家所說的一層紗的感覺，因此我放棄了PX200，將其轉讓給其他的朋友。
拋棄PX200後，我購入了AKG的K26P，但同樣並沒有ES5帶給我的感覺，至此，我開始懷疑，難道ES5真的是我的最佳選擇？
自此ES5變成我心中好聲音的代表，是一個標準。
之後一年，我發現其實耳罩非常不方便，除了躺在床上不方便聆聽之外，出門時，那較大的體積更是一種累贅，此外，明明搞好的髮型，卻也會因為戴上耳罩耳機，而功虧一簣，因此我開始漸漸往耳塞式耳機的世界走去(我知道這是非常膚淺的原因)。
我記得我第一支售價較高的耳塞式耳機就是Sony的EX90SL，花了我將近3000元，但是，它的低頻讓我驚豔，高頻讓我滿意，這完全就是當時ES5帶給我的感受，而同樣的，我又被這樣的表現給吸引，認為這麼小的耳塞怎可能發出類似ES5的聲音？低頻雖然比起耳罩耳機有所不及，但是已經能讓我滿意，至少，它不會破壞我的髮型(笑)，我說過ES5是一項標準，所以想當然的，我立馬購買了Sony的EX90SL。
至此，我也開始注意到訊源的重要(其實根本還不是很懂，只是大家都這麼說)，因為我開始上AA版，開始接收大量的開箱、分析、評比。因此我跑去買了Sony的S系列mp3撥放器NW-S706，甚至也學著版上同好寫起分享文。對於當時的我來說，期間的爬文讓我學習了很多我以前所不知道的知識。
當時S706對我來說是一個精品，花了我很多錢才買到，所以我很自然的想要好好的保護它一下。因此我前往台北品嘉，想替我的S706找一個適合它的衣服穿。當天進入店內，買好了訊源的衣服，正準備要走人的時候，老闆看到我也帶著訊源，就隨口問我要不要試聽其他耳機？當時我不以為意，認為我的EX90SL天下無敵，對於能夠發出ES5般的聲音，已經感到十分滿意，心想，乾脆趁現在好好的增加自己的信心，也順便印證自己對音樂的敏感度吧！因此我當時直接挑選了SHURE的E500，直接無視其他價位的產品。
一開始聽的時候我心想，這種東西居然要賣15000元？聲音雖然不差，雖然音樂聽起來熱鬧豐滿(Lily Allen)，但是聽起來也還好而已，並沒有特別深刻的印象，我當時暗暗的竊喜，因為E500的聲音不像我的EX90SL那樣，低音高音都讓我印象深刻，當下我認為花這種錢的人都是傻子！之後我聽了兩分多鐘就放下，並沒有像其他玩家一直沉浸在音樂之中，對於當時相當得意的我來說，他們只不過是因為太無聊，或是為了躲避補習班而流連在音響店聽音樂的一群人而已。
後來我走出店家，得意的拿出我的EX90SL與S706開始撥放音樂，瞬間我突然覺得我的EX90SL是不是壞掉了？我腦中一片空白，好幾秒說不出話來，高音突出低音過多，中頻居然消失了！？
現在在我耳邊這副沒有感情與音樂感的耳機，真的是我原來的EX90SL嗎？
過了許久我才意識到，不是我的耳機壞掉，而是E500太過強大，在搭車返家的途中，心裡一直想念著當時聽到的那種熱鬧豐富的聲音，是一種會使人沉浸在音樂本身而開心的聲音。
一個禮拜後，E500就變成了我人生中的第一支旗艦級耳機。
之後我便開始著手了解起耳道耳機，我從E500開始，輾轉接觸(購買)了許多耳道耳機，雖然之後都是降級購買，但是也讓我體會到了全面性的分級與特色。我隨後從E4C→ER4S→UE 10 pro(銀龍線)→UE700→IM03(HDC5)→SE535ltd(黑曜石)慢慢開始接觸，之後我得到一個結論，一個很短的結論，這與許多版上的朋友有些不一樣，但是我絕對不是因為偷懶，否則我就不會寫一篇這麼長的文章跟大家分享了(後期訊源為Astell & Kern AK100 mk2)。
結論就是
500～1000的耳機 = 有聲音的耳機
2000~3000的耳機 = 高音OK，低音也OK，蠻好聽的(每家各有特色，但都不會差到哪裡去)
5000~8000的耳機 = 真好聽！高音讚，低頻好，就是一副好耳機，好聲音(每家各有特色，但都很好)
10000~20000的耳機 = 已經有一種身歷其境的感覺，走在路上音樂似乎融入四周環境，變成背景音樂的感覺。這時候已經沒有所謂高音誰好誰不好，解析誰好誰不好的感覺，純粹就是比特色，以一個同時擁有過TF10與SE535的我來說，我既不覺得TF10解析有比SE535優良(大家都說TF10解析度好)，但也不覺得TF10就有中頻凹陷的問題(幾乎是大家公認的問題)。真的要說，就是UE比起SHURE更有臨場感，空間感更加明顯。但是SHURE濃厚性感的聲音也不是UE的強項。說簡單一點，UE的音樂讓人爽快，因為臨場感十足，而SHURE的音樂讓人感動，因為實在太豐富，太濃厚。
雖然後續我也試聽過846與IE800，但是說實在的，升級感與價格的付出我覺得不成比例，並沒有讓我有更深一層的感動。
有比較好嗎？ 有，但是評估後會減少衝動(雖然各方面皆有提升，但是價格也飛躍性提升)
*為了證明這一點，我在近期購入846後觀念並沒有改變，以我的立場，可能會有朋友想問，那SE846是不是比SE535ltd差沒多少？有沒有必要升級到SE846？簡單的說，SE846確實比SE535ltd更好，SE535ltd有的846都有，而846有的SE535ltd沒有。
但很重要的一點是，其實SE535ltd的聲音以經會讓人感動了，如果不是要在音質上吹毛求疵，我個人認為其實並沒有必要升級到846，畢竟兩者的價差太懸殊。
也許我是木耳，但是對於曾經擁有過這些旗艦，次旗艦耳機的我來說，我認為不會有所謂完敗的問題，除非我們越級比較。
不過，其實如果你追求的不是臨場感，不是一定要豐滿到不行的聲音，那麼8000元耳機跟20000元耳機的差別也不是那麼的誘人，只要一副5000元以上的耳機就能滿足你，讓你感動。
希望我這一篇文章能幫助到一些初踏入耳機世界的同好、任何有預算問題的朋友(沒有預算問題可以略過本文)。二十年來，我經歷過許多價格迷思，器材迷思，品牌迷思，開箱迷思，分享文迷思，但是最後我發現我其實花了許多冤枉錢，因為我最後還是選擇了SHURE，這個當初讓我以為我的EX90SL壞掉了的品牌，我最終的選擇，最愛的聲音，其實一開始我就已經擁有。
謝謝您抽空閱讀，還請大家多多包涵小弟的不專業分享
)
