平板耳機新秀OPPO PM-3與超薄隨身耳擴HA-2
發表於 : 週二 8月 25, 2015 7:43 pm今天這一篇HA-2跟PM-3的鑑賞文，主要是我對OPPO這個牌⼦十分讚賞，在這個高價Hi-End商品充斥的時代，隨便一個⽞之又玄的原理，業主無言的催眠，各項調音道具的出籠，其實都是無所不用其極的榨取消費者荷包，但在OPPO產品身上，我看到了什麼叫做『真』，OPPO並沒有誇張的行銷，也沒有太多宣染的口語，很實在的，當你帶上耳機，接上線材，按下播放鍵那一剎那，你會覺得，這個價位所帶來的聽覺享受是最有CP值的體驗，我不會說OPPO出的產品是『最好』，也不會說音色『最美』，更不想說是xx萬元內無敵手，但是絕對讓你覺得這分錢，沒有白花。
再來講講我曾體驗過及入手過的OPPO產品：手機Find 7，耳機則擁有他們家的老大OPPO PM-1，曾跟桃園雄x老闆A回家玩過的一陣子的OPPO藍光 BDP105，桌上型耳擴DAC HA1，都是讓我在價位及性能上非常滿意的產品，HA-1可說是我選用過功能及⾳⾊及應用層面最齊全的DAC耳擴一體機，可惜今天主⾓角非H-A1，若日後有機會再寫一篇HA-1的評論。
主要訊源：Mac mini later 2013+ Audirvana Plus 2+改線性電供keces DC216
主要耳擴：Wooaudio WA5 唐竹特改＋全套KR管＋Sylvania 6SN7鐵座
電源供應：PS Audio P5
隨⾝配備：iPad Mini 3, iPhone 6, AK120II
其他搭配試聽耳機：OPPO PM-1，Tralucent Ref.1
說說幾個搭配下來的聽感，主要常聽音樂有ACG動漫音樂(Fripside, KOTOKO 最近迷上藍井)，David Garret及Piano Guys，華語則常聽陳奕迅，叮噹，然後還有一些聲樂，就以一些常聽的音樂作為試聽。首先由HA-2+PM-3嘗試各種不同訊源，有Mac Mini搭Audirvana Plus 2，iPad Mini 及Oppo Find 7以DS Audio App連線至NAS來播放音樂(這是我覺得最隨身的用法)。可能都因為是蘋果系統，Mac跟iPad在播放上聲底並無太大不同，Mac在播放上細節還是表現的較為透徹，音場及空間感都更為開闊，但iPad (or iPhone)跟Android⼿機比，又好上了一個層次，相較之下，Apple的行動裝置在音樂表現上我一直都認為比Android好很多，手機直推的話不敢講，但在連接HPP1，HA-2 Herus這種外接裝置的表現上，Apple的相容性及表現比Android好很多，也許是各家廠商為了應對廣大的果粉而做出的調整也未可知，總之我認為蘋果真的比較優。
HA-2+PM-3在Apple上的表現比Android好在優異的中⾼頻，音樂性及⾳響性都好上滿多個層次，聲底相對乾淨，唯一⽐Android弱的在於低頻的量能及控制上，Apple並未能有太突出表現，以隨身設備⽽言，能夠在行動過程中提供音樂性及不錯的動態表現，HA-2不管在續航力(運作3小時約耗掉一格電，可能可以用得比行動裝置還久)，操作便利性(說實在的我挑不出不好操作的點)，以及外觀質感(大勝HPP1)都是隨身外接裝置中我的首選(我有Hugo 從沒帶出門)，硬要挑HA-2毛病的話，若是⽤到⽐較差的耳機，可能會有聲⾳偏悶，⾳場不夠開的情況，在女聲上的表現可圈可點，可是純樂器分離感稍嫌不足，流⾏樂上帶來的動感跟流暢度相當過癮，但缺少了古典樂穩重及深度。
另外又拿了Tralucent Ref.1來接HA-2試試，細節改善不少，但人聲偏悶，中高頻稍退，低頻增加，顯示PM-3應該屬三頻較為均衡的耳機，並沒有特別偏重哪個方向。另外在用youtube播放音樂時可以很明顯的感受到水管的音質之差，由此可見HA-2還是頗挑訊源，再來就是單純PM-3的評測，有iPhone直推，AK120II直推，MAC+HUGO+WA5暴力輸出。先說結論，PM-3聽完只有兩個字，『舒服』，PM3並非頂尖價位的耳機但他帶給我自然而不過份強調某方音域的調音能夠對應各類音樂，耳罩雖然是人工皮但不會有悶熱感，也不像LCD3這種巨型耳機戴久會有壓迫感。用iPhone直推時，感覺沒什麼特色，不會說很好聽，但難聽也稱不上，中規中矩。換到AK120II時，開始有點在聽⾳樂的感覺了，有一種音符在跳動的感覺，心情會開始隨著音樂⾼低起伏，音場結象感比較像是在橢圓形劇場，橫向延伸作的很好，縱向表現稍微平淡了些，在⾼低頻起落造成的躍動感會讓人感到些許不滿足，也因此在聽大編制音樂如交響樂及多重奏時會覺得有些角落沒有得到填補。用WA5來驅動時可說是把PM-3的潛力完全發揮，但縱向跳動幅度不夠的問題仍在，改善了聲音的飽滿度，平板耳機的特性可說在管機溫暖及厚實人聲上得到很好發揮，但PM-3較不受前端器材影響，聲底各項特色並沒有太大改變，這也是想要小燒的燒友們頗好的選擇，不需要HD800一樣太吃前端就能夠有不錯的表現。
總結這一組Combo可說是目前不管在性價比及聲音表現上都是可圈可點的，個⼈曾經使用過多種隨身的IOS擴充系統如Fostex HPP1,Furutech A1，iQube V3及V5，Resonessence Herus，Hifi M8，但我想Oppo HA-2可能會是在這些機種中，不管是聲音表現，操作性，續航力，攜帶性，都能夠得到極高評價的機種 ,而PM-3的對照組我是以Audeze EL-8來對⽐比，EL-8與PM-3作為隨身平板耳機的定位，與EL-8相比，PM-3的聲音相對寬鬆自然，音感明亮，而EL-8相比之下整體表現偏暗，雖在音場表現上優於PM-3，但我認為對應音樂類型，廣度而⾔言，PM-3的音色能夠在相對多的⾳樂類型中得到較為討喜的感受。
說了這麼多，其實我是比較信奉耳聽為憑主義的人，且每個人的聽感不同，我不覺得去強求別人接受自⼰對音樂或器材的認知是一個好的作法，還是會建議多聽聽才會找到自己的感受。聽音樂玩器材，最大的樂趣就在於，有無限多種的可能，隨時帶出不同的聽覺享受。
再來講講我曾體驗過及入手過的OPPO產品：手機Find 7，耳機則擁有他們家的老大OPPO PM-1，曾跟桃園雄x老闆A回家玩過的一陣子的OPPO藍光 BDP105，桌上型耳擴DAC HA1，都是讓我在價位及性能上非常滿意的產品，HA-1可說是我選用過功能及⾳⾊及應用層面最齊全的DAC耳擴一體機，可惜今天主⾓角非H-A1，若日後有機會再寫一篇HA-1的評論。
主要訊源：Mac mini later 2013+ Audirvana Plus 2+改線性電供keces DC216
主要耳擴：Wooaudio WA5 唐竹特改＋全套KR管＋Sylvania 6SN7鐵座
電源供應：PS Audio P5
隨⾝配備：iPad Mini 3, iPhone 6, AK120II
其他搭配試聽耳機：OPPO PM-1，Tralucent Ref.1
說說幾個搭配下來的聽感，主要常聽音樂有ACG動漫音樂(Fripside, KOTOKO 最近迷上藍井)，David Garret及Piano Guys，華語則常聽陳奕迅，叮噹，然後還有一些聲樂，就以一些常聽的音樂作為試聽。首先由HA-2+PM-3嘗試各種不同訊源，有Mac Mini搭Audirvana Plus 2，iPad Mini 及Oppo Find 7以DS Audio App連線至NAS來播放音樂(這是我覺得最隨身的用法)。可能都因為是蘋果系統，Mac跟iPad在播放上聲底並無太大不同，Mac在播放上細節還是表現的較為透徹，音場及空間感都更為開闊，但iPad (or iPhone)跟Android⼿機比，又好上了一個層次，相較之下，Apple的行動裝置在音樂表現上我一直都認為比Android好很多，手機直推的話不敢講，但在連接HPP1，HA-2 Herus這種外接裝置的表現上，Apple的相容性及表現比Android好很多，也許是各家廠商為了應對廣大的果粉而做出的調整也未可知，總之我認為蘋果真的比較優。
HA-2+PM-3在Apple上的表現比Android好在優異的中⾼頻，音樂性及⾳響性都好上滿多個層次，聲底相對乾淨，唯一⽐Android弱的在於低頻的量能及控制上，Apple並未能有太突出表現，以隨身設備⽽言，能夠在行動過程中提供音樂性及不錯的動態表現，HA-2不管在續航力(運作3小時約耗掉一格電，可能可以用得比行動裝置還久)，操作便利性(說實在的我挑不出不好操作的點)，以及外觀質感(大勝HPP1)都是隨身外接裝置中我的首選(我有Hugo 從沒帶出門)，硬要挑HA-2毛病的話，若是⽤到⽐較差的耳機，可能會有聲⾳偏悶，⾳場不夠開的情況，在女聲上的表現可圈可點，可是純樂器分離感稍嫌不足，流⾏樂上帶來的動感跟流暢度相當過癮，但缺少了古典樂穩重及深度。
另外又拿了Tralucent Ref.1來接HA-2試試，細節改善不少，但人聲偏悶，中高頻稍退，低頻增加，顯示PM-3應該屬三頻較為均衡的耳機，並沒有特別偏重哪個方向。另外在用youtube播放音樂時可以很明顯的感受到水管的音質之差，由此可見HA-2還是頗挑訊源，再來就是單純PM-3的評測，有iPhone直推，AK120II直推，MAC+HUGO+WA5暴力輸出。先說結論，PM-3聽完只有兩個字，『舒服』，PM3並非頂尖價位的耳機但他帶給我自然而不過份強調某方音域的調音能夠對應各類音樂，耳罩雖然是人工皮但不會有悶熱感，也不像LCD3這種巨型耳機戴久會有壓迫感。用iPhone直推時，感覺沒什麼特色，不會說很好聽，但難聽也稱不上，中規中矩。換到AK120II時，開始有點在聽⾳樂的感覺了，有一種音符在跳動的感覺，心情會開始隨著音樂⾼低起伏，音場結象感比較像是在橢圓形劇場，橫向延伸作的很好，縱向表現稍微平淡了些，在⾼低頻起落造成的躍動感會讓人感到些許不滿足，也因此在聽大編制音樂如交響樂及多重奏時會覺得有些角落沒有得到填補。用WA5來驅動時可說是把PM-3的潛力完全發揮，但縱向跳動幅度不夠的問題仍在，改善了聲音的飽滿度，平板耳機的特性可說在管機溫暖及厚實人聲上得到很好發揮，但PM-3較不受前端器材影響，聲底各項特色並沒有太大改變，這也是想要小燒的燒友們頗好的選擇，不需要HD800一樣太吃前端就能夠有不錯的表現。
總結這一組Combo可說是目前不管在性價比及聲音表現上都是可圈可點的，個⼈曾經使用過多種隨身的IOS擴充系統如Fostex HPP1,Furutech A1，iQube V3及V5，Resonessence Herus，Hifi M8，但我想Oppo HA-2可能會是在這些機種中，不管是聲音表現，操作性，續航力，攜帶性，都能夠得到極高評價的機種 ,而PM-3的對照組我是以Audeze EL-8來對⽐比，EL-8與PM-3作為隨身平板耳機的定位，與EL-8相比，PM-3的聲音相對寬鬆自然，音感明亮，而EL-8相比之下整體表現偏暗，雖在音場表現上優於PM-3，但我認為對應音樂類型，廣度而⾔言，PM-3的音色能夠在相對多的⾳樂類型中得到較為討喜的感受。
說了這麼多，其實我是比較信奉耳聽為憑主義的人，且每個人的聽感不同，我不覺得去強求別人接受自⼰對音樂或器材的認知是一個好的作法，還是會建議多聽聽才會找到自己的感受。聽音樂玩器材，最大的樂趣就在於，有無限多種的可能，隨時帶出不同的聽覺享受。