對播放軟體的疑惑
發表於 : 週二 9月 22, 2015 6:54 pm
上一個文章http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=128591(雖然沒什麼討論)
我接下來要寫我對撥放軟體的疑惑(我有想過是否要把驅動程式或其他軟體一起放進來只不過我想範圍會太廣所以先不放)
本文
大家用電腦聽音樂時都用什麼軟體呢?
我個人是用Foobar2000為主(我也用過Jriver)
都用ASIO的方式傳輸(不知要用傳輸還是別的名詞)
我會常看到網路上說用啥軟體音樂變好聽了
只不過那是真的嗎?
還是其他的因素(像心理因素或聽覺疲勞之類的)
我在這先做一個假設
假設用的器材是同樣的
傳輸是Bit-Perfect的狀態下(好比都用ASIO或WASAPI)
軟體是不是會造成差別?
結尾我就寫我為啥會先寫播放軟體
這基本上是因為JPLAY
因為很多人說用了JPAY聲音變好了
只不過我去網路上找關於JPLAY的資料時都說JPLAY是沒用的
有用個種方式驗證說是沒用的
只不過聽音樂是用耳朵不是機器(至少現在是這樣)
所以我就寫了這篇文章
關於我找到說JPLAY沒用的資料(信不信由你)
http://www.jriver.com/jplay.html(Jriver說JPLAY是個騙局 原文:Jplay is a Hoax)
http://www.computeraudiophile.com/blogs/mitchco/jriver-vs-jplay-test-results-156/(這是有人用Jriver和JPLAY輸出檔案來測試差別可以自己抓來試)
http://archimago.blogspot.tw/2013/06/measurements-part-ii-bit-perfect.html(這是有人用RightMark Audio Analyzer測試JPLAY與其他軟體的差別)
https://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=92856(這是HydrogenAudio Forum對JPLAY的討論有興趣的可以去看看)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330362977.A.7D5.html(這是在ppt上有人解析JPLAY的原理 雖然只解析了重點部分的樣子)
我就先寫這些或許以後會補充
我接下來要寫我對撥放軟體的疑惑(我有想過是否要把驅動程式或其他軟體一起放進來只不過我想範圍會太廣所以先不放)
本文
大家用電腦聽音樂時都用什麼軟體呢?
我個人是用Foobar2000為主(我也用過Jriver)
都用ASIO的方式傳輸(不知要用傳輸還是別的名詞)
我會常看到網路上說用啥軟體音樂變好聽了
只不過那是真的嗎?
還是其他的因素(像心理因素或聽覺疲勞之類的)
我在這先做一個假設
假設用的器材是同樣的
傳輸是Bit-Perfect的狀態下(好比都用ASIO或WASAPI)
軟體是不是會造成差別?
結尾我就寫我為啥會先寫播放軟體
這基本上是因為JPLAY
因為很多人說用了JPAY聲音變好了
只不過我去網路上找關於JPLAY的資料時都說JPLAY是沒用的
有用個種方式驗證說是沒用的
只不過聽音樂是用耳朵不是機器(至少現在是這樣)
所以我就寫了這篇文章
關於我找到說JPLAY沒用的資料(信不信由你)
http://www.jriver.com/jplay.html(Jriver說JPLAY是個騙局 原文:Jplay is a Hoax)
http://www.computeraudiophile.com/blogs/mitchco/jriver-vs-jplay-test-results-156/(這是有人用Jriver和JPLAY輸出檔案來測試差別可以自己抓來試)
http://archimago.blogspot.tw/2013/06/measurements-part-ii-bit-perfect.html(這是有人用RightMark Audio Analyzer測試JPLAY與其他軟體的差別)
https://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=92856(這是HydrogenAudio Forum對JPLAY的討論有興趣的可以去看看)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330362977.A.7D5.html(這是在ppt上有人解析JPLAY的原理 雖然只解析了重點部分的樣子)
我就先寫這些或許以後會補充