關於JPLAY

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

關於JPLAY

文章richardckc 發表於 週日 7月 10, 2016 10:14 pm

閒閒沒事,開始亂爬文看到了JPLAY, 於是下載來試看看
老實說剛開始使用別的播放程式掛上JPLAY, 我還真覺得沒有任何差別
至於JPLAY MINI, 它實在是長得太不像撥放程式
害我一直以為是下載不完全, 整個就很像錯誤訊息...

但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法

這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人

當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌

但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌

這似乎印證了網上有人說的, 要用JPLAY就一定要使用MINI播放器, 雖然爆難用
但它呈現出來的音場結構,真的是別的播放器比不上的

不知還有其它使用這軟體的朋友嗎? 可以分享一下心得跟聽感?
雖然我是還沒有刷卡去啦...
richardckc
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週日 6月 19, 2016 12:09 pm

Re: 關於JPLAY

文章ku1010 發表於 週一 7月 11, 2016 8:47 am

要用jplayㄧ定要啟動H(睡眠)模式,

不然跟其他播放系統差別不大!
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 關於JPLAY

文章awuwa 發表於 週一 7月 11, 2016 12:39 pm

richardckc 寫:但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法

這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人

當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌

但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌...


如何光靠上面錄音的聽感,就判定mini回放的音場是正確的?
不是想討論正確現場感的問題,因為大部份的關鍵都掌握在錄音師手中。
只是想建議網兄,可能得從更多角度來判斷播放器的優劣,
另如動態、暫態、三頻、通透感…等更方面去綜合評估,會來得更客觀一些。

個人同時使用Foobar當播放器,但輸出到ASIO: JPlay driver,
所以這聲底到底是Foobar?還是Jplay?很有趣!是兩者綜合體!

要單純比較Jplay與Foobar時,使用者必須有個認知:
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外,Jplay本身也是音質優化軟體,
其可以透過音效引擎調整音樂數據送到DAC的頻率與大小,還有很多其他小功能…。
所以,當您使用Jpalymini在播放時,可以注意看一下 windows的工作管理員,
Jplay在"音樂播放時",會自動把自己程序的優先權拉到"Realtime"的最高等級,
如此一來,諸如電腦上的防毒軟體、防火牆、瀏覽器…等軟體程序對Jplay的干擾將降到最低。

而且,若您有工具(如System Explorer)可以看到各程序在CPU運作的核心(Affinity)的話,
您還會發現Jplay將獨佔一個CPU核心
沒有其它程序會跟它搶中斷,要不好聲都難。

此外,Jplay還有上面KU兄提到最厲害的Hibernate休眠模式
在音樂播放中,切斷大部份與音樂無關的硬體運作,利如螢幕、鼠鍵、或部份網路功能都會暫時中止,
這個大絕招更是Jplay好聲的關鍵。

但是,單純使用Foobar 2000時,它就只是個播放器,沒有任何優化機制。
若您的作業系統沒有適度的優化,使用Foobar播放,很容易受其他各種因素干擾,
例如因為它沒有設定使用快取,所以您外接在USB硬碟的音樂檔讀取可能不順暢;
因為它的執行程序優先權只是"Normal",所以系統上各種與音樂播放無關的程序都會對Foobar造成嚴重不良的影響。

所以,若作業系統沒有適度優化,也沒有針對Foobar的工作優先權做調升,
Foobar鐵定是被Jpalymini打假的沒錯!

反之,若系統與播放程式做了深度的優化,Foobar與Jplaymini的差距會愈來愈近,
此時,熟優熟劣,就會因個人喜好而見人見智了!

不過,這時操作的便利性就變成另一個重要的考量因素了,
這也是後來小弟選用Foobar + Jplay的綜合體,並使用foobarcon插件與APP,
輕鬆坐在沙發,透過手機點播歌曲,好聽又便利。
awuwa
SR60
SR60
 
文章: 51
註冊時間: 週四 11月 20, 2014 3:12 am

Re: 關於JPLAY

文章richardckc 發表於 週一 7月 11, 2016 12:54 pm

感謝分享, 看起來這不單單只是JPLAY的問題
此關係到了整個訊源的問題
這個在網上也有相當多的討論, 我是新手不是太懂
但這幾天爬文下來, 感覺都是傾向於另外做一台HPTC的概念
也有人提到類似CUBIEBOARD的東西, 但對於文組的我實在是太難了
本來還考慮去弄一台MAC MINI好了, 但又習慣使用WINDOW系統
想說到時用錢來解決 , 找個店家幫我一次弄到好(不知有無商店提供類似客製化服務?)
目前還在大量吸收知識中, 如各位有更好的建議, 還請不吝分享
感謝!!
richardckc
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週日 6月 19, 2016 12:09 pm

Re: 關於JPLAY

文章BunnyBump 發表於 週一 7月 11, 2016 3:48 pm

awuwa 寫:
richardckc 寫:但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法

這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人

當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌

但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌...


如何光靠上面錄音的聽感,就判定mini回放的音場是正確的?
不是想討論正確現場感的問題,因為大部份的關鍵都掌握在錄音師手中。
只是想建議網兄,可能得從更多角度來判斷播放器的優劣,
另如動態、暫態、三頻、通透感…等更方面去綜合評估,會來得更客觀一些。

個人同時使用Foobar當播放器,但輸出到ASIO: JPlay driver,
所以這聲底到底是Foobar?還是Jplay?很有趣!是兩者綜合體!

要單純比較Jplay與Foobar時,使用者必須有個認知:
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外,Jplay本身也是音質優化軟體,
其可以透過音效引擎調整音樂數據送到DAC的頻率與大小,還有很多其他小功能…。
所以,當您使用Jpalymini在播放時,可以注意看一下 windows的工作管理員,
Jplay在"音樂播放時",會自動把自己程序的優先權拉到"Realtime"的最高等級,
如此一來,諸如電腦上的防毒軟體、防火牆、瀏覽器…等軟體程序對Jplay的干擾將降到最低。

而且,若您有工具(如System Explorer)可以看到各程序在CPU運作的核心(Affinity)的話,
您還會發現Jplay將獨佔一個CPU核心
沒有其它程序會跟它搶中斷,要不好聲都難。

此外,Jplay還有上面KU兄提到最厲害的Hibernate休眠模式
在音樂播放中,切斷大部份與音樂無關的硬體運作,利如螢幕、鼠鍵、或部份網路功能都會暫時中止,
這個大絕招更是Jplay好聲的關鍵。

但是,單純使用Foobar 2000時,它就只是個播放器,沒有任何優化機制。
若您的作業系統沒有適度的優化,使用Foobar播放,很容易受其他各種因素干擾,
例如因為它沒有設定使用快取,所以您外接在USB硬碟的音樂檔讀取可能不順暢;
因為它的執行程序優先權只是"Normal",所以系統上各種與音樂播放無關的程序都會對Foobar造成嚴重不良的影響。

所以,若作業系統沒有適度優化,也沒有針對Foobar的工作優先權做調升,
Foobar鐵定是被Jpalymini打假的沒錯!

反之,若系統與播放程式做了深度的優化,Foobar與Jplaymini的差距會愈來愈近,
此時,熟優熟劣,就會因個人喜好而見人見智了!

不過,這時操作的便利性就變成另一個重要的考量因素了,
這也是後來小弟選用Foobar + Jplay的綜合體,並使用foobarcon插件與APP,
輕鬆坐在沙發,透過手機點播歌曲,好聽又便利。


文章一大段,結論就是讓播放軟體有最佳的執行狀態 ? 以現在的電腦能力來看,只開foobar聽音樂應該是綽綽有餘,改個優先權就稱得上是優化 ?
硬要把電腦調整成只剩下播放器的功能,怎麼不一開始就買個專業的播放器就好 ?

從數位訊號上來看,只會有正確和錯誤兩種狀況,再加上小到不會影響資料的雜訊
電腦CPU負擔比較重的狀況下,可能送出錯誤的訊號,或是根本來不及送出訊號,DAC會有明顯的爆音
如果聲音真的有明顯的改變,反而讓人懷疑,是被軟體刻意加料調音了

如果是用開放式耳機的話,或許可以從改善主機噪音的方向來解釋,降頻讓風扇低速運轉,先讀取到記憶體減少硬碟的使用率
當然以上都只是小弟的推測而已,試用JPLAY無感就刪掉了
BunnyBump
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週三 6月 24, 2015 6:17 pm

Re: 關於JPLAY

文章ku1010 發表於 週一 7月 11, 2016 4:34 pm

不知道樓上網兄住那,

小弟玩數位訊源優化也有一段時間,

為了不讓討論流於口舌之爭,

歡迎網兄到小弟家中(桃園)我們一起討論!
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 關於JPLAY

文章awuwa 發表於 週一 7月 11, 2016 5:47 pm

BunnyBump 寫:文章一大段,結論就是讓播放軟體有最佳的執行狀態 ? 以現在的電腦能力來看,只開foobar聽音樂應該是綽綽有餘,改個優先權就稱得上是優化 ?

改優先權是電腦訊源優化的一部分,若論操作手續,可能僅是完整優化歷程的5%不到,

但,我們現在談的是播放軟體的比較!

開版R兄提到這兩套播放軟體有非常大的差距,小弟僅是試圖說明這兩套軟體在同一系統會有這麼大的差距,原因可能主要在這幾個重要的優化程序,請網兄明察!


BunnyBump 寫:硬要把電腦調整成只剩下播放器的功能,怎麼不一開始就買個專業的播放器就好 ?

這就看您如何看待「電腦轉盤」這東西了!

有人還是把它當電腦,播音樂僅是附屬功能,合情合理;
但小弟則把它當音響,任何會影響聲音的都必須排除。


BunnyBump 寫:從數位訊號上來看,只會有正確和錯誤兩種狀況,再加上小到不會影響資料的雜訊
電腦CPU負擔比較重的狀況下,可能送出錯誤的訊號,或是根本來不及送出訊號,DAC會有明顯的爆音
如果聲音真的有明顯的改變,反而讓人懷疑,是被軟體刻意加料調音了

這考古題了!建議多多家訪,聽看看調整到位的電腦訊源是什麼情形!

BunnyBump 寫:如果是用開放式耳機的話,或許可以從改善主機噪音的方向來解釋,降頻讓風扇低速運轉,先讀取到記憶體減少硬碟的使用率

改善主機噪音部份,小弟認同!
不過小弟更絕,目前系統上沒有任何風扇,既使沒在轉的風扇都拔除。'
為什麼?因為有風扇就代表有馬達,有馬達就有磁鐵…電磁干擾絕對少不了。


BunnyBump 寫:當然以上都只是小弟的推測而已,試用JPLAY無感就刪掉了

這絕對是最正確的決定!聽不出來就不要用,支持您!
awuwa
SR60
SR60
 
文章: 51
註冊時間: 週四 11月 20, 2014 3:12 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 68 位訪客