AndAudio.com

richardckc 寫:但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法

這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人

當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌

但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌...

awuwa 寫:

richardckc 寫:但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法

這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人

當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌

但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌...

如何光靠上面錄音的聽感，就判定mini回放的音場是正確的？
不是想討論正確現場感的問題，因為大部份的關鍵都掌握在錄音師手中。
只是想建議網兄，可能得從更多角度來判斷播放器的優劣，
另如動態、暫態、三頻、通透感…等更方面去綜合評估，會來得更客觀一些。

個人同時使用Foobar當播放器，但輸出到ASIO: JPlay driver，
所以這聲底到底是Foobar？還是Jplay？很有趣！是兩者綜合體！

要單純比較Jplay與Foobar時，使用者必須有個認知：
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外，Jplay本身也是音質優化軟體，
其可以透過音效引擎調整音樂數據送到DAC的頻率與大小，還有很多其他小功能…。
所以，當您使用Jpalymini在播放時，可以注意看一下 windows的工作管理員，
Jplay在"音樂播放時"，會自動把自己程序的優先權拉到"Realtime"的最高等級，
如此一來，諸如電腦上的防毒軟體、防火牆、瀏覽器…等軟體程序對Jplay的干擾將降到最低。

而且，若您有工具(如System Explorer)可以看到各程序在CPU運作的核心(Affinity)的話，
您還會發現Jplay將獨佔一個CPU核心，
沒有其它程序會跟它搶中斷，要不好聲都難。

此外，Jplay還有上面KU兄提到最厲害的Hibernate休眠模式，
在音樂播放中，切斷大部份與音樂無關的硬體運作，利如螢幕、鼠鍵、或部份網路功能都會暫時中止，
這個大絕招更是Jplay好聲的關鍵。

但是，單純使用Foobar 2000時，它就只是個播放器，沒有任何優化機制。
若您的作業系統沒有適度的優化，使用Foobar播放，很容易受其他各種因素干擾，
例如因為它沒有設定使用快取，所以您外接在USB硬碟的音樂檔讀取可能不順暢；
因為它的執行程序優先權只是"Normal"，所以系統上各種與音樂播放無關的程序都會對Foobar造成嚴重不良的影響。

所以，若作業系統沒有適度優化，也沒有針對Foobar的工作優先權做調升，
Foobar鐵定是被Jpalymini打假的沒錯！

反之，若系統與播放程式做了深度的優化，Foobar與Jplaymini的差距會愈來愈近，
此時，熟優熟劣，就會因個人喜好而見人見智了！

不過，這時操作的便利性就變成另一個重要的考量因素了，
這也是後來小弟選用Foobar + Jplay的綜合體，並使用foobarcon插件與APP，
輕鬆坐在沙發，透過手機點播歌曲，好聽又便利。

BunnyBump 寫:文章一大段，結論就是讓播放軟體有最佳的執行狀態 ? 以現在的電腦能力來看，只開foobar聽音樂應該是綽綽有餘，改個優先權就稱得上是優化 ?

BunnyBump 寫:硬要把電腦調整成只剩下播放器的功能，怎麼不一開始就買個專業的播放器就好 ?

BunnyBump 寫:從數位訊號上來看，只會有正確和錯誤兩種狀況，再加上小到不會影響資料的雜訊
電腦CPU負擔比較重的狀況下，可能送出錯誤的訊號，或是根本來不及送出訊號，DAC會有明顯的爆音
如果聲音真的有明顯的改變，反而讓人懷疑，是被軟體刻意加料調音了

BunnyBump 寫:如果是用開放式耳機的話，或許可以從改善主機噪音的方向來解釋，降頻讓風扇低速運轉，先讀取到記憶體減少硬碟的使用率

BunnyBump 寫:當然以上都只是小弟的推測而已，試用JPLAY無感就刪掉了