AndAudio.com

發表於 : **週二 2月 24, 2004 9:37 pm**

價錢多150%.........

發表於 : **週二 2月 24, 2004 9:48 pm**

聲音...
差很遠

發表於 : **週二 2月 24, 2004 10:36 pm**

那個音染較少？
請問除了聲音較不刺耳外，mpro有什麼優勝的地方呢？

發表於 : **週三 2月 25, 2004 10:10 am**

我只記得... M系列/G系列我聽太久耳朵都會被壓到有點痛... :aa:

發表於 : **週三 2月 25, 2004 10:20 pm**

egg 寫:那個音染較少？
請問除了聲音較不刺耳外，mpro有什麼優勝的地方呢？

M PRO可以說把music 系列的缺點幾乎都改進了
如果用M1 M2 MPRO 來聽弦樂的話
很明顯
m1是鋼纜
m2是鋼條
m pro是鋼弦.....

另外關於音場大小和過冷感的走向,mpro也有大幅的改進
如果你喜歡music系列的聲音的話
Mpro絕對是你一定要努力存錢的目標

我只試聽過一次....
如果有錯請各位前輩指教... :bs:

發表於 : **週四 2月 26, 2004 1:09 am**

m1是鋼纜
m2是鋼條
m pro是鋼弦.....

這個比喻很精闢

但MPRO 會不會因為音質refine了，而少了Impact?

發表於 : **週四 2月 26, 2004 1:32 pm**

egg 寫:
m1是鋼纜
m2是鋼條
m pro是鋼弦.....

這個比喻很精闢

但MPRO 會不會因為音質refine了，而少了Impact?

鋼弦的勁道不是更強嗎?
怎麼會少了Impact?

發表於 : **週四 2月 26, 2004 1:57 pm**

有機會的話,建議聽聽RS1再決定, (音響論壇A級)

AndAudio.com

m2 和 m pro 聲音差多少?

m2 和 m pro 聲音差多少?