AndAudio.com

發表於 : **週六 10月 14, 2006 3:26 pm**

大家好~
最近入手一支ultrasone的耳機
我知道這家在台灣還蠻冷門的
不過我還是很喜歡

我開始想找一個耳擴來推他
因為直接上音效卡實在很難表現他的實力
不過耳擴方面我就沒什麼研究了
我所在的地方也沒什麼專賣店
實在沒辦法一一試聽
希望各位能替我指點一下
感謝囉

發表於 : **週六 10月 14, 2006 6:11 pm**

不冷啊　開始紅了

BEYOND 是最對味的入門耳擴之一
搭起來有超值感
因為 U 家沒有很失衡的癖性
也沒遇過什麼組合會搭出衰聲
很有玩大風吹的樂趣和升級潛力 ( 錢坑？) :roll:
講出你聽的音樂類型　比較好建議

發表於 : **週六 10月 14, 2006 9:39 pm**

DAC 寫:不冷啊　開始紅了

BEYOND 是最對味的入門耳擴之一
搭起來有超值感
因為 U 家沒有很失衡的癖性
也沒遇過什麼組合會搭出衰聲
很有玩大風吹的樂趣和升級潛力 ( 錢坑？) :roll:

原來如此~
那這樣就變的有趣多了

不過也算另一個地獄的開始吧XD

講出你聽的音樂類型　比較好建議

流行輕音樂古典人聲(男,女) 搖滾歌劇
好亂喔...
沒辦法...現在網路真是發達 :ho:

發表於 : **週六 10月 14, 2006 10:51 pm**

不知道閣下用的是哪一支型號
我個人是2500
用的也是beyond
beyond的好處還有...
可以自行更換op
2604滿適合的
可以設法找看看

發表於 : **週六 10月 14, 2006 10:56 pm**

不過也算另一個地獄的開始吧XD

哈,沒錯, 之前小弟原本只有HFI650的預算,結果最後居然敗了700 :eeh:

好亂喔...

沒辦法...現在網路真是發達

請問是什麼在亂呢?

網路發達跟聽的音樂類型有什麼關係啊 ? :aa:

發表於 : **週日 10月 15, 2006 12:10 am**

我也是用Beyond，真的挺搭的。

配proline750可以將OP換成AD797，聲音乾淨，中頻較醇，非常好聽。

發表於 : **週日 10月 15, 2006 12:27 am**

詢問一下
閣下的797應該是2張797接在ㄧ起的轉接板吧
我本來也想買一組
但是怕裝不進去而作罷
能否拍張照讓我看看呢?

發表於 : **週日 10月 15, 2006 1:13 am**

請問是什麼在亂呢?
網路發達跟聽的音樂類型有什麼關係啊 ?

我指的是我聽的類型很雜
網路發達資源就多阿...恩恩...

另外我用的是2200 :bs:

不過他得獎數真是少的可憐
不知道他是強調在於聲音還是ULE技術呢??

看來板友一致推beyond，能換op這點的確蠻吸引我的 :ya:

不知道有沒有不同的意見來交流一下呢?

發表於 : **週日 10月 15, 2006 2:11 am**

whoelse 寫:另外我用的是2200
不過他得獎數真是少的可憐
不知道他是強調在於聲音還是ULE技術呢??

看來板友一致推beyond，能換op這點的確蠻吸引我的
不知道有沒有不同的意見來交流一下呢?

得獎這種事…
2200 是 U 家第一代開放式旗艦
其它傳統大牌的開放式歷史悠久得多
更強的對手有太多

其它選擇…
版上某人被寡國小民毒到過？
快出來告解 :ho:

我自己最喜歡的…
不是 OPA 也不是管機　是老 A 類晶體
不過入門還是 OPA 方便穩當

2132　柔美又有解析
2604　這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
U 家聽起來出乎意料地有味
5532　年紀大了感覺有點吃力

發表於 : **週日 10月 15, 2006 2:28 am**

>>這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
真的嗎?

最近因為需要一對一頭是RCA接BEYOND
一頭是6.3接ECHO的線
所以找過幾個op的配對
並請高人幫忙鑑定過
5532+2604 喜歡的配對之一,聲音的力道足,但是低頻有小肥現象
2277+2604 目前決定使用的配對,聲音飄揚
8620+2604 控制力不錯,但是高頻有壓抑,雖然滿喜歡的但還是先放棄
2132+2604 動態感沒有5532跟2277好
其它也有一些配對
不過動態感不夠好
所以捨棄了
以上純屬個人評斷
有錯請多包涵

發表於 : **週日 10月 15, 2006 2:41 am**

hipposr 寫:>>這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
真的嗎?

最近因為需要一對一頭是RCA接BEYOND
一頭是6.3接ECHO的線
所以找過幾個op的配對
並請高人幫忙鑑定過
5532+2604 喜歡的配對之一,聲音的力道足,但是低頻有小肥現象
2277+2604 目前決定使用的配對,聲音飄揚
8620+2604 控制力不錯,但是高頻有壓抑,雖然滿喜歡的但還是先放棄
2132+2604 動態感沒有5532跟2277好
其它也有一些配對
不過動態感不夠好
所以捨棄了
以上純屬個人評斷
有錯請多包涵

有人送我啊

許多人的抽屜是很精彩的
認識為前提

我覺得 5532 高低兩端有些東西會隱形 :eeh:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 11:59 am**

我比較奇怪吧
我用hifi2200

試聽beyond, 覺得不是很耐聽
各方面都有強烈表現
還有一點...粗
不知道是不是我個人不是bass head之餘還喜歡柔柔的東西

現在我是在用ha20

一直很想試aria
:ho:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 2:05 pm**

話說前天喇叭無預警掛點 :eeh:

跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推

感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我 :evil:

好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔 :b14:

但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了 :mad:

好吧......低調這也算一種好處拉 :ale:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 7:32 pm**

venrobert 寫:話說前天喇叭無預警掛點
跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推
感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我
好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔
但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了
好吧......低調這也算一種好處拉

它樣子看不出來嗎
我覺得不像是平價的東西啦

我朋友聽到它價格都很呆......

對了
那就存個錢來加個耳擴吧 :ho:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 8:41 pm**

roque 寫:
venrobert 寫:話說前天喇叭無預警掛點
跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推
感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我
好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔
但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了
好吧......低調這也算一種好處拉

它樣子看不出來嗎
我覺得不像是平價的東西啦

我朋友聽到它價格都很呆......

對了
那就存個錢來加個耳擴吧

如果跟高階鐵三角來比的話
的確很像平價的東西 :ho:

正在節儉存耳擴中

發表於 : **週四 10月 19, 2006 8:58 pm**

http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

發表於 : **週四 10月 19, 2006 9:31 pm**

hipposr 寫:http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

NX-02 sistema Tech Specs

Maximum Output: 1.5W on 16 ohms
Output impedance: 16 to 300 Ohm
Bandwidth: DC-100kHz < 0.1db
Gain: 13db
THD: 0.002& (13Vpp on 32 Ohms)
Noise Floor: below -113 db
Input impedance: 47 kOhm
Amplification Class: Always Class A
Weight: 5.5 kg (12pounds)
Dimensions 250x45x246mm

Price
Amp only:$875 plus S&H

還滿高貴的 :oops:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 9:39 pm**

別害我

不過...
真的好正點喔 :oops:

發表於 : **週四 10月 19, 2006 9:41 pm**

不過價格正點過頭太多了

發表於 : **週四 10月 19, 2006 10:34 pm**

我指的是我聽的類型很雜
網路發達資源就多阿...恩恩...

原來如此, 瞭了

http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

真的, 外形很酷啊!
台灣有賣嗎?
真想買一台來配我的HFI 700,
不知推起來如何? :roll:

發表於 : **週五 10月 20, 2006 2:01 am**

原來2200不適合搖滾阿

唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

先努力存錢好了
暫時先忍受一下令我受不了的窄音場和.......小音量......

發表於 : **週五 10月 20, 2006 3:35 am**

venrobert 寫:原來2200不適合搖滾阿
唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

聽誰說的

我覺得 U 家沒有一隻不適合搖滾的啊

還是其實喜歡的是密閉式的 punch？

發表於 : **週五 10月 20, 2006 1:59 pm**

DAC 寫:
venrobert 寫:原來2200不適合搖滾阿
唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

聽誰說的
我覺得 U 家沒有一隻不適合搖滾的啊
還是其實喜歡的是密閉式的 punch？

剛剛看到官網上的recommend不包含rock
適合的是Movies, Classical, Jazz, Acoustic
不過還好我不是低音狂
目前的量我覺得很足夠了

發表於 : **週五 10月 20, 2006 2:30 pm**

適合哪一型的音樂
應該是相對的比較
而非絕對的判定吧

還沒聽過2200
可是昨天看了Head-Fi上的一版討論
真是心嚮往之

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=204255

版主把2200和HD595擂台對打
結果595被knock out到趴地

版主對低音的形容
2200: ...., and the quality of the bass made me smile immediately.
595: - The 595s have no bass.

發表於 : **週五 10月 20, 2006 6:39 pm**

venrobert 寫:剛剛看到官網上的recommend不包含rock
適合的是Movies, Classical, Jazz, Acoustic
不過還好我不是低音狂
目前的量我覺得很足夠了

你真純真耶

孩子
這是為了跟自家其他型號區隔
以免兄弟鬩牆啊

放大到廠牌之間來比較吧
少有其它像 U 家和 GRADO
幾乎整條產品線都適合流行和 ROCK
Classical 和傳統三大牌比　就還有該加油的空間了

AndAudio.com

ultrasone搭配的耳擴

ultrasone搭配的耳擴