第 1 頁 (共 2 頁)
Stax Audio ~ The Space-Sound-CD (假人頭錄音PCM版)
發表於 :
週四 12月 27, 2001 11:22 am由 JY
<P align=center><IMG src='http://www.jddsy.com/wav/Stax-1.gif'></A></P><BR>
http://www.jddsy.com/wav/
我再逛jddsy的討論區時看到的...
就是Stax有名的那片假人頭測試片...
做的很不錯喔...
有興趣的朋友可以抓來聽聽看...
真該謝謝那裡的網管...
音質是CD音質... 直接抓的音軌...
可以燒回CD去聽...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週四 12月 27, 2001 11:38 am由 RogerShih
回家再抓
國內軟體有些不太容易賣, 像假人頭就缺乏足夠的市場, 音樂類型也比較少, 像我就是拿來聽特殊效果的, 自然不太常聽
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週四 12月 27, 2001 1:01 pm由 andy236
這張就是越點及樂音的假人頭錄音
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週四 12月 27, 2001 2:37 pm由 光光
我這邊抓有200k左右! 真是快的出奇?
網路也三通了嗎?
另外 發現每一軌21kHZ以上都被切掉了
目前懷疑是mp3還原的音軌
請有原版的用cooledit看看原音軌是否就是21k以上切掉
發表於 :
週四 12月 27, 2001 6:20 pm由 Craig
我這裡抓平均有500k/sec以上，最快600k/sec。
真的是快到離譜，等一下把越點送的假人頭錄音拿
出來比對看看。
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 :
週四 12月 27, 2001 6:47 pm由 JY
等等...
請問樓上兩位用的是什麼ISP?
我已經用中華電信的proxy抓過東西了...
應該是被暫存下來了...
你們抓的時候有可能被轉到proxy上去抓東西...
我用2Mbps的固定頻寬網路抓也只有3x~4x kb/s
所以說...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週四 12月 27, 2001 6:48 pm由 Craig
我用和信的雙向Cable，沒有設Proxy。
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 :
週四 12月 27, 2001 7:21 pm由 光光
我也沒設proxy
應該是你設proxy後的緣故
如果一個proxy的loading太重 在大家分攤資源後
反而變得很慢
以中華電信來說 proxy都設的很陽春
因為如果大家都很快的就可以從proxy抓 那他就沒錢賺
發表於 :
週五 12月 28, 2001 2:59 pm由 JY
關於錄音音質的問題...
我剛剛用Cool Edit 2000 看過了...
到了22khz都還有訊號...
絕對是CD抓下來的音軌...
不是從壓縮檔還原的...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週五 12月 28, 2001 3:11 pm由 andy236
JY,光光
難道你們用的Cool Edit 2000不同???
ps.我不care,音為我有原版片:grin:
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週五 12月 28, 2001 9:16 pm由 Nicholas
剛才用AX9從電腦接出來聽過之後想說把他燒起來收藏,
燒好後,用k501+401來聽.......完全聽不出來假人頭的效果....
音場完全亂了...夠吐血...
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週五 12月 28, 2001 9:27 pm由 光光
cooledit2000裡的 先把音樂開起來
然後選Analyze / Freq. analysis 就可以動態地看頻譜
若是把linear view uncheck掉 就可以看音高的分布 如果是單樂器的話 就可以分出哪種樂器是屬於哪個頻段的音高
我看的結果是21k以上都切掉了!
因為這是用DFT的方法去分析的 所以十分準確
Edited by - 光光 on 12/28/2001 21:29:57
發表於 :
週五 12月 28, 2001 10:12 pm由 andy236
剛才用AX9從電腦接出來聽過之後想說把他燒起來收藏,
燒好後,用k501+401來聽.......完全聽不出來假人頭的效果....
音場完全亂了...夠吐血...
'We eat like kings and die like poets.'
原因???
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週五 12月 28, 2001 11:07 pm由 光光
以mp3的處理技術來說對音場的破壞能力
不一定比某些器材對音場的破壞來的大
我這邊聽是不會覺得音場有很大的錯亂
不過以您的器材來看應該是蠻好的器材
不知道原因為何
另外不知道有沒有人能證實該wav的真實性
或陪鴘庖N是21k以上就切掉了
Edited by - 光光 on 12/28/2001 23:09:57
發表於 :
週六 12月 29, 2001 1:20 am由 diku
另外不知道有沒有人能證實該wav的真實性
或陪鴘庖N是21k以上就切掉了
Edited by - 光光 on 12/28/2001 23:09:57
我覺得原版的就是這樣吧 .....
我看了幾個較大聲點的音軌 track09 track06..
都有上到 21.5k Hz... mark 起來反相來看某些地方還可以上到 22K Hz ㄟ
一般mp3 不是都會在某個頻率上會有'很整齊'的切痕嗎 ??
在這些 wave 檔看不太出來說 ....
Edited by - diku on 12/29/2001 01:24:08
發表於 :
週六 12月 29, 2001 9:20 am由 Nicholas
原因...原音就是本來應該在耳邊的聲音也變的有點遠了,
每種聲音都有點遠,結果只能亂七八糟來形容..
剛才用AX9從電腦接出來聽過之後想說把他燒起來收藏,
燒好後,用k501+401來聽.......完全聽不出來假人頭的效果....
音場完全亂了...夠吐血...
'We eat like kings and die like poets.'
原因???
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週六 12月 29, 2001 11:15 am由 JY
我覺得這片錄音應該原來就是這樣的...
用Cool Edit開128kbps的mp3...(lame)
到22khz都看的到延伸... 沒有像假人頭這片到21就不見了...
除非當時這被壓縮時是用非mp3的codec下去壓的...
加上mp3我通常都聽的出來...
剛剛用cooledit做聽力測驗...發現我竟然可以聽16hz~31.7khz...(是能分辨出聲音)
雖然說在上去也都聽的到,但是聽起來都一樣了...(用音效卡的最大輸出)
年輕真好啊~~~
我燒出來聽都沒問題耶...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週六 12月 29, 2001 11:57 am由 光光
JY兄可能錯用了cooledit
33k能聽的到 那您可能是前無古人後無來者
說不定每天都能收聽到一些鬼聲
您上述的狀況可能是音效卡的背景噪音
另外一般音效卡恐怕也沒有能力能發出 3x khz聲音的能力吧?
另外lame 128kbps是不可能在22k都不下切的
default不管CBR ,VBR, ABR 都會對高頻設threshold 除非壓縮後仍有空間才會增加高頻段處理
Edited by - 光光 on 12/29/2001 12:04:32
Edited by - 光光 on 12/29/2001 12:08:32
發表於 :
週六 12月 29, 2001 12:23 pm由 JY
我的mp3不是沒有切.. 還切的很嚴重...
不過用Analyze / Freq. analysis 還是看的到東西在動...(21k~22k)
不會像假人頭一樣,到21就消失了...
您說我可能用錯了...
可不可以請您指導一下呢?
我是用Generate下Tones...
選Sample Rate:96k + Res:16-bit Stereo...
重做測試...
等等... Modulate By: 跟 Modulation Freq.: 應該都設成 0hz對吧...
剛剛測試好像在別的值上面...
設成0以後,結果是最高到22.1khz從22.2就開始明顯的滾降了...
以上測試是用SR-80做的...
關於低頻響應,這點我不知道該拿什麼當標準...
是感覺的到有震動就算聽到嗎?(或是感覺的到音壓)
還是說必須實際必須能聽的出來呢...?
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週六 12月 29, 2001 12:39 pm由 光光
SR80的響應應該是到20khz而已
您如何聽出33khz?
還是超過20khz以上的sr80一律用白色躁訊填補?
Edited by - 光光 on 12/29/2001 12:42:11
發表於 :
週六 12月 29, 2001 12:49 pm由 JY
那個33khz確定是有問題的...
當時沒有把Modulation設零...
所以聽到33k都還有感覺...
其實Grado的Specs.應該不會太準...
到了22khz我都還可以'很清楚'的聽出聲音...(雖說不大)
出非又是我設錯了...?_?
那感覺不像White Noise...
不過我把控制都開到最大才有這些結果的...
(忘了調回去,差點被Windows的系統聲音陣到耳聾...)
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週六 12月 29, 2001 1:23 pm由 Craig
嗚嗚....我找不到哪裡有CoolEdit可以下載，不然
就可以跟原版CD比對了...
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 :
週六 12月 29, 2001 2:12 pm由 JY
http://www.syntrillium.com/download/download.html?1
上面是測試版的下載網址...
破解檔.... 可以到astalavista去找...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週六 12月 29, 2001 3:16 pm由 Craig
感謝！晚一點弄好後，就來比較看看。
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 :
週六 12月 29, 2001 9:00 pm由 Kimi
原因...原音就是本來應該在耳邊的聲音也變的有點遠了,
每種聲音都有點遠,結果只能亂七八糟來形容..
我這邊聽起來倒是沒有這樣的問題
我覺得可以清楚的聽到人走來走去從你的左邊經過你走道你的右邊
從遠而近 甚至在你耳邊講話(真的感覺就像有人貼著你的耳朵講話)
好神奇!!!