AndAudio.com

PO在這版沒錯吧?
小弟剛接觸這個領域,FLAC相關的文章好像不多,爬不太到
今天第一次用FOOBAR轉FLAC，由於抓不到中文版，只好用英文版
英文不行的我，光找轉檔這個功能就查老半天字典加爬網站
終於讓我找到了，剛開始看到有個選項可以選，後面寫著LEVEL
我想愈高應該音質愈好吧，調到等級8，轉了三張CD，放的時候
看到kBPS大約是6百到8百，後來無聊想說用等級0轉看看
轉完測同一首歌，等級8-804KBPS 等級0-911KBPS，這時好奇心來了，想說怎麼等級低的KBPS較高呢，又去查了字典，喔喔我搞錯了
那是壓縮比等級，不是音質的等級@@，基於好奇心，直接放CD，
1411KBPS！這時我疑惑出現了，FLAC不是號稱無損格式嗎，
我用0倍大概在8百到1千KBPS，而CD每首都是1411不會變動
那為什麼轉出來的每首KBPS都不一樣會變動呢，而又為什麼無法達到
CD1411的水準呢？
在小弟的主觀認為KBPS愈高音質愈好容量也愈大(這點有錯請糾正)

小弟的問題就是，轉FLAC無法達到CD-1411KBPS的水準，甚至差了快一倍（大部份是800KBPS左右的水準)，這是不是代表FLAC的音質差了CD一截甚至快一倍呢? 就理論上，無關實際聽感跟訊源推不推的動，只是好奇

hsu4886大大好像有討論過CD跟無損格式的音質相關問題，不過我還是很模糊
還有XRCD小弟沒有，很好奇XRCD轉FLAC，KBPS能達到多少水準呢(其實XRCD能不能轉FLAC我也不確定)以上問題，請大大們為我解惑吧

FLAC 是'無損壓縮格式'

無損格式我只看過wav而已

所以會低於1411也是正常的

不過800有點太低 至少也要1100吧

kevin218w 寫:FLAC 是'無損壓縮格式'

無損格式我只看過wav而已

所以會低於1411也是正常的

不過800有點太低 至少也要1100吧

喔喔，那是我沒搞清楚，原來FLAC是壓縮檔的一種
我用0倍了，最多也才10XX而且佔少數，大多數還是800左右
跟錄音品質有關係嗎？

沒有,你想成zip/rar/7z吧,

檔案大小不同,最後播放的時候都是即時

解碼成wave,所以壓縮等級基本上只影響

cpu使用率跟轉檔時間.

這就跟用RAR選壓縮率一樣,在解出來的東西都是一樣的(無失真)前提之下,
壓出來的bitrate越低越好,表示壓縮率越高,所以level 8壓出來檔案是最小的,
但是無論選什麼level,解出來的東西都是一模一樣的,所以稱之為無失真.