AndAudio.com

請問以現有的usb2.0 dac改成usb3.0的頭去聽不知道有什麼差別阿
USB 3.0的數據傳輸速度將會是當前USB2.0標准的10倍，USB3.0系統在傳輸25G大小文件時，花費的傳輸時間只有70秒鐘。而USB2.0系統傳輸相同大小的文件則花費了近14分鐘。

　　這樣換算下來，USB3.0系統每秒的數據傳輸帶寬達到了4.8Gb/s。另外除了數據帶寬顯著提升以外，USB 3.0在功耗管理以及光導電纜的使用上也得到了明顯提升。

頭換成 usb 3.0，dac 就會自動變成用 usb 3.0 的時脈頻率來工作嗎？

那小弟也把家裡 1394a 的頭改成 1394b 好了，速度快一倍呢

也就是說要換新的晶片呢?那只好等吧?等usb3普遍化一點..........受教了 謝謝

線是USB3.0
不代表可以用3.0的速度
你沒有驅動程式的話
速度還是1.1或是2.0的速度
就這樣

差別？
基本上多數UAB二聲道音卡連1.1的頻寬鏡足夠了
改成3.0唯一的優點就是某些針對家庭劇院的環繞音效音卡變成可以以usb裝置的方式呈現
印象中usb2.0的頻寬負荷不了高音質環繞輸出的需求 有誤請鞭

目前USB3.0的規格幾乎是針對大容量行動儲存裝置 如行動硬碟、隨身碟等等開發的 另外一點就是改善電流穩定
一般的使用 USB2.0大致上都難滿足
新的介面不是硬搞上去就會有用
別忘了連USB1.1現在還以USB 2.0 Full Speed繼續生存
不知道的人還以為是新的規範
到USB3.0時代搞不好又來個3.0全速、3.0高速、3.0超高速 結果只有超高速才是真的USB3.0...

其實這部份不用想太多，由BB出品的PCM2702是標準的「Supports USB revision 1.0, Full Speed」
USB 3.0出來，但是PCM270x系列就是USB 1.x的速度，而很不巧的版上推薦的多數高音質USB Audio Box採用的是PCM270x系列，所以其實插在USB 2.0/USB 3.0上一樣是以USB 1.x的速度來運作，不會換成USB 2.0 or 3.0啦

ack1029 寫:印象中usb2.0的頻寬負荷不了高音質環繞輸出的需求 有誤請鞭

我們來算算看：
立體聲的CD，取樣為16Bit、44.1KHz，立體聲
所以他的流量會是2*(16*44.1)=1411.2kbps
此為大多數檔案的流量，USB 1.0即可負擔

如果檔案來源為16Bit、48KHz，立體聲
那流量會是2*(16*48)=1536kbps，剛好USB 1.0能負擔的最大值

那如果檔案室24bit、192KHz，8聲道(俗稱的7.1)的情況下呢？
8*(24*192)=36864kbps=36Mbps
距離USB 2.0理論值上限480Mbps還有不小的距離呢 (當然，USB 2.0到底有沒有到達過這麼快是另外一回事了)

iqgame 寫:8*(24*192)=36864kbps=36Mbps
距離USB 2.0理論值上限480Mbps還有不小的距離呢 (當然，USB 2.0到底有沒有到達過這麼快是另外一回事了)

36Mbps=4.5MB/S
USB 2.0 hi-speed目前平均值最快可達25MB每秒
所以應該是夠用了

ben_chien 寫:36Mbps=4.5MB/S
USB 2.0 hi-speed目前平均值最快可達25MB每秒
所以應該是夠用了

您誤會了，我的意思是說USB 2.0能不能達到480Mbps(因為確實沒看過有人辦到過)
是我很確定usb 2.0絕對可以勝任7.1 24/192的音頻傳輸

沒辦法，廠商打死不做高速的元件...
做一堆垃圾低速的東西來騙錢
目前我使用上最快的就是2.5吋的硬碟外接盒
最高速可達30MB/s，平均25MB/s