可以比較一下USB TO DAC跟光纖 TO DAC嗎?

[JOEPHOTO]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

[kevin218w]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

一般來說 光纖會比USB好 (頻率響應)

[QUALIA]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

一般來說 光纖會比USB好 (頻率響應)

雖然光纖會比USB好，但是USB用類比輸出，聲音會比較耐聽

[JOEPHOTO]

還是有可推的一千圓上下 有類比跟數位輸出的音效卡都不錯的?

[JOEPHOTO]

哀~還是搞不懂~謝謝樓上的好心人了

[kaili]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

一般來說 光纖會比USB好 (頻率響應)

雖然光纖會比USB好，但是USB用類比輸出，聲音會比較耐聽

小弟愚昧,不懂你在說啥耶!

光纖?USB?想想看SPDIF或是I2S的差異
哪個比較好答案應該就出來了

[QUALIA]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

一般來說 光纖會比USB好 (頻率響應)

雖然光纖會比USB好，但是USB用類比輸出，聲音會比較耐聽

小弟愚昧,不懂你在說啥耶!

光纖?USB?想想看SPDIF或是I2S的差異
哪個比較好答案應該就出來了

喔........我以為SVDAC04接USB同時能類比與光纖輸出，想不到是USB、光纖 2選一

因為我的是用 ONKYO SE-55GX 數位、類比 不管是輸入輸出都能用，本身筆電，還有另外一張ZS2 FORNB 的， SE-55GX 當解碼器用，用古典樂來做比較...很容易了解到 用光纖的聲音仍然無法把古典樂的精神味道的表達...............

最後SE-55GX 再改一改....ZS2就直接送掉了......

[kaili]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

一般來說 光纖會比USB好 (頻率響應)

雖然光纖會比USB好，但是USB用類比輸出，聲音會比較耐聽

小弟愚昧,不懂你在說啥耶!

光纖?USB?想想看SPDIF或是I2S的差異
哪個比較好答案應該就出來了

喔........我以為SVDAC04接USB同時能類比與光纖輸出，想不到是USB、光纖 2選一

因為我的是用 ONKYO SE-55GX 數位、類比 不管是輸入輸出都能用，本身筆電，還有另外一張ZS2 FORNB 的， SE-55GX 當解碼器用，用古典樂來做比較...很容易了解到 用光纖的聲音仍然無法把古典樂的精神味道的表達...............

最後SE-55GX 再改一改....ZS2就直接送掉了......

剛剛去查了一下,SVDAC04真的有SPDIF Out(不過是Coaxial)
還以為這支跟SVDAC06一樣,原來是我搞錯了,跟您說聲抱歉

[fchung]

爬了一些文還是一知半解

小弟手上目前有樂之邦的SVDAC04-U
理論上這台USB 接上DAC之後就可改善音質

那小弟應該是買張1723然後用光纖接到SVDAC04-U上面
再把喇叭接到SVDAC04-U上面

還是直接把SVDAC04-U接USB到電腦
喇叭接SVDAC04-U這樣就OK?~感謝回應

按道理是USB會較好，因為USB是Error free的，而光纖是可以有錯的，錯誤多少要看輸入輸出電路的設計。

但光纖好處是把信號源和接收者的電路完全隔離，即是所有電源上的干擾都會隔絕。USB雖然也有一定抗干擾力，但很難全隔絕。

所以主要還是看實際情況，比如你電腦的噪聲，USB的線材，光纖線質等等。取捨也很難一慨而論。

[ETK]

在這裡學了許多.... 稍稍整理一下, 有錯請指證

1. 光纖雖說是數位的東西, 但是 jitter > 同軸 ,所以傳 2聲道效果反而不好.
2. USB 這玩意兒 可能有 sample rate 轉換的問題. 像是 44.1KHz 轉 48Hz 的問題. 可以由 footbar 這類的軟體來加持. 或是音效卡本身會作 resampling.. 對喜歡一路無失真 , 聽 CD 的人可能比較沒有吸引力.
3. 若是聽 MP3 這類的, 用 USB 的 DAC , Creative 的一些產品還會做些 DSP , 號稱可以相當甚至勝過無壓縮的 CD 音質. ( 但是被金耳朵的 CD 愛好者嗤之以鼻的比例也很多...)

理論上, DSP 夠好的話, 16bit 44.1KHz 的 CD 經過 resample , 可能可以變成 24bit 96K , 由 USB DAC 放出, 有機會提升音質.

所以 ... 像是 鐵三角的光纖 input 耳擴 (HA25D) , 跟 0404 比,
理論上, 0404 可以做得比較好? (比較過 spec 的 SNR ) ...

是這樣嗎 ?? 但是價格可是反過來的耶

還是因為後級的影響 ( 0404 只有 DAC ? 推不動鐵三角的耳機 ?? 小弟目標是 ESW9 ) or 品牌的迷思 ??

當然, 要聽過才知道... 但是這兩種東西好像取向差異很大..
很少能兩者放在一起 AB test ...
我這剛剛想入門的木耳多實在是力有未逮啊..
有沒有大師可以指點一二的, 感激不盡..

本來很 Hot dared-mp5 USB 真空管耳擴...
但是板上有相反的意見, 看 spec 也只有 89dB SNR ...
在誠品視聽過, 有些沙沙聲, 不知是 CD 本身的, 還是 mp5 的 noise ? ( 因為沒帶自己的 CD.. 不了解) 就放棄先...

最想知道的 HA25D 到底是不是真有那個價值啊 ~~~

[class6]

不知道您看過下面的文章了嗎?

http://big5.yesky.com/b5/myhard.yesky.c ... 1065.shtml

http://big5.yesky.com/b5/myhard.yesky.c ... 1071.shtml

[lastblade08]

GOOGLE一下，
可以參考下面這，詳細多了，
http://sound.zol.com.cn/2005/0414/163395.shtml

最後，回應樓主，
SVDAC04-U大略規格，如下:
USB接受是用PCM2704，
數位接受CS8414，
DAC用BB PCM1716，
USB和1723光纖主要差異，
就是PCM2704轉SPDIF數位訊號和1723轉SPDIF數位訊號的差異，
後面都是SPDIF數位訊號進CS8414處理後，
輸出I2S至PCM1716處理，

1723用過，光纖不算差，
我也聽過DIY的1794，
類似的架構，
差在DAC是用PCM1794
因此，USB(PCM2704)和1723光纖有比過
聽感:光纖>USB，
當然還是同軸最優，
以上。

[lastblade08]

雖然光纖會比USB好，但是USB用類比輸出，聲音會比較耐聽

小弟愚昧,不懂你在說啥耶!

光纖?USB?想想看SPDIF或是I2S的差異
哪個比較好答案應該就出來了

小弟不太了解您們2位在說什?

USB用類比輸出?

以樓主使用的SVDAC04-U來說，
USB傳送AUDIO DATA至用PCM2704後轉SPDIF輸出，
1723轉光纖SPDIF輸出，
兩者都是轉換成SPDIF=>CS8414=>PCM1716輸出類比訊號，
是指用PCM2702直接輸出類比訊號?

光纖?USB?想想看SPDIF或是I2S的差異?

是指用PCM2706/7輸出I2S?

附上PCM 270X系列datasheet供參考，如下:
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/P/C/M/2/PCM2704.shtml

[ETK]

不知道您看過下面的文章了嗎?

http://big5.yesky.com/b5/myhard.yesky.c ... 1065.shtml

http://big5.yesky.com/b5/myhard.yesky.c ... 1071.shtml

GOOGLE一下，
可以參考下面這，詳細多了，
http://sound.zol.com.cn/2005/0414/163395.shtml

這個真是絕世好文啊 !! 感謝 class6 & lastblad08 兩位大師的提點
整理一下:
USB 介面的 BB PCM2704 用在 USB DAC , 其實是 USB -> SPDIF , 只是在光纖輸入多加了一層 (USB-> s/PDIF ) 轉換, 所以不會比純 S/PDIF 在 timing/jitter 上好. 如果 S/PDIF 的 timing recovery , or jitter 控制得好的話, 那 USB 與 光纖輸入可以達到都不會很差的地步. 在便宜的音效卡的光纖輸出也有不錯的水準.

44.1KHz 的問題也已經不成問題, 不管是 USB/光纖, 都處理得不錯.

這裡還有提到 , 鐵三角的 HA2 跟 SVDAC04-U 是沒得比的...但應是貴了許多..... 果然有品牌迷思 ...

-------------------------------------------------------
但是還有些小小的盲點, 就是 creative 那個 DSP 加工過的 96K ( 甚至 192K) / 24bit 的玩意兒 , 有沒有比 SVDAC04-U 更好 ....

從 SNR 看似乎是這樣.... 但是還是得多找些機會試聽 , or 多 google 看些好文...

總之 ~~~ 實在是太好玩了 .

[darkavatar1470]

但是還有些小小的盲點, 就是 creative 那個 DSP 加工過的 96K ( 甚至 192K) / 24bit 的玩意兒 , 有沒有比 SVDAC04-U 更好 ....

從 SNR 看似乎是這樣.... 但是還是得多找些機會試聽 , or 多 google 看些好文...

總之 ~~~ 實在是太好玩了 .

規格都只是參考罷了,
跟實際聽感沒有絕對關係,
基本上要聽過了才知道~~

[class6]

個人是覺得沒有必要特地再去買1723.

感覺上不會有什麼好處.

[天鳥]

買1723 有好處啊 以後升級DAC時還有機會用~
而且我也認為光纖出來的音質會比USB好
至少在我自己的USB DAC上是這樣
但光纖線+音效卡比 USB直接連接會貴上不少

如果原PO 要把這台訊源當做終點 那1723+光纖線的錢省一下(好一點的線+1723就要約一千了) 把那一千拿去買好一點的USB線比較實在 我沒換過USB線 但不少人換了說效果是不錯的 我認為線材也是有差異的 至少我用光纖 同軸 都有這樣的感覺

[cinc]

理論上，光纖是優於同軸，此點國際線材大廠VDH的泛登豪先生也這麼說，但實際運用上則有其他影響因素，以致目前市場主流仍是同軸。

而I2S理論上也是優於SPDIF，但那是機內傳輸的在用的，故傳不遠，傳遠一樣容易出錯，38度c的蔡鴻仁博士指出的距離是50公分。

我在此則建議，若是接電腦，且同軸跟光纖也聽不出明顯差異的話，用光纖就好，一來可隔絕電腦可能帶來的干擾，二來也是推薦的重點，便宜。

[h033883427]

借版問一下～～

小弟想要買張數位輸出的音效卡

但不知那張比較好！？

莫邪2010+
e-mu0404.
E mu1212m

E mu都收二手的價差不會太大
所以在想說要不直上1212m
但又想說都為數位輸出
差別不大就莫邪2010就好了

Dac keces da131

[QUALIA]

借版問一下～～

小弟想要買張數位輸出的音效卡

但不知那張比較好！？

莫邪2010+
e-mu0404.
E mu1212m

E mu都收二手的價差不會太大
所以在想說要不直上1212m
但又想說都為數位輸出
差別不大就莫邪2010就好了

Dac keces da131

想走光纖? 還是數位同軸?


直推耳機? 還是純當dac?

[h033883427]

當純轉盤使用的

目前暫時走光纖(有人送ofc的光纖線給我)

pc音效卡--->dac--->amp--->headphone

目前pc內建音效卡沒有數位輸出 所以想找一張來頂替

如果解碼交給dac的畫 音效卡需要用到1212m等級嗎?

還是莫邪2010 or mu0404就好了?

[willy6565]

HDMI也可以歐，抱歉....我亂入的，不過這一串好古老