[開箱]濃醇香 老CDP SONY 552ESD

[robert123wr]

這台已拿到大概5天了，今天突然想發表一下這幾天以來的聽感。

繼D-50之後，我發現我越來越偏向老機看齊...，越聽越老。但老機的聲音是真的現代機比不上的味道。



[

第一次，我開始迫不及的開始聽552esd的時候，我發現空間感比D-50來的廣是沒錯，但少了D-50的那股衝擊力，D-50在樂器上打起來比較沉，樂器與樂器分離的非常明顯，552esd以曖昧的方式把樂器與樂器分離的剛剛好，在聽大鼓的時候，D-50表達方式是以"深沉、快速"表達，整體聽起來比較偏動圈帶一點靜電味，比起來552esd則是以"寬鬆、舒服"來表達，雖說寬鬆但卻又不失飽滿度，整體聽起來比較偏靜電味(測試耳機為ESP950)。

我先聽藤田麻衣子的今でもあなたが，在第一秒馬上中毒，跟D-50根本差了很多，552esd透明感非常好，比起來D-50在人聲方面像似蒙了層紗，高頻延伸也比D-50來的好，D-50聽起來稍悶了一點。但我不得不稱讚D-50的地方是，體積雖小但實力卻不差。

小弟文筆不好，感謝各位大大捧場

[sonyman00]

老cdp的韻味很獨特 偏濃 醇 聽了很舒服 現代機大都偏解析 且有 乾 尖 刺 感情略顯不足的毛病 所以我不聽電腦訊源 也不聽現代的Cdp 聽了音悅跟品嘉賣的cdp都是 慘慘慘 印象最深的是馬牌的cdp 聲音有夠糟 但還很多人買

[azureimf]

恭喜入手老CDP! 5開頭的已經是SONY ESD的旗艦, 聲音想必非常的不錯
像SONY CDP-228ESD價錢約落在6000日圓, 338ESD就跑到了1萬3000左右, 558ESD更是動輒三四萬
我很認同sonyman大的觀點.為什麼現代機不願意做這種醇厚有韻味的調音
其實解析,音響性和韻味可以並存.最近我聽過的SONY PHA-2就有往這個走向去走

[Tosti]

既然愛老物 您應該試試老的 Meridian 20K以下就有

[robert123wr]

最近在看ebay的sansui老綜擴，如有買到再來寫聽感

[妙妙貓]

我也用老機子SONY CDP-R3 聲音像黑膠般迷人
比現代機就是好聽

[ju5888]

聊到CDP老機也很有趣~因為不免扯到多位元與BITSTREAM好壞之爭
(註:這是老機才有的選擇~現代機其實都是1-BIT為基礎的解碼電路系統)
但有一個有趣的事實就是~SONY與PHILIPS的老旗艦不約而同採用多位元(r-2r ladder)解碼電路系統
那就是SONY CDP-R1+DAS-R1及PHILIPS LHH-1000
(稍有研究CDP者可從型號推測年代背景~就不多做贅述)

個人看法是支持多位元(r-2r ladder)解碼電路系統的
如果有選擇~我會以多位元優先
但其實不必強加比較~就像類比與數位.現場與錄音.管機與晶體機
這些爭執已久的問題~其實早就有答案~但有些人就是被意識形態困擾著
這樣就很難找到正解了
以上~又離題了

回到正題~我想簡單從原型來解多位元與BITSTREAM好壞之爭
在電子領域中~電流電壓大家都耳熟能詳
可是最大的問題是~很多人並不求甚解
其實電壓是瞬間(截面積)的壓力~而電流是持續的能量
所以電流才是真正可以造成影響的一種能量
大家知道嗎?"靜電"的電壓~穿或脫化纖衣服時的瞬間~電壓可達5萬~10萬伏特
但從來就沒有人被靜電電到哇哇叫過
多數情形下~電流比電壓重要

上段跟位元深度與取樣頻率有同樣的關聯意義
位元深度/取樣頻率何者比較重要
我的看法是多數情形下~位元深度比取樣頻率重要
因為位元深度才是真正的能量~取樣頻率只是將20至20KHz分段
而位元深度則是表達了20至20KHz音樂中的強弱變化
了解了這一點~多位元與BITSTREAM之爭就很好解
能真正展現音樂中的強弱變化的多位元~跟只能靠演算法的BITSRTEAM(或Delta-Sigma DAC)
當然多位元(r-2r ladder DAC)多數情形下會比較好
不過~當然也有缺陷~就是位元深度有所限制
時間延遲的問題~以及精密度等問題~使PHILIPS放棄規格再往上提升
只停留在16BIT的晶片時代