[新玩具開箱]AUDIO GD MASTER7

[mugi]

這家的產品已經不是第一次入手
外型簡潔四平八穩 除了土砲一點以外 算是不錯

好久以前買過當時正紅用ES9018的DAC
在那個價位上是不錯的選擇 留下了不錯的印象

這次來的新玩具是他家目前的當家旗艦
也是少數還是R2R架構的DAC
在HEAD-FI好評甚多的 MASTER7
聽說快要停產 就弄一台回來玩看看

有點懶的拿相機出來照 就用手機拍拍就好

土砲般的外觀


不免俗的來個脫光光

齊全的I/O


一聲道四顆1704


會引起密集恐懼症的堆料零件群


============================================
剛開嗓就有不錯的表現
定位明確 聲音飽滿
至少物有所質

趁假日花點時間聽 有機會再補心得

[yys310]

竟然！！
終於看到台灣的開箱文了XDDD

[人生不可重來]

同為master7 用戶推
沒想到mugi 前輩也入手這台了
這台已經快沒有dac 晶片了，快絕版了

[szerelem]

好猛的料件陣仗....

[gameguy]

哈哈，何慶華 Master7出現了，這不頂不行 不頂不行。

這零件陣仗，威武啊。

PCM1704 何老闆都說讚的，只是Ti就是不生產了，慘，淒淒慘慘淒淒。 ^ ^

地球誰那裏PCM1704最多，何老闆怎麼不快找 南開調貨啊，他那裡應該有上千台hm-801的DAC可以拆，一台兩顆可以裝好幾百台了。

[yys310]

M7一台用8顆1704U"K"的晶片喔XD

[corydoras09]

挖賽~ 這貨上哪買啊?
價格大概多少

[yys310]

http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7CH.htm
http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm
價格還要再估運費喔XD
這台～15KG

[corydoras09]

http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7CH.htm
http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm
價格還要再估運費喔XD
這台～15KG

[szerelem]

看到mugi大的Novas 1794要釋出了.....可惜我的預算已經撥去預訂了阿仁的DAC3
不然可能牙一咬就跟mugi大收來聽看看這台當年話題火熱的1794....

[mugi]

看到mugi大的Novas 1794要釋出了.....可惜我的預算已經撥去預訂了阿仁的DAC3
不然可能牙一咬就跟mugi大收來聽看看這台當年話題火熱的1794....

這台我也下訂了

手邊太多東西 湊一湊可以組上四五個系統
秉持著進一台出一台的方式在買玩具
只是這次一次進了四台 怎麼樣也要出一台出去

[audioworker]

之前幾乎把所有系統出光了，打算慢慢重建
(老婆不太允許亂花錢)

第一步就想從DAC買起，對於對岸的Audio GD Master 7和Auralic Vega都蠻有興趣的

想請教可否分享Master 7的聽感

先說一下我個人的產品偏好:

基本的:
1. 系統工作穩定 (非大廠的產品這點需要顧慮)
2. 沒有背景雜訊(有雜訊的訊源能幹嘛 )

注重項目:
1. 細節解析力，密度 (訊源丟細節是有罪的 )
2. 氣勢，動態，活潑(我不聽催眠曲 )
3. 音場，結象，分離度
4. 平衡，柔順(不要產生很吵的齒音... )

不知道有沒有機會聽大家對這幾個方面的分享

之前比較有印象的幾個產品分享:
1. Benchmark DAC2: 細節高，密度好...感覺很不錯
2. Weiss DAC202: 非常中性，感覺少了一點激情....看到那售價覺得 (想不通為何賣那麼貴)
3. ASUS Essence: 也很中性，但比Weiss更讓我覺得悶了一點...似乎定價貴了點
4. NorthStar Excelsio: 沒感覺....

看到Master 7和Vega的評論都似乎很符合我的需求，但台灣沒辦法試聽，想請教一下聽感

[mugi]

Vega沒有聽過 不作評論

MASTER7
應該算穩定
目前沒有出現過問題
背景很乾淨
比起後起新秀的ES9018系列聲底比較厚
各方面都在水準之上
至少物有所值

缺點是USB介面的驅動弄得很差
效果也略遜其他比較好的獨立DDC

[人生不可重來]

master7 的穩定性問題都在usb32 上
尤其搭配jplay，把buffer 全開只能聽30min~1hr，512sample 的話大概只能聽10min
若buffer 設更小的話則會出現死機的問題
最好別搭配jplay

但對其他撥放器則是問題不大
大概是半天需要留心一下usb ddc 有沒有問題的程度。
用linux 的話就是可以很快樂的沒問題順順撥

以上Windows7、8、8.1
對於Vista 使用者，我只能說這台是地雷，趕快升級作業系統吧
foobar 大概撥兩分鐘就會藍頻了

所以，穩定性都出在USB32 的驅動上，因此超級討厭VIA 這家公司


至於聽感就有請mugi 前輩(逃走)

[mugi]

不是很喜歡在網路上發表聽感
畢竟手邊大部分都是土砲,有點閉門造車
說的再好聽別人也沒有參考價值 反而容易誤導別人

大至的方向可以聊聊,但是細節部分實在沒辦法去詳述
畢竟牽扯到搭配以及對聲音的好惡

整體來說 套用一下最近很紅的那一句

Z>B

各方面定位都不錯,沒有特別的偏頗
至於網兄提的那幾點 我想應該可以符合

usb32在我這邊倒是沒有爆音or當機的情形
只是驅動很難安裝移除不乾淨&聲音不喜歡而已

[audioworker]

不是很喜歡在網路上發表聽感
畢竟手邊大部分都是土砲,有點閉門造車
說的再好聽別人也沒有參考價值 反而容易誤導別人

太客氣了，中文對於聲音的形容詞也就這幾個，沒有什麼誤導不誤導的問題(因為本來就不可能精確 )

至於"土炮"一詞，個人是很中性看待。

"土炮"音響在我眼中，指的是大部分只是缺乏軟體/專業品管之類的人做的產品，因此在某些部分(ex: UI/Driver)就必須妥協

但是就聲音而言，我不認為所謂的土炮有何缺點
請問下列這幾家公司也在網友眼中算不算土炮:
Chrod/Light Harmonic/Grado...
(再看看他們的部分產品的售價 ....同樣都是RD，很多東西比的是口味，比的是行銷....大家技術上的差異其實有限)

真要說有制度有規模的，除了日本那幾家大廠，台灣的ASUS，剩下的有多少間敢說他們不是土炮?

由於工作關係，我也接觸很多音響廠商和音響產品....由於做得比較上游，我非常清楚哪些領域是音響廠商很難施力的
最近一些論壇上討論得沸沸揚揚的"CES新品"，我看到內心還想: "挖勒~這產品還沒成熟就有人敢用，還賣那麼貴"

回過頭來還是想要請教大家:
1. 所謂比較厚，是否表示高音表現比較壓抑，比較不活潑?(我聽Weiss和Essence 3總有這種感覺，很希望他們飆上去，衝出去...但他們都很溫和 )
2. 用USB聽音樂真的會輸給其他介面嗎?聽高解音樂檔案會正常嗎?(畢竟人老了，方便性很重要，要是說太麻煩就還是算了)
3. Z > B是什麼意思

[audioworker]

master7 的穩定性問題都在usb32 上
尤其搭配jplay，把buffer 全開只能聽30min~1hr，512sample 的話大概只能聽10min
若buffer 設更小的話則會出現死機的問題
最好別搭配jplay

但對其他撥放器則是問題不大
大概是半天需要留心一下usb ddc 有沒有問題的程度。
用linux 的話就是可以很快樂的沒問題順順撥

還好手邊有一台很舊的nb，或許可以拿來灌Ubuntu，只是不知道Linux上面要用什麼撥放軟體比較好(最好還可以抓封面, RIP CD)

至於Master7的聽感，還麻煩開釋一下

畢竟台灣買這類產品(其實也不算便宜)的用戶也屈指可數，大家各自表述一點問題，別人愛看不看隨便吧!

音響這種東西真的沒有什麼CP值可言(至少我覺得DAC產品有這類特性)，比較的都是口味和偏好。

買一對好的喇叭(假如花30萬)，說用1萬多元的SONY DAC會毀了整個系統，我也不太相信

[mugi]

剛好網兄提出來的前兩台都是ES9018的機種
所以才會想拿來做比較

厚應該說是比較級
聽過好幾台用ES9018的DAC
其中不乏高價位的

大部分在高頻延伸的部分有點毛刺
初聽會感到驚艷 但是久了會不耐聽
比較起來 這台在兩端的延伸比較暗一些
不過比較其他的(Alpha DAC)就覺得很正常

USB部分除了驅動支援度不夠好以外
缺點也是還好
USB介面本身可以解到32BIT/384K&DSD
不過DAC本身只能解到24BIT/192K
不清楚網兄用的高解析SOURCE是哪種
手邊的DSD也是由AudioGate轉成PCM輸出
沒有真的去解DSD 但是播放上沒有問題
應該說轉成PCM以後沒有這種限制 也沒有樓上提的當機

聽感部份簡述
聲音比較"活"
感覺有點像是解析度好上一點的HEX
比較沒有專業錄音界面那種的冷底的感覺
整體解析度算不錯 癖性比較低
所以整體聲音在後端影響比較大
至於自己喜不喜歡就很難說了

有興趣可以去爬看看HEAD FI的那棟樓
http://www.head-fi.org/t/625793/audio-g ... ac-pcm1704

印象中有看過FOR AUDIO的LINUX可以找來玩看看
CAS太花時間 調整又很細微
已經放棄調整好一段時間了 重要的改一改就用的很開心了
期待網兄分享調整方法

[audioworker]

聽感部份簡述
聲音比較"活"
感覺有點像是解析度好上一點的HEX
比較沒有專業錄音界面那種的冷底的感覺
整體解析度算不錯 癖性比較低
所以整體聲音在後端影響比較大
至於自己喜不喜歡就很難說了

感謝~HEX是一個備受好評的DAC，但對部分人士而言，HEX的解析度是被挑毛病的(不合乎口味，或是感覺少了什麼，又說音場定位比較不理想)

如果MASTER7具有HEX的優點，又在解析度上讓人滿意(但有到達讓人驚豔的程度嗎 )，那應該是非常理想的DAC才對

最後請教的就是，買這產品，大家有被課到關稅嗎

[mugi]

被朋友的玩具毒過一輪 所以沒有特別驚豔
綜觀整體還算是不錯的訊源(I/O 聲音表現 價格)

有請賣方把價位低報 所以沒有課到稅

[audioworker]

被朋友的玩具毒過一輪 所以沒有特別驚豔
綜觀整體還算是不錯的訊源(I/O 聲音表現 價格)

有請賣方把價位低報 所以沒有課到稅

好奇的想叫一下，假如目前你也空手，差不多預算(NTD75K以下)你還會考慮哪幾台呢?

會這樣問，主要是因為我對ESS9018的產品還是有興趣，LKS雙DAC產品也是我掙扎的品項

更何況LKS沒有USB問題，而MASTER的特色又讓人很嚮往

[mugi]

被朋友的玩具毒過一輪 所以沒有特別驚豔
綜觀整體還算是不錯的訊源(I/O 聲音表現 價格)

有請賣方把價位低報 所以沒有課到稅

好奇的想叫一下，假如目前你也空手，差不多預算(NTD75K以下)你還會考慮哪幾台呢?

會這樣問，主要是因為我對ESS9018的產品還是有興趣，LKS雙DAC產品也是我掙扎的品項

更何況LKS沒有USB問題，而MASTER的特色又讓人很嚮往

預算拉高一點 或著去撿一台二手的ALPHA DAC

以前有從朋友那邊凹來玩過一陣子 印象良好

單純一點的CAS系統QB9也不錯

[audioworker]

預算拉高一點 或著去撿一台二手的ALPHA DAC

以前有從朋友那邊凹來玩過一陣子 印象良好

單純一點的CAS系統QB9也不錯

講到alpha DAC，Mobile01上面才有人因為Chord hugo想要丟出來
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 814233&p=7

目前的預算我也想要聽聽看Chord Hugo（這台灣有機會試聽）到底多猛

Alpha DAC不是那種很粒粒分明的DAC，其實並非我的偏好

這也就是為何我原先鎖定的首要目標Auralic Vega的原因，因為Vega據說是同時重解析和動態（人聲活潑）的產品...可惜這麼貴的東西台灣沒有得試聽，直接下手有點難度

PS: 這裡也講一些我在業界的看法
一台DAC的聲音，基本上有30%取決於DAC Chip，有40%取決於Digital Filer以及Oversampling演算法，有30％取決於其他線路配合（這塊是基本工，也就是要讓前面70%完整發揮的重點所在）
1. DAC Chip廠商都很專業，這塊其實沒有什麼好動的，就是口味問題....
2. Digital Filter....也是口味問題，但這才是真正的關鍵，所謂的"秘方"，其實都在這裡
3. 其他線路配合這一塊，就是用料和品管的選擇了

我這邊以BOSS為例，其實我很佩服BOSS做產品的態度，他們真的是一家嚴謹的公司。（就我接觸到的來說）
但音響界的人對BOSS卻多沒好感，說物沒所值.....我也非常同意
BOSS會是一個QA很嚴的公司，如果做DAC，他們會在我提的最後30%下很多功夫。但我猜出來的東西大家還是
為何？因為他們很可能在Digital Filter上面下很少功夫（或看法不同）....讓大家覺得物沒所值

市場好玩的點就是，BOSS的產品其實沒有賣頂貴，但大家罵得兇，因為大家覺得他騙了"口袋不深的玩家"
市場上如果有產品好過BOSS一點，卻賣5-10倍價錢，大家不一定會罵，因為高階音響不講CP值
（別提什麼以聲論價了，除非你相信Marketing人員就是音響權威）

[mugi]

同意 DSP影響聲音不小
與其說是以聲論價,不如說大多是以價論聲或是以牌論聲的多
這也就是我不喜歡公開提聽感&土炮的理由之一

個人選DAC都是選擇儘量無染,想要的音色再從後端調整
網兄或許比較適合Lavry or benchmark家的產品
線條銳利分明
不過在我的認知中,過度分明的聲音人聲很難表現的活潑
會有一種毛邊的感覺,容易疲倦

Chord家只有聽過DAC64 沒有留下特別的印象
不過Hugo在我這邊出局
前後端全部都是平衡 耳機\喇叭系統共用 沒有移動的需求

[audioworker]

個人選DAC都是選擇儘量無染,想要的音色再從後端調整
網兄或許比較適合Lavry or benchmark家的產品
線條銳利分明
不過在我的認知中,過度分明的聲音人聲很難表現的活潑
會有一種毛邊的感覺,容易疲倦

Chord家只有聽過DAC64 沒有留下特別的印象
不過Hugo在我這邊出局
前後端全部都是平衡 耳機\喇叭系統共用 沒有移動的需求

我確實偏好Benchmark的DAC2，目前只是在思考是否有"更適合我的產品"
但你也說得正確，我也希望人聲活潑....（於與熊掌？ ）

想請教Hugo出局的原因是因為沒有XLR接頭的關係嗎？
（其實我覺得純電池供電的維修與壽命才是讓我最關心的 ...沒人想說花那麼多錢的產品用3年就掛蛋吧 ）