把HD650出掉之後，想另尋搭配，請各位給點意見！

[ace_erik]

我之後集氣會考慮DAC1的，目前是撿到一台TOBBY 在用（跟DAC1差距很多嗎？我沒聽過），

至於nova聚會時間給你定，不要太早就是了，我會睡過頭！

用TOBBY只怕類似先前誤殺HD650的情況會再度發生, 除非有自信用OP調整到讓DA晶片火力全開的聲音...
坦白說自從寨主07年離開電光&自創長物志開始, 電光產品的聲音也不再那麼令人驚艷了, 大陸現在隨便一家新興品牌如MATRIX都可以把電光打死~

好孩子別再猶豫不決&亂繳學費啦, 訊源給出的資訊量沒有到一定程度, 就算是用上STAX 009或是森海大奧也無力回天啊~~

[s90071s90071s]

對T+B組合沒有好印象

[ku1010]

建議樓主如果要從Tobby跳DAC1,
不如直接跳DAC2 192 M51 DAC32這個等級的DAC,先用TOBBY加減聽，然後帶著自己的耳機到處去聽。
先確定自己喜歡什麼樣的聲音，
在從那個方向去昇級會少走很多冤枉路！

[gameguy]

建議DAC的錢先省下來，要就直接攻頂，over

正宗中的正宗
地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 修改Chord Hugo
的人旁邊路過留

DAC解碼 強就是強，無話可說 無可批評，實在是有你的。 ^ ^

[Ericch0740]

建議樓主如果要從Tobby跳DAC1,
不如直接跳DAC2 192 M51 DAC32這個等級的DAC,先用TOBBY加減聽，然後帶著自己的耳機到處去聽。
先確定自己喜歡什麼樣的聲音，
在從那個方向去昇級會少走很多冤枉路！

應該是不會走冤枉路，反正都是二手的，轉賣也不會虧多少

[william0619]

坦白說自從寨主07年離開電光&自創長物志開始, 電光產品的聲音也不再那麼令人驚艷了, 大陸現在隨便一家新興品牌如MATRIX都可以把電光打死~

特地上去這間公司的官網看了一下
照片看起來做工是還蠻有質感的
規格和用料好像也都不錯
就是不知道調音評價如何??

另
上官網的在線商店看一下價格
嗯~嗯~這價格
我會覺得好像有更好的選擇
尤其是考量後續的二手交易

[s90071s90071s]

建議樓主如果要從Tobby跳DAC1,
不如直接跳DAC2 192 M51 DAC32這個等級的DAC,先用TOBBY加減聽，然後帶著自己的耳機到處去聽。
先確定自己喜歡什麼樣的聲音，
在從那個方向去昇級會少走很多冤枉路！

這等級的DAC算是安全牌了 哈哈
至少夠用好幾年

[william0619]

GG大！Hi~
我打算專攻家用，沒有要玩隨身，呵呵！平常出門不會聽音樂的

Ericch0740大，專攻家用的話，要不要考慮轉座機CDP

[Ericch0740]

GG大！Hi~
我打算專攻家用，沒有要玩隨身，呵呵！平常出門不會聽音樂的

Ericch0740大，專攻家用的話，要不要考慮轉座機CDP

想過了，考慮到我的音源大部份都是數位檔，科科...
我的CD量只有10幾張，CDP要有兼DAC功能的似乎都5、6萬，這太坑爹了，暫時不納入考慮

[Ericch0740]

建議樓主如果要從Tobby跳DAC1,
不如直接跳DAC2 192 M51 DAC32這個等級的DAC,先用TOBBY加減聽，然後帶著自己的耳機到處去聽。
先確定自己喜歡什麼樣的聲音，
在從那個方向去昇級會少走很多冤枉路！

這等級的DAC算是安全牌了 哈哈
至少夠用好幾年

這等級的DAC超過太多預算，我會考慮換DAC1，DAC2這價格...還是饒了我吧！

[william0619]

想過了，考慮到我的音源大部份都是數位檔，科科...
我的CD量只有10幾張，CDP要有兼DAC功能的似乎都5、6萬，這太坑爹了，暫時不納入考慮

Ericch0740大的電腦有同軸or光纖輸出嗎？
有的話，其實CDP兼DAC功能的
有很多效果不錯
價位也很漂亮的機種

[ku1010]

說真的除非是本身CD也非常的多，
不然真的不太推薦CDP當DAC!

[william0619]

說真的除非是本身CD也非常的多，
不然真的不太推薦CDP當DAC!

ku1010大，請問不推薦的原因?
因為我看現在很多CDP內部用的DAC晶片
跟其他獨立的DAC差不多呀

不過話說回來，CDP升級的方向之一
就是買更好的DAC，把原來的CDP當轉盤用

[ku1010]

相同價位獨立的dac跟cdp何者表現佳?
小弟沒聽過不敢說cdp當dac一定就比較差，
但換個角度思考如果你昰製造者這多出來的轉盤結構，
勢必會增加成本!
那在相同成本下dac及cdp當dac何者能有最好得表現?
而且音響界長久流傳著一句話多一支香爐多一隻鬼。
小弟覺得還是要看樓主的使用習慣，
如果CD很多小弟不否認CDP是好聲的捷徑，
反之以音樂檔案為主那DAC會是比較好的選擇!

[ace_erik]

以Audiolab 8200CD來說, 單獨當DAC的表現確實不比M-DAC(不過這價位帶個人比較欣賞的是REGA DAC)
且當轉盤又不見得比硬底子的純轉盤來得佳(應該會被38度C的王盤給秒殺吧...)
唯一的可取之處就是CD直讀/經過內部昇頻處理後再將數位訊號過給DA晶片轉成類比訊號出來的純CD唱盤模式還算是這個價位帶競爭力頗優的CD訊源

普遍來說, 要夠格當純轉盤使用的CD唱盤, 重裝外殼是基本要件, 再來就是看讀取機構是哪家廠哪個等級的
但類似這種等級的CD唱盤其售價一開始也不會太親民就是, 恐怕也遠超過樓主預算

在樓主預算範圍之內, 個人還是推薦DAC1或DA10
DAC1的聲音活潑, 整體偏中高頻, 動態與氣勢表現都在水準之上;
DA10的聲底較屬錄音室監聽走向, 中低頻細節相較於DAC1要來得更穩更紮實一點, 線材搭配良好的情況其實也很有看頭!
就看樓主屬意哪種搭配了

[s90071s90071s]

CDP當DAC來用 效果要好 恐怕得花費驚人
不過比較過 同價位的CDP及 DAC+PC訊源
CDP的聲音會好上許多

但還是老問題 使用不方便

[ku1010]

老實說如果不是在電腦優化上花了很多錢，說真的小弟比較喜歡轉盤加DAC的聲音。

[s90071s90071s]

老實說如果不是在電腦優化上花了很多錢，說真的小弟比較喜歡轉盤加DAC的聲音。

沒這樣搭過 有聽朋友說過很不錯
哈哈

[Ericch0740]

以Audiolab 8200CD來說, 單獨當DAC的表現確實不比M-DAC(不過這價位帶個人比較欣賞的是REGA DAC)
且當轉盤又不見得比硬底子的純轉盤來得佳(應該會被38度C的王盤給秒殺吧...)
唯一的可取之處就是CD直讀/經過內部昇頻處理後再將數位訊號過給DA晶片轉成類比訊號出來的純CD唱盤模式還算是這個價位帶競爭力頗優的CD訊源

普遍來說, 要夠格當純轉盤使用的CD唱盤, 重裝外殼是基本要件, 再來就是看讀取機構是哪家廠哪個等級的
但類似這種等級的CD唱盤其售價一開始也不會太親民就是, 恐怕也遠超過樓主預算

在樓主預算範圍之內, 個人還是推薦DAC1或DA10
DAC1的聲音活潑, 整體偏中高頻, 動態與氣勢表現都在水準之上;
DA10的聲底較屬錄音室監聽走向, 中低頻細節相較於DAC1要來得更穩更紮實一點, 線材搭配良好的情況其實也很有看頭!
就看樓主屬意哪種搭配了

我聽了DAC1了，好聽！！
再來，我到處找DA10就是沒試聽的！
我喜歡細節多，高頻動態大的DAC，
不過我又是個低音控...（從我喜歡的耳機就知道了 ），
照你這樣說DA10的低頻比較好囉？
你的意思是DA10沒處理好線材的情況下，會比DAC1難聽嗎？

[s90071s90071s]

我聽了DAC1了，好聽！！
再來，我到處找DA10就是沒試聽的！
我喜歡細節多，高頻動態大的DAC，
不過我又是個低音控...（從我喜歡的耳機就知道了 ），
照你這樣說DA10的低頻比較好囉？
你的意思是DA10沒處理好線材的情況下，會比DAC1難聽嗎？

沒聽過da10，不過作為dac1前用家可以給你一些意見
dac1的低頻並不差，就是收的比較快，厚度也較少，聽起來較清爽一些
如果搭配低音多的耳機 我覺得挺適合的 低音能控制得不錯


DAC1 ptt版有一台很便宜的可以考慮收

[ku1010]

細節多動態大小弟直接聯想到Mytek 192，
DA10 跟DAC1的細節動態跟192有很明顯的差距。
喜歡動態大全部走平衡包你滿意，
DAC到耳擴走平衡，再把耳機改平衡接平衡擴。
低音控沒問題電源線全用老田POWER3.5，
如果還不夠壁插換藍星鍍金，
保證低頻一定大港!
只是不知道樓主耳朵受不受的了。

P.S 樓主如果是低音控耳機應該買DT990或D7000才對!

[Ericch0740]

細節多動態大小弟直接聯想到Mytek 192，
DA10 跟DAC1的細節動態跟192有很明顯的差距。
喜歡動態大全部走平衡包你滿意，
DAC到耳擴走平衡，再把耳機改平衡接平衡擴。
低音控沒問題電源線全用老田POWER3.5，
如果還不夠壁插換藍星鍍金，
保證低頻一定大港!
只是不知道樓主耳朵受不受的了。

P.S 樓主如果是低音控耳機應該買DT990或D7000才對!

DT990，我聽過很多次，沒有很喜歡！
重點是我預算只有35000，現在頂多爆1萬而已，Mytek192我當然知道一定比較好阿，但是我沒錢！

[gameguy]

錢省下來，over

DT990，調音難調，器材難調，少碰為妙 少碰為妙，敗耳動力工程師不是設計出來整人的，就是對調音有其特殊考量所設計的，這款耳機無法忍受特別對高低頻增加增益的耳擴。

[ace_erik]

錢省下來，over

DT990，調音難調，器材難調，少碰為妙 少碰為妙，敗耳動力工程師不是設計出來整人的，就是對調音有其特殊考量所設計的，這款耳機無法忍受特別對高低頻增加增益的耳擴。

GG兄可試試用Vovox Initio訊號線接A1聽, 這樣的DT990非常生動自然且耐聽
當然預算多一點, 也可試試Textura訊號線, 音場會開闊許多, 定位與距離感更加精準明確, 小弟目前有RCA試聽線可供出借, 有需要請pm詳談~
聽過Textura就會知道 老X/法X王/Nxxxxxt/Sxxxxxh...這些一般市售連接線的問題在哪裡了
個人認為訊號線的本職應該是忠實傳遞訊源的完整資訊, 而非調音手段
若訊號線本身有帶明顯染色或是無法完全交待各頻段的細節, 那麼用上再貴再好的器材來搭配都是事倍功半, 系統Bug抓不完, 自然就無法聽到系統真正的實力如何了~~

[ku1010]

Erik兄Textura的訊號線小弟相信是很不錯，但樓主預算不足連器材都還沒定位，一下子就花大錢買線材似乎有些本末倒至，市面上線材種類繁複，每個人聽音樂的喜好階不同，有些人喜歡中性無染的聲音，有些人就喜歡染很大的聲音，線材搭配有趣的地方就是利用個家所長，去搭配到自己想要聲音，小弟個人的喜好是有點音染的聲音，太中性無味的聲音小弟反而不愛，Kahrma nodost siltech vovox yba小弟都有幸聽過，各有特色端看那一家的線材你比較喜歡，套一句常常聽到的話，聲音是很主觀的沒有絕對的好與壞。