AndAudio.com

由 **armadillo** 發表於週一 8月 11, 2014 9:55 pm

大家好，小弟使用 UM3X RC 兩年多了，超喜歡它的中低頻反應和樂器的定位，不過仍希望能在下列幾點再有些增進...

1. 音場還是有點小
2. 人聲太貼臉，以致樂器有點低調，希望人聲能不太前不太後，整體更平均一點
3. 定位不錯，但樂器太多時還是略嫌吵雜，如果樂器間分離度 (距離及頻帶) 再寬一點會更好

聽過 W40 沒有驚豔的感覺，我想我還是比較喜歡 UM3X 那種中低頻有點硬的味道，其他方面都很滿意不想失去原味，請問有何換線的建議？或是 um pro 系列有明顯改變嗎？
歡迎任何意見，感謝！

由 **AvalonSaber** 發表於週二 8月 12, 2014 12:53 am

建議直上w60 因為聲音聽感像um3x的升級版 :gogogo:

由 **blanka6409** 發表於週二 8月 12, 2014 3:03 am

W60真的有點平均

聽不到什麼突出的地方，整體很沒特色

而且 ... 有點太貴了，感覺不值那個價 :roll:

由 **AvalonSaber** 發表於週二 8月 12, 2014 9:07 pm

blanka6409 寫:W60真的有點平均

聽不到什麼突出的地方，整體很沒特色

而且 ... 有點太貴了，感覺不值那個價

是沒什麼突出地方但是他跟um3x走向沒差很大

由 **zhang230631** 發表於週二 8月 12, 2014 9:37 pm

何不試試 UM PRO 30? 低頻的 Puch 感挺強烈的，聲音特質較為活潑、生動，W60 確實昂貴得多，素質倒可圈可點，空間完整性在 Westone 非客製入耳相對不錯了。

由 **armadillo** 發表於週三 8月 13, 2014 11:36 pm

多謝啦，我會再去聽聽！ :bow:

由 **devilhades** 發表於週四 8月 14, 2014 1:57 pm

預算充足的話同樣推薦w60，三頻表現確實非常平均，音場、定位、解析亦屬上乘
與k3003、se846、tg334這些特色明顯的耳道相比
這隻耳機能夠做到在high-fidelity的前提下保留音樂味
我認為這是非常難得的

UM Pro 30也不錯，但與UM3X比起素質差異，更多的是調音風格上的不同

由 **WallerHomie** 發表於週四 8月 14, 2014 3:56 pm

UM PRO 30或者是UM PRO 50也很值得考慮
始終W30, W40, W50的調音風格都跟UM系列差太遠

之前我到店家購買UM PRO 30時
售貨員跟我說UM PRO 30的三頻水準都比UM3X有明顯的進步
他自己是UM3X的用家耳機用了五年最近聽過UM PRO 30的聲音都是這樣認為......

我個人未聽過UM3X RC的聲音所以無法只跟UM PRO 30比對
但終究看你喜歡兩針插還是MMCX插
如果你擁有兩針插的耳機升級線那麼就用不了在UM PRO 30上
EarSonic的SM3V2和SM64口碑很讚外型像UM3X RC 同樣是兩針的

由 **qaz455230** 發表於週四 8月 14, 2014 9:09 pm

WallerHomie 寫:EarSonic的SM3V2和SM64口碑很讚外型像UM3X RC 同樣是兩針的

SM3並不符合樓主要的，他要不那麼貼近臉的

SM3正好相反，反而更貼近

由 **devilhades** 發表於週六 8月 16, 2014 9:48 pm

WallerHomie 寫:之前我到店家購買UM PRO 30時
售貨員跟我說UM PRO 30的三頻水準都比UM3X有明顯的進步
他自己是UM3X的用家耳機用了五年最近聽過UM PRO 30的聲音都是這樣認為......

所以我說的是"調音差異大於素質差異"，而非"素質無提升"

PRO30聲音確實有好一點，但縱使將調音問題撇開不說
新款耳機的進步幅度也沒有大到值得把UM3X賣掉，再貼個三四千來購買的程度
如果以"耳機的升級"為目的，我不認為這是個具有良好投資報酬率的方案 :eeh:

由 **WallerHomie** 發表於週日 8月 17, 2014 11:18 am

devilhades 寫:
WallerHomie 寫:之前我到店家購買UM PRO 30時
售貨員跟我說UM PRO 30的三頻水準都比UM3X有明顯的進步
他自己是UM3X的用家耳機用了五年最近聽過UM PRO 30的聲音都是這樣認為......

所以我說的是"調音差異大於素質差異"，而非"素質無提升"
PRO30聲音確實有好一點，但縱使將調音問題撇開不說
新款耳機的進步幅度也沒有大到值得把UM3X賣掉，再貼個三四千來購買的程度
如果以"耳機的升級"為目的，我不認為這是個具有良好投資報酬率的方案

的確有道理...
那麼我就建議UM PRO 50了

分析力及三頻解釋力都左PRO 30之上但低頻略重

由 **ishii** 發表於週日 8月 17, 2014 1:29 pm

um pro 50 的低頻強很多, 而且前端若不夠強, 推出來的聲音我覺得並不優. 若有喜歡3單體的音色, 建議優先考慮六單體的耳機, 因為音色接近但質量都會優秀很多.
此外若有考慮超過15k的耳機, 我是建議直接考慮客製, 1964v3 差不多就是這個價位帶的東西, 質與量都好過 universal fit 耳機.

由 **armadillo** 發表於週日 9月 21, 2014 7:22 pm

再次感謝大家的建議！

星期五終於比較有空早一點下班，因為一些想法所以暫不考慮客製，只提了 2W 打定就是 um pro 30,50 裡挑一支，接著直奔音悅去了！

音源 IPC + stepdance，以下聽感限於音源和個人能力，如有不妥之處請見諒 :blush:

先聽 um pro 50，低頻多到滿出來，餘震明顯，人聲似乎比 um3x 鼻塞更嚴重，聽三首歌後就先請它到台下休息

再聽 um pro 30，好喜歡它超低調的鐵灰色和配帶感，然後人聲比 um pro 50 乾淨很多，低頻有收歛些只滿出來一點點還可接受，音場也很大，很舒服享受地聽了近十首歌，嗯今天就把妳帶回家吧！

走到櫃台時嘴巴一時不聽話，居然對老闆娘 (應該是侯姐吧) 說 "我想再聽 W60"，我心想糟了，網友叮嚀不要亂聽還言猶在耳，老闆娘已經很大方自然地把耳機拿給我，只好想著 "沒關係，只要讓我挑出一個缺點，今天還是可以安心把 um pro 30 帶回家"

W60 給我的第一印象是人聲乾淨自然，有類似 AKG 那種帶點髮絲紋的質感，低頻量剛剛好，大鼓碰到鼓皮的瞬間聽的好清楚！其他樂器也不再是路人。
除了我列出的缺點完全消掉外，還發現一點，在我聽過的動鐵 (um3x, ue700, tf10) 的共同問題是人聲在較高頻時的凝聚力到中頻後就會散掉霧掉，落差讓人無法無視，但在 W60 上完全沒這問題，人聲上上下下都維持著一定的質量，找不到任何死點區，最後以一首輕搖滾歌結束，在背景的角落裡有一段清晰的鋼琴伴奏旋律，疑？以前沒注意到，這才 320 k 的歌有這麼好的分離度嗎？

趁還記得時趕緊再換上 um pro 30 來扳回一城， :?: