再來聊聊，Sennheiser HD650！

[ace_erik]

我的650目前都已經堅持不換線了唷~~~~~~
尤其是Cardas, 這家的線材吃細節吃得特別嚴重, 不曉得為什麼有這麼多人會愛

舒樂得的線在HM2014會場也聽過, 第一直覺跟老田的Promise調音有點像, 乍聽之下確實"加強"了一些力度與彈跳感, 但相對也弱化了一些微弱的細節表現, 簡單講就是整體平衡度跑掉了.....



既然談到改裝線, 就來談談個人目前聽過配HD650還不錯的兩條改裝線:

一條是Zu的Mobius MK2, 整體來說會讓HD650猶如猛虎出閘, 銳不可當, 不管聽什麼樂曲都會很High, 很歡樂的一條線, 尤其是聽交響樂, 氣勢之磅礡會直讓人想轉大聲再大聲, 不過也因此而容易對耳朵過於疲勞轟炸, 沒多久為了聽力健康還是忍痛出了;

另一條則是Stefan Audio Art的Equinox,
這條線一旦掛上HD650, 就猶如打通650的壬督二脈般, 全頻段提升的均衡表現也是我個人截至目前為止聽過對應HD650的最佳改裝線材, 缺點就是貴而已, 單價就如同再買一支HD650這樣~~
(至於Head-Fi 上公認跟HD650很搭的第三條線: MoonAudio Silver/Blue Dragon, 這家的線我個人就沒聽過了, 聽說也是略過於銳利的類型, 就不太想嚐試了)

然後玩過這兩條改裝線的我, 再換回HD650的原裝線之後, 就決定以後再也不幫HD650換線了!
因為不管換哪家的線, 都不會再有原廠650的那種恰到好處均衡感


不過最近倒是收了一條HD800的原廠線, 還有點想拿來改上650看看會變成怎麼樣的說

[ku1010]

今天有聽一下李茲線配上650，聽起來還是配600比較對味。

不過小弟覺得650是比較向大眾市場靠攏的耳機，

600則是偏向古典音樂走向的調音，

依王牌兄聽的音樂類型來說，怪不得王牌兄比較喜歡650。

[ace_erik]

今天有聽一下李茲線配上650，聽起來還是配600比較對味。

不過小弟覺得650是比較向大眾市場靠攏的耳機，

600則是偏向古典音樂走向的調音，

依王牌兄聽的音樂類型來說，怪不得王牌兄比較喜歡650。

600的調音是比較有像在音樂廳裡的fu沒錯, 聽古典確實很享受, 只是唯一弱點就是中低頻過散, 力度沒有像650這麼穩重紮實;
而650在高頻段的延伸表現確實也不若600這般絲絲入扣, 但以大多數音樂類型來說, 650的確可應付得較為游刃有餘, 尤其若能將650的活生感全面引發出來的話, 聽古典的臨場感也會較600更為強烈~

以模擬音樂廳場內的座位區來比喻的話, 600就像是坐在音樂廳的第15~20排正中央, 前後左右的距離約略均等, 距離舞台的深度恰當, 聆聽長時間的樂曲較不會有負擔;
而調整好的650系統, 會讓人感覺置身在前面的第5排, 閉上眼會感覺樂團樂手的前後左右位置明確許多, 監聽意味濃厚這樣~

看個人選擇囉


坦白說以前有段時間我個人也是喜歡600多過650(看我的頭像就知道), 不過那時幾乎都是因為店家陳設的650系統令我倒足胃口, 直想著650與600相比算是哪門子進化? Sennheiser的調音工程師真的該打屁股......
直到我前兩年將家中的聆聽系統全面更換為錄音室等級的器材之後, 這才了解HD650的強大絕對堪稱是Sennheiser的世紀代表之作, 雖說HD800已經頂替為最新的旗艦, 但要讓HD800發出目前我手中這支HD650這般的均衡聲響卻要花上好大一番的心血(跟$$$)才有可能~
畢竟耳機已經不再是我個人聆聽音樂的重點, 且個人覺得目前這樣的650系統已經算是相當貼近我在錄音現場聽到的聲音了, 真的沒必要跟小朋友過不去而去追尋那完美得令人窒息的HD800

知足常樂~~

[ku1010]

650調教需要用心，800的調教除了用心還要花費大把金錢。
不過在聽了那麼多耳機之後，深覺的森海在對耳機聲音的調教的確有他的一套。
在800出了那麼多年後如雨後春筍似的出現許多後起之秀，
但要在古典方面完全幹掉800的似乎還沒有，
怪不得所有的耳機周邊廠商都以森海800為標竿目標！

[ace_erik]

650調教需要用心，800的調教除了用心還要花費大把金錢。
不過在聽了那麼多耳機之後，深覺的森海在對耳機聲音的調教的確有他的一套。
在800出了那麼多年後如雨後春筍似的出現許多後起之秀，
但要在古典方面完全幹掉800的似乎還沒有，
怪不得所有的耳機周邊廠商都以森海800為標竿目標！

個人覺得他牌旗艦耳機的完成度"都以森海800為標竿目標"是很好,
但價格上也不必以HD800為目標啊~~ (有些甚至還超越不少, 但聲音真的就...... )

[ku1010]

不過小弟深覺得800很吃系統前端聲音密度，
在前端密度不足的情況下聲音聽起來真的很〞空〝，然而聲音密度高的前端是很花錢的，
相較於650只要把〞糊〝跟〞過厚〝的搞定，相對起來會比800好聽！
小弟一直覺的系統的調教變多難變少容易，比如希望聲音薄一點會比希望聲音變厚容易些，
650的調教比較偏向於變少，800比較偏向於變多。

[RexChen]

今天我拿Fiio X3 直推 Sennheiser HD650 耶

當然素質沒有完全出來

但也不錯聽

整體柔柔的很耐聽

X3也開到25就很大聲了！

就算沒完全推開也不出惡聲，Sennheiser HD650就是耐聽

[方塊酥]

我的650目前都已經堅持不換線了唷~~~~~~ ....(恕刪)

難得看王牌大開650棟，一樣身為650用戶來湊個熱鬧

前幾天口袋有點零頭，把以前解體的M3又重裝一次，順便加上S11
哪天有時間帶上去找王牌大交流交流

耳機也是用HD650，對於650的線確實也頭痛過好一陣子
最後也是乖乖放棄~~哈哈，沒啥進化倒是搞出一堆變化讓自己收拾不了

[ace_erik]

不過小弟深覺得800很吃系統前端聲音密度，
在前端密度不足的情況下聲音聽起來真的很〞空〝，然而聲音密度高的前端是很花錢的，
相較於650只要把〞糊〝跟〞過厚〝的搞定，相對起來會比800好聽！
小弟一直覺的系統的調教變多難變少容易，比如希望聲音薄一點會比希望聲音變厚容易些，
650的調教比較偏向於變少，800比較偏向於變多。

嗯, 個人感想也是如此~~

HD650應該算是Sennheiser截至目前為止調音最為成熟的量產型耳機, 不需要過度強化音響性或音樂性的錄音監聽系統即可發揮得宜;
而HD800, 當初開發完成時, 原廠工程師即有開宗明義地表明: HD800不似以往的任何HiFi型耳機, 而是完美的監聽器!
就有點像是Neumann的監聽喇叭, 沒有任何明顯的調音, 端看前後端器材如何讓HD800完善地發揮~
所以要讓HD800發出怎樣的聲音就端看玩家自身的喜好(與財力)了

我的650目前都已經堅持不換線了唷~~~~~~ ....(恕刪)

難得看王牌大開650棟，一樣身為650用戶來湊個熱鬧

前幾天口袋有點零頭，把以前解體的M3又重裝一次，順便加上S11
哪天有時間帶上去找王牌大交流交流

耳機也是用HD650，對於650的線確實也頭痛過好一陣子
最後也是乖乖放棄~~哈哈，沒啥進化倒是搞出一堆變化讓自己收拾不了

哇~~~~是AMB M3!!!
傳聞M3也算是能推好HD650的重量級耳擴之一, 真想聽聽!

想請問方塊酥兄, 上圖中M3主板上的那三顆OP是何作用? 型號方便透露瞭解一下嗎? 謝謝

[方塊酥]

單OP做放大後再讓mosfet輸出，用過AD8610跟OPA627
8610雖音響性較好，但聲音比較集中
627顯的比較寬鬆自然
自己是喜歡627的聽感

HD650我也覺得比較適合監聽向的DAC
前端調音太重反而會讓650糊成一團
HD800反而顛倒
HDVD800+HD800反而讓人覺得少了不少香辛料提味

[ku1010]

不知王牌兄有沒有聽過HD580 Jubilee，小弟一直很好奇這支耳機的聲音。

據說是深海少數聲底偏冷監聽味濃厚的耳機 !

也是老600的原型機。

[ace_erik]

不知王牌兄有沒有聽過HD580 Jubilee，小弟一直很好奇這支耳機的聲音。

據說是深海少數聲底偏冷監聽味濃厚的耳機 !

也是老600的原型機。

沒有耶~~
只有聽過HD580一般版

不過相較起HD580 Jubilee, 我個人對HD540 Gold(600歐姆版)更有興趣

[hiemal153]

我的650目前都已經堅持不換線了唷~~~~~~ ....(恕刪)

難得看王牌大開650棟，一樣身為650用戶來湊個熱鬧

前幾天口袋有點零頭，把以前解體的M3又重裝一次，順便加上S11
哪天有時間帶上去找王牌大交流交流

耳機也是用HD650，對於650的線確實也頭痛過好一陣子
最後也是乖乖放棄~~哈哈，沒啥進化倒是搞出一堆變化讓自己收拾不了

線的話可以看看ALO的

國外玩家 有測過 評架蠻高的

http://mamiso.blog.shinobi.jp/%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%83%BB%E5%86%8D%E8%80%83%E3%83%BB%E6%AF%94%E8%BC%83/hd650%20%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

OHHI那邊有出租~~

[psp4791]

小弟用這台搭HD600 順順聽
DAC等級還不夠 就不提了
線材沒$玩

[ada186612]

聽說HUGO推HD650完整發揮無壓力

不曉得有人試過嗎?

[ace_erik]

聽說HUGO推HD650完整發揮無壓力

不曉得有人試過嗎?

哈, 個人還沒聽過HUGO, 還不曉得它內建的耳擴如何?
個人經驗, HD650若沒有用外接耳擴來推的話, 整體實力很難發揮到90%以上

若說HUGO推起HD650有一定能力的表現的話, 改天有機會也想來跟D1比較看看~
有版友願意週末攜帶HUGO到北車NOVA館前店B1億而創來AB test的嗎?

[s90071s90071s]

我有試過HUGO+650
直推來看,細節很好,整體約不輸5萬以內我聽過的前端
缺點是跟家用前端相比,氣勢表現普通

HUGO+650有的不是控制力良好的氣勢
更多是帶有"衝"的感覺
不過以隨身來說表現已經相當驚人了

以上是小弟的淺見,聽聽就好,看看就好

[m909922]

聽說HUGO推HD650完整發揮無壓力

不曉得有人試過嗎?

哈, 個人還沒聽過HUGO, 還不曉得它內建的耳擴如何?
個人經驗, HD650若沒有用外接耳擴來推的話, 整體實力很難發揮到90%以上

若說HUGO推起HD650有一定能力的表現的話, 改天有機會也想來跟D1比較看看~
有版友願意週末攜帶HUGO到北車NOVA館前店B1億而創來AB test的嗎?

可以喔！我之前有在你攤位上聽過！

hugo我有，看幾時過去方便！

[gameguy]

閱

正宗中的正宗
地球第一個也是唯一一個 修改Chord Hugo的人旁邊路過留

HM2014擺攤有把Hugo拿出來，over

[GUYVER]

以前用過一陣子的VOVOX線材，一條不起眼的線材，卻有忠實的呈現，確實有其獨到之處，我個人很喜歡。

後來用了WIREWORLD的線材，也像版大所說，接上器材平淡無奇，但把它換成其他線材，卻又感覺到其他線材失衡，不夠穩重均衡。

換器材或線材時，會拿出自己為參與的合唱團錄下的練習錄音或者鋼琴伴奏錄音，來做些檢測跟調整，雖然不是很到位的錄音(有時只用D50或D100錄音)，但至少自己知道狀況如何，
聽來聽去，最對味的還是這兩家的線材。

VOVOX只玩過入門的線材，有機會，也想再試試高階的線材，不過這也是行有餘力的時候再說了。

去HM2014時有看到版大擺出的器材，那時沒有去聽，因為自己以前試聽HD600、HD650時總覺得跟自己的口味不合，因此不太常去聆聽這兩支耳機，
不過我想我應該心胸開闊些，接受器材的可能性，有機會，希望能再聽到版大的搭配。

希望各位聽音樂愉快！

[ace_erik]

小弟用這台搭HD600 順順聽
DAC等級還不夠 就不提了
線材沒$玩

您好,
您這台M3擴看起來用料跟配置都相當不錯啊~~~
光是Line in輸入的部分就可以感覺到很用心在組裝
若您也是住台北的話希望有機會能交流交流

[mugi]

NEO M3?
好久以前手上有兩台
都送出去了
當時是推HD650的C/P一時之選

[ace_erik]

哈, 個人還沒聽過HUGO, 還不曉得它內建的耳擴如何?
個人經驗, HD650若沒有用外接耳擴來推的話, 整體實力很難發揮到90%以上

若說HUGO推起HD650有一定能力的表現的話, 改天有機會也想來跟D1比較看看~
有版友願意週末攜帶HUGO到北車NOVA館前店B1億而創來AB test的嗎?

可以喔！我之前有在你攤位上聽過！

hugo我有，看幾時過去方便！

您好, 請收pm~

[ku1010]

最近把DT990 600ohm拿來桶Phonitor，相較於小弟原有的600除了音場略小外。

瞬態、密度、結象、定位、細節皆勝過小弟換線的600，

總和素質來說dt990 600ohm真的是隻非常好潛力大的耳機，

而且小弟覺得Phonitor推過讓小弟覺得映象深刻的耳機除了800就是990，

如果當初拜爾設計讓990雙邊入線加上能換線的話，

相信在推好的情況下能幹掉一狗票比他貴的耳機，

不過聽錄音不好的專輯還是悲劇..........

[bad0955]

最近把DT990 600ohm拿來桶Phonitor，相較於小弟原有的600除了音場略小外。

瞬態、密度、結象、定位、細節皆勝過小弟換線的600，

總和素質來說dt990 600ohm真的是隻非常好潛力大的耳機，

而且小弟覺得Phonitor推過讓小弟覺得映象深刻的耳機除了800就是990，

如果當初拜爾設計讓990雙邊入線加上能換線的話，

相信在推好的情況下能幹掉一狗票比他貴的耳機，

不過聽錄音不好的專輯還是悲劇..........

最早期的DT990是雙邊入線阿...

個人在玩過新版600ohm跟舊版(1980年)比較之後

舊版990就出現在我家了...