回想起剛入手HD650的時候(編號17k多),打從心裡覺得650表現實在不若D7100
說簡單點就是素質的確比不上現代聲的D7100...
但是隨著幾個月的接觸下來,更清楚了HD650的聲音內涵加上慢慢煲開的緣故
跟D7100的落差感明顯的有了變化
自從在店家聽到了LCD2對於還原吉他演奏的形體、活生感大勝D7100之後
我就在開始在思考耳機對於音樂的還原方式,說穿了我還是希望自己手上的東西是最好的
因此,我不斷的想盡理由想幫D7100解套,思考那次聽到與LCD2的落差究竟是怎麼一回事
LCD2讓我感覺彷彿是耳朵湊近吉他腔體旁聆聽的那種感覺,腔體的形狀都浮出來了,撥弦的真實感、震動餘韻、腔體共鳴感都讓我太驚艷
拿下耳機心裡只想著,這就是一把吉他阿! 再換上D7100...,Oh...這什麼東西...未免太過於殘酷!?
快速的對比之下,D7100可說是無法將腔體共鳴感表達得很完整,所以整個形體感難以浮現,活生感明顯較差
自此...我就在想LCD2那種類似刻意湊近吉他聆聽的演繹是不符合"真實"狀態的
一般狀況之下哪會有人這麼刻意用耳朵湊近著樂器聽音樂呢!?
所以D7100那種相對模糊的共鳴感導致形體不太完全的吉他是可以理解的!!
因為就是離吉他的距離比較遠阿~!! 那種腔體共鳴當然不可能比刻意湊近著聆聽還要明顯嘛~
冷靜過後,以上這段腦補我自己看了都覺得可笑
又沒有聽過當下錄音現場怎麼知道錄進來的聲音是偏向哪一種呢!?
把話題拉回我擁有的D7100與HD650之間,經過這段時間的聆聽我開始適應了HD650對於音樂演繹方法
對人聲的表現來說吧~我常聽的流行樂曲
HD650可以讓人聲有聚焦的效果但不會過於緊貼,背景樂器退了一步成配角
對比之下650沒有D7100那種可以將人聲、各個樂器明顯拉開的程度
但是整體聽來不含糊不雜亂,主僕關係明確
D7100則有很強的空間感,人聲相比之下不那麼貼近,是有一個距離的
但是在人聲與背景樂器之間的主僕關係就顯得比較曖昧模糊
像2V1G專輯這種背景僅是一把吉他伴奏的類型,我不覺得D7100有什麼問題
一旦背景開始複雜會覺得那層主僕關係沒有了,曾經感受過人聲與背景角色不明,有時顯得含糊的狀態...
D7100從以前就給我一種開揚感強的音場...我有點無法想像今日我竟然會下了含糊的評語給它
從HD650的聲音之中我好像明白了一件事情
真正好的音場舞台似乎並不是只求所謂分離度或者虛擬的大空間
若是如此...HD650在D7100面前根本毫無優勢
而是必須正確的表現出這音樂內容之中的角色關係
HD650是充分地各部樂器工工整整地演繹,D7100不惶多讓,各發聲點還是比650更直接
若說D7100在一個很大的虛擬的空間,將各個樂器再拉開距離演奏,聽者一同站在舞台上聆聽
那HD650是保有原本樂器之間的工整性,讓其在大空間中發散,聽者是在舞台前面欣賞音樂的
但是我個人不好用優劣類的方式形容了...因為我的觀點有了變化
所以,上面為什麼要提LCD2跟D7100的事情呢!?
這件事情讓我意識到音樂透過耳機回放表現後的真實性,從HD650與D7100意識到"舞台的差異性"的問題
當然這個"真實"是自我想像的...沒有什麼基準大家看看笑笑就好
如果真的要硬是舉個例子來說...HD650比較接近我個人在店家聽兩聲道的感覺吧
系統 PC -> USB分離 -> USB_HUB -> USB分離 -> 01_USD -> TEAC_UD501 -> 谷津HA-3
P.S 以上敘述如果跟各位的聽感有出入絕對是正常現象