sennheiser HD650 來談聲海紗

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章RexChen 發表於 週三 11月 12, 2014 12:28 am

TTS 寫:依我個人對ha-3看法....
擴跟耳機兩者我感覺都是明顯金字塔型的平衡方式
我不覺得ha-3的調性有特別合650的地方,至少以我的口味來說是這樣 :oops:

低頻量偏精巧、中高頻略強調的耳機我覺得比較搭ha-3
簡單說就是用互補的方式搭配吧~


認同
sennheiser HD650 + 推力大的真空管擴大器的效果會更棒

聲音溫暖,富有彈性,且清晰耐聽、極富情感
耳機:Sennheiser HD700
DAC:ASUS Essence One MKII
綜合擴大機:AUDIO REFINEMENT Overture A1
喇叭:JAMO D7、USHER SW210
RexChen
SR225
SR225
 
文章: 958
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 6:54 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章TTS 發表於 週三 11月 12, 2014 12:36 am

忘了請教一件事情~

您所謂的"乾",有更具體的說法嗎~小弟不是很好理解 :oops:
TTS
SR40
SR40
 
文章: 48
註冊時間: 週五 2月 22, 2013 2:16 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章榮作 發表於 週三 11月 12, 2014 10:06 am

TTS 寫:忘了請教一件事情~

您所謂的"乾",有更具體的說法嗎~小弟不是很好理解 :oops:

我也是想請教這問題
榮作
SR40
SR40
 
文章: 27
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 7:00 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章ku1010 發表於 週三 11月 12, 2014 10:20 am

聲音乾跟訊源有比較大的關西,
跟耳擴的關聯較小。
聲音乾應該是比較籠統的說法,
人唱歌時口水吞嚥的聲音不清楚、樂器演奏時泛音太少、還有演奏空間的堂音回響不明顯。
都會是聽起來聲音太乾的原因 !
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章guinert 發表於 週三 11月 12, 2014 1:10 pm

之前用Graham Slee Solo Ultra Linear這台耳擴推HD650,是個很好的選擇,

不過現在是用Woo Audio WA6換管,因為還有其他耳機要推,

想用一台耳擴推我所有耳機,所以就把SOLO這台出掉了。

HD650一定把原廠耳機線換掉,森海紗的情況會比較有改善一點。

我是換Telos HD650耳機線,耳機線也蠻多種的可以自行尋找。

DAC的話就要另外談了,個人是用Benchmark DAC1,僅供參考。
耳罩:RS1、HD650 (TELOS升級線)、W1000、TH900
耳道:IE80
DAC:DAC1、羊羹、NANO DAC
耳擴:WA6、白虎、Solo Ultra-Linear
喇叭:長二、長三
擴大機:朱雀+玄武、四神
guinert
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 10月 06, 2013 11:26 am

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章RexChen 發表於 週四 11月 13, 2014 2:19 am

所謂乾

就細一點就是

1. 聲音厚度較薄~~

2. 情感有點出不來

3. 聲音彈性有點疲乏,不夠Q


以上
耳機:Sennheiser HD700
DAC:ASUS Essence One MKII
綜合擴大機:AUDIO REFINEMENT Overture A1
喇叭:JAMO D7、USHER SW210
RexChen
SR225
SR225
 
文章: 958
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 6:54 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章davidshan 發表於 週四 11月 13, 2014 10:58 am

650就是這樣的,

森海在7,80年代是市面上最清晰的耳機之一,沒有紗,HD224X/HD430(換新耳罩)清晰度細膩度比現在HD800更好

清晰度是在80年代中開始下降,到93年580這代猛降,出現霧感,因為這時開始森海想拓展消費市場賺大錢,不再做精品
耳機質量成本下降,HD600更進一步,出現棉被感,粗糙很多
davidshan
SR60
SR60
 
文章: 99
註冊時間: 週四 11月 11, 2004 7:44 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章RexChen 發表於 週四 11月 13, 2014 5:20 pm

davidshan 寫:650就是這樣的,

森海在7,80年代是市面上最清晰的耳機之一,沒有紗,HD224X/HD430(換新耳罩)清晰度細膩度比現在HD800更好

清晰度是在80年代中開始下降,到93年580這代猛降,出現霧感,因為這時開始森海想拓展消費市場賺大錢,不再做精品
耳機質量成本下降,HD600更進一步,出現棉被感,粗糙很多


意思是HD700/800才回復乾淨的調音嗎????

不過HD650還是有不錯的解析度,只是比較低調

不是那麼明亮
耳機:Sennheiser HD700
DAC:ASUS Essence One MKII
綜合擴大機:AUDIO REFINEMENT Overture A1
喇叭:JAMO D7、USHER SW210
RexChen
SR225
SR225
 
文章: 958
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 6:54 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章妙妙貓 發表於 週四 11月 13, 2014 6:02 pm

"這句話是關鍵
hifiman創辦人 邊仿博士 在他的演講中提到,
什麼是hifi
hifi的聲音 應該要以真實的樂器 真實的音樂廳 所聽到所發出的聲音為準

亦即 他提到 要聽音響前 應該要先多聽音樂
多進音樂聽 聽"實際"的樂器演奏

要買音響前 應該要多買唱片軟體 多花錢買票(進場聽音樂廳)
這樣才知道 什麼是"正確的聲音"
什麼是hifi的本質"

論真實感, 貓聽過且擁有的老AR3就是真實感很棒的喇叭, 氣墊式喇叭失真低

另外K701是有透明度的, 貓有這隻
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章RexChen 發表於 週四 11月 13, 2014 11:02 pm

妙妙貓 寫:"這句話是關鍵
hifiman創辦人 邊仿博士 在他的演講中提到,
什麼是hifi
hifi的聲音 應該要以真實的樂器 真實的音樂廳 所聽到所發出的聲音為準

亦即 他提到 要聽音響前 應該要先多聽音樂
多進音樂聽 聽"實際"的樂器演奏

要買音響前 應該要多買唱片軟體 多花錢買票(進場聽音樂廳)
這樣才知道 什麼是"正確的聲音"
什麼是hifi的本質"

論真實感, 貓聽過且擁有的老AR3就是真實感很棒的喇叭, 氣墊式喇叭失真低

另外K701是有透明度的, 貓有這隻



我認同邊仿博士說的定義

AKG K701是我很欣賞的耳機,雖然有自己得音染,但真的很美!
耳機:Sennheiser HD700
DAC:ASUS Essence One MKII
綜合擴大機:AUDIO REFINEMENT Overture A1
喇叭:JAMO D7、USHER SW210
RexChen
SR225
SR225
 
文章: 958
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 6:54 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章lue8888 發表於 週二 12月 09, 2014 11:22 pm

RexChen 寫:
Ericch0740 寫:谷津U2 推HD650 頂多6-7成水準
要推到8-9成,起碼5萬預算 :aa:

ASUS 和谷津,我選谷津的 :P :P

5000-10000推HD650根本悲劇啊(昏倒) :aa:
谷津U2的CP值那麼高的,也不過在及格邊緣 :roll:



5000-10000推HD650還不至於悲劇啊

HD650直出就不出惡聲了!有5000元級耳機的水準

5000~10000元,目前覺得

Xonar Essence ST

Xonar Essence STX II

這兩張卡OK,其他小一體機真的有點弱,跟直推差不了多少


我是用電腦->KECES DA152(買二手的)->HD650
雖然跟我在店裡聽SOLO的感覺有差一些
但對我這窮小子來說真的不錯啦~
lue8888
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 12:50 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章ace_erik 發表於 週三 12月 17, 2014 4:55 pm

現役HD650用家回個文,

要解決HD650/HD600/HD580的聲海紗其實很簡單, 不需要換機器, 也不需要更換耳機線,
只要系統中有一條Vovox線材(電源線or訊號線), 輕易就能發揮Sennheiser耳機的本色~~

小弟預計將在2015年元旦假期舉辦一場Sennheiser耳機 VS Vovox全系列線材的鑑賞會,
地點在台北捷運圓山站附近, 有興趣的朋友請在這邊報名, 謝謝! :)
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章arkliu 發表於 週四 12月 18, 2014 10:49 am

ace_erik 寫:現役HD650用家回個文,

要解決HD650/HD600/HD580的聲海紗其實很簡單, 不需要換機器, 也不需要更換耳機線,
只要系統中有一條Vovox線材(電源線or訊號線), 輕易就能發揮Sennheiser耳機的本色~~

小弟預計將在2015年元旦假期舉辦一場Sennheiser耳機 VS Vovox全系列線材的鑑賞會,
地點在台北捷運圓山站附近, 有興趣的朋友請在這邊報名, 謝謝! :)

呵呵,這比換機器和換線花費更巨大的預算了.............. :aa: :aa: :aa:
arkliu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週三 2月 27, 2008 5:47 pm
來自: TAIPEI

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章RexChen 發表於 週四 12月 18, 2014 11:48 am

arkliu 寫:
ace_erik 寫:現役HD650用家回個文,

要解決HD650/HD600/HD580的聲海紗其實很簡單, 不需要換機器, 也不需要更換耳機線,
只要系統中有一條Vovox線材(電源線or訊號線), 輕易就能發揮Sennheiser耳機的本色~~

小弟預計將在2015年元旦假期舉辦一場Sennheiser耳機 VS Vovox全系列線材的鑑賞會,
地點在台北捷運圓山站附近, 有興趣的朋友請在這邊報名, 謝謝! :)

呵呵,這比換機器和換線花費更巨大的預算了.............. :aa: :aa: :aa:


線材價格媲美一台中階擴大機或一體機了
耳機:Sennheiser HD700
DAC:ASUS Essence One MKII
綜合擴大機:AUDIO REFINEMENT Overture A1
喇叭:JAMO D7、USHER SW210
RexChen
SR225
SR225
 
文章: 958
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 6:54 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章ace_erik 發表於 週四 12月 18, 2014 1:02 pm

RexChen 寫:
arkliu 寫:
ace_erik 寫:現役HD650用家回個文,

要解決HD650/HD600/HD580的聲海紗其實很簡單, 不需要換機器, 也不需要更換耳機線,
只要系統中有一條Vovox線材(電源線or訊號線), 輕易就能發揮Sennheiser耳機的本色~~

小弟預計將在2015年元旦假期舉辦一場Sennheiser耳機 VS Vovox全系列線材的鑑賞會,
地點在台北捷運圓山站附近, 有興趣的朋友請在這邊報名, 謝謝! :)

呵呵,這比換機器和換線花費更巨大的預算了.............. :aa: :aa: :aa:


線材價格媲美一台中階擴大機或一體機了

哈, 我自己個人是相當愛用Vovox錄音系列的線材, 尤其錄音系列參考級的Sonorus訊號線更是常年在我個人的主動式喇叭系統服役,
對我而言Sonorus精準的資訊量與極為平衡的三頻響應是其絕對優勢, 以細節或是Live的臨場感表現而言, 無論是Siltech SQ-110、Nordost Tyr都無法把它換下來, 其他中低階的各家訊號線就更不用說了~
只是Sonorus原廠並沒有提供RCA單端訊號線, 僅有提供平衡訊號線
RCA單端訊號線需特別訂製, 1.5M一對的價格跟平衡線一樣是6200(1M一對是5400)
唯一的缺點就是無任何調音, 也沒有像同廠HiFi系列Textura那般寬廣舒爽的氛圍, 所以相當適合搭配HD650這類調音完善且擁有充沛中低頻響應的耳機; 反之, 若搭配調音偏高頻的耳機就會相對刺耳難耐

而Vovox HiFi版的線材共分為四種級別, 初階Initio, 中階Vocalis, 高階Textura, 以及最頂級的Textura Fortis
耳機系統我個人是覺得用上Initio訊號線與電源線的組合再配上HD650就已經很好聽了, 與Pro版的Sonorus比較, Initio訊號線多了一絲靈動氣質感, 女聲清新秀麗, 男聲爽朗乾淨, 用來馴服結傲不馴的DT990也有相當明顯的正面效果;
中階的Vocalis的聲線相較於Initio相對粗獷且中低頻響應具有一定力道, 且中頻密度極高, 用來聽一般流行樂/電音/搖滾都很OK;
至於古典大編制當然是用上Textura的表現最為全面, 不過要享受此等開闊自然的聲音, 自然也要付出相對的代價, 以我個人這些年玩過的4萬以上的高價線材而言, 我認為Textura的C/P值表現目前為止是沒有其他線材可以媲美, 如果系統已經完善且還有5萬上下配置線材的預算, 我個人很推薦這款Textura訊號線與電源線的套裝組合 :)
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章feoteng2003 發表於 週五 12月 19, 2014 12:26 pm

我也是用Vovox家的Protect-A平衡
接的是Dynaudio bm5a
最大的感受是形體感很好 三頻均衡
這是其他線沒有的

沒試過接耳機就是了,都是光纖出來DAC就直入了
imac-->audioquest cinnamon optilink-->benchmark dac1-->vovox balance-->Dynaudio BM5A
feoteng2003
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週二 3月 29, 2005 10:50 am

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章Ranger345 發表於 週日 12月 21, 2014 11:28 am

RexChen 寫:今天試過谷津ha-3推sennheiser HD650
感覺有點...乾...
但整體上還算順耳

谷津的HA-2, HA-3不容易上手, 除了線材及前端搭配, 增益及阻抗偏流更要花心思調整.
好處是變化多, 可以找到個人最愛的甜點, 缺點是調不好就大大失分.

HA2 HA3推HD650, 已經有相當的水準了.
Ranger345
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週六 4月 05, 2014 3:16 pm

Re: sennheiser HD650 來談聲海紗

文章s90071s90071s 發表於 週日 12月 21, 2014 11:35 am

昨天去拜訪COLIN,可惜沒聽到靜電擴,不過聽到一款推650相當厲害得5842
想拜託COLIN幫忙做一台 >___<
家用
STAX SR-009、STAX SR-009s
頭像
s90071s90071s
SR80
SR80
 
文章: 254
註冊時間: 週六 10月 26, 2013 8:09 am

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 84 位訪客