junjun62 寫:Youhito 寫:其實細節過多本身就是一種失真，不過似乎不少人喜歡這種表現方法
我想閣下誤會了失真的意思，所謂失真就是失去東西真實的面貌，
原本歌裡有的，卻因為細節損失而表現不出錄音師當初錄出來的真實面貌，
這才叫做失真，至於把歌或曲子裡的細節表現出來，這叫做還原，而不是失真，
如果歌裡沒有的東西跑出來，這叫做靈異事件，而沒有的東西就是沒有，不可能無中生有，
但歌裡有的東西本來就存在那裏，刻意讓他消失或是變少，這才叫做失真。
您這讓我想到有些朋友接觸到比較高階還原度較高的器材時，初聽會覺得不習慣，
因為原本熟悉的曲子裡該有卻因為回放失真消失的細節都一一冒出來了，
如敲譜架、翻譜聲、觀眾的嘈雜聲，但卻因為缺乏現場聆聽經驗，或是演奏經驗，
導致他們認為這是一種"雜音"，卻忽略了原本錄製現場就有可能收進去的環境音，
我想您在聆聽現場演唱會或演奏會時，會場不可能除了音樂以外鴉雀無聲吧？
如果還是不懂小弟的意思的話，建議可以去聽聽現場演唱或演奏，失真或還原一聽就知道囉，
最後再解釋一次，忠實地將細節呈現出來叫做還原，刻意或無意的損失細節叫失真。
以上^_^
我的意思是，如果一個應該小聲的樂器被放到跟其他稍大聲的樂器一樣大聲，讓這個樂器比較容易感覺到
這樣感覺細節自然會提昇，但這種作法本質是一種失真
不少器材都會有這種現象，一個簡單的判別法就是齒音（視狀況這方法不精確）
該有的細節要有，不只要有，還要表現適當
