關於耳機推薦

[kouja91007]

建築工～

CTM CT-200要搭sony pha-2哦，會有意外的驚喜，這支耳機跟fiio x3,x5向性很差！

低頻稍糊、稍微偏暗的耳機搭denon da-10會改善一點，沒低頻的耳機用astell & kern ak120ii 可以修一些低頻回來，監聽口味的耳機搭sony pha-2或其他管擴能增加一些味道，一切還是看搭配呀！

亮聲的耳機在這價位好像沒幾支，大都是注重低頻或是人聲的

[zhang230631]

建築工～

CTM CT-200要搭sony pha-2哦，會有意外的驚喜，這支耳機跟fiio x3,x5向性很差！

低頻稍糊、稍微偏暗的耳機搭denon da-10會改善一點，沒低頻的耳機用astell & kern ak120ii 可以修一些低頻回來，監聽口味的耳機搭sony pha-2或其他管擴能增加一些味道，一切還是看搭配呀！

新手版建築工報到

DENON DA-10 到手聽過之後，我覺得是非常值得嘗試的隨身型一體機，背景噪聲極低，幾乎沒有可聞的底噪，當呈現歌曲錄音時「黑位」相當乾淨，如果是日本評論家會說 S/N 訊噪比極高，可以輕易襯托出音樂的主位，樂器輪廓和線條感刻劃得相當清晰，人聲密度紮實，未聽出有明顯的顆粒感，亦不會刻意著重於口型描繪。

我自己則以「安定感」來形容 DA-10，表示聲音細節得到良好梳理，保持良好的細膩度，不會刻意突出特定頻段，可惜聲音仍嫌緊緻、不夠寬鬆，大動態仍是軟肋 ; 目前正在測試 ATH-IM03、ATH-CKR9LTD，前者可能是多單體平衡電樞的緣故，對於電流要求稍高，低頻稍嫌悶糊，後者則沒有問題，所以耳機表現得看搭配而定。

[zhang230631]

亮聲的耳機在這價位好像沒幾支，大都是注重低頻或是人聲的

亮聲耳機只能往更高階邁進了 ---> Sennheiser IE800、AKG K3003、Ultrasone iQ 三款高階貴價耳機，不然兩萬元以內，可以嘗試 STAX SRS-002 靜電入耳，或者將訊源、耳機做合理分配。

[xxd55664]

原來您不喜歡暗聲系的耳機阿~那就要刪掉不少推薦清單中的耳機了 ; 另外想問 Grado L 是哪款型號?GRADO 入耳式耳機僅有 GR8、GR10 喔~~~

UM PRO 系列高頻相較於 W 系列來得明亮，細節呈現會更加明顯些，我覺得不至於到暗聲的程度，不過版大希望在兩萬以內找一款入耳式耳機，除了之前推薦的 ATH-IM03、MDR-EX1000 之外，或者僅加煒才有販售的音茶樂耳機，我覺得有一款耳機應該相當合適，那就是 STAX SRS-002，碩果僅存的靜電入耳，同樣擁有入耳式耳機中難得一見的通透感，細節呈現相當豐富、又不會過於突顯，至於靜電軟肋 - 低頻得看您的接受程度了。

Grado 真的沒問....所以不清楚(也是店員塞了就聽

其實店員也有推薦給我音茶樂
但是可能是耳塞的緣故(海綿) 感覺沒這麼合我胃口
隔音的部分倒是還好

目前比較偏ctm200/SD2/F111/LS-2
聽感的話
200:的感覺就是白開水 不多不少 剛剛好的樣子 但也相對沒有突出的地方

SD2:聲音感覺有種顆粒感....不知道是怎樣
還是得再聽看看

F111:目前就感覺低頻/分離度稍微有些不滿 其他就頗合胃口

LS-2:整個很刺激 但感覺聽久會累.....

順便問下 rooth的客製值得上嗎？感覺有點問題(!?

還有臺北有哪裡可以聽1964/piano forteVIII的店家?

感覺值得一試的樣子

[xxd55664]

關於隨身訊源的話
我個人比較偏ZX1
聽了A15/C4/X5
感覺A15:低音跟人聲有特化的感覺 聽起來比X3還刺激.....關掉純音比m7關掉beats特效還詭異

C4:一聽就不合 沒聽幾首就拔掉了

X5:感覺就是均衡....沒啥升級感 跳過

雖然目前打算找耳機出來再找訊源
但是自己手癢又去拿了幾個訊源的分享~

話說大大推的800不是我的走向....之前就聽過反而沒80讓我驚豔

[zhang230631]

Grado 真的沒問....所以不清楚(也是店員塞了就聽

其實店員也有推薦給我音茶樂
但是可能是耳塞的緣故(海綿) 感覺沒這麼合我胃口
隔音的部分倒是還好

目前比較偏ctm200/SD2/F111/LS-2
聽感的話
200:的感覺就是白開水 不多不少 剛剛好的樣子 但也相對沒有突出的地方

SD2:聲音感覺有種顆粒感....不知道是怎樣
還是得再聽看看

F111:目前就感覺低頻/分離度稍微有些不滿 其他就頗合胃口

LS-2:整個很刺激 但感覺聽久會累.....

順便問下 rooth的客製值得上嗎？感覺有點問題(!?

還有臺北有哪裡可以聽1964/piano forteVIII的店家?

感覺值得一試的樣子

抱歉，因為下午有事遲至現在才能回覆您。

版大列舉的這四款入耳，我都沒有聽過，客製化的部分，建議先試聽公模機再來決定，多方比較、嘗試總是好的，一旦做客製之後就沒辦法後悔了。

1964 Ears 記得台中 MyEar 是總代理，記得加煒也有幫忙代訂，至於有無公模機得詢問老闆或店員了。Piano Forte VIII 聲音相當特殊，加煒也沒有進 Piano Forte 系列高階款，去年 TECA 2014 音響展中，代理商有展示 final audio design 全系列耳機，可是實體店面實在不清楚。


P.S. final audio design 私心推薦 FI-BA-SS，該廠最初的平衡電樞入耳原型機，如有試聽機會，Heaven VII、VIII 也請一併嘗試，雖然個人偏好早期的調音，新款耳機加強低頻之餘，也順應現代音樂的新趨勢。

[xxd55664]

Grado 真的沒問....所以不清楚(也是店員塞了就聽

其實店員也有推薦給我音茶樂
但是可能是耳塞的緣故(海綿) 感覺沒這麼合我胃口
隔音的部分倒是還好

目前比較偏ctm200/SD2/F111/LS-2
聽感的話
200:的感覺就是白開水 不多不少 剛剛好的樣子 但也相對沒有突出的地方

SD2:聲音感覺有種顆粒感....不知道是怎樣
還是得再聽看看

F111:目前就感覺低頻/分離度稍微有些不滿 其他就頗合胃口

LS-2:整個很刺激 但感覺聽久會累.....

順便問下 rooth的客製值得上嗎？感覺有點問題(!?

還有臺北有哪裡可以聽1964/piano forteVIII的店家?

感覺值得一試的樣子

抱歉，因為下午有事遲至現在才能回覆您。

版大列舉的這四款入耳，我都沒有聽過，客製化的部分，建議先試聽公模機再來決定，多方比較、嘗試總是好的，一旦做客製之後就沒辦法後悔了。

1964 Ears 記得台中 MyEar 是總代理，記得加煒也有幫忙代訂，至於有無公模機得詢問老闆或店員了。Piano Forte VIII 聲音相當特殊，加煒也沒有進 Piano Forte 系列高階款，TECA 2014 音響展，代理商有展示 final audio design 全系列耳機，可是實體店面實在不清楚。


P.S. final audio design 私心推薦 FI-BA-SS，該廠最初的平衡電樞入耳原型機，如有試聽機會，Heaven VI、VII 也請一併嘗試，雖然個人偏好早期的調音，新款耳機加強低頻之餘，也順應現代音樂的新趨勢。

關於大大final audio design的推薦 價位大約多少??
大概的聽感如何?
不知道加煒有沒有得試聽....
看來週末應該會去一趟看看

就麻煩各位大大再看一次小弟文筆如同小學生般的心得了

[zhang230631]

關於隨身訊源的話
我個人比較偏ZX1
聽了A15/C4/X5
感覺A15:低音跟人聲有特化的感覺 聽起來比X3還刺激.....關掉純音比m7關掉beats特效還詭異

C4:一聽就不合 沒聽幾首就拔掉了

X5:感覺就是均衡....沒啥升級感 跳過

雖然目前打算找耳機出來再找訊源
但是自己手癢又去拿了幾個訊源的分享~

話說大大推的800不是我的走向....之前就聽過反而沒80讓我驚豔

兩萬價位內，SONY NWZ-ZX1 是推入耳相對不錯的選擇，FiiO X5 也是相對優質的播放器，可是兩台讓我選，我仍然會選擇前者。如果版大下次再去試聽時，不如嘗試這款播放器 iBasso DX90J，記得攜帶 MicroSD 記憶卡，再來也沒有其他選擇了，除非有考慮隨身型一體機。

IE800 調音在中高頻段有些微的突起，造成聆聽時容易產生齒音，如果是純樂器演奏，那麼問題就不大了。

[zhang230631]

以下是露天搜尋後的結果，不代表最終實售價格。

FI-BA-SS 全新 : 37K，二手 : 18K
Heaven VII 全新 : 17K
Heaven VIII 全新 : 21K


FI-BA-SS 聽感引用於本人撰寫的文章 : 【一單元 BA 之最】final audio design – FI-BA-SS

FI-BA-SS 的優異之處在於 : 「細膩情感的捕捉、微動態的控制以及氛圍感的強調。」 承襲自 final audio design 最擅長的弱音還原，即便是微弱不易發覺的音亦能完整呈現。細節亦自在地流淌而出，不會過分突兀，即便是最細微的 Emotion 也可掌握精髓。

FI-BA-SS 符合日本音響靜謐柔美的特色，營造出另一種獨一無二的美感，當然這樣的聲音並非人人皆愛，建議試聽後再行評論。

不足之處是高、低頻兩端的延伸不夠充分 ; 人聲位置偏遠，縱向聲場狹窄 ; 大動態能力遠遜於其他入耳，耐聽性滿分刺激性六十分，對應部分歌曲類型則會相當吃力。

Heaven VII、Heaven VIII 聽感引用於本人撰寫的文章 : 【聽感記敘XIII-2】HM2014 耳機交流會 - 廠商篇

Heaven VIII、Heaven VII 是本次展會的小驚喜，聲音足夠水準，反映在實際聽感，可以用以下詞彙形容，和諧、平順、柔和，上述基礎之下，加強低頻段的厚度及量感，符合時下的聆聽口味。

兩款在詮釋音樂時，彷彿蘊含著打動人心的感染力，而且層次分明地，不吵、不渾、不刺耳，依舊是 final audio design 所追求的細膩感和通透感，依然是注重美感的聲音，少數缺憾是低頻表現，稍稍壓抑中高頻段的發揮，個人較偏好舊時期的 final audio design 製品。

[xxd55664]

以下是露天搜尋後的結果，不代表最終實售價格。

FI-BA-SS 全新 : 37K，二手 : 18K
Heaven VII 全新 : 17K
Heaven VIII 全新 : 21K


FI-BA-SS 聽感引用於本人撰寫的文章 : 【一單元 BA 之最】final audio design – FI-BA-SS

FI-BA-SS 的優異之處在於 : 「細膩情感的捕捉、微動態的控制以及氛圍感的強調。」 承襲自 final audio design 最擅長的弱音還原，即便是微弱不易發覺的音亦能完整呈現。細節亦自在地流淌而出，不會過分突兀，即便是最細微的 Emotion 也可掌握精髓。

FI-BA-SS 符合日本音響靜謐柔美的特色，營造出另一種獨一無二的美感，當然這樣的聲音並非人人皆愛，建議試聽後再行評論。

不足之處是高、低頻兩端的延伸不夠充分 ; 人聲位置偏遠，縱向聲場狹窄 ; 大動態能力遠遜於其他入耳，耐聽性滿分刺激性六十分，對應部分歌曲類型則會相當吃力。

Heaven VII、Heaven VIII 聽感引用於本人撰寫的文章 : 【聽感記敘XIII-2】HM2014 耳機交流會 - 廠商篇

Heaven VIII、Heaven VII 是本次展會的小驚喜，聲音足夠水準，反映在實際聽感，可以用以下詞彙形容，和諧、平順、柔和，上述基礎之下，加強低頻段的厚度及量感，符合時下的聆聽口味。

兩款在詮釋音樂時，彷彿蘊含著打動人心的感染力，而且層次分明地，不吵、不渾、不刺耳，依舊是 final audio design 所追求的細膩感和通透感，依然是注重美感的聲音，少數缺憾是低頻表現，稍稍壓抑中高頻段的發揮，個人較偏好舊時期的 final audio design 製品。

好的 了解了
謝謝大大的意見 我會附上我的心得來回饋的(繼續蓋大樓~

[zhang230631]

好的 了解了
謝謝大大的意見 我會附上我的心得來回饋的(繼續蓋大樓~

目前尚在考慮將版大的這篇詢問文章置頂，繼續造福下一位版友，新手版難得的蓋大樓不能半途而廢!!!繼續努力當建築工

[xxd55664]

真的嗎!? 小弟倍感榮幸啊
雖然到現在都是在發問居多....

希望自己的發文能繼續造福其他新手

PS:有沒有ACG可以推薦的??(主要拿來鑑別&試聽)
目前需要→樂器/音場/人聲/分離度/高音/低音的
最好是每首特點鮮明 這樣比較好區分(蓋大樓!?)

感恩！！

[zhang230631]

真的嗎!? 小弟倍感榮幸啊
雖然到現在都是在發問居多....

希望自己的發文能繼續造福其他新手

PS:有沒有ACG可以推薦的??(主要拿來鑑別&試聽)
目前需要→樂器/音場/人聲/分離度/高音/低音的
最好是每首特點鮮明 這樣比較好區分(蓋大樓!?)

感恩！！

慢慢來吧~~~誰不是從發問開始，慢慢成長為獨當一面的耳機玩家XD

ACG 類不適很熟悉，雖然曾經在其他網站發文，被其他玩家說是主聽 ACG 類音樂，但是我自認為不是阿~好啦!扯遠了，如果是具備高度鑑別力的 ACG 音樂，我推薦以下清單:
Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS
Pure2-ULTIMATE COOL JAPAN JAZZ-
AQUAPLUS - WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~introductory~
WHITE ALBUM2 ORIGINAL SOUNDTRACK ～setsun～
MOBILE SUIT GUNDAM UNICORN ORIGINAL SOUNDTRACK
Gundam 30th Anniversary - Gundam Symphony
Dragon Valley - Misterio
EGOIST
sasakure.UK
Sound CYCLONE

最好再搭配 Live 演唱會版本的錄音，諸如知名歌手或者團體 LiSA、fripSide、fripSide NAO project!、Kalafina、Suara、花泽香菜、堀江由衣、鹿乃、霜月はるか，部分甚至有 24bit/96kHz Hi-Res 音源可以付費購買，其餘有待對 ACG 音樂有深度瞭解的 kouja91007 版大補充。

[kouja91007]

你們討論的太熱烈，讓我不知道要怎麼引言

最近榮幸聽到SONY NWZ-A17，搭配CTM-CT200音場真的很厲害!橫向音場竟然可以變得這麼窄......
好處是若是搭配SONY PHA系列隨身一體機，可以有一個能擴充的轉盤!可是IPOD系列雖然有容量限制，但比較知名的廠牌出的一體機幾乎都能玩，這真的很難取捨，IPOD系列停產真的好可惜，我還在忘想下一代會有擴充功能......

1964聽過V6、V6S和V8，他們都是不錯的耳機，基本上挑不出缺點，可惜的是他們的高頻延伸都還差那麼一點，他們的解析都不錯，但卻不會特別強調解析而擁有很自然的聽感，以他們的價位可說是可圈可點!

至於final audio design的製品，他們都擁有很獨特的個性，不過我認為他們的價錢很難讓人下手，畢竟以音響性來說，同價位下都有更好的選擇，我想會選擇他麼家的產品應該是非常喜歡他們獨特的味道，很奇特的是他們家的產品很容易延伸不足，包括他們家的圈鐵耳罩Pandora Hope VI與Pandora Hope IV。

ACG我會推薦EGOIST、SUPERCELL、TIA(阿不都是RYO製作的)，主要是這些歌手都算是"口氣型"的歌手，拿來聽人聲細節會有很好的鑑別度，特別推薦收錄於EGOIST Departures ～あなたにおくるアイの歌～這張單曲中的エウテルペ，光前面20秒就可以從小提琴的表現得知這隻耳機在高頻的延伸與空間好不好，低音鼓的下潛是否有深度、彈性與低頻的質如何，進入附歌前就能知道人聲表現和高頻動態是否足夠，以上都不是重點，好聽才是重點。

看我的頭像就知道我最愛哪個歌手，剩下的容我做一點功課再說，工頭有說：【既然要蓋大樓就不能偷工減料 】
(謎音：怎麼突然被評價為對ACG有深度了解 )

忘了說，請一定要聽聽K-ON!的Don't say "lazy"，在擁有良好音響性的條件下，可以讓你了解什麼是經典的錄音......

[xxd55664]

OK~
我會想辦法全部找無損或hI res之類灌的
之後再試聽看看

話說A15/A17聽起來有差別嗎？ 我還沒聽過17就是.....

謝謝楪祈大跟夏娜大的推薦

BTW:X3更新之後還不錯 之前滿到爆的低頻被改善 而且解析變得不錯 可惜人聲聽起來相對比較沒有味道....感覺變得相對平面了一些
介面被改的不錯 EQ.....反正無損不吃這套 沒差

聽說AK系列跟fitear的向性很好?

[zhang230631]

至於final audio design的製品，他們都擁有很獨特的個性，不過我認為他們的價錢很難讓人下手，畢竟以音響性來說，同價位下都有更好的選擇，我想會選擇他麼家的產品應該是非常喜歡他們獨特的味道，很奇特的是他們家的產品很容易延伸不足，包括他們家的圈鐵耳罩Pandora Hope VI與Pandora Hope IV。

ACG我會推薦EGOIST、SUPERCELL、TIA(阿不都是RYO製作的)，主要是這些歌手都算是"口氣型"的歌手，拿來聽人聲細節會有很好的鑑別度，特別推薦收錄於EGOIST Departures ～あなたにおくるアイの歌～這張單曲中的エウテルペ，光前面20秒就可以從小提琴的表現得知這隻耳機在高頻的延伸與空間好不好，低音鼓的下潛是否有深度、彈性與低頻的質如何，進入附歌前就能知道人聲表現和高頻動態是否足夠，以上都不是重點，好聽才是重點。

看我的頭像就知道我最愛哪個歌手，剩下的容我做一點功課再說，工頭有說：【既然要蓋大樓就不能偷工減料 】
(謎音：怎麼突然被評價為對ACG有深度了解 )

忘了說，請一定要聽聽K-ON!的Don't say "lazy"，在擁有良好音響性的條件下，可以讓你了解什麼是經典的錄音......

final audio design 最擅長高頻段所展現出的通透感，彷若音樂訊息在空氣中自然流動的感受，可以說是相當獨特且特別，我覺得不至於高頻延伸力不足，Pandora Hope VI、Pandora Hope IV 採用高音平衡電樞單體已經相當優秀了，再更上位唯有靜電可以勝出，如果是低頻延伸力我認同，同廠牌僅有低音特化版 Adagio II、III 可以彌補玩家們對於該品牌的認知，我也認為全新品價位昂貴，二手價尚屬合理，如果喜歡 final audio design 調音那就沒轍了

我聽音樂最注重「聲音的呈現方式」，例如解析力的呈現方式(柔順、綿密)、細節的呈現方式(不張揚、不突兀)、音場呈現方式(自然舒展而不過於寬大、空洞，符合錄音時的人聲之於樂器擺位)，再來慎選錄音品質優秀的樂曲，評論耳機的基本素質和還原力，然後聆聽平時熟悉、感染力十足的歌曲，考驗耳機對於音樂的情感表達能力，最後則是單純享受音樂了，畢竟耳機為耳朵服務，耳朵為音樂服務，音樂為身心靈服務，聆聽音樂本質正是為了欣賞、享受而存在，無須看得太過複雜，輕鬆看待即可。

看到您來自 來自: GUILTY CROWN，所以就擅自下前文的判斷了，對不住囉

[xxd55664]

天啊....兩個大大聊的話題好深奧啊

本人一個木耳連細節都要仔細聽才有比較明顯的感受...更別說細節呈現了

正在努力讓木耳進化當中......

[zhang230631]

OK~
我會想辦法全部找無損或hI res之類灌的
之後再試聽看看

話說A15/A17聽起來有差別嗎？ 我還沒聽過17就是.....

謝謝楪祈大跟夏娜大的推薦

BTW:X3更新之後還不錯 之前滿到爆的低頻被改善 而且解析變得不錯 可惜人聲聽起來相對比較沒有味道....感覺變得相對平面了一些
介面被改的不錯 EQ.....反正無損不吃這套 沒差

聽說AK系列跟fitear的向性很好?

NWZ-A15、NWZ-A17 僅差在內置容量，前者 16GB 後者 32GB，聲音不至於有差別。

手頭沒有 Astell&Kern 播放器，您得自行嘗試了 至於 FitEar 通用型和客製化公模都聽過，我最喜歡通用型的 Parterre，再來才是 To Go! 334。

[jtr416886]

這價位還有一隻達音科 DN2000

我跟樓主一樣喜歡聽 女聲 特別是Jpop、ACG 涉略一些些

Supercell、EGoist 也都是小弟最喜歡的歌手&團體

For iBasso DX90J

個人覺得這隻除了圈鐵常有的齒音問題，還有配戴可能有人會嫌配戴不舒服

我本人是還能接受、聲音靚就行哩

其他沒什麼明顯缺點，就是蠻雜食

聲音是屬於清亮、人聲中前、低頻量不多可惜就是稍嫌散漫

音場算是中間吧

其他喔 ATH IM02 IM03 都蠻成功的系列 對於您喜好的那些歌來說

最近倒是被郭大那隻Ranko RIE 800毒到

可以請郭大說說看聽感 全台第一開箱也不錯

[xxd55664]

今天大約一點多過來加煒試聽
X3→3.3版本

一到店就借了LS-3/LS-2
一開始忘記有開EQ....整個聲音悶到爆  還以為耳朵終於聽到出毛病了QAQ

廢話不多說
LS-2:跟3相比  人聲突出許多 而且沒有重低音的壓迫感 感覺比較有感情 只是背景細節沒做的3好

LS-3:跟2感覺是相反的產物....背景跟人聲的位置好像對調一樣  聲音細節不錯  人聲好遠啊.....

個人相比比較喜歡2的聲音 雖然細節部分沒這麼突出 但聲音反而感覺比較有感情

之後借了ctm200/SD2/UE4pro/音茶樂 玄II(留下LS-2)

200:如果說LS-2熱情奔放  那200應該就是文靜優雅??  那細緻的聲音跟人聲  讓我覺得很猶豫啊... 細節很迷人 人聲也有分離出來 高音比ls2更有延展性 但聲音相對平面些

 Ls2:人聲突出 低音有力  但又不至於太突出
讓歌聲有靈魂的感覺 又不至於有壓力  音場跟200相比  感覺寬了一點 但矮了一些(不會形容  抱歉.....

SD2:人聲跟背景好像都在同個區域  雖然音場大  但人聲遠...而且又平淡了些  反而背景被特化了  不是我的類型.....

UE4pro:感覺是介於兩者  但感覺聲頻是在橫向 偏中高音  低音卻有斷層...感覺沒辦法銜接  人聲也很平面 跟SD2相比  聲音近了些  但.....沒特點 不知道怎麼定位啊....不是我的類型

之後跟店員聊了一下.....店員又塞給我三個耳機(cw l01/cw l01p/???)
L01:一樣跟F111是一個單體  需要的推力頗高
但  光用訊源推  就比p的動聽很多....感覺背景跟人聲都比較突出些

L01P:推力不需要這麼多  但總覺得跟原版比少了些什麼.....不喜歡

Custom ear:介於ct200/ls2的一個感覺  人聲有力 聲音也是  但沒這麼誇張 沒有200的平淡 音色比兩個還要暗一些   也是對我沒這麼有吸引力

音茶樂 玄II:一樣  萬惡的海綿耳塞  感覺就是不到位啊ヽ(｀Д´)ﾉ

聽到最後反而是CTM200/CTM300/LS-2/LS-3在試......
一樣  到了PK時間

西野加奈 best friend

200:個人認為x3改版之後更適合這隻耳機了....接擴什麼的先不談(個人隨身主義啊....)
一樣均衡 清亮 細節到位  一路聽下來覺得還是很棒的一個耳機啊.....

LS-2:音場/人聲/低音比200的突出  使得她顯得熱情很多 相對聽起來會比較累 但沒LS-3負擔這麼重

LS-3:細節的部分很突出  低音是裡面最強的 人聲反而被背景壓過一些的感覺 但跟LS-2一樣  反而沒有負擔  有類似334的感覺(音場當然還是334大勝) 但沒334適合acg的感覺......目前還是喜歡其他兩個  抱歉了....

300:跟LS-3比起來輕鬆一些 有類似LS-2的低音 但人聲沒這麼有"活力"(或是有靈魂/立體感!?) 一樣  還是喜歡之前兩個啊......


EGOIST Departures ～あなたにおくるアイの歌～

Ctm200vsLS-2:跟LS-2相比 人聲少了一點什麼的感覺 雖然ctm200清晰沒壓力.....但這首歌我還是投給LS-2

エウテルペ

相比:聽了20秒....ctm200的監聽就顯得突出 音場也相對大了一些
LS-2的低音讓聲音有聲音有氣勢 但高音部分就沒這麼明顯
200+1


Kill la kill OP ambiguous: 一樣LS-2的低音烘托  人聲顯得有活力 但背景就感覺糊成一片.....
200感覺就是清晰 顯得剛好 不會有壓力  耐聽
200+1

魔法科高校生 ED MIRROR:LS-2好像特別適合有低音/女聲偏低的音樂 CTM200就是少了些什麼的樣子
LS-2+1

刀劍神域 II OP2 courage:跟LS-2聽MIRROR一樣  200總是少了什麼...... 但音場200解析比較好 細節也比LS-2突出
平手

Fate /stay night(UBW) OP ideal white:可能是聽久了 對解析反而沒這麼敏感......200感覺跟LS-2相對平面 高音的部分200好LS-2很多


先到這裡吧.....我聽了5個小時的耳機了
感覺耳朵已經不行了
做個總結
音場:LS-2>ctm200 低音:LS-2>CTM200
高音:CTM200>LS-2 耐聽:CTM200>LS-2
人聲:LS-2>CTM200 解析:CTM200>LS-2

我如果真要選.....好難抉擇啊  不過根據我要耐聽/人聲/細節/音場的話  比較符合的是CTM200
我可能聽的不夠多  所以還沒辦法再做詳細的心得(已經聽到不知道心得在打啥了.....)

先在這裡告一段落  吃個飯先  等等看看要不要再聽

[xxd55664]

這價位還有一隻達音科 DN2000

我跟樓主一樣喜歡聽 女聲 特別是Jpop、ACG 涉略一些些

Supercell、EGoist 也都是小弟最喜歡的歌手&團體

For iBasso DX90J

個人覺得這隻除了圈鐵常有的齒音問題，還有配戴可能有人會嫌配戴不舒服

我本人是還能接受、聲音靚就行哩

其他沒什麼明顯缺點，就是蠻雜食

聲音是屬於清亮、人聲中前、低頻量不多可惜就是稍嫌散漫

音場算是中間吧

其他喔 ATH IM02 IM03 都蠻成功的系列 對於您喜好的那些歌來說

最近倒是被郭大那隻Ranko RIE 800毒到

可以請郭大說說看聽感 全台第一開箱也不錯

抱歉 剛剛才看到你的文 我之後馬上借來聽看看......

時間 5:14加煒好像沒有DN2000.......

[jtr416886]

時間 5:14加煒好像沒有DN2000.......

台北的話 DN2000 看看音悅有沒有試聽機囉

[kouja91007]

恩恩!其實我是姓寇不是姓"kuo"
還好可以從耳機辨識出是在說我
若是播放器選擇fiio x5，我可以帶RANKO RIE800過去給你聽
人聲細膩溫暖，低頻有量但是不會蓋到細節，高頻延伸也到位，由於圈鐵的設計，依然有動鐵高頻的細膩感，且圈鐵單體為同軸配置，樂器定位亦相當不錯，不過音場沒有很大，我認為是一支為流行而生的耳道。
在原廠線配置下，會有悶住的感覺，也有可能是因為原廠現我根本沒有RUN的關係，目前活動送的升級線是沒有這種問題，若將原廠耳塞更換為SPINFIT，可增加其銳利度，在訊源搭配不是很好的情況下，可以改善過於暖糊的聽感。
類似聽感的耳道有Aurisonics ASG-2.5(類似程度激進於同一支)，雖然售價相當且Aurisonics ASG-2.5比RANKO RIE800多了一個動鐵單體，在沒更換升級線之下，兩支的聽感都是給我放不開、沒發揮完全的印象，若喜歡這種聽感，且預算有限制之下，因活動所贈送的升級線，我認為現在購入RANKO RIE800會比Aurisonics ASG-2.5好，較容易在有限預算下"解開封印"

雖然我很想說CTM CT-200搭astell & kern ak120ii 是真的很好聽，但當訊源買到這種等級，可能也不會選擇這種價位的耳道了。

RANKO RIE800詳細開箱讓我考慮考慮
(謎音：又有建築工報到，難道可以蓋世界奇觀 )

[zhang230631]

恩恩!其實我是姓寇不是姓"kuo"
還好可以從耳機辨識出是在說我
若是播放器選擇fiio x5，我可以帶RANKO RIE800過去給你聽
人聲細膩溫暖，低頻有量但是不會蓋到細節，高頻延伸也到位，由於圈鐵的設計，依然有動鐵高頻的細膩感，且圈鐵單體為同軸配置，樂器定位亦相當不錯，不過音場沒有很大，我認為是一支為流行而生的耳道。
在原廠線配置下，會有悶住的感覺，也有可能是因為原廠現我根本沒有RUN的關係，目前活動送的升級線是沒有這種問題，若將原廠耳塞更換為SPINFIT，可增加其銳利度，在訊源搭配不是很好的情況下，可以改善過於暖糊的聽感。
類似聽感的耳道有Aurisonics ASG-2.5(類似程度激進於同一支)，雖然售價相當且Aurisonics ASG-2.5比RANKO RIE800多了一個動鐵單體，在沒更換升級線之下，兩支的聽感都是給我放不開、沒發揮完全的印象，若喜歡這種聽感，且預算有限制之下，因活動所贈送的升級線，我認為現在購入RANKO RIE800會比Aurisonics ASG-2.5好，較容易在有限預算下"解開封印"

雖然我很想說CTM CT-200搭astell & kern ak120ii 是真的很好聽，但當訊源買到這種等級，可能也不會選擇這種價位的耳道了。

RANKO RIE800詳細開箱讓我考慮考慮
(謎音：又有建築工報到，難道可以蓋世界奇觀 )

整棟樓蓋下來，突然對 Clear Tune Monitors CT-200、Rooth LS 2 有興趣耶，改天再去加煒試聽看看囉~~~

(謎音：加油!!!世界奇觀蓋成以後，我們就勝利了!!!)
(背後謎音 : 你以為在玩 Age of Empires 世紀帝國阿XD)

[jtr416886]

人聲細膩溫暖，低頻有量但是不會蓋到細節，高頻延伸也到位，由於圈鐵的設計，依然有動鐵高頻的細膩感，且圈鐵單體為同軸配置，樂器定位亦相當不錯，不過音場沒有很大，我認為是一支為流行而生的耳道。
在原廠線配置下，會有悶住的感覺，也有可能是因為原廠現我根本沒有RUN的關係，目前活動送的升級線是沒有這種問題，若將原廠耳塞更換為SPINFIT，可增加其銳利度，在訊源搭配不是很好的情況下，可以改善過於暖糊的聽感。
類似聽感的耳道有Aurisonics ASG-2.5(類似程度激進於同一支)，雖然售價相當且Aurisonics ASG-2.5比RANKO RIE800多了一個動鐵單體，在沒更換升級線之下，兩支的聽感都是給我放不開、沒發揮完全的印象，若喜歡這種聽感，且預算有限制之下，因活動所贈送的升級線，我認為現在購入RANKO RIE800會比Aurisonics ASG-2.5好，較容易在有限預算下"解開封印"

拍謝~我眼殘+英文爛 哈哈
寇大的聽感跟小弟的見解很像，是搭配著iBasso DX90J
喜歡人聲細膩靠前，低頻有質卻不失細節，這點就是我蠻喜歡圈鐵耳機的一點
而且小弟也是聽J-POP ACG 跟 國語女聲 RIE800 在流行樂表現上可圈可點
高頻小弟是不怎麼要求，合格就行，RIE800初聽是給我到位，齒音表現出來不會很多
因為自己的DN2000那齒音 哇哇叫的 哈哈
但唯一遺憾的是店內那隻耳機可能剛換線(老闆直接拆一條)，聲音表現上略微稠稠的
相信下次去聽會有不一樣的感受

Aurisonics ASG-2.5 下周我有經過公館的話，會上加煒試看看


謎之音 : 下個月的薪水要守護好，才好過年 哈哈