版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 figma114 發表於 週日 1月 18, 2015 5:08 pm
figma114 寫:
好 等我都弄好再發一次改文
由 figma114 發表於 週日 1月 18, 2015 5:48 pm
whydan 寫:要不要換個數據再模擬看看相位是不是掉這麼嚴重
由 whydan 發表於 週一 1月 19, 2015 12:59 am
由 figma114 發表於 週一 1月 19, 2015 10:22 am
whydan 寫:作二階LPF有其必要性，只作一階LPF往下切的速度太慢
LPF的設計是個很重要的議題，我也還在研究，有儀器可以量的話會可以針對不同的OP作微調
如果要保留加點高頻量感的話可以把I/V負回授的容值降低一點，但不建議完全拿掉
由 figma114 發表於 週一 1月 19, 2015 11:13 am
whydan 寫:作二階LPF有其必要性，只作一階LPF往下切的速度太慢
LPF的設計是個很重要的議題，我也還在研究，有儀器可以量的話會可以針對不同的OP作微調
如果要保留加點高頻量感的話可以把I/V負回授的容值降低一點，但不建議完全拿掉
由 figma114 發表於 週二 2月 10, 2015 9:09 pm
由 QUALIA 發表於 週三 2月 11, 2015 1:07 am
figma114 寫:ELNA這電容超扯的啦 聲音根本另一層次 完敗Nichicon KA
由 figma114 發表於 週三 2月 11, 2015 9:46 am
QUALIA 寫:figma114 寫:ELNA這電容超扯的啦 聲音根本另一層次 完敗Nichicon KA
我買了好幾顆...擺了1~2年 從未用過...改天先拿來試試在 數位機上盒
你po 的這ELNA電容不是因該為銅引線嗎
由 QUALIA 發表於 週三 2月 11, 2015 10:43 am
figma114 寫:QUALIA 寫:figma114 寫:ELNA這電容超扯的啦 聲音根本另一層次 完敗Nichicon KA
我買了好幾顆...擺了1~2年 從未用過...改天先拿來試試在 數位機上盒
你po 的這ELNA電容不是因該為銅引線嗎
這買的
http://www.digikey.tw/product-detail/zh ... -ND/970229
還有
http://www.mouser.tw/ProductDetail/Pana ... 2bjA%3D%3D
還沒試
由 gameguy 發表於 週三 2月 11, 2015 10:55 am
^ ^ 
^ ^ 
由 figma114 發表於 週三 2月 11, 2015 5:08 pm
QUALIA 寫:...
由 QUALIA 發表於 週三 2月 11, 2015 11:38 pm
由 figma114 發表於 週四 2月 12, 2015 2:33 pm
由 figma114 發表於 週六 2月 28, 2015 8:46 pm
由 delaluna 發表於 週六 3月 07, 2015 12:39 pm
由 lfc555 發表於 週六 3月 07, 2015 1:37 pm
由 figma114 發表於 週四 3月 12, 2015 2:32 pm
delaluna 寫:我提出一些我長期以來對op amp的思考觀點 提供參考
...
由 delaluna 發表於 週五 3月 13, 2015 2:27 am
figma114 寫:delaluna 寫:我提出一些我長期以來對op amp的思考觀點 提供參考
...
我的想法是IIB或許不影響整體I/V和LPF端"運作的特性"，但是對於PCM1792A的輸出電流本身這顆DAC的THD有影響，可以參考TI的PCM1792A規格書第34頁，Iout最大可以4PIN每PIN達7.8mApvp，現在的問題在於說他沒有實驗Iout在不同增益的THD.
打個比方，(TI NE5532P@25℃)=0.8mA，也就是最少有7.8m-0.8m被OPA以頻率響應不均勻的方式吃掉了.由於這個IIB我不知道他在頻譜上到底"同一時間流入的電流平均能量"是否在20Hz-20KHz相同，如果不一樣(OPA不理想特性保證不一樣)，比如低頻流入能量較多，我回授電阻產生的壓降就變高頻比較多，所以IIB越高是有失真越多的風險。
由 阿樑 發表於 週六 3月 14, 2015 7:14 am
delaluna 寫:我提出一些我長期以來對op amp的思考觀點 提供參考
3. 另外 DAC I/V轉換並不需要low input bias current (IIB)
我一開始也覺得IIB會影響電流輸出DAC的轉換精度 而陷入迷思
但是IIB是DC特性，他對電流轉換所造成的影響僅不過是會造成一點直流輸出
也就是整個訊號會垂直往上或往下抬一點，但是波形不會變
而DAC轉換精度指的是AC特性，所以THD+N才是有效位數的關鍵
不信的話看看ESS官方的application note: http://www.esstech.com/PDF/Application_ ... Layout.pdf
在ES9008的評估上，讓整個系統THD, DNR最好的I/V, LPF op amp是AD797而非OPA2134，便應證了這個論點
由 delaluna 發表於 週六 3月 14, 2015 1:33 pm
阿樑 寫:delaluna 寫:我提出一些我長期以來對op amp的思考觀點 提供參考
3. 另外 DAC I/V轉換並不需要low input bias current (IIB)
我一開始也覺得IIB會影響電流輸出DAC的轉換精度 而陷入迷思
但是IIB是DC特性，他對電流轉換所造成的影響僅不過是會造成一點直流輸出
也就是整個訊號會垂直往上或往下抬一點，但是波形不會變
而DAC轉換精度指的是AC特性，所以THD+N才是有效位數的關鍵
不信的話看看ESS官方的application note: http://www.esstech.com/PDF/Application_ ... Layout.pdf
在ES9008的評估上，讓整個系統THD, DNR最好的I/V, LPF op amp是AD797而非OPA2134，便應證了這個論點
嗯,這麼說吧,
如果取樣率是44.1K,
那麼DAC輸出的電流訊號就是每秒由44.1K段不同值的直流電所組成的.
每一階的直流電位,須由i/v OP轉換為正確的電壓值.轉換誤差即為失真.
轉換後的階梯狀音樂電壓訊號,再由LPF搞圓滑.
由 阿樑 發表於 週六 3月 14, 2015 7:48 pm
由 figma114 發表於 週一 3月 16, 2015 10:18 am
delaluna 寫:然後NE5532的IIB@25℃ max是800nA，也就是0.8μA，離mA還差得遠
由 figma114 發表於 週二 11月 24, 2015 1:49 am
由 QUALIA 發表於 週二 11月 24, 2015 11:08 pm
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 31 位訪客