最近本來是要升級DAC的..雖然目前也還在物色,忽然想到這個遺珠之憾.所以就試試這個當初"號稱"10萬內最強的機器吧.(當然還有其它因素)
這台機器當初以usb非同步界面強勢登場..依照慣例那就試試電腦直入w4s
1.usb直入
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
一開聲就知道為什麼當初會這麼紅..如果純粹以直入usb來說.這台機器跟dac32就像正反兩面一樣.
w4s以我的聽感來說....背景樂器形體細節非常清晰銳利,人聲明顯的簡單了也就是薄且平面到像在放聲音而已...整體開聲驚艷越聽越不耐聽的聲音
記憶中的dac32.........音樂的形體有點模糊細節要努力聽才明顯,人聲立體豐富充滿厚度暖度.......................整體開聲會順順的聽下去但要說點什麼驚艷之處似乎不太好說但耐聽
若以上面來選..願意花時間調整後面器材線材的人選w4s應該可以獲得比較高的回報, dac32要調出銳利感似乎比較難一點
[接下來的測試是我買W4S的主因]
2.PC-----Hydra Z-----W4S-----S7 接同軸
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, Oyaide ftvs-510(ag), terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
這個開聲很明顯..樂器形體的邊被修過了.簡單的形容就是直線與弧線的區別,原本比較突出格格不入的過度解析被融入音樂中,人聲則是形體飽滿而圓潤.從平面到立體的直升感,當然沒有數位感.非常明顯的升級.整體簡單來說聲音的完成度很高,是可以一直聽一直聽且富含各式元素的聲音.我是覺得跟ALPHA比起來W4S輸的是一種聲音的質感(大氣感
).以及各種聲音的融入平衡感還沒那麼到位.平衡度不夠在於其比較強烈的解析感有時會讓人分心 
..而ALPHA獨特的黑膠味則是W4S無法取代的.3.PC-----Hydra Z-----W4S-----S7 接I2S
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, 國際牌便宜HDMI線, terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
這部分測試是我最想知道的,在對岸有提到這部分而Hydra Z在I2S這個介面上似乎也是很優秀的...目前我知道可以用這界面的機器除了W4S就是PS AUDIO PerfectWave.不過後者價位較高暫不考慮.
以開聲來說還是讓我驚訝了..基本上沒有數位感已是基本條件了,就線材來說因為還在找HDMI線材就先用便宜接電視的線,但就聲音來說即使盲測也會覺得比Oyaide ftvs-510(ag)同軸來的好.比較明顯的在於每個聲音的收尾,人聲收尾的抖音,樂器的殘響收的很好..尤其人聲尾端的轉音技巧非常明顯非常吸引人...說真的I2S可以到這樣實在讓我非常驚訝.或許換線之後還會有些驚喜到時在與大家分享.
結論:我覺得W4S其實是一台很好的機器,如果說比較可惜的地方在於它以USB優勢進入市場大家比較的點也就在於USB這個部分.這台機器的特色的確在於那超越同級的解析而這部分在使用USB輸入時更加被突顯了..如前所言好的DAC不是取決於解析多高,音響性多好.而是音樂的平衡感..Hydra Z這類的DDC剛好給了這類比較極端的機器做了緩衝.
如果說ALPHA+Hydra Z是1+1=2,那麼W4S+Hydra Z就是1+1>2了.有W4S的版友或許可以去試試各種的DDC相信會有很多意外的收穫
當然難得的I2S接口不試試嗎....那就真的是太可惜了 最近在聽這個 「四月は君の嘘」エンディングテーマ『「オレンジ』.....超愛的
...超好聽...那高音........................... 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
最近沒有特別想升級的機器所以來動動器材的最後一步..線材
其實線材的錢我是最花不下手的,畢竟對於線材的學問我抱著一半一半的看法,的確就科學論點或許沒有根據..但實際聽感卻又有差異.
所以這部分當我沒東西可動時我會考慮找幾條試試.預算都是壓在一條最多5-10K的價格. 最近很熱衷W4S的I2S介面,想說如果真沒用拿來接電視好了.所以查了一些資料找了這兩條
我本來希望我是完全聽不出差異以免之後再掉更大的坑
...........................那有差嗎?哈哈..我聽出來了先說說這兩條線吧...這兩條都從日本買的.撇開OYAIDE這條線不說,其實買的時候忽略了一點AQ線很多假的.那時沒有想太多看到一條2000的CARBON實在太便宜了吧(賣家評價也很高賣了很多線)..就衝了
後來才想到這應該不會是真的,不過想想買個經驗吧.那這條(仿)CARBON線聲音如何呢?這條是新品..我以完全不期待的心情去聽,其實說真的我很驚訝(有人有代理商的carbon可以借我嗎?)
剛開聲(仿)CARBON明顯比原本便宜國際牌HDMI線聲音浮突,聲音形體完整細節非常鮮明.如果以原廠的概念來說這條線導體含5%的銀.那麼這部分是可以想像的,聲音的解析來說有一定的程度,如果以聲音線條來說相較NEO是比較肥大一些但不會模糊,以鋼琴小提琴協奏曲來說,小提琴聲音很飽滿.兩者聲音非常融合.聽一些ACG的音樂那人聲還蠻誇張的....整體來說就是飽滿溫暖不失細節的聲音.很適合人聲
而NEO這條是參考很多人推薦連插在電視都明顯強悍
所以買來試試,這條是OYAIDE設計NEO生產的HDMI線,原廠介紹是純銀導體..如果(仿)CARBON是奶茶那這條就是山泉水..哈哈非常健康清澈的泉水..聲音非常細緻感,不像我聽過的鍍銀線一點刺的感覺也沒有,滑順到不像我預期的聲音(或許純銀線本來就不會刺的)..聲音形體比較細,但平衡度很好.鮮明但不刺耳是最明顯的特徵,所有音樂都適合.結論:我覺得線材是有差異的在人聲我很喜歡(仿)CARBON的聲音,真的很好聽..但以平衡度來說我覺得neo的更好,撇開人聲來說我想neo是非常適合的音響線材(中性,鮮明,不添加染色).之後我會在電視上試試如果也是有差異的話我想(仿)CARBON是更加飽和的色彩而neo在層次感上(黑畫面的細節)會更好
去年才在雄發聽過，確實有力壓另一款五萬元解碼器的實力。
真的是個美妙的介面.很有趣...或許以後會更發達,對岸小白的文章有提到i2s介面的優點..或許這部分以後會更熱門.
