Marantz HD-DAC1 殺手級的DAC/耳擴/前級一體機！

[ace_erik]

小弟今天也把hd-dac1抱回家囉

想請問各位大大,小弟在播放歌曲結束到下一首的中間都會聽到機子內部發出聲音,播放結束待機時也有類似機件作動的聲音

想請問一下這樣是正常的嗎?

因為Windows內建標準輸出是48kHz/16bit
所以只要透過USB IN, 當曲子切換或是播放結束轉待機時都會有一瞬間抓不到數位源的取樣頻率
若是用一般數位轉盤或是數位錄音卡鎖定取樣頻率&固定輸出的話, 應該可以解決這問題......吧?

[55055]

小弟ㄧ直有個疑問，假如DAC1當擴在接ㄧ台DAC的話
有沒有搞頭呢？

[ace_erik]

小弟ㄧ直有個疑問，假如DAC1當擴在接ㄧ台DAC的話
有沒有搞頭呢？

其實大可不必如此, 因為HD-DAC1內建的D/A解碼晶片是CS4398, 性能已經相當傑出, 能夠與之相匹敵的純DAC最起碼也要價1萬起跳~
所以, 以一體機兼前級的方式來使用才會彰顯HD-DAC1的高C/P值(要調音就換條電源線或數位訊號線即可)

若只是想將HD-DAC1單純當作擴大機使用的話, 則另外添購的DAC與接線(一對訊號線+DAC用的電源線)的成本林林總總加總起來, 幾乎都可以直衝10萬左右的機種了
與其如此, 個人較建議將$$投資在性能表現不錯的USB DDC上

且還有另外一個蠻頭大問題, 那就是HD-DAC1的AUX IN是3.5mm的插孔, 並非是一般的RCA Line IN
(因為據原廠工程師說法, 此3.5mm孔是預設給像是手機、iPod、MP4等小功率輸出的機型使用, 所以已經內建訊號放大模組, 並非是當作一般的Line IN線路使用的唷!!
若是用一般桌上型訊源的Line Out線路直接餵給HD-DAC1的話, 恐怕會造成輸入增益過高(二次放大)而導致破音, 我實際用PCM-D1/Lynx Hilo/Metrum Octave等幾台機器的Line Out輸出測試皆是如此)

以上,

[55055]

回ace_erik大大
想再請問,小弟家中電源是用延長線接出來的,本身還有接電腦

那這樣換大大推荐的電源線有效果嗎?

[Sopp]

因為HD-DAC1內建的D/A解碼晶片是CS4398, 性能已經相當傑出, 能夠與之相匹敵的純DAC最起碼也要價3萬起跳~

所以是說市面上"所有"30000內的DAC都不及HD-DAC1的DAC性能？

[ace_erik]

回ace_erik大大
想再請問,小弟家中電源是用延長線接出來的,本身還有接電腦

那這樣換大大推荐的電源線有效果嗎?

如果是這樣的話, 建議最低限度先製作一顆地線獨立的排插盒, 音響系統儘量不要與家電共地
老舊房子壁插線路幾乎都沒有地線, 那就可以考慮直接在排插或DAC上外掛一顆品質不錯的地盒(我自己目前是用阿誠接地盒, 聽說PTT接地盒很不錯, 改天有機會來試試~)

Vovox Initio電源線插上大部分訊源廠機幾乎都有明顯的細節提升表現, 但因為Vovox的線材殘響都收得很快, 所以不建議放在過於冷聲的系統喔~~
對應Marantz這台HD-DAC1是還蠻速配的, 有需要話再PM我即可

[55055]

哪假如接地盒接在HD DAC1上呢?會有效果嗎?

小弟家在大樓最頂樓,房間插座有限,可能不能接獨立的電源

[ace_erik]

哪假如接地盒接在HD DAC1上呢?會有效果嗎?

小弟家在大樓最頂樓,房間插座有限,可能不能接獨立的電源

如果是這樣的話, 那地盒直接接在HD-DAC1上就好 (可以直接鎖在機殼的螺絲上, 因為機器AC in的地線大多都會直接鎖在機殼上)
另外, 最好可以先確認壁插的地線沒有導通, 阻絕其他家電的雜訊竄入喔!

[ace_erik]

因為HD-DAC1內建的D/A解碼晶片是CS4398, 性能已經相當傑出, 能夠與之相匹敵的純DAC最起碼也要價3萬起跳~

所以是說市面上"所有"30000內的DAC都不及HD-DAC1的DAC性能？

抱歉一時筆誤, 修正一下~

我真正的意思只在強調, 如果系統配置最高上限是3萬元左右的話(不含耳機), 那麼以目前市售廠機的搭配來說, 這台HD-DAC1已算是一時之選, 重點是一體機也省去類比訊號線搭配的麻煩~

同樣預算, 當然可以挑一台1~2萬體質還不錯的DAC再配一台1萬上下的耳擴(大陸那邊近來的選擇也挺多的),
但這中間還有訊號線與擴大機電源線選擇的問題 (當然願意將就只用原廠配線的人就將就著用吧~), 對我個人而言分體機最麻煩的就是這個, 尤其中間的訊號線若沒選擇好, 那麼整個系統要呈現出一定程度的平衡性是相當困難的~
很多初入門的燒友尚不曉得箇中蹊蹺, 往往店家或網友推什麼就搭什麼, 然後造就一堆什麼金線銀線還是包銀線的傳說, 殊不知線材的味道也會大幅改變DAC的本色, 最後再透過擴大機出來的聲音就一整個歪來歪去, 所以常見到二手版拋出一堆HD600/HD650出來, 我想原因不外乎就是系統配得不夠中性平衡之故

或許時間對學生族群是較沒差, 但我想對一般怕麻煩的上班族而言還是一體機較方便些, 能有現成一機搞定的方案當然是最好囉!

[yf6533]

不知Audiobyte Black Dragon的耳擴功能有強過Marantz HD-DAC1嗎？
有比過的，上來說說心得吧

[ace_erik]

不知Audiobyte Black Dragon的耳擴功能有強過Marantz HD-DAC1嗎？
有比過的，上來說說心得吧

兩台的定位不同，
HD-DAC1本身的耳擴與前級放大線路完整，推力飽滿，可直接對應各類阻抗不同的耳機，又可直接當數位前級使用，算是麻雀雖小、五臟俱全的DAC/前級/耳擴 一體機
直推起HD650，我個人認為是沒問題的
（當然搭配上Vovox initio電源線的整體細節表現會更好啦！ ）

而黑龍則是純正的DAC，耳擴功能只算是附屬功能(由line out線路末端直接旁接分線出來），單論耳擴放大的實力，其實黑龍真的尚不及HD-DAC1的推力表現，只能推得動低阻抗耳機如Grado RS-1e等
反過來說，要論DAC的line out輸出實力與分離度，HD-DAC1也必然不如黑龍（畢竟黑龍左右聲道各配置了一顆AK4396；HD-DAC1全機也僅只有一顆CS4398）

所以要發揮黑龍的實力建議還是得另外搭配推力較佳的耳擴，才能應付其他各類型阻抗耳機的需求


不過，

最近Mytek Brooklyn悄悄地上市了
我個人對這台的評價其實遠高過黑龍DAC，內建的耳擴表現也相當優異
（耳機孔直接捅HD650就能輕易發出好聲！）
以價差約1萬5的情況看來，也算省去線材配置與另挑耳擴的麻煩了
有興趣的人就自己找商家試聽吧～

And，小心小朋友失守

[gameguy]

Mytek Brooklyn

收到了，哪裡有得試聽再過去聽看看

[ace_erik]

Mytek Brooklyn

收到了，哪裡有得試聽再過去聽看看

三創5F有, 建議可以帶自己喜歡的電源線或USB線(還有耳機)過去試聽, 店員都很nice的

[yf6533]

不過，

最近Mytek Brooklyn悄悄地上市了
我個人對這台的評價其實遠高過黑龍DAC，內建的耳擴表現也相當優異
（耳機孔直接捅HD650就能輕易發出好聲！）
以價差約1萬5的情況看來，也算省去線材配置與另挑耳擴的麻煩了
有興趣的人就自己找商家試聽吧～

And，小心小朋友失守

感謝提供資訊

去年還有一台TEAC UD-503上市，不知表現如何？

[ace_erik]

感謝提供資訊
總是在過年前想找坑跳

話說Brooklyn的耳擴推力好過HD-DAC1嗎？
HD-DAC1能對應各類阻抗不同的耳機，Brooklyn也行嗎？

HD-DAC1是這幾年來少數能捅HD650的一體機，不過DAC能力我是覺得還不太夠
而一些有名的DAC內建耳擴推力都不太夠，需搭耳擴才能推HD650

日本去年還有一台TEAC UD-503上市，不知耳擴推力有追上HD-DAC1嗎？

以目前得到的拆機照看來, Brooklyn確實擁有完整的耳機擴大線路(右下角, 然後牽線到左側耳機孔的位置輸出)


而官網的介紹是：
Headphone outputs: Reference High Current, High transient Headphone Amp, 500mA, 6 Watts, dual headphone jacks, designed to drive hard to drive headphones.

6 Watts是什麼概念?

想必大家應該還沒忘了先前舉世公認推動HD650的最佳耳擴---Audio Valve RKV MK2吧?
這台的輸出功率是每聲道 3 watt (100 - 400 ohm)

所以至少可以證明上次我用HD650直捅Brooklyn的聽感應該是沒聽錯的 XDDD
不過聽感還是有別於在HD-DAC1推動下的HD650那般的細緻 (Marantz老師傅的調音功夫確實了得!)
實際的差異, 就請各位帶著自個兒心愛的耳機們盡情去捅捅看吧~~


TEAC UD-503的規格挺好的, 左右聲道各用了一顆AK4490, 想必聲音表現在這價位帶應該也算是佼佼者了
我有機會再找店家試聽好了, 最近週末都有點小忙……

[ace_erik]

HD-DAC1是這幾年來少數能捅HD650的一體機，不過DAC能力我是覺得還不太夠
而一些有名的DAC內建耳擴推力都不太夠，需搭耳擴才能推HD650

去年還有一台TEAC UD-503上市，不知耳擴推力有追上HD-DAC1嗎？

剛在三創5F確認過了
兩台都用原廠小黑電源線，只有USB線統一用Vovox Textura USB線，
測試用耳機一樣是HD650

結論：
HD-DAC1無論是在細節的清晰度或是耳擴推力方面的表現，都遠遠超越UD-503！

一秒鐘結案！


ps. 儘管UD-503用上了兩顆AK4490做解碼，但整的來說調音上還是挺日本味的，猜想跟鐵三角耳機應該會蠻搭的；而HD-DAC1的調音則是與HD650一拍即合，以原生日系品牌來說真的是相當難得！

而且，HD-DAC1在推動HD650的表現（用上Textura USB線的狀態）也較Brooklyn要來得動聽許多唷！

[QUALIA]

我是找到一台隨身耳擴DAC 4398 ...自己又不小心改了一些東西........

[ace_erik]

我是找到一台隨身耳擴DAC 4398 ...自己又不小心改了一些東西........

雖說CS4398算是目前市售DA晶片裡音色表現最為中性平衡的一款（我的Lynx Hilo裡也是用這顆），但電源穩壓與類比線路的設計也攸關最後的輸出表現是否能將機器整體的失真度降到最低程度

以隨身機來說，最容易碰到的問題應該就是OP晶片電壓供給的不足與不穩
儘管鋰電池還算穩定，但畢竟同時要放電給機器裡的所有元件，數位與類比線路都在搶電的情況，怎麼樣都會跟桌上型系統有相當大的一段差距


目前我個人聽到唯一例外、可以直接跟同價位桌機PK的隨身機只有一台

SONY PCM-D1

有聽過這台SONY巔峰之作line out直推HD650/HD800的人應該都會同意那聲音真的是銷魂至極

即便是Hugo與D1同場較量也是自曝其短（音色不正確、解像與定位都不夠精準），更遑論其他一般隨身播放機種了

[QUALIA]

我是找到一台隨身耳擴DAC 4398 ...自己又不小心改了一些東西........

雖說CS4398算是目前市售DA晶片裡音色表現最為中性平衡的一款（我的Lynx Hilo裡也是用這顆），但電源穩壓與類比線路的設計也攸關最後的輸出表現是否能將機器整體的失真度降到最低程度

以隨身機來說，最容易碰到的問題應該就是OP晶片電壓供給的不足與不穩
儘管鋰電池還算穩定，但畢竟同時要放電給機器裡的所有元件，數位與類比線路都在搶電的情況，怎麼樣都會跟桌上型系統有相當大的一段差距


目前我個人聽到唯一例外、可以直接跟同價位桌機PK的隨身機只有一台

SONY PCM-D1

有聽過這台SONY巔峰之作line out直推HD650/HD800的人應該都會同意那聲音真的是銷魂至極

即便是Hugo與D1同場較量也是自曝其短（音色不正確、解像與定位都不夠精準），更遑論其他一般隨身播放機種了

改天有空...約再一起聽看看

[yf6533]

Marantz最近有一台HD-AMP1上市，外型和HD-DAC1差不多，拿掉RCA輸出，增加RCA輸入及被動喇叭輸出
不過看規格，似乎HD-DAC1的耳擴沒有完全保留到HD-AMP1上


去三創5F有順路聽聽新上市的Audinst hud-dx1？
小鋼砲最新作，想當年mx1如此的紅，這次不知能否再帶給入門區段的消費者一些福利


Brooklyn的耳擴有機會追上Manhattan內建的耳擴嗎？非常好奇......

[ace_erik]

Marantz最近有一台HD-AMP1上市，外型和HD-DAC1差不多，拿掉RCA輸出，增加RCA輸入及被動喇叭輸出
不過看規格，似乎HD-DAC1的耳擴沒有完全保留到HD-AMP1上

HD-AMP1主要應該是著眼在後級擴大機的輸出，畢竟HD-DAC1都有完整的耳擴與前級輸出功能了

去三創5F有順路聽聽新上市的Audinst hud-dx1？
小鋼砲最新作，想當年mx1如此的紅，這次不知能否再帶給入門區段的消費者一些福利

這台的價格應該已經不算是入門了吧？XD
這次去沒聽到，下次有機會再說囉！

不過倒是有聽了一下同樣採用ES9018-2M的Ayre Codex
嗯......，不予置評

Brooklyn的耳擴有機會追上Manhattan內建的耳擴嗎？非常好奇......

想太多～
500mA VS 1600mA的差距，就算不用聽，光看數字也可以知道Manhattan的耳機輸出有多猛了
也因為大電流的設計，難怪我在家裡用M-Pro插上Manhattan會比HD650要來得好聽 (HD650還是得上Phonitor才能到達同等水平)

即便先撇開耳擴線路設計的差異，但光是Manhattan的兩顆大型環變與大陣仗的穩壓線路，最後造就出來的音質也是會差了好幾條街（環變通常在低頻的質感會變好，穩壓電容則會影響聲音的細膩度與空間感）
更別說Manhattan還擁有一顆Crystek飛秒時鐘，精度非比尋常

[yf6533]

不過倒是有聽了一下同樣採用ES9018-2M的Ayre Codex
嗯......，不予置評

這台應該無法推動HD600、HD650、HD800這些吧......推的動的話，應該很快就紅了

這幾年一體機一台一台冒出來

想太多～
500mA VS 1600mA的差距，就算不用聽，光看數字也可以知道Manhattan的耳機輸出有多猛了
也因為大電流的設計，難怪我在家裡用M-Pro插上Manhattan會比HD650要來得好聽 (HD650還是得上Phonitor才能到達同等水平)

SPL Phonitor 2與Phonitor Mini之間到底有何差別？
是不是SPL Phonitor 2能推出更細膩的聲音
不然兩台價差超過一倍
看說明書兩台耳擴出力似乎是一樣的
如果耳擴都一樣的話，買Phonitor Mini划算多了

[QUALIA]

[quote=]
不過倒是有聽了一下同樣採用ES9018-2M的Ayre Codex
嗯......，不予置評 [/quote]

這台應該無法推動HD650......推的動的話，應該很快就紅了

這幾年一體機一台一台冒出來

[/quote]
我聽過這搭配，該有的聲音細節都表現的很ok，這搭配讓650很暖聲

[kanamelody]

不過倒是有聽了一下同樣採用ES9018-2M的Ayre Codex

這台應該主攻DAC的吧

不過售價實在是太高昂><

要不然他的聲音我還蠻喜歡的

[ace_erik]

SPL Phonitor 2與Phonitor Mini之間到底有何差別？
是不是SPL Phonitor 2能推出更細膩的聲音
不然兩台價差超過一倍
看說明書兩台耳擴出力似乎是一樣的
如果耳擴都一樣的話，買Phonitor Mini划算多了

主要是差在輸出入通道數, and能否作為前級使用, 以及音控VR的級數

若單純只要耳擴功能的話, 確實只要買Phonitor Mini即可


不過重點還是, 要用對電源線和訊號線才能釋放出訊源與耳擴最大的細節表現力 ↓ ↓ ↓
(已經有蠻多朋友見證了HD-DAC1 + initio電源線便可直接秒掉Mxxxk 192的堅強實力 )