【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

[zhang230631]

一體機版:動態僅128db
DAC版:動態可高達135db
兩者的訊息除理方式也有很大的落差，我實在難以看出哪裡一樣。
就好像w4s跟w4s強化版兩台會一樣嘛?

除非是電子耳，訊噪比超過 100dB 以上，人耳已經無法分辨，更何況價格超出預算太多，理當不會考慮囉!至於W4S DAC2、W4S DAC2 DSD SE 聲音當然分得出來啊，請看清楚我的話再回覆唄!

[GTR35]

一體機版:動態僅128db
DAC版:動態可高達135db
兩者的訊息除理方式也有很大的落差，我實在難以看出哪裡一樣。
就好像w4s跟w4s強化版兩台會一樣嘛?

所以說是價格阿，超出預算太多自然不會考慮囉，W4S DAC2、W4S DAC2 DSD SE 聲音當然分得出來啊，請看清楚我的話再回覆也不遲吧!

一體機跟DAC版價格一樣，但是純DAC在訊息除理上更為優秀，更何況我有獨立耳擴了，完全不拘泥在一體機得耳擴上做選擇。
B大以前常跟我說一句話，基本上耳機上的產品沒有買不買得起的問題，問題只有你願不願意花費在存錢上的時間的問題而已。

[zhang230631]

一體機跟DAC版價格一樣，但是純DAC在訊息除理上更為優秀，更何況我有獨立耳擴了，完全不拘泥在一體機得耳擴上做選擇。
B大以前常跟我說一句話，基本上耳機上的產品沒有買不買得起的問題，問題只有你願不願意花費在存錢上的時間的問題而已。

引用來源 : Resonessence Lab NVICTA Mirus


INVICTA:
1. All PCBs have been revised based on our experience with the production of INVICTA over the past two years.
2. The Headphone output is now generated by the ESS Sabre DAC ES9018 rather than the ES9016 of the first generation.
3. The front panel is modified to show additional high sample rate LEDs.
4. DSD (both 64 and 128) is now supported: you can use USB or the SD Card as the data source for DSD programs. We support DFF and DSF formats on the SD Card.
5. We have doubled the sample rate: you may now provide audio data at up to 384kS/S.
6. The front panel and the cover are redesigned to highlight the DSD capability and reduce the internal temperature.
7. We have added a slot in the front panel to increase the IR sensitivity.
8. The unit now operates with the Apple Remote Control.
9. A cosmetic upgrade: the OLED Display is now white rather than the original blue color.


INVICTA Mirus:
1. Mirus inherits all the improvements of the INVICTA mentioned above.
2. The headphone module is removed and a second ESS Sabre DAC ES9018 is added to the back-panel XLR and RCA outputs.
3. This allows a total of eight ES9018 channels for each stereo output. The THD and noise are thereby improved even further than on the INVICTA.


The second generation INVICTA and INVICTA Mirus are hardware and firmware upgrades to the existing first generation INVICTA.

But the good news is that the firmware to support DSD and the higher sample rates is compatible with first generation INVICTAs.(The firmware upgrade also enables the Apple Remote Control on the first generation INVICTAs)


之前早查過資料，INVICTA 純粹的 DAC 版本正是 INVICTA Mirus，移除耳機輸出模組，使用兩顆 ES9018 數位類比轉換晶片完全負責 DAC 數位類比轉換電路，等於是八聲道 x 2 並聯輸出，因此 動態範圍超過 130dB、THD(總諧波失真率) + Noise(噪聲)超過 114dB，上述都是顯著地改進之處，所以我清楚知道兩款器材的差異。

INVICTA 當作 DAC/耳擴一體機時，舊版本是一顆 ES9016 負責一體機部分，一顆 ES9018 單獨處理純粹的 DAC 電路，新版本則是"分別使用"一顆 ES9018 數位類比轉換晶片，韌體部分亦有升級，不過初代 INVICTA 升級後可以支持 DSD 與更高採樣率的音源格式。

新版 INVICTA、INVICTA Mirus 相同之處是:
1. 針對過去兩年的開發經驗，新版本修改 PCB 電路板設計
2. 全數支持 DSD 64、DSD 128 規格音源，可以透過 USB DAC 或者 SD 記憶卡(支援 DFF、DSF)進行播放
3. 增進一倍採樣率的音源支持，最高對應 384kS/S 格式
4. 重新設計前面板和蓋板，可以降低內部溫度、增加 DSD 訊號顯示
5. 前面板增加狹槽(slot)，增加紅外線感應的靈敏度，可以使用 Apple Remote Control 進行操控
6. OLED 顯示螢幕由藍色背光改為白色背光

[monzin]

目前我手邊的TE-05使用超過400小時，
換一條6N OFC線後，
感覺整體表現比較均衡。

喔喔!難得看到 TE-05 換線聽感，請問換線之後中頻厚度和低頻段延展性有改善嗎?

6N OFC手編線(4芯線.每芯108蕊.三元合金MMCX接頭)
試聽歌曲:水樹奈々-レイジーシンドローム、空之軌跡SC-星の在り処(口琴)

水樹這首歌主要人聲厚度、低頻力度、低頻延展性表現較原本好，
演唱者人聲稍微往前一點點。

星の在り処整首歌聽下來，
口琴聲音較為厚實，但每段結尾透明感似乎較差。

不過整體來說...換線後表現比較雜食一點

個人來回燒了好幾張小朋友後，
奉勸不要用便宜的鍍銀線當做升級線，
普通6N至7N OFC銅線就可以了...，
另外可以在靠近濾網的出氣孔做一些著墨

另外TE-07我也購入RUN了約100多小時，
似乎沒有想像中那麼美好...，
反而TE-05比較合我胃口

[zhang230631]

6N OFC手編線(4芯線.每芯108蕊.三元合金MMCX接頭)
試聽歌曲:水樹奈々-レイジーシンドローム、空之軌跡SC-星の在り処(口琴)

水樹這首歌主要人聲厚度、低頻力度、低頻延展性表現較原本好，
演唱者人聲稍微往前一點點。

星の在り処整首歌聽下來，
口琴聲音較為厚實，但每段結尾透明感似乎較差。

不過整體來說...換線後表現比較雜食一點

個人來回燒了好幾張小朋友後，
奉勸不要用便宜的鍍銀線當做升級線，
普通6N至7N OFC銅線就可以了...，
另外可以在靠近濾網的出氣孔做一些著墨

另外TE-07我也購入RUN了約100多小時，
似乎沒有想像中那麼美好...，
反而TE-05比較合我胃口

感謝詳細心得與提醒，未來如果 TE-05 欲換線調整聲音，大致上會考慮原廠升級線，若是 6N~7N OFC 可以改善人聲厚度、低頻力度、低頻延展性的話，那麼吸引力相當大呢!個人也認為 TE-05 不太需要鍍銀線來強化原本相當優秀的高頻特性了。

TE-05 煲到現在已逐步改善原本貧弱、無力的低頻，可見使用情況有一定影響，當然耳機本身的缺憾依舊難以改善，或許再找一款風格互補耳機會是不錯的選擇。

另外想問您覺得 TE-07 沒有想像中那麼美好的原因為何呢?沒有達到注重的聲音要求嗎?

[monzin]

感謝詳細心得與提醒，未來如果 TE-05 欲換線調整聲音，大致上會考慮原廠升級線，若是 6N~7N OFC 可以改善人聲厚度、低頻力度、低頻延展性的話，那麼吸引力相當大呢!個人也認為 TE-05 不太需要鍍銀線來強化原本相當優秀的高頻特性了。

TE-05 煲到現在已逐步改善原本貧弱、無力的低頻，可見使用情況有一定影響，當然耳機本身的缺憾依舊難以改善，或許再找一款風格互補耳機會是不錯的選擇。

另外想問您覺得 TE-07 沒有想像中那麼美好的原因為何呢?沒有達到注重的聲音要求嗎?

TE-05天生限制如此，
不過他的價錢與聲音表現著實令人亮眼

TE-07沒有我想像美好~售價與我生平唯一一個擁有動鐵單體的耳機有關吧(奧地利製AKG K3003)，
後續慢慢退燒賣掉後 也較少買耳機，
不過最大原因就是我聽的動鐵耳機就那一副，
讓我覺得動鐵聲音就該如此~刻板映像深植腦海中

[stevenpeng]

感謝詳細心得與提醒，未來如果 TE-05 欲換線調整聲音，大致上會考慮原廠升級線，若是 6N~7N OFC 可以改善人聲厚度、低頻力度、低頻延展性的話，那麼吸引力相當大呢!個人也認為 TE-05 不太需要鍍銀線來強化原本相當優秀的高頻特性了。

TE-05 煲到現在已逐步改善原本貧弱、無力的低頻，可見使用情況有一定影響，當然耳機本身的缺憾依舊難以改善，或許再找一款風格互補耳機會是不錯的選擇。

另外想問您覺得 TE-07 沒有想像中那麼美好的原因為何呢?沒有達到注重的聲音要求嗎?

TE-05天生限制如此，
不過他的價錢與聲音表現著實令人亮眼

TE-07沒有我想像美好~售價與我生平唯一一個擁有動鐵單體的耳機有關吧(奧地利製AKG K3003)，
後續慢慢退燒賣掉後 也較少買耳機，
不過最大原因就是我聽的動鐵耳機就那一副，
讓我覺得動鐵聲音就該如此~刻板映像深植腦海中

帶老婆小孩去日本旅行了兩個禮拜回來後看到夏娜大發了TE-05的聽感文所以特別上來發文按讚。
我個人認為TE-05跟TE-07調音上雖然力求在中高頻上有更進步的成果但三頻中我覺得動鐵耳機比較難發揮的是低頻因為很容易會讓人覺得量感偏少但在有些音樂中鼓或低音base雖不是主角但確有著畫龍點睛之處可讓音樂更生動。
或許07是fostex此系列第一隻動鐵在cp值上我覺得還沒有05來的搶眼。
話說有好一陣沒聽耳機了聽感或許有點不準。我的耳道幾乎都是動鐵除了05所以我想07要在眾多動鐵耳機突圍的確是有點辛苦。

[zhang230631]

TE-05天生限制如此，
不過他的價錢與聲音表現著實令人亮眼

TE-07沒有我想像美好~售價與我生平唯一一個擁有動鐵單體的耳機有關吧(奧地利製AKG K3003)，
後續慢慢退燒賣掉後 也較少買耳機，
不過最大原因就是我聽的動鐵耳機就那一副，
讓我覺得動鐵聲音就該如此~刻板映像深植腦海中

平衡電樞耳機較有印象的是 final audio design FI-BA-SS，我認為是該廠家最初、亦是最經典的入耳款式，接著是古典樂調音的 FitEar Parterre，至於圈鐵混合入耳那麼非 AKG K3003 莫屬，沒得商量了(笑)，再來是 DJ 用途的 Pioneer DJE-2000，少見圈鐵混合難聽出頻段銜接的問題，不過前提是長久煲機後

[zhang230631]

帶老婆小孩去日本旅行了兩個禮拜回來後看到夏娜大發了TE-05的聽感文所以特別上來發文按讚。
我個人認為TE-05跟TE-07調音上雖然力求在中高頻上有更進步的成果但三頻中我覺得動鐵耳機比較難發揮的是低頻因為很容易會讓人覺得量感偏少但在有些音樂中鼓或低音base雖不是主角但確有著畫龍點睛之處可讓音樂更生動。
或許07是fostex此系列第一隻動鐵在cp值上我覺得還沒有05來的搶眼。
話說有好一陣沒聽耳機了聽感或許有點不準。我的耳道幾乎都是動鐵除了05所以我想07要在眾多動鐵耳機突圍的確是有點辛苦。

敢問 stevenpeng 您去日本遊玩時，有無發現超值或有意思的耳機、器材呢?想知道您的看法

單一平衡電樞耳機弱項在於高低頻段的延展與完整性，勢必得串接多單體來達到更趨完整的高、中、低頻段，日前得知一名韓國籍的李博士研發出 Dynamic Balancing Armature 動態平衡電樞單體，據稱即便是一單體亦可以獲得寬廣的頻率範圍，相對於單一平衡電樞耳機而言，實情與否尚有待觀察。

不過最少 FOSTEX 做出第一步嘗試，少見推出初款平衡電樞入耳，不在是該品牌慣用的動圈單體，下一步或許是多單體平衡電樞、抑或是回歸自豪的動圈技術也說不定，無論如何，TE-05 已經給予我初步的好印象，滿心期待下一次 TE 系列更上位之作

[stevenpeng]

帶老婆小孩去日本旅行了兩個禮拜回來後看到夏娜大發了TE-05的聽感文所以特別上來發文按讚。
我個人認為TE-05跟TE-07調音上雖然力求在中高頻上有更進步的成果但三頻中我覺得動鐵耳機比較難發揮的是低頻因為很容易會讓人覺得量感偏少但在有些音樂中鼓或低音base雖不是主角但確有著畫龍點睛之處可讓音樂更生動。
或許07是fostex此系列第一隻動鐵在cp值上我覺得還沒有05來的搶眼。
話說有好一陣沒聽耳機了聽感或許有點不準。我的耳道幾乎都是動鐵除了05所以我想07要在眾多動鐵耳機突圍的確是有點辛苦。

敢問 stevenpeng 您去日本遊玩時，有無發現超值或有意思的耳機、器材呢?想知道您的看法

單一平衡電樞耳機弱項在於高低頻段的延展與完整性，勢必得串接多單體來達到更趨完整的高、中、低頻段，日前得知一名韓國籍的李博士研發出 Dynamic Balancing Armature 動態平衡電樞單體，據稱即便是一單體亦可以獲得寬廣的頻率範圍，相對於單一平衡電樞耳機而言，實情與否尚有待觀察。

不過最少 FOSTEX 做出第一步嘗試，少見推出初款平衡電樞入耳，不在是該品牌慣用的動圈單體，下一步或許是多單體平衡電樞、抑或是回歸自豪的動圈技術也說不定，無論如何，TE-05 已經給予我初步的好印象，滿心期待下一次 TE 系列更上位之作

那有機會你可以試試聽這隻Wavelet Design OPUS1，它應該就是夏娜大說的Dynamic BA。

此行日本主要都是親子行程所以我很少去電器店，不過近期我對lotoo PAW5000鐵菊花比較感興趣而且它快要在日本上市了如果它算是金菊花的入門版的話應該可以期待一下而且價錢不太貴。

[zhang230631]

那有機會你可以試試聽這隻Wavelet Design OPUS1，它應該就是夏娜大說的Dynamic BA。

此行日本主要都是親子行程所以我很少去電器店，不過近期我對lotoo PAW5000鐵菊花比較感興趣而且它快要在日本上市了如果它算是金菊花的入門版的話應該可以期待一下而且價錢不太貴。

Wavelet Design OPUS1 有興趣，畢竟是新技術，似乎韓國已經先行販售了，接下來是日本近期發售，台灣應該難得聽到。

Lotoo 這間中國廠和瑞士專業錄音 / 音響設備品牌 NAGRA 有點淵源，NAGRA 推出的錄音筆是由 Lotoo 代工，Lotoo 亦有推出雙生款，價格卻差距頗多，興許是燒友們的福音，不過現在對於錄音筆的介面「接受不能」，以前可以現在未必了，還是感謝您提供資訊

[tim.chnan]

TEAC UD-501 耳擴相當貧弱，難以當作暫時的堪用選擇，不然 TEAC 聲音取向和我的喜好非常接近，實在可惜~~~

TEAC 目前商業企圖並不是瞄準耳機 Geek 用家，所以不會再 UD-501/503 上面加一些複雜的 gain, cross-over 之類的 control
TEAC 503 快要出來了 ，根據 AZ 兄推力有明顯改善

如果喜歡 TEAC 聲底，比較快的是轉向 TASCAM 或是 Esoteric
TASCAM 錄音設備傳統上用料會比家用器材耐用一些 => 也許可忽略代理商
如果聽 CD, 可以看看美國 Amazon 的 CD-6010 大概 700 USD, 價格不錯
如果要 DA功能一體機, 可能只能看看 DA-3000 (ebay 上也是差不多 700多 USD 左右) 自己加 DDC

真的要 Powerful DAC + 耳擴
我覺得分兩台還是比較快，在聲音上也能獲得比較簡單的結果 （不用想太多）

[zhang230631]

TEAC 目前商業企圖並不是瞄準耳機 Geek 用家，所以不會再 UD-501/503 上面加一些複雜的 gain, cross-over 之類的 control
TEAC 503 快要出來了 ，根據 AZ 兄推力有明顯改善

如果喜歡 TEAC 聲底，比較快的是轉向 TASCAM 或是 Esoteric
TASCAM 錄音設備傳統上用料會比家用器材耐用一些 => 也許可忽略代理商
如果聽 CD, 可以看看美國 Amazon 的 CD-6010 大概 700 USD, 價格不錯
如果要 DA功能一體機, 可能只能看看 DA-3000 (ebay 上也是差不多 700多 USD 左右) 自己加 DDC

真的要 Powerful DAC + 耳擴
我覺得分兩台還是比較快，在聲音上也能獲得比較簡單的結果 （不用想太多）

引用於 : TEAC UD-503

正好版大提到 TEAC UD-503，看過日本音響網站介紹，三點支撐腳墊和 Esoteric 同樣講究。


引用於 : TEAC UD-503

日本是六月份發售 UD-503，屆時 TEAC 官網才會正式公布完整資訊，從帳面規格評斷，UD-503 耳擴大勝前代 UD-501，最大輸出 700mW＋700mW（32Ω負載） > 100mW＋100mW（32Ω負載），兩組耳機孔可以同時輸出，提供平衡(雙推)接駁玩法，市面上有提供原配平衡線的耳機，而且是左右聲道 3.5mm TRS 三極插頭，那麼非 SONY 旗艦家用 MDR-Z7 莫屬了。

為此，希望代理商盡快引進 UD-503 ，依據日本預計價格兩萬五台幣，引進台灣後，若是售價訂為三萬台幣，UD-503 優勢相當明顯，恐怕 UD-501 定位會受到威脅。

TASCAM 略有關注過，稍微搜尋過新推出的 UH-7000，卻沒發覺 DA-3000，價格平實、功能性繁多，多謝資訊提供，至於平時少聽 CD，因此不太會考慮 CD-6010。若提及專業用途的 ADC/DAC 或者錄音介面，那麼友人提供另外一個選項 : Roland STUDIO-CAPTURE UA-1610，可惜上述專業器材按鍵繁雜、ADC 功能完全使用不到，假如是家用耳擴 SPL Auduitor、Phonitor Mini，那麼操作尚能接受。

總之，既然一體式難以滿足需求，那麼只能朝向分體式進行了，何時才能找到心儀又符合需求的器材呢?(不置可否......)

[monzin]

平衡電樞耳機較有印象的是 final audio design FI-BA-SS，我認為是該廠家最初、亦是最經典的入耳款式，接著是古典樂調音的 FitEar Parterre，至於圈鐵混合入耳那麼非 AKG K3003 莫屬，沒得商量了(笑)，再來是 DJ 用途的 Pioneer DJE-2000，少見圈鐵混合難聽出頻段銜接的問題，不過前提是長久煲機後

K3003這副讓我覺得差不多了約在1年半左右，
2年前後算是完全RUN開，
這副耳機真的是難養。

另外感謝你的經驗分享，
等我哪天失心瘋後，
會購入上述兩款耳機玩玩

[zhang230631]

K3003這副讓我覺得差不多了約在1年半左右，
2年前後算是完全RUN開，
這副耳機真的是難養。

另外感謝你的經驗分享，
等我哪天失心瘋後，
會購入上述兩款耳機玩玩

今天去源音一遊，發現老闆新進 final(註)各系列耳機，重新聽過 FI-BA-SS 發覺調音有變更，您可以試聽看看，至於 FitEar Parterre 僅知加煒才有販售、試聽，住在北部不妨抽空前往吧!

註 : final audio design 品牌名稱更名為 final

[wwwxwwwyoo]

一單體~

好聽的...還有E-Q7....

某一陣子很便宜~~

要不是線...有點硬不好繞~又容易有麥克風效應

就會棄EX800ST選這隻

[zhang230631]

一單體~

好聽的...還有E-Q7....

某一陣子很便宜~~

要不是線...有點硬不好繞~又容易有麥克風效應

就會棄EX800ST選這隻

Ortofon(高度風)限定日本發售的 e-Q7、e-Q8 相當垂涎，購入 TE-05 之前曾一度下手 e-Q8 二手品，唯獨品項不甚滿意，只得作罷!

在此想問 wwwxwwwyoo 大可以分享下 Ortofon e-Q7 的聽感嗎?

[wwwxwwwyoo]

一單體~

好聽的...還有E-Q7....

某一陣子很便宜~~

要不是線...有點硬不好繞~又容易有麥克風效應

就會棄EX800ST選這隻

Ortofon(高度風)限定日本發售的 e-Q7、e-Q8 相當垂涎，購入 TE-05 之前曾一度下手 e-Q8 二手品，唯獨品項不甚滿意，只得作罷!

在此想問 wwwxwwwyoo 大可以分享下 Ortofon e-Q7 的聽感嗎?

畢竟是很久以前在 加煒聽的

偏向中低頻,所以對於女聲以及ACG類的歌曲會有相對性的SUP到

因為時間久遠,所以當時一樣都是用IPC直推,有一點點334的味道,但是女聲沒有那麼Q彈,但是低音的部分不像是單獨一顆單體的感覺

有點電子音的歌曲會很帶感,花姊的打不倒的空氣人的人聲有對到點味,是比EX800ST要好的

相對於音場的部分算是可能是因為低頻響應的關係

會讓人覺得音場有廣闊的效果,畢竟有時候會有點壓迫人聲,不過對於流行樂的曲風是可以接受範圍,但是對於柔歌,背景樂器音較簡易的歌曲

那人聲是有甜到心坎的感覺,是沒ATH某些那麼誇張就是,能那樣定價是OK的感覺,雖之後出清的價格十分划算,但已經先從日本入手EX800ST

聽感其實可以參考M01那篇很久的開箱文,其實或許敘述的比我還要好

不過...FOSTEX TE-05 不知道哪邊能試聽...,雖然那造型對於現在的需求來說應該會卡卡的,不過總是很想聽CP值高的物品

而且又少出現在2手市場XD~總覺得是好東西

[zhang230631]

畢竟是很久以前在 加煒聽的

偏向中低頻,所以對於女聲以及ACG類的歌曲會有相對性的SUP到

因為時間久遠,所以當時一樣都是用IPC直推,有一點點334的味道,但是女聲沒有那麼Q彈,但是低音的部分不像是單獨一顆單體的感覺

有點電子音的歌曲會很帶感,花姊的打不倒的空氣人的人聲有對到點味,是比EX800ST要好的

相對於音場的部分算是可能是因為低頻響應的關係

會讓人覺得音場有廣闊的效果,畢竟有時候會有點壓迫人聲,不過對於流行樂的曲風是可以接受範圍,但是對於柔歌,背景樂器音較簡易的歌曲

那人聲是有甜到心坎的感覺,是沒ATH某些那麼誇張就是,能那樣定價是OK的感覺,雖之後出清的價格十分划算,但已經先從日本入手EX800ST

聽感其實可以參考M01那篇很久的開箱文,其實或許敘述的比我還要好

不過...FOSTEX TE-05 不知道哪邊能試聽...,雖然那造型對於現在的需求來說應該會卡卡的,不過總是很想聽CP值高的物品

而且又少出現在2手市場XD~總覺得是好東西

感謝您詳細的聽感分享，對我而言有相當大的幫助，再去找尋 Mobile01 開箱文章。自聽過無數款耳機，單動圈、單平衡電樞、單移動式電樞依然是讓人迷戀的發聲結構，已經可以滿足平時的耳機聆聽需求了，極少數如 FitEar Parterre(雙單體)長留在我心中。

FOSTEX TE-05 曾經出現在 PTT Headphone、臉書二手社團，可能是持有人少、相對二手出脫的人不多，好東西歸好東西，還是得考量到個人口味和聆聽喜好，不介意相對貧弱、延伸力不足的低頻(煲機後有改善，但程度有限)，不介意厚度略薄的中頻，喜歡亮麗、清澈高頻與細緻、清晰的弦樂器演奏，那麼可以著重考慮 TE-05。

[zhang230631]

FOSTEX TE-05 持有至今將近一年，我認為基本聲底大致不會變化，適當煲機確實可以改善原先不足的低頻量感，但相較於中高頻段是偏少些，中頻厚度終於趨於正常，讓我感到相當欣慰，我的小 TE-05 終於長大了(笑)，不再是以往相對偏科的一款耳機了。

此行日本主要都是親子行程所以我很少去電器店，不過近期我對lotoo PAW5000鐵菊花比較感興趣而且它快要在日本上市了如果它算是金菊花的入門版的話應該可以期待一下而且價錢不太貴。

LOTOO PAW5000、PAW Gold 兩款都在音響展聽過了，確實是相當了得的「類錄音筆」播放器，看到複雜按鍵我就暈了，聲音和我意外地合拍，當時搭配耳機是 In2Uit N550 駐極體混合動圈耳機，兩款驅動力都相當不俗，即便是家用耳罩也游刃有餘，聲音有如諸多為細節積累而成，非常流暢且綿密，毫無粗糙及顆粒感，至於解析力、透明度等部分，可以感受出 PAW Gold 更上一層樓，可是換算六萬台幣價格真不親民，因此 PAW5000 是相對合理又實惠的選擇了。

總而言之，LOTOO 應列為中國磚機中的前排水準，當天在圓山飯店 敦睦廳見到 Questyle 新興中國品牌，機身做工極好，據說是富士康代工製造，搭配耳機竟然是難搞著稱的 Sennheiser HD800，礙於同行友人之故無緣一試了，提供您參考囉!

[zhang230631]

最近又敗家了，雖然價格不貴亦是隨身用途，作為參考訊源未嘗不可，主因是在朋友家中多次聆聽過，認可其質素，考量到價位非常合算，後續額外接駁擴大機(Marantz HD-DAC1)亦有大幅度地提升。

再來，對於先鋒品牌有好感，旗下多款器材和耳機音響性極高，譬如 U-05、N70A、BDP-LX88、SE-MASTER1 等等，故選在 BTS(Back to School)開學前夕透過代購管道入手，日後有機會再來分享唄!敬請期待!

[Sharlotte]

最近又敗家了，雖然價格不貴亦是隨身用途，作為參考訊源未嘗不可，主因是在朋友家中多次聆聽過，認可其質素，考量到價位非常合算，後續額外接駁擴大機(Marantz HD-DAC1)亦有大幅度地提升。

再來，對於先鋒品牌有好感，旗下多款器材和耳機音響性極高，譬如 U-05、N70A、BDP-LX88、SE-MASTER1 等等，故選在 BTS(Back to School)開學前夕透過代購管道入手，日後有機會再來分享唄!敬請期待!

看似是Pioneer XPA-700?!(裝甲隨身一體機

[zhang230631]

看似是Pioneer XPA-700?!(裝甲隨身一體機

是滴!尋找好久最終選定 Pioneer XPA-700，終於等到較為理想的參考訊源了，雖然對於 N70A、U-05 兩款家用器材感到抱歉，可是家中電腦旁僅剩一個閒置的壁插插座，因此電池供電的 XPA-700 是進可攻退可守的考量之一，本有考慮 RME Babyface Pro，可惜實在沒有錄音需求，如購入而未使用不免覺得浪費。

再來必須提到 CHORD Hugo，現時依然是隨身 DAC/耳擴中的最佳選擇，不愧是「英倫貴族」出身的音響廠牌，特別是 D/A 轉換和數位濾波性能取代同價位的家用都沒問題，考慮到性能 / 價格亦相當合理，無奈預算實在不夠支撐，故退而求其次，擇可玩性 / 調整選項較為豐富、價格更為經濟的「日本櫻花妹」 XPA-700，往後如有必要再升級更上位的家用 DAC，也許仍然是 Pioneer 也許是去年重啟的 Technics，尤其從設計用料來看，N70A、U-05 可能有推出更高階機的可能性。

然而，未來的事情誰也說不準，不如現下好好享受美妙音樂，前端器材固然重要，可是音樂更重要，沒有好音樂(至少是自己喜歡聽)也是徒然，盡可能兩者兼併追求，才不枉費投入的時間和心力吧!

[Sharlotte]

看似是Pioneer XPA-700?!(裝甲隨身一體機

是滴!尋找好久最終選定 Pioneer XPA-700，終於等到較為理想的參考訊源了，雖然對於 N70A、U-05 兩款家用器材感到抱歉，可是家中電腦旁僅剩一個閒置的壁插插座，因此電池供電的 XPA-700 是進可攻退可守的考量之一，本有考慮 RME Babyface Pro，可惜實在沒有錄音需求，不免覺得浪費。

再來必須提到 CHORD Hugo，現時依然是隨身 DAC/耳擴中的最佳選擇，不愧是「英倫貴族」出身的音響廠牌，特別是 D/A 轉換和數位濾波性能取代同價位的家用都沒問題，考慮到性能 / 價格亦相當合理，無奈預算實在不夠支撐，故退而求其次，擇可玩性 / 調整選項較為豐富、價格更為經濟的「日本櫻花妹」 XPA-700，往後如有必要再升級更上位的家用 DAC，也許是 Pioneer 也許是 Technics，尤其從設計用料來看，N70A、U-05 可能有推出更高階機的可能性。

然而，未來的事情誰也說不準，不如現下好好享受美妙音樂，前端器材固然重要，可是音樂更重要，沒有好音樂(至少是自己喜歡聽)也是徒然，盡可能兩者兼併追求，才不枉費投入的時間和心力吧!

恭喜入坑(疑?!
Pioneer XPA-700還沒聽過 稍微了解一下輸入輸出還蠻豐富的 素質也不錯 就hugo來說 隨身家用真的水準頗高 不過預算上勢必也爆不少
Technics不太了解 印象中只看過黑膠唱盤 n-70a u-05中低價位這塊 想必更新很快 多觀望也不全然是壞事
玩音樂享受音樂別被器材玩就好了....
作等xpa-700分享與討論

[zhang230631]

恭喜入坑(疑?!
Pioneer XPA-700還沒聽過 稍微了解一下輸入輸出還蠻豐富的 素質也不錯 就hugo來說 隨身家用真的水準頗高 不過預算上勢必也爆不少
Technics不太了解 印象中只看過黑膠唱盤 n-70a u-05中低價位這塊 想必更新很快 多觀望也不全然是壞事
玩音樂享受音樂別被器材玩就好了....
作等xpa-700分享與討論

今天稍稍聆聽下，將桌上型電腦作為訊源，接駁至 Micro USB 輸入介面，XPA-700 最大特點是沒有特點，但並非沒有個性，最恐怖是背景寧靜度極高，幾乎無底噪問題，訴求中性、平實、淡然地呈現音樂訊息，聆聽時不會感受到過分的修飾感，資訊量適中、足虞，乍聽之下不會有驚豔之感，卻相當耐聽且順耳，即便搭配 RP-HD10 細節亦能和諧地詮釋細節，低階機常見的粗糙感、顆粒感早不復可見，樂器形體感亦相當明確，似乎稍稍沖淡 RP-HD10 最為強調的弱音還原能力。

然而，儘管受制於 RP-HD10 的監聽特性所致，未能提供開闊、龐然、無邊無界的空間感表現，最少人聲中正、直白而不至於乾澀，可能有人會嫌 XPA-700 過於平淡、無特點，實際而言確有相當程度地提升，對於平時聽慣 RP-HD10 的我而言，這般搭配完全可以接受，再來是 XPA-700 採用不少先鋒本家技術，可以對應所有輸入的數位訊號，歸諸於以下三大功能:
1. 四階段鎖定 DAC 時鐘精度調整、降低訊號抖動的「LOCK RANGE ADJUST」 : NORMAL ~ NARROW
2. 實現更高解析度還原的「UP SAMPLING 192」 : THFU、96kHz、192Hz
3. 三種數位濾波設置的「DIGITAL FILTER」 : SHARP、SLOW、SHORT

通常我會調整為 NORMAL / 96kHz 或 192Hz / SLOW，當愈往 NARROW 調整聲音輪廓會更加清晰，至於升頻功能，視乎喜好選擇開啟或關閉，建議開啟後提升有感，最後是數位濾波設定中，我最喜歡 SLOW 因聽感最為自然。

關乎 XPA-700 素質方面，我認為距離中高階 DAC 尚有一段距離，包括本家 U-05 和其他廠牌製品，所幸考量到價位，整體表現著實滿意，今天照片全數拍攝完畢，未來慢慢續寫成完整一篇文章，到時再請您移駕囉!未來敗家的事情未來再說，先聽音樂最要緊!