Dharma D1000 隨便聽 隨便寫

[BunnyBump]

聽說音悅有試聽機了，所以跑去聽一下


先從外觀和配戴感講起，可以看出有一點模仿AKG的設計，左右兩耳靠兩根金屬連接
中間頭帶有一點彈性，不過主要施力還是夾在左右兩邊耳罩

從外面看很直覺的會認為圓形突出就是放動圈單體的地方，實際上從裡面看就會發現
動圈單體是斜放在前方的，後面長方形的應該是放靜電振膜


圖片拍得不好，裡面看起來很像HD800用的那種材質，外圈則是皮的

官網提供的規格:
阻抗26歐姆
靈敏度103dB/1Vrms

看起來不難推，就直接插上Hugo了

試聽的曲目:
Tchaikovsky No.4 No.6 symphonies / Naxos


Beethoven Op.115 Op.117 / Decca - Riccardo Chaily

Mozart Overtures / EMI - Sir Neville Marriner

Paganini concerto No.1
Nightwish - Imaginaerum
一些澤野弘之的作品
其實還有很多 不過沒有華格納就是了


小弟沒有什麼文學造詣可以賣弄文辭，聽感什麼的大概講一下就好

首先就是刺激的高頻，在強大的靜電單體下，這高頻的量的確是超越一般動圈了呀.......個人是覺得有點太多了
尤其是銅鈸的餘音很明顯，初聽可能因為細節放大很多很過癮，但是時間一長就會有疲憊感了


再來是低頻的量有多一點，不像Audeze那樣厚的聲音，也沒有T1那麼扎實，D1000突出一部分的頻段，在聽大提琴之類的時候可以明顯感覺到震動
據說是用和紙當作振膜
好吧，可能是小弟聽習慣K712才覺得低頻太多，Dharma豐富的低頻量不會是封閉式耳機那樣迴盪的感覺，而是靠振膜實實在在發出來的

至於音場的部分，小弟的木耳聽感實在是想不出來要怎麼形容
不小但是也不會特別大就是了，感覺就......普通大小而已?


Dharma給人的感覺，比起拿來欣賞音樂的工具，還比較像是技術展示的成果
整體來講，第一次聽到這樣的耳機感覺還滿神奇的，發現錄音裡很多以前沒注意到的細節


所以這究竟能不能打敗HD800，成為耳機之王呢?......好像想太多了
以音樂性方面來看，這樣的表現實在是讓人卻步，個人會更偏好像HD800這樣自然寬鬆的聲音，AKG和森海的動圈大廠地位依舊難以撼動
但是如果想要嘗試靜電的高解析，又不想放棄低頻的包圍感，那Dharma就會是兩全其美的好選擇


因為試聽的時間有限，沒辦法探究這隻耳機到底還有多少潛力沒發揮出來，還期待後續有人能夠分享心得
最後祝大家，能夠在音樂的世界中獲得更多感動

[zhang230631]

最近有不少新興品牌的耳機價格都不低，Dharma 算是近期較火紅的高階家用耳機，至於國產品牌 In2Uit 早已使用相同的駐極靜電混合動圈技術，兩者間是否有和技術淵源呢?個人不妄加揣測，總而言之，經樓主分享後，更想實際聆聽體會，也好奇官配耳擴 Athena A1 台灣有無引進呢?



圖片來源 : 6moons

題外話，無意間搜尋到 Dharma D1000 的內部單體結構，個人感到有些疑惑，下半部的駐極體 Driver 剛好掩蓋住部分的動圈單體，如此設計不會產生多餘的聲波擾亂嗎?想知道頻段銜接有無平順、一致?

[palchiu]

最近有不少新興品牌的耳機價格都不低，Dharma 算是近期較火紅的高階家用耳機，至於國產品牌 In2Uit 早已使用相同的駐極靜電混合動圈技術，兩者間是否有和技術淵源呢?個人不妄加揣測，總而言之，經樓主分享後，更想實際聆聽體會，也好奇官配耳擴 Athena A1 台灣有無引進呢?

我以為是MIT

[玄霄‧永劫]

Dharma D1000，主觀覺得C/P值挺高的耳機，聽感則是在音悅測試D1000，與先前各支旗艦的印象做整合(並非現場AB TEST)，其他包含配戴等觀點，僅供參考。

◎下列都是主觀認知，如有冒犯請包涵◎
1.中高頻的凝聚與延伸性讓人訝異(靜電振膜確實有效果)，初聽走向類似AKG K812，但低頻表現更較AKG出色。
2.推動好聲不易，尤其推力不夠，幾乎可說完全沒低頻。即使推動力夠，控制力亦要極佳，不然聲音會控制不住
3.配戴感尚可，可調整位置小，耳機非常包耳朵，但對於頭型較大的朋友而言，戴久可能會有悶熱的問題
4.可換線，但聽服務人員說不好拔插(當初開模設計就如此)，耳機端子與800相同，耳機線也比較好找

價格:D1000 > K812 > HD800 > T1
依聲音潛力:D1000 > HD800,K812,T1
耳擴需要素質:D1000(比重吃極多) > HD800 > K812,T1
聲音凝聚:D1000> K812 > T1,HD800
高頻表現:D1000> K812 > HD800 >T1
中頻表現:D1000,K812,T1 >HD800 (800中頻最吃虧)
低頻表現:D1000 > HD800 > K812,T1
配戴感:HD800> K812 > D1000 > T1 (但落差不大，這只是純印象，但800最好戴仍然是事實)
動態&音場:只能保守的說>T1&K812，跟800未真正AB TEST，但不認為會<800
換平衡線後表現:??????????，目前不明，這也是可看性之一

當然每個人聽感不同，而這也只是盲測，一切更明確的判定還是得自行買支來AB TEST更準，另外各旗艦風格亦有不同，只能確定D1000確實有厲害之處。

[matthewyih]

Dharma D1000，主觀覺得C/P值挺高的耳機，聽感則是在音悅盲測所聽，其他包含配戴等觀點，僅供參考。

◎下列都是主觀認知，如有冒犯請包涵◎
1.中高頻的凝聚與延伸性讓人訝異(靜電振膜確實有效果)，初聽走向類似AKG K812，但低頻表現更較AKG出色。
2.推動好聲不易，尤其推力不夠，幾乎可說完全沒低頻。即使推動力夠，控制力亦要極佳，不然聲音會控制不住
3.配戴感尚可，可調整位置小，耳機非常包耳朵，但對於頭型較大的朋友而言，戴久可能會有悶熱的問題
4.可換線，但聽服務人員說不好拔插(當初開模設計就如此)，耳機端子與800相同，耳機線也比較好找

價格:D1000 > K812 > HD800 > T1
依聲音潛力:D1000 > HD800,K812,T1
耳擴需要素質:D1000(比重吃極多) > HD800 > K812,T1
聲音凝聚:D1000> K812 > T1,HD800
高頻表現:D1000> K812 > HD800 >T1
中頻表現:D1000,K812,T1 >HD800 (800中頻最吃虧)
低頻表現:D1000 > HD800 > K812,T1
配戴感:HD800> K812 > D1000 > T1 (但落差不大，這只是純印象，但800最好戴仍然是事實)
動態&音場:只能保守的說>T1&K812，跟800未真正AB TEST，但不認為會<800
換平衡線後表現:??????????，目前不明，這也是可看性之一

當然每個人聽感不同，而這也只是盲測，一切更明確的判定還是得自行買支來AB TEST更準，另外各旗艦風格亦有不同，只能確定D1000確實有厲害之處。

跟HE1000比較呢?
HeadFi上有幾位提到的音場前後定位問題有出現嗎

[玄霄‧永劫]

HE1000沒在音悅AB TEST，當天只用DAC直推，推HE1000聲音鐵定更糟的，所以沒有比較，這類潛力高的耳機用高端系統測才會準。

音場定位沒有注意到這點，因為直推，單純就音質跟凝聚做比較細的凝聽，動態方面沒留意

[jjustin524tw]

這隻耳機我覺得初聽不錯
但是只要仔細聽高低音的音場寬度不同，而且高低音的銜接不良。
在短暫試聽下很容易被他的音色以及呈現方式吸引，但我建議如果可以的話稍微多花點時間試聽。
這支耳機相對於hd800跟he1000好處理不少，在比較少的資金下可以得到不錯的聲音，我給與讚賞，但是他的問題可能真的要想辦法解決，目前還沒試過把d1000接到破2，30萬的系統所以不知道在前端良好的情況下是否可以改善這個問題。

[玄霄‧永劫]

這隻耳機我覺得初聽不錯
但是只要仔細聽高低音的音場寬度不同，而且高低音的銜接不良。
在短暫試聽下很容易被他的音色以及呈現方式吸引，但我建議如果可以的話稍微多花點時間試聽。
這支耳機相對於hd800跟he1000好處理不少，在比較少的資金下可以得到不錯的聲音，我給與讚賞，但是他的問題可能真的要想辦法解決，目前還沒試過把d1000接到破2，30萬的系統所以不知道在前端良好的情況下是否可以改善這個問題。

是的，還未確認的點即是jjustin524tw所說的，試聽時間極短&非自己系統，所以在聲音上也沒聽出是否均衡的問題，但多了換線一途，相信用高級系統&換線會有一番不同的聲音表現出來

至於處理這點則有相當的聯想空間，現在旗艦耳機都相當敏感，變化非常大，可調整的地方也極多，就看注重的點在哪。

[galex]

Dharma D1000，主觀覺得C/P值挺高的耳機，聽感則是在音悅盲測所聽，其他包含配戴等觀點，僅供參考。

◎下列都是主觀認知，如有冒犯請包涵◎
1.中高頻的凝聚與延伸性讓人訝異(靜電振膜確實有效果)，初聽走向類似AKG K812，但低頻表現更較AKG出色。
2.推動好聲不易，尤其推力不夠，幾乎可說完全沒低頻。即使推動力夠，控制力亦要極佳，不然聲音會控制不住
3.配戴感尚可，可調整位置小，耳機非常包耳朵，但對於頭型較大的朋友而言，戴久可能會有悶熱的問題
4.可換線，但聽服務人員說不好拔插(當初開模設計就如此)，耳機端子與800相同，耳機線也比較好找
ㄛ
價格:D1000 > K812 > HD800 > T1
依聲音潛力:D1000 > HD800,K812,T1
耳擴需要素質:D1000(比重吃極多) > HD800 > K812,T1
聲音凝聚:D1000> K812 > T1,HD800
高頻表現:D1000> K812 > HD800 >T1
中頻表現:D1000,K812,T1 >HD800 (800中頻最吃虧)
低頻表現:D1000 > HD800 > K812,T1
配戴感:HD800> K812 > D1000 > T1 (但落差不大，這只是純印象，但800最好戴仍然是事實)
動態&音場:只能保守的說>T1&K812，跟800未真正AB TEST，但不認為會<800
換平衡線後表現:??????????，目前不明，這也是可看性之一

當然每個人聽感不同，而這也只是盲測，一切更明確的判定還是得自行買支來AB TEST更準，另外各旗艦風格亦有不同，只能確定D1000確實有厲害之處。

對不起，請問耳機如何盲測？我想這4支耳機一戴就知道哪一支是哪一支，可以盲測也非常厲害

[玄霄‧永劫]

親愛的朋友， 意思是先前的印象比對之後的印象，僅供參考而已

[galex]

親愛的朋友， 意思是先前的印象比對之後的印象，僅供參考而已

原來是對比之前的印象啊⋯⋯這好像與盲測差蠻多的～
而且4支耳機配用的擴、阻抗與靈敏度好像也不盡相同，用相同條件去測好像不公平，不過辛苦你了～

[Sopp]

而且4支耳機配用的擴、阻抗與靈敏度好像也不盡相同，用相同條件去測好像不公平，不過辛苦你了～

請問要怎樣測才算公平?

不過四樓那篇是提供試聽經驗和感想吧

[galex]

而且4支耳機配用的擴、阻抗與靈敏度好像也不盡相同，用相同條件去測好像不公平，不過辛苦你了～

請問要怎樣測才算公平?

不過四樓那篇是提供試聽經驗和感想吧

對不起，要怎麼同時測4支阻抗、靈敏度不相同的耳機才公平我也不知，我只知道將兩支阻抗與靈敏度相近的耳機做ab-test是可行的～至於一開頭說盲測，也沒有說測試器材，就能比較4支耳機的優劣，我是覺得神奇，對於玄霄大提供試聽經驗與感想，我也覺得他蠻辛苦的，這點我也蠻感謝的

[玄霄‧永劫]

發文只希望朋友們對耳機的潛力有個參考而已，至於對與否，真要細部比較還要看大家

[Midori]

我也跑去試聽了，發文來累積文章數一下

簡短心得 :
1. 音染很明顯，有一股發燒味
2. Soundstage有點奇怪，但滿開闊的
3. 細膩與衝擊兼具，的確擁有不同發聲形式的優點

聲音不錯，但剛好不是我的菜

[玄霄‧永劫]

我也跑去試聽了，發文來累積文章數一下

簡短心得 :
1. 音染很明顯，有一股發燒味
2. Soundstage有點奇怪，但滿開闊的
3. 細膩與衝擊兼具，的確擁有不同發聲形式的優點

聲音不錯，但剛好不是我的菜

這支混合技術的耳機似乎可玩性很高，現在坐等更多心得 但不外乎大家都認為細膩度高是共通點，說明了靜電用於高頻是個好選擇，也為其他廠商點出一條耳機聲音方向

[pariah]

古典樂? 裝高級??偽裝古典樂迷???.....
.....這是一般流行歌迷普遍對古典樂迷內心真正的看法
其實真正要鑑定耳機實力 用古典音樂來評測還是最可靠
不然現階段耳機玩家三大主流:
"動漫 J-pop 女毒 "
且其中大概8成以上都是女聲 曲風又都很類似
有些看起來根本就是不會唱歌的那種... 偶像派歌手團體
這個也拿來評測實在是....
因為看來看去都是這些 所以基本上沒古典樂的我都跳過嘍

[玄霄‧永劫]

古典樂? 裝高級??偽裝古典樂迷???.....
.....這是一般流行歌迷普遍對古典樂迷內心真正的看法
其實真正要鑑定耳機實力 用古典音樂來評測還是最可靠
不然現階段耳機玩家三大主流:
"動漫 J-pop 女毒 "
且其中大概8成以上都是女聲 曲風又都很類似
有些看起來根本就是不會唱歌的那種... 偶像派歌手團體
這個也拿來評測實在是....
因為看來看去都是這些 所以基本上沒古典樂的我都跳過嘍

朋友您是發錯文嗎? 怎感覺好像無關主題?

[nanami]

在下聽了沒多久就買回家了,還在run-in中,沒法發太深入的感想
就HD800,K812,Dharma D1000來說,我會最喜歡後者(手上三者皆有)
聽完Dharma D1000後,HD800跟K812頓時變得索然無味許多
而我們在補強耳機聲音的過程中,不就是追求更佳的活生感,更細緻的聲音,更立體的形體這些嗎?

Dharma D1000聲音相當細緻,有股特殊的磁性音染,不過我覺得這可能也是有人不喜歡的原因
極度凸顯錄音的好壞,細微的聲音清清楚楚
有比美封閉式耳機的低頻量感
恰到好處的人聲位置
纖細到近乎難以控制的高頻
簡單來說,塑造出一種特別的臨場感
當音樂好聽時,正確的音場,三頻均衡甚麼的,就不是那麼重要了

大家喜愛的聲音各有不同,但喜歡活生感佳,熱鬧活潑的聲音的話
Dharma D1000這隻可以聽看看

借用玄霄‧永劫兄的分析項目,個人也排名一次
依聲音潛力:HD800 > D1000 >K812
耳擴需要素質:HD800(追求無止盡)>D1000 > K812
聲音凝聚:D1000 > K812 > HD800(喜愛寬廣聲底請挑HD800)
高頻表現:D1000 > K812 > HD800
中頻表現:D1000,K812 > HD800
低頻表現:D1000 >> HD800 > K812
女聲音染:D1000,K812 > HD800
配戴感:HD800,K812 > D1000 (D1000雖然是開放式,但是較悶)

[JLSung]

Dharma D1000 好聽

[玄霄‧永劫]

特殊的磁性音染似乎是很特別的點，只是當時沒仔細聽。倒是D1000換平衡線會否有大升級呢？畢竟這隻耳機結購特殊，也許上了平衡會飛天遁地也說不著，這也是挺讓人好奇的地方

[quarktbc]

雜誌推薦（介紹）文通常愈貴就評價愈高，
不會明講真正缺點（反而描述得像優點、特色），業界潛規則，
很考驗消費者判斷力，曾用刁鑽特選的古典、爵士、人聲完整測過d1000及he1000;

D1000高頻特亮解析中上（應比stax所有機種亮，比擬sony一些中階耳機），解析還是stax好（聲音亮不代表清楚）,所有設備和無損檔（即便非黑膠轉出）都帶底噪（可能是run不夠或我耳朵特別之故，其他高階和靜電我聽不到底噪）
低頻不太完整，鼓聲單調短促有點像玩具鼓（非收束俐落）
一般驅動條件下會覺的解析活生感強過hd800這種純粹強調開放和輕鬆低壓聽感走向耳機，形成截然相反的聽感走向,買前試戴一段時間看壓力承受是否適應為宜
3d音場、開放感、定位、無指向性等不需想太神，不會輸一般兩萬等級；
也不用要求音場、頻帶銜接要多完美（多單體和全頻喇叭、耳機本各有所長，難互相取代），

He1000空間感絕佳可比中階以上靜電（低頻仍然有指向性，不似雜誌說得很完美），愈往高頻聲音愈朦（和he560累似）高頻泛音也如像wm8871生產的dac一樣削減，oppo平板則相反，愈往低音愈朦；所以he1000聽聲樂女高音會有唱不上的感覺，齒音女王如金莎、梁靜茹、王菲的高音震顫變為另一種喉嚨音感，不在乎的人可視為美聲調音
He1000一般耳擴聽就有管機的柔和但卻無損優秀音場及定位，再接管機易過軟；
聽鋼琴曲共鳴迴盪感清析度佳（達70-80分，hd800約45-50分為標準）但略微過衝，為一小缺點

我測試標準較高，容易突顯缺點，高階耳機其實自有其優點和價值

[yk42b2002]

原來聽女聲就可以聽高頻了喔
我看我還是去睡覺好了

[quarktbc]

路人偶當然豬道高頻用脈沖測試圖解說最真切，一直以來的經驗，儀器測試問題會不偏不倚反應於聽感上，女聲和高頻泛音都是一種直觀聽感表達(易說明理解，女聲頻率本不算高，但可聽出延展變動，沒人敢武斷的說女聲能或不能聽高頻，業界打手令論），偶也相信有更好方式解說，放炮完秀出來切搓切搓吧！
偶滴儀器年齡過大沒看頭，網上搜文一堆，自可參考 ，如
http://tieba.baidu.com/p/3819654310
低衰減速、方波Ring 和 overshooting 可說明高頻糊感，THD諧振點說明過衝（腔體共鳴）

這組圖不是偶做滴，供參考，別有針對性，邊仿博士也曾表示he1000強調的不是技術參數，特性現象是重要參考，不是在說好不好聽

[玄霄‧永劫]

雜誌推薦（介紹）文通常愈貴就評價愈高，
不會明講真正缺點（反而描述得像優點、特色），業界潛規則，
很考驗消費者判斷力，曾用刁鑽特選的古典、爵士、人聲完整測過d1000及he1000;

D1000高頻特亮解析中上（應比stax所有機種亮，比擬sony一些中階耳機），解析還是stax好（聲音亮不代表清楚）,所有設備和無損檔（即便非黑膠轉出）都帶底噪（可能是run不夠或我耳朵特別之故，其他高階和靜電我聽不到底噪）
低頻不太完整，鼓聲單調短促有點像玩具鼓（非收束俐落）
一般驅動條件下會覺的解析活生感強過hd800這種純粹強調開放和輕鬆低壓聽感走向耳機，形成截然相反的聽感走向,買前試戴一段時間看壓力承受是否適應為宜
3d音場、開放感、定位、無指向性等不需想太神，不會輸一般兩萬等級；
也不用要求音場、頻帶銜接要多完美（多單體和全頻喇叭、耳機本各有所長，難互相取代），

He1000空間感絕佳可比中階以上靜電（低頻仍然有指向性，不似雜誌說得很完美），愈往高頻聲音愈朦（和he560累似）高頻泛音也如像wm8871生產的dac一樣削減，oppo平板則相反，愈往低音愈朦；所以he1000聽聲樂女高音會有唱不上的感覺，齒音女王如金莎、梁靜茹、王菲的高音震顫變為另一種喉嚨音感，不在乎的人可視為美聲調音
He1000一般耳擴聽就有管機的柔和但卻無損優秀音場及定位，再接管機易過軟；
聽鋼琴曲共鳴迴盪感清析度佳（達70-80分，hd800約45-50分為標準）但略微過衝，為一小缺點

我測試標準較高，容易突顯缺點，高階耳機其實自有其優點和價值

感謝quarktbc兄的聽感，不知道quarktbc兄有嘗試過換平衡線嗎? 想請quarktbc兄分享下，畢竟D1000多換線的部分，這地方不管未來如何肯定都是要上平衡的